导读为什么说英超可以是足坛第一联赛优质回答英超、西甲、意甲、德甲可谓是足坛的四大顶级联赛,这四大联赛中,为何英超可以说是足坛的第一联赛呢?首先,我们先来看下这四大联赛...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲转播费多少,希望能帮助到您找到想要的答案。

为什么说英超可以是足坛第一联赛

为什么说英超可以是足坛第一联赛

优质回答英超、西甲、意甲、德甲可谓是足坛的四大顶级联赛,这四大联赛中,为何英超可以说是足坛的第一联赛呢?

首先,我们先来看下这四大联赛的商业化程度。电视转播费是衡量商业化程度的重要指标之一,先看下英超的电视转播费:

(图为英超历年的转播费)

英超未来3赛季的总的收入约为82亿英镑,那么15/16赛季平均收入约为27亿英镑,根据公开的报道,西甲新赛季的合同约10亿欧,折合英镑7亿左右,意大利情况稍好些,国内付费用户比较普遍,其国内新赛季转播收入约10亿欧,海外收入1.86亿欧,合计折合英镑8.3亿,德甲根据公开报道,新赛季国内转播费约6.28亿,海外收入7200万欧,合计约7亿欧,折合英镑5亿左右。如下图所示:

从图中可看出,光电视转播费这块,英超就是其他三家总和还多!

其次,我们来分析下四大联赛的受众群体。英超在全球拥有12亿球迷,电视收视人次更是达到了42亿。而在中国,英超拥有1.7亿球迷,占据中国球迷总量的51%从电视转播方面来 看,2014-2015赛季的五大联赛中,英超播出量最大,累计达到了4768小时,但即使本赛季的英超不能在卫星频道播出,地方频道的收视也是远高于其 他联赛的地方收视。此外,从微博粉丝来看,截至7月20日,英超微博粉丝达236万,比第二的德甲多了91万的粉丝量,而微博中粉丝量排名前十的欧洲足球 俱乐部中,英超占据了6席,曼联与曼城更是分别以882万、829万的粉丝稳稳占据前二,排名第三的巴萨粉丝量仅为543万。可以说,无论是电视收视,还 是从社媒来看,英超都无愧是五大联赛之首。

第三,我们再来看下四大联赛在各大媒体的曝光情况。媒体的曝光也决定了这个联赛的知名度以及对于球迷的附着力。我们同样可以看到在五大联赛里面英超的媒体曝光率是最高的,西甲、德甲曝光率是基本上比较类似的,法甲的曝光率相对来讲是最低的,因为没有电视转播。

第四,为什么英超这么受欢迎呢,因为其比赛的精彩程度比其他三家更好,从俱乐部的角度看,其他三家联赛几乎都有绝对霸主的存在,如西甲的皇马、巴萨,德甲的拜仁,意甲的米兰双雄、尤文图斯等,而英超,像曼联、切尔西、阿森纳、曼城、利物浦等豪门如云,其争霸的悬念是最大的,不仅如此,这些英超豪门的教练如穆里尼奥、温格、弗格森爵士等等常常占据各大媒体的头条。而英超球星的整体水平也比其他三家联赛高,对抗激烈,其精彩当然吸引了很多的球迷的关注。

更何况,英超没有冬歇期一说,在圣诞节、元旦等节日的时候都有比赛可看,可谓是球迷心中的良心联赛!

为什么英超的球场草皮相对其他联赛那么好?

优质回答首先,英超球队是真有钱,最后一名的转播费收入也有3700万镑,冠军和垫底的转播费差距只有2000万镑。对比一下西甲,皇马巴萨吃掉了转播费的47%,巴伦西亚和马竞各占7%,剩下的46%由16支球队分——要注意的是,西甲转播费总额只有英超的三分之一,最后能分到小球队手里的钱太少了,基本上所有的西甲中下游球队都是在亏本经营的,球员工资都经常拖欠,压根没钱去翻草皮。

第二,英格兰大部分的球场都有很久的历史,老球场看台高度都比较低,阳光照射充足,利于草皮生长——新球场和翻新扩建的球场也都会计算日照情况,这点上英国人确实很细心,对比一下圣西罗的情况:90年世界杯盲目扩建了第三层看台,从此之后有接近一半的草皮全天不见日光,没光照草怎么可能长的好。

最后,因为英格兰多阴雨的气候,即使是老球场都有完备的地热和排水设施,所以恶劣天气对于草皮的影响比较少——在排水方面英国人是全世界的老祖宗,伦敦的下水道是可以被列为人类城建史上标志性壮举的工程,1865年建成到现在都完全够用。

还有一点主观因素,英超场地的漂亮一个很重要的原因是球迷对于比赛的热情。

而且,这种热情是持续的,不会因球队成绩的波动出现太大的改变。比如利兹联队,虽然因为财政危机一度沦落英甲,但是仍然具有非常广泛的球迷基础。因此俱乐部也愿意投入一部分钱来给球迷提供赏心悦目的比赛环境。另外要考虑英国的经济实力的雄厚,在合理的运营和科学的联赛管理制度下,同时庞大的外来资本的引进,英超联赛有钱是正常的。

归根到底是文化的问题。德甲的赛场也是很漂亮,也是足球文化深入人心的体现。

从下个赛季开始,英超每年的转播费是多少?

优质回答英超的转播费有分本土和国际。

天空电视及英国电讯(BT)无惧经济衰退,以逾30亿英镑(约300亿人民币)投得未来3年英格兰超级联赛的本土转播权,费用比目前高7成,更超越伦敦奥运的全球播映权。

目前国际转播费高达14亿镑,相信年底揭盅投标结果时,有关费用势必同步增加。

每年的转播费预计超过15亿镑(约150亿人民币)。

「深度」激活杠杆换6亿+ 拉波尔塔给巴萨打一剂猛药

优质回答在去年6月的会员大会上,巴萨的会员代表们通过了对5.25亿贷款的批准,并同意以修改章程的方式避免董事会因亏损而必须辞职的情况,以表示对拉波尔塔董事会的信任。在此之后,这种基于信任而非信息的“空白支票”一次次被开出,从与声田(Spotify)的赞助协议,到15亿的“巴萨空间”项目的注资。6月16日的特别代表大会也不例外——在没有得到足够关于金额、年限以及买家信息的情况下,两项分别关于出售不超过49.9%的巴萨品牌授权和销售公司(BLM)股份和出售至多25%西甲转播权收入的“杠杆”计划,在一场本应由4478人参加,却最终只有至多830人参加,不到700人投票的特别会议中高票通过。

“巴萨是一台引擎锁死的F1”

这场本该在2个小时内结束的特别大会,实际上开了超过4个小时,但关于启动“杠杆”的动机和方法的信息,在上周面对俱乐部参议员(会员号1000以内的会员)以及俱乐部经济副主席罗梅乌参加的多次采访中已经得到了足够的阐释。简单来说,在收入回归到正常水平之前,巴萨只有通过一些非常之计,才能同时缓解俱乐部的窘迫财政状况,并保持为运动队输血。

在面对参议员的会议上,拉波尔塔将巴萨比作ICU病房里的病人,在特别大会上,他则将去年刚接手巴萨时的经济状况比作“一台没有油、引擎锁死的F1赛车”,“通过债务重组、工资削减和增加收入,我们把车发动起来了,但是它还是没法移动,而激活BLM和电视转播权的杠杆,能够使俱乐部的资产从负变正,以可持续的方式偿还债务,并且通过投资使球队更具竞争力。这样F1赛车就能离开维修区,回到发车格的头排并再次争夺胜利。”同时他也指出,“俱乐部需要获得利润,拥有正股本,并且用这些资源来应对那些我们反复遭遇的系统性障碍。”

尽管拉波尔塔在特别大会中,多次强调俱乐部需要“杠杆”的迫切性,但是他并没有指出,俱乐部在增加营收和削减开支方面遭遇的困境,才是需要启动杠杆的原因。根据去年的预算,在不启动任何杠杆的情况下,巴萨将得到500万欧元的净利润,但现在的情况是,如果没有激活杠杆,巴萨将会在本财年亏损约1.2亿欧元。在洲际赛事(欧冠和欧联杯)上的过早出局,造成了转播费收入上的损失,而在赞助领域,巴萨预期新赞助商的签约能带来2500万收入,但这一目标在本财年并未达到。而巴萨同时为巴萨工作室的股权出售计划了5000万的收入,但因为解雇了整个管理团队,巴萨工作室并未吸引到任何投资者,使得这一部分的收入同样未能实现。

巴萨2021-22赛季预算收入(右)和2020-21赛季真实数据

巴萨2021-22赛季预算支出(右)和2020-21赛季真实数据

拉波尔塔在4月份对商业板块进行了大洗牌——合并品牌和收入部门,提拔此前的品牌主管塞尔吉·里卡特担任商业主管,并将亚历克斯·巴尔班调至“巴萨空间”领域的行为,证明了俱乐部在商业领域遭遇的困境,而巴萨在比赛日收入方面也增长乏力。在削减工资方面,尽管俱乐部为本财年制定了4.7亿的工资预算,但正如罗梅乌此前所说,俱乐部的实际工资水平在5.6亿。此外需要指出的是,在去年通过的以转播权作为抵押的5.25亿再融资计划中,去除8000万的过桥贷款和用来进行优先债重组的2亿,其余都被用来支持俱乐部,使其获得必要的流动性。此后,8000万的过桥贷款被增加至1.8亿,而偿还的期限也被延长至2023年。

合伙国际巨头收割更多粉丝

在6月16日的会议上,BLM相关的内容由营销副主席胡利·吉乌展示,而关于转播权出售的内容则由罗梅乌展示。这也说明了两项“杠杆”的区别:前者涉及管理、营销和经济等多重领域;而后者仅仅是关于“算经济账”,有意的买家不需要考虑其它的信息。就如同罗梅乌在接受加泰三台的采访时说的,“最不能让人兴奋起来的,却同时又是最简单的。”

巴萨品牌授权和销售公司是前任董事会在2018年7月将品牌相关业务内部化的成果,在此前的17年中这方面的业务都归一家耐克所有的“FCBMerchandising(巴萨商品销售)”公司管理,耐克根据商品的销量给巴萨分成。之后,巴萨完全控制了俱乐部的品牌,官方许可证的发放以及所有产品的营销,在第一年就为俱乐部带来了6300万的营收,尽管也伴随更高的人力和管理成本。然而,疫情极大地打击了这项业务,罗梅乌在与参议员的会议上表示:“没人可以住在(巴萨的实体店)附近,在里面消费。疫情并没有很大程度地影响在线业务,但却给实体业务带来了很大影响,这些业务此前能带来5000至6000万的收入。”

巴萨BLM历年收入演化

受疫情影响,2019-20和2020-21赛季这项业务的收入降至5500万和2200万欧元,并直接导致了商务领域的营收从3.25亿降至2.68亿,这项以盈利为目的的业务,在2020-21财年甚至带来了829万的亏损。尽管在2021-22财年,俱乐部预计这项业务的营收将恢复至5600万欧元,但是想要继续提高营收,巴萨确实需要一些更为专业的公司,如全球最大特许 体育 用品零售商Fanatics的协助,去“触及巴萨在世界其他地方的4亿粉丝,尤其是那些居住在美国和亚洲的粉丝”。

在特别大会上展示的数据显示,75%的销售发生在当地,显示出巴萨在世界范围内销售能力还有待提高。而另一个例子就发生在我们身边——5月初,得到巴萨官方授权的“巴萨世界”关闭了其在淘宝平台上的店铺。按照吉乌所说,巴萨将通过技术升级、实体店和物流链条的扩张,以及扩充设计队伍来拓宽市场,在更多国家开设实体店,并涉足更多销售领域。

引入更为专业的零售商来出谋划策,共同成长的本意虽好,但巴萨似乎并没有长期合作的耐心。吉乌在大会上一再强调,俱乐部会控制合资公司,并指出“有必要能够在短期或中期回购股权”,这似乎表明巴萨最担心的是BLM这家公司被人抢走。从这一角度看,巴萨或许更加在意的是是通过出售这家估值6-7亿欧元的公司49.9%的股份获得的2-3亿欧元,而非踏踏实实地把俱乐部的零售业务在世界范围内做大做强。

巴萨近5年转播费收入情况

摘掉“工资帽” 彻底解放

关于出售转播权的项目则更为简单,原因在于这项业务更偏向于金融层面的运作,而巴萨获得的西甲转播费相对固定。根据西甲的分配体系,西甲球队拿走87%的转播收入,西乙球队则拿走13%。每3到5年转播权都会重新进行谈判,并得到新的转播价格。西甲球队拿走的转播收入中,50%会平分给每一支球队,另外50%会被平分为两份,分别按照球迷参与度(比赛入场人数和票务/会员数据)和近5年的西甲排名进行分配。巴萨在后两项的排名始终名列前茅,因此能得到稳定而大额的转播收入。在最近3年中,巴萨的西甲转播收入分别为1.67亿、1.65亿和1.66亿欧元。根据大会上展示的内容,出售转播权在未来带来的损失约为俱乐部每年收入的5%。

由于这一项目更加简单,在大会中巴萨对其“明码标价”,对每10%的转播权索要至少2亿欧元,并且最长的时间期限为25年。与之对比,西甲和CVC的协议是为50年里10%的转播权提供2.7亿。在采访中,罗梅乌透露美国银行正在参与谈判,但这样的计划并非原先的首选。事实上,此前几个月,西甲联盟、CVC以及巴萨的两位高管,即董事会的财务主管费兰·奥利韦和足球总监阿莱曼尼一直就协议进行谈判,并在一定程度上达成了协议。另外巴萨还将得到一定程度上的特殊待遇,即通过与CVC成立合资公司的方式,将这笔资金计入收入而非债务,以帮助俱乐部在本赛季实现盈利。但是最终巴萨选择不与CVC合作,“因为这是每支球队都有的东西”。

巴萨经济副主席罗梅乌在参议员会议

罗梅乌在采访中表示:“(接受CVC和西甲联盟的提案)是最简单的,因为这可以让我们马上结束财务方面的亏损状态,通过‘LaLiga Impulso’项目,以及我们和CVC的单独谈判,我们能够得到5.4亿欧元。我们本可以一年就做掉这些我们计划5年完成的事情。我们本可以在会员大会上昂首挺胸,但这样在我们离开俱乐部的时候情况会比我们接手时更差。我们拿到了一份2%利率的贷款的时候,为什么要接受一份10%利率的贷款?”但从另一个视角来看,巴萨选择出售25%的转播权或许才是更激进的选择:如果巴萨与CVC签约,对于每10%的转播权,只有4000万能够用于转会,这些在克里斯滕森、凯西、阿劳霍和加维签约之后就用得了,而与其它公司谈判能使巴萨更自由地使用这些收入。

巴萨预计将从两个“杠杆”中收入6-7亿欧元,与累计的亏损大致相同,如果杠杆顺利得到激活,将会在不同层面带来积极的影响。首先,巴萨将能够填上此前的“窟窿”,回到正股本的状态。其次,在工资帽层面,此前工资帽为-1.44亿的巴萨在获得这笔收入后,将摆脱1:4的限制(即工资减少的25%可以用来进行新的注册),并有足够能力来为新援注册,以及签下莱万这样的球员。尽管,这并不意味着巴萨会在转会市场上投入大量的资金,也不意味着巴萨的债务问题能够仅凭激活杠杆就得到解决。罗梅乌在采访中就说:“从签约的角度来说,我们回到正常的状态并不代表我们会大手大脚地花钱。”

西甲和西乙各队工资帽情况,巴萨是唯一为负数的球队。

拉波尔塔在透支会员信任?

对于拉波尔塔领导的管理团队来说,特别大会上取得的胜利只是下一场战役的开始,俱乐部需要在6月30日,即本财年结束之前完成至少一项“杠杆”的谈判,以在本财年实现盈利,这也意味着巴萨可能无法达成对自身最有利的条款。事实上,巴萨与Fanatics和Investindustrial两家公司组成的财团的谈判就在近日陷入了停滞。巴萨认为2.75亿的报价不符合他们对BLM的估值,但两家公司都不愿意提出更高的报价,而双方对于回购也存在着不小的分歧:财团方面的想法是永久保留一部分股份,而这显然不能得到会员们的允许。此外,财团给巴萨的报价组成类似于原先耐克的模式,即包含固定金额以及可变的部分,巴萨方面也对此并不认可。好在巴萨同时在进行不同的谈判,因此相对的议价能力会更高,完成其中一项谈判的概率也更大。

另一方面,俱乐部连续利用会员对拉波尔塔的信任,在缺乏足够透明度的情况下,要求会员们“开空白支票”无条件信任董事会的行为已经日渐引起了不满。两家会员组织“El Cor Blaugrana”和“Seguiment FCB”就请求会员们,在没有得到关于回购条款的具体年份信息的情况下投出反对票,并指出“会员大会是为批准具体的操作而设立的,而非在没有得到更多信息的情况下让渡权力。”

转自体坛网

体育赛事 转播权价格

优质回答转播权是以比赛的场次卖的,都是每场多少钱的,但大部分是包年的,给你举个例子:

随着英超联赛与天空电视台合作的不断深入,以及比赛质量的不断提高,公众对于足球比赛的观念也发生了变化,英超联赛的电视转播费用大幅提升,从而为联赛带来了巨大的收益。英超联赛在1992年与天空电视台签下的第一份五个赛季的电视转播合同价值1.91亿英镑。而在1997-98赛季,双方签定的第二份为期四个赛季的转播合同的价值就已经上升到了6.7亿英镑。到2001年8月,英超联赛又与天空电视台签定了第三份电视转播合同,这份为期三个赛季的转播合同的金额,已经暴涨到了11亿英镑。除了英国国内的转播权外,英超联赛的国际转播权销售也取得了很好的结果,2004-05赛季的国际转播权的售价达到了2.5亿英镑。电视转播收入的提高也对英超联赛的整体收入起到了拉动作用,到2000-2001赛季英超联赛的年度总收入已经达到16亿欧元,占欧洲顶级联赛总收入的24%,其中电视转播收入占到了总收入的39%。电视转播除了带来巨额直接收入之外,还使联赛的影响力迅速扩大,如今的英超联赛已经成为了全球受关注程度最高的联赛,当每轮英超联赛进行时,全世界共有超过150个国家可以通过直播或者其他方式看到比赛,全球观众总人数达到了4亿5000万之多。

在电视转播收入大幅提升的同时,英超联赛的上座率也在不断的增长。在2000-01赛季,英超每场比赛的平均观众人数达到了32821人,这一数字居欧洲五大联赛之首,比号称“小世界杯”的意甲联赛还要多出3000人。到了2001-02赛季,这一数字更是达到了创纪录的34324人,比英超首赛季的每场平均观众数上升了60.5%。其中曼联俱乐部的主场观众人数为场均67558人,在当年居世界之首。稳定增长的球迷人数也是球场收入的重要保证,2000-01赛季,英超各队的球场总收入达到了3.24亿欧元。

比如曼联队在2001-02赛季结束前六个月的总收入为8100万英镑,其中电视转播收入占2400万英镑,球员转会收入占800万英镑,专利商品收入也有900万英镑,除此之外还有门票等收入,纯利润高达3090万英镑。

西甲联赛1-20名的奖金是多少?冠军貌似是1500万,英超第20都是4000万呀!

优质回答我的印象里除了德甲有固定的奖金以外,其他的大联赛都没有固定的奖金比例。

英超、西甲、意甲都是要看转播费的,按战绩和排名分掉大部分,一部分归足协,去除掉一些意外支出,剩下的才是奖金。这些钱很少的。像西超两强,他们就分走了大部分的转播费,小球会就是赚点工资什么的。

英超好一点,但是绝没有第20名4000万欧元这么多,要是这样的话,就是全世界只转播英超,其它联赛都不看了。

而且做一下对比,切尔西达到欧冠决赛,转播费才有5000万欧元。

英超,西甲,意甲,德甲转播费用的情况如何?

优质回答(BSkyB)将在2010年到2013年间继续享有英超六套节目中其中四套的转播权。据《泰晤士报》报道,英超转播当仁不让的龙头老大天空电视台率先发难,并且出手阔绰,以一纸超过13亿英镑的大单保住了英超主转播商的名号。

在2007年至2010年的转播权竞标中,英超20支球队总计创造了约合17亿英镑的巨额合同。《泰晤士报》称,2010至2013年创造的价值跟3年前相比只多不少。前天,各大转播商的竞价单纷纷送呈英超联盟,其中天空电视台出价最高,一举拿下英超6个转播套餐中的4个。据英格兰媒体透露,合同金额接近他们在为2007年~2010年英超转播权付出的13.14亿英镑。剩下两个转播套餐将采取拍卖方式,由天空电视台、爱尔兰Setanta体育电视台以及ESPN之间竞标。此外,BBC公司还斥资1.73亿英镑获得了英超集锦的转播权。

在目前的英超转播合同中,天空电视台就已经获得了全部138场比赛中的92场的转播权。此次又率先发难,再次成为英超主转播商。但根据欧盟反垄断法,天空电视台即便参加剩余两个转播套餐的竞价,最多也只能获得一个,也就是说Setanta和ESPN肯定能够分到一杯羹。《泰晤士报》透露,Setanta将不惜血本地保住手中现有的两个转播套餐,而3年前他们为此的投入就已经高达3.92亿英镑。

在英超直播权的竞标中,只有2004年度出现了下滑,由此前的11亿英镑缩至10.24亿英镑,其余年份均一路看涨。因此,英超联盟对于新一轮转播权收入创出历史新高很乐观。

在刚结束的冬季转会窗口中,英超20支球队疯狂烧钱1.6亿英镑。纵然其中有曼城背后阿联酋石油资本的助阵,但对大多数球队来讲,在金融海啸背景下能如此堂而皇之地消费,就是因为这些俱乐部相信他们能得到数额可观的比赛转播分成,这也从侧面证明了英超无可匹敌的盈利能力和发展前景。

《泰晤士报》称,此次转播权竞标是在高度机密的情况下进行的,没有人知道自己在和谁竞标,也没有人知道到底有多少个竞争者。天空电视台在“摸黑”的情况下仍能豪掷13亿英镑,完全是对英超盈利能力的信任。

北京时间2月5日,英超20支俱乐部的老板们齐聚伦敦,听取英超联盟的财政报告。算上天空体育台的13.14亿英镑,以及BBC购买集锦的1.73亿英镑,英超已经在2010至2013年段的转播收入上进账约15亿英镑。如果另外两个转播套餐顺利拍卖,这一数字的总额将很有可能突破20亿英镑。面对如此火爆的转播市场,难怪英超球队能够在转会市场上大把烧钱。

意 甲

每年5亿英镑

意大利一直采取各家俱乐部分别签订电视转播合同的做法,因此诸如AC米兰或者国际米兰这样的豪门,往往可以获得10倍于其他俱乐部的丰厚收入。目前,米兰俱乐部每赛季的电视转播收入是5500万英镑。据估计,意甲每年的电视转播收入总额将达到5亿英镑左右。

西 甲

皇马7个赛季11亿欧元

西甲豪门皇家马德里俱乐部从2006年开始到2013年共7个赛季的广播电视转播权出售给加泰罗尼亚的Mediapro集团,售价高达11亿欧元,创下该俱乐部的最高纪录。皇马官方网站称,这个合同是俱乐部“一个新的里程碑”,根据这个合同,皇马每年的收益超过1.5亿欧元,此前俱乐部从西班牙最大付费电视运营商Sogecable集团那里获得的转播收入只有5500万~6000万欧元。

巴萨主席拉波尔塔公布的2007年~2008年赛季财政报告显示,巴塞罗那的总收入高达3.008亿欧元,税后盈利为1010万欧元,其中增加最多部分是收费电视收入,其次是赞助收入。

承包西甲联赛海外转播权的Mediapro集团与西班牙国内收费电视承包商视听体育集团(Sogecable的子公司)是西班牙最大的两家电视转播商,Mediapro拥有包括塞维利亚、瓦伦西亚、比利亚雷亚尔在内的8家西甲俱乐部的电视转播权,而视听体育集团则拥有包括皇马巴萨双雄在内的其他球队的转播权,双方在2006年~2007年赛季的比赛转播上达成协议,Mediapro获得每轮在免费频道西班牙电视六台直播一场比赛的权利,其他比赛在视听体育的收费电视频道直播,而所有比赛的国际转播权归Mediapro集团,Mediapro需支付给视听体育集团1.5亿欧元。

德 甲

4年16.5亿欧元

从2009年~2010年赛季开始的4年内,德国甲乙级联赛俱乐部将总共得到16.5亿欧元的电视转播费用,平均每年超过4.12亿欧元,比现行的电视转播合同提高了700万欧元。电视转播权由付费电视台Premiere、德国电视一台、电视二台和德国体育电视台共同分享。这也是第一次将4年的转播权一次性出售,同时还增加了网络转播权限,出售给了Premiere,如果收益良好,那么网络转播费用将从合同中规定的1800万欧元上涨到3700万欧元。

与英超和西甲相比,德甲在电视转播权上的收入一直落后,英超最差球队的比赛电视转播权出售价格也超过了2006年~2007年赛季德甲冠军斯图加特。

法 甲

每年6.68亿欧元

2008年~2012年赛季法甲转播合同谈判的结果是LFP每个赛季可以得到6.68亿欧元的转播收入,4年合计26.72亿欧元。法国付费电视台CANAL+曾以每赛季6亿欧元的价格买下了2005年~2008年赛季法甲电视转播权(法甲也成为了当时世界上转播费用最昂贵的联赛,后被拿到新转播合同的英超超越)。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《〈西甲转播费多少〉为什么说英超可以是足坛第一联赛》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。