西甲巴萨争议判罚

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲内部如何解决争议,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、巴萨和切尔西的比赛中的判决是否有问题？
• 2、皇马却屡遭极刑，穆式皇马一周双杀巴萨，皇马为什么
• 3、巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？
• 4、巴萨3-1战胜那不勒斯队的比赛里有争议判罚，你对此有何看法？

巴萨和切尔西的比赛中的判决是否有问题？

答客观的说有裁判的原因：第一个争议判罚发生在上半时第24分钟，切尔西左边锋马卢达左路带球突破，身后的阿尔维斯手臂上一直有动作，马卢达将球带到禁区内后，随即一个反扣，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了，没有点球，只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲，这个球是犯规无疑，但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出，犯规点球百分百的在禁区内，这是一个毫无疑问的漏判。

第二个争议判罚发生在上半时第26分钟，当时德罗巴接队友传球后，突入禁区甩开防守他的阿比达尔，已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣，然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中，法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合，曼联弗莱彻防守小法的动作相似，但那场比赛中，虽然弗莱彻够到了皮球，但还是被吹罚了点球+红牌，而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子，放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准，阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。

第三个争议判罚发生在第67分钟，当时阿内尔卡形成单刀后，被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地，裁判却直接出示了红牌！客观的说，这个球，阿比达尔在身后的动作太小，而且很不明显，裁判直接出示红牌明显的过于严厉。

第四个争议判罚发生在第82分钟，当时皮克在禁区内有明显的手球动作，当时这位前曼联球员，在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上，尽管阿内尔卡拼命示意，皮克也知道自己触犯了天条，但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。

可以毫不夸张的说，这4个争议性的判罚改变了比赛全局，也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的比分(2点球+埃辛进球)，但却被赫宁一一放过。

还有几个原因最大焦点是巨大争议性。体现在两点，1，裁判人选。虽然这位来自挪威的主裁判赫宁有过20场欧冠执法经验，也有08年欧洲杯执法经验，但问题是，欧冠到了这么关键的阶段，为什么不选用来自五大联赛的裁判(除了英格兰和西班牙)，意大利、德国、法国。毕竟作为这位挪威人来说，虽然有过上述经验，但大多数时间都是在挪威联赛中执法，与五大联赛裁判平时的水准和平时面对的高质量比赛还有一定的差距。

2，主裁和助理裁判都出现了灾难性的判罚，并非都是对切尔西不利。据现场报道阿比达尔在更衣室里哭着对记者说当时没有犯规，他和曼联的弗莱彻一样都将无缘决赛。我觉得，阿比达尔的红牌应该拿，但不是裁判判定的那次犯规，拉拽阿内尔卡并不明显，但是上半场对德罗巴又绊又拽，百分之百的点球和红牌。

更多灾难性的执法体现在点球判罚上。我认为应该有两个“百分之一百的点球”。包括上面提到的阿比达尔在没有碰到球的情况下拉拽、绊倒德罗巴，而且当时他已经是除了门将最后一个防守球员，应该是点球+红牌。第二个百分之一百的点球是皮克，赛后他自己也非常诚实的承认了禁区内手球，不是手臂而是手掌！如果他不挡，阿内尔卡就有机会直击面对门将。

另外还有像马卢达，巴拉克和德罗巴另外几次点球。我觉得后面说的这几个点球，判与不判之间都还可以进行争议，有商榷的余地，但阿比达尔放倒德罗巴和皮克的手球，都是百分之百的点球。裁判出现这么多对切尔西灾难的判罚，以及对欧足联对裁判的选择，很可能让英格兰球迷被迫相信，欧足联不愿连续两年决赛出现英超内战的阴谋论。

抛开这些单纯从比赛来看，我认为切尔西是为保守和错失门前机会付出惨重代价。原本在运动战中他们有机会提前锁定胜局，德罗巴的机会非常好。算上首回合，巴尔德斯真的成了魔兽克星。当时德罗巴已经扣过皮克，如果他的左脚射门角度再拉开一点，处理得更好一些，那个球巴尔德斯应该很难碰到。但是德罗巴错过了黄金机会。

第二点我要说他们的保守。首回合做客排出铁桶阵尚可理解，但这场比赛，应该是进程完全是按照希丁克的部署，先取得进球再打收缩防守，比较务实比较功利，也无可非议。问题在于在11打10的情况下依然死守半场，整场比赛控球率只是3成。而且在阿比达尔下场后希丁克换上了贝莱蒂，而不是在边路有更强突破能力的卡劳，如果是卡劳，面对对方客串左边后卫的凯塔，应该能在运动战反击战中创造更多机会，也能成功牵制巴萨的后防。希丁克太保守了，太务实了，选择了贝莱蒂，在多一人情况下还是死守半场，造成悲剧出现。

巴萨晋级有运气的成分，也有自身努力的因素。运气刚才谈过了，努力方面，在下半场少打一人的情况下，敢于冒险，减少防线人数让皮克改打中锋，制造对方禁区里的混乱。梅西尽管和首回合一样暗淡无光，但最终还是奉献了助攻。如果他们早早放弃，是不可能取得补时的这个进球。

晋级之后巴萨的难题是如何摆脱英超噩梦。包括这场比赛，近8次碰到英超球队仅赢了一场。本场之前4次不胜切尔西，另一个连续4次交锋无法击败的正式决赛对手曼联。近两个赛季巴萨在半决赛与英超球队交手都非常郁闷。他们在欧洲赛场上进球最多，各项赛事达到148球。但两个赛季相加，锋线引以为傲的三叉戟面对英超球队0进球，头号射手梅西10次面对英超球队也是0进球。为什么横扫欧洲的进攻线，面对英超球队都没办法发挥自己的特点，打不出自己的节奏，面对善于压缩对手进攻的英超球队，究竟怎么办。无论是里杰卡尔德还是现在的瓜迪奥拉，现在都没办法解决。这是未来20多天他们要面对的最大难题。

当然到了决赛，亨利有机会伤愈，普约尔复出，实力有所增强，但左右两个主力阿比达尔和阿尔维斯都要停赛，他们将遇到新的困难。此外他们还面对三线作战的任务。所以他们在决赛中，与曼联的交锋依然谈不上占据上风。

皇马却屡遭极刑，穆式皇马一周双杀巴萨，皇马为什么

答2016-2017赛季，西甲豪门巴萨一直在抱怨裁判不公平，而马德里媒体《马卡报》则撰文指出，在西甲联赛里，巴萨已经接近1年没有被判点球，而仅仅2016-2017赛季，皇马就3次遭极刑，而欧洲五大联赛里，2016-2017赛季仅有五支球队没有被判罚点球。

在西甲赛场，巴萨上一次被判罚点球还要追溯到2016年的2月14日，也就是2015-2016赛季西甲联赛，巴萨对阵塞尔塔的比赛里，当时主裁判埃尔南德斯认为阿尔巴在禁区内犯规，随即判罚点球，当时圭德蒂主罚命中塞尔塔暂时1-1扳平比分，不过那场比赛里，巴萨最终完成了一场6-1的大屠杀。

从那场比赛之后，巴萨一共踢了36场比赛，从来没有在西甲赛场被判罚点球，在其它的比赛里，巴萨则被判罚了三个点球，分别发生在西班牙超级杯对阵塞维利亚、欧冠联赛对阵凯尔特人和国王杯对阵马竞的比赛里，非常有趣的是，这三个点球，对方居然都没有罚入，可见，巴萨的运气也不错。

放眼欧洲主流联赛里，仅仅有一支球队在联赛里未被判罚点球的时间比巴萨长，那就是多特蒙德，不过也就是多了4天，在2016年的2月10日之后，图赫尔的球队就没有在德甲赛场被判点球。

在2016-2017赛季的西甲联赛里，也只有巴萨和西班牙人没有被判点球，遭遇点球判罚最多的是瓦伦西亚，一共8次被判极刑，不过他们的门将迭戈-阿尔维斯发挥出色，8个点球里，对手仅仅打入了3球。2016-2017赛季，皇马在西甲3次被判点球，各项赛事里，皇马则是6次被判罚点球。

按照《马卡报》的统计，2016-2017赛季的欧洲五大联赛里，仅仅有五支球队没有在联赛被判罚点球，除了巴萨、西班牙人外，其它的三支球队都来自德甲，分别是拜仁慕尼黑、多特蒙德和勒沃库森。

在英超、法甲和意甲联赛里，每支球队都至少被判罚过一个点球。

巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？

答在客场战胜贝蒂斯，科曼执教的巴萨取得了两连胜，五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰德做出了两次颇具争议的决定，首先是在向皮克出示红牌之后又取消红牌，其次则是红牌罚下朗格莱。那么，他的这两次判罚是否正确呢？

第一次争议判罚出现在第34分钟，丹尼斯-苏亚雷斯获得单刀之后，皮克无奈之下只能放倒了前队友。德尔格兰德第一时间向皮克出示了红牌，然而，在得到视频助理裁判的提醒之后，德尔格兰德取消了这张红牌。慢镜头显示，在得球时，丹尼斯-苏亚雷斯明显处于越位位置。因此，主裁判的这次改判是正确的，而皮克幸运的逃过了红牌。

比赛最具争议的一幕出现在第42分钟，朗格莱阻止丹尼斯-苏亚雷斯突破，主裁判向巴萨中卫出示第二张黄牌，朗格莱被红牌逐出场外。尽管皮克、梅西反复投诉，但德尔格兰德坚持了自己的判罚。

慢镜头显示，朗格莱在阻止对手突破时伸出了右手，也打在了丹尼斯-苏亚雷斯的左脸上。前西甲裁判伊图拉尔德指出，“这的确是一张黄牌，因为他把手臂伸了出去。这不是一次有威胁的进攻，因为丹尼斯-苏亚雷斯在边路，但朗格莱的动作够的上一张黄牌。”

前西甲金哨奥利弗同样认为，“两张黄牌都没问题，第一张黄牌是一位他放倒了对手（第23分钟抱摔加布里）， 第二张黄牌是因为他的手臂打在了丹尼斯-苏亚雷斯的脸上 。德尔格兰德做出了一次正确的决定。”

不过，《马卡报》的民调显示，46%的球迷认为朗格莱不应该得到第二张黄牌。科曼也在赛后表示了不满，“ 这次判罚过于严厉，朗格莱是否应该吃到黄牌值得讨论。 但是，裁判的工作很难做，我们不应该去讨论他们的判罚。”

朗格莱再次染红的确应该值得巴萨警醒， 自2018-19赛季至今，朗格莱在西甲已经4次染红，位居西甲球员之首，同时，法国人也成为21世纪第7位至少得到4张红牌的巴萨球员。诡异的是，自2017年1月至2018年7月，朗格莱在效力塞维利亚从来没有得到过红牌。

同样值得注意的一个数据是， 近80场西甲里，9名巴萨球员染红离场，而在之前80场西甲里，仅有3名巴萨球员染红离场。 这足以说明，由于巴萨球员前场逼抢的力度不够，加上中场球员缺少对防线的保护，朗格莱不得不频繁采取犯规动作来阻止对手的进攻，也因此不断染红。

执教之后，科曼使用双后腰战术，担任中场两翼的分别是以进攻见长的法蒂、格列兹曼，在防守时投入的精力不够。如何解决攻守失衡的问题，显然是科曼必须去解决的。

巴萨3-1战胜那不勒斯队的比赛里有争议判罚，你对此有何看法？

答北京时间8月9日凌晨3:00，欧冠联赛的比赛继续进行，巴萨在主场迎来了与那不勒斯队之间的较量。这次交手，巴萨取得了胜利，他们凭借着朗格莱、梅西以及苏亚雷斯的进球获得3-1的完胜，那不勒斯队这边因西涅破门难救主。

这场比赛，虽然巴萨取胜了，但是赢得并没有令对手信服，因为巴萨在场上打进了争议进球，并且还是首开纪录的进球。首先我们可以看到，在刚刚开场之时，那不勒斯队的攻势十分猛烈，在开场5分钟的时间里，那不勒斯队就获得了两次破门机会。

阵中的因西涅在门前击中过球门的立柱，随后那不勒斯队的中场大将马里奥鲁伊又在一次进攻中尝试了一脚远距离的吊射，只是稍稍偏出。结果就在那不勒斯队持续猛攻之时，他们在第10分钟丢球了，被巴萨中卫朗格莱给打进了一粒头球进球，就此以0-1落后。

不过从慢镜头回放中看，巴萨球员在进球之前有明显的推人动作。这次进攻，朗格莱推开了与其进行争顶的那不勒斯球员，并迫使两名那不勒斯球员相撞，这导致库利巴利倒地。结果在进行了这次推人后，朗格莱已经处于无人盯防的状态，最后轻松的头球破门。

关于巴萨的这粒进球，当值主裁判没有理会，而是直接判给了巴萨一粒进球。结果在这粒进球产生后，直接改变了比赛的走势，因为在此之前攻势十分迅猛的那不勒斯从主动变为了被动，而巴萨却在获利之后乘胜追击，接连的又打进了两球，一波流接管了比赛。

很明显，在这场欧冠生死战中，主裁判成为了主角，因为由于他的误判，使得那不勒斯队随即崩盘了，这也是那不勒斯队输球的导火索。可以预见的是，倘若没有这次误判，那不勒斯队仍然可以跟巴萨大打对攻，两队的胜负将难以预料。所以，巴萨本场的胜利并没有太多的含金量，他们需要尽快做出调整，从而准备与拜仁的强强对话

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲巴萨争议判罚》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。