西甲为什么有钱

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲为什么打不过意甲,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、为什么顶级足球运动员和篮球运动员收入这么高？
• 2、皇家马德里为什么那么有钱？
• 3、皇家马德里哪来的那么多钱？
• 4、英超为什么这么有钱

为什么顶级足球运动员和篮球运动员收入这么高？

现在是流量经济的时代，只要商业价值摆在那里，那么你就有收入，对于 体育 运动项目来说，也同样如此。

题主问“为什么足球运动员和篮球运动员收入这么高”？在这里我就“杠精”一下，我觉得题主这个问法不太严谨， 咱们不能说“足球运动员和篮球运动员收入都很高”，咱们更应该说“顶级的足球运动员和顶级的篮球运动员收入那么高”。

看清楚了，我就加入了“顶级”两个字，这才是运动员收入高的关键。

试想一下，像低级别联赛的足球或篮球运动员，怎么可能会有高收益呢？

这是因为说低级别联赛没有什么关注度，所以就没有更多的收入。

一旦到了高级别联赛进入了顶级球队——也别说是西甲巴萨皇马或者德甲拜仁这样级别的欧冠豪门球队， 就算是中国国足球这么不景气，但是中超联赛有人看啊， 就有关注度啊。

而足球或者篮球这样的运动项目，商业化开发比较深入， 无论是电视转播还是网络话题度，都比其他的冷门项目更高，而在热门项目的顶级足球篮球赛事里面，球队和球员的身价，也是跟着水涨船高。

所以。你也别骂说“中国足球这么差，中超球星们收益还那么高”， 人家是菜，但在国内已经算是最强的了。

有人看他们比赛，他们就有高收入，你越骂就他们，就越有关注度，那么他们的收益只会更高—— 除非哪天中国足球都没人看了，那么中国球星们的收入自然就会下降。

你觉得足球运动员和篮球运动员应该拿那么高的收入吗？欢迎写下你的答案。

足球运动员和篮球运动员收入高，主要是因为这两种运动，有市场，商业价值高，简单点说就是老百姓愿意看。

足球运动是世界第一运动，在世界各地十分的普及，可以说有人的地方就有足球，大家喜欢足球，愿意看高水平的足球比赛，足球比赛的关注度自然就高，观众也多，由此而来的电视转播、门票收入、赞助商也多，足球运动员的收入当然就多了，足球运动员的收入和足球世界第一运动的身份相匹配，这也是市场经济的一种体现。

前些年，国际奥委会想让更多的职业足球运动员参加奥运会，以增加奥运会足球比赛的精彩程度，进而吸引更多的赞助商，但遭到了国际足联的拒绝，国际足联曾叫板说，足球可以不参加奥运会，由此可见，足球在当今 体育 运动中的霸主地位，妥协的结果是，参加奥运会的足球队由23岁以下的足球运动员加上三名23岁的足球运动员组成。

2018年，中超一球队开出超高的世界第1年薪签约c罗，遭到了c罗的拒绝，主要是因为c罗如果来到了中国，那么他的市场关注度就会下降，由此影响他足球以外的收入，可见足球市场化程度之高。

篮球和足球情况类似，主要是比赛精彩，观众愿意看，市场化程度高，篮球运动员的收入自然也水涨船高。

足球运动员和篮球运动员收入高，是市场决定的，符合经济规律。

国足和男篮的高薪再一次成为众多球迷吐槽的对象！“高薪低能”成了这两大球的代名词，与月薪只有万把块的女排球员相比，年薪有几百甚至上千万的国足和男篮简直就是中国 体育 界的“首富”，与之相对应的是他们的成绩却是一天不如一天！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

在男足和男篮高薪的背后，有一种观点是这样的：市场经济和职业化联赛让国足和男篮的收入水涨船高！但冷静的思考一下，他们高收入的背后，真的和市场经济有关吗！不可否认，足球和篮球的市场确实比较大，很多赞助商都乐意将钱花在他们身上！作为商家来说，一；是能提高自己企业知名度，二；还能买一个好名声，这真是“一举两得”的好事！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

但是，当你了解中国足球和中国篮球之后，就知道他们的高薪其实和市场经济并没有多大关系，或者说关系不大！究竟他们高薪的原因是什么？其实就是一句话：急功近利的发展思维和青黄不接的后备人才！这才是国足和男篮球员高薪的罪魁祸首！

百果总有因！高薪的背后必然是物以稀为贵的代价！这不单单是 体育 界的事，也是 社会 各行各业的规矩！既然是优秀人才，必定会遭到大家的哄抢！但国足和男篮的高薪与公司的高薪还不一样，因为公司的高薪完全是和业绩挂钩的，而国足和男篮的高薪即使在国家队没有成绩，但在俱乐部却可以轻松的拿到！有的球员根本算不上优秀，但同样能拿到高薪，原因就是“无人可用，而不得不用”！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

想当初，足协的U23政策刚出炉的时候，很多年轻球员的身价立马是水涨船高，就连他们的工资也是几十倍的往上涨！这种现象确实和市场经济有关，但这种所谓的“市场经济”正常吗？他们的身价真的值那么多钱吗？记得，去年东北雪乡的“明码标价”在网上闹得是沸沸扬扬，虽然这种“明码标价”看起来是“童叟无欺”，但深层次的含义还是“宰你没商量，且光明正大”！

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

国足和男篮的高薪真的是因为市场经济吗？

国足、男篮球员应不应该拿高薪？在本人看来，确实应该拿！但是值不值得这么多钱，或者说该不该拿这么高的工资，那就另当别论了，就如同现在明星的片酬一样，又有几个不是虚高？

瘦田无人耕，开耕有人挣！这句话用来形容现在的“市场经济”实在是恰如其分，尤其是中国足球！当中国足球开始职业化的时候，当中国足球的后备人才远远跟不上的时候，他们的薪水岂能不涨？所以，看似球员的高薪是因为市场经济，其实还是和人才匮乏有很大的关系，当未来某一天遍地都是“黄金”的时候，黄金还会值钱吗？

第一、越高代表着税也多啊；

第二、真正高的也只有那么几个……

第三、在 体育 界里，真正高的运动员是：

f1、冰球、橄榄球和棒球运动员。

估计楼主是不是像我一样看了，2019年福布斯世界体坛收入排行榜，榜单中前三名都是足球运动员，分别是梅西、C罗、内马尔，他们的收入都超过了一亿美元，排名第八的是来自NBA篮球运动员詹姆斯，也将近九千万美元。产生小小的疑惑，足球运动员，篮球运动员收入那么高？

其实很简单，足球经济，篮球经济本身就是 体育 行业重要的一环，更别说，足球是世界第一运动，篮球深受全世界篮球迷的追捧，运动员是 体育 行业的商品，流动性极好，顶尖运动员就好比昂贵的商品，收入高岂不是非常自然的事情？

足球运动员，篮球运动员的收入主要是工资收入，代言和参加商业活动的收入。除了梅西、C罗，詹姆斯这类球星有巨大的商业价值，一般足球运动员，篮球运动员只能领日常工资收入，甚至没有工资保障（中甲，中乙联赛时不时爆出俱乐部拖欠球员工资）专业球员的收入两极分化非常严重。

所以，我们不仅应该看到球星天文数字般的收入，也应该关注低级联赛运动员的现况，同样，也可以关注一下我这个低收入的 体育 行业者lol（上述的运动员估计都比我收入高）

首先足球是世界第一的运动，几乎世界上所有国家都有人在观看足球。因此受众最多，不管男女老少都愿意买单。足球蕴含着巨大的商业价值，吸引着众多的投资者和广告商，每一场的比赛门票收入和电视转播都能带来巨大的价值。而且有价值的足球运动员本身也能得到许多赞助商的青睐，光代言品牌和拍摄广告都能得到一笔不错的收入，收入高是因为其本身的价值太高了。

至于篮球，它是由美国发明的运动，美国的文化输出本就强大，所以篮球的影响力也随着变得巨大，篮球是目前世界排名第二的运动。它所蕴含的价值也如同足球一般，看的人多关注的人也多自然而然成就了球员的高收入，我想每一个人都不会不喜欢的吧。提起篮球就不得不提篮球之神乔丹，因为正是他这项运动才能推广到全世界的。至于迈克尔.乔丹的成就我就不一一累述了，请自行百科。

足球和篮球是当今世界数一数二的 体育 运动，受众面广，深受众人喜爱，所以足球和篮球运动员的收入才会那么高。

你好，我叫象棋标哥，很高兴能回答您的这个问题。

因为他本身具有的价值高，他创造的价值也高,比如实力，为球队的贡献，给球队带来多少荣誉就不说了,我就说百说他的市场价值,一个顶级球星可以保证球队主场的上座率，像皇马、巴萨这样的豪门，球队一个度赛季的主场球票收入高达上亿。另外还有全球电视转播带来的收入，02年世界杯后国内曾经直播过一个赛季的荷甲，原因就是朴智星、李荣杓等亚洲球星的加入。同理可以参考国内对曼城、水晶宫、法兰克福等球队的转播。球衣乙级各种足球周边产品的销售，球队的球衣每个赛季都会更换，主场、客场、中立，再加上训练服、球鞋等等，别小看这内些收入，也是很可观的，球队花几千万引进一名超级球星，可以在很短的时间内卖掉几百万的相关产品。广告收入，这方面我不太懂，但也是个大头，甚至可能是最大头，很多球员每年的广告收入要远远高于他在球队的工资，球员和俱乐部签合同的时候，都会涉及到广告收入提成这一项，比如当年的皇马，利用几容大球星应该是赚了不少钱的。我暂时只知道这些，可能还有很多。

我的回答完了，希望我的回答可以帮助到您，。

谈到这个问题，首先就要谈到流量和关注度的问题。作为世界上被公认的第一运动，足球的 历史 悠长，在经过百年的 历史 发展，已然形成了一种独特的足球文化而被全世界的球迷所接受和认可。现在世界上大大小小的各个国家几乎都有自己的不同级别的足球联赛，可见足球在世界上的普及程度有多高了。

而足球运动的繁荣发展，首先会吸引众多的球迷们观看比赛，门票收入也是世界上各支球队的主要收入之一。随着时代的发展，当电视越来越普及了之后，电视转播又成了另外一种收看足球比赛的重要方式，转播商的收入又让各支俱乐部赚到更多。足球的蓬勃发展自然也会吸引世界上各行各业众多赞助商的青睐。有了赞助商的大笔赞助费，那些豪门俱乐部以及有声望的俱乐部自然是收入倍增。

球队有钱了，球员们的收入自然也会越来越丰厚。但是真正能做到非常赚钱的也像 娱乐 明星一样，毕竟是那些顶级球星，譬如梅西、C罗和内马尔那样的，除了正常的薪水，还有丰厚的商业代言收入。但是其他的明星球员收入也不差，一般的足球运动员的收入整体来说也要比其他行业要高出不少。毕竟能够上场踢球的毕竟还是少数，物以稀为贵，少量的资源才有机会赚到更多的钱。

篮球也是同样的道理，但相对来说篮球在全世界的关注度要比足球低一些，但在美国，由于由NBA这个非常成熟的商业联盟，能够在NBA打球的球员自然收入也是非常的可观。和足球一样，如果你是超级球星，譬如詹姆斯、库里和杜兰特那样的，自然也能赚的更多，除了工资之外，大笔的商业代言收入对我们普通大众来说都是一个个天文数字。

足球和蓝球是特别普及特别热门的运动深受大家的喜爱，其粉丝遍布全球。商业价值极高。

球员收入大部分来自两个区域

1是员工工资，2是商业合作

各赛事的全球电视转播。举个例子腾讯视频19年以5年15亿美元签约NBA的转播合同。想想全球其他国家还有那么多公司。

门票收入一张场边的座位可以卖到几万美金常常可以看到明星坐在哪里，一个赛季那么多场比赛，足球每次比赛都是在几万人的场馆门票收入可想而知

各种场地植入广告比如耐克的nba球员球衣合同8年10亿美元，

等等各种费用水涨船高，公司有钱了员工工资肯定也不能低啊 比如勇士队当家球星库里就与球队签了一份5年2.01亿的顶薪合同

足球运动员c罗与球队尤文图斯签约4年1亿欧元合同，没错是欧元

除了个人工资球员场外的收入才是重点还有个人的签名鞋，各种广告代言 篮球之神迈克尔乔丹的AJ系列球鞋现在每年给他带来上亿美元的收入。

国外有些球员的收入甚至比好莱坞大明星挣得还多。

世界第一 第二大运动，受众人群广，收入自然高

皇家马德里为什么那么有钱？

一个俱乐部就是一个企业，需要自负盈亏，它的运作好坏最主要的还是俱乐部管理层的能力。

皇马的管理层就是一个很优秀的企业团队，不仅吸收了世界顶级运动员，缔造了豪门俱乐部，建立了很有影响力的“皇马”品牌，而且还大面积撒网，涉足很多的领域，为其不断开源。这是这样良性的发展，才为皇马积累了大量的财富以及门类繁多的收入渠道，所以有钱那也是在情理之中的事情。

皇家马德里哪来的那么多钱？

皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌

在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上，皇马一直牢牢占据着第一，虽然他们在冠军联赛的表现糟糕，但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中，他们略逊色于曼联等，但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年，价值11亿欧元，要远远多于曼联。

西班牙税制优势 英超意甲难抗衡

西班牙的税法也对他们大有帮助，外籍球星在效力西甲的前五年里，只需要缴纳23%的个人所得税，而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明，如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪，皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元；而换到曼联或AC米兰，1000万欧元的税后年薪，俱乐部就要支付2000万欧元如果按5年的合同计算，工资差价是3500万欧元，足够支付卡卡一半转会费了。

皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰

皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一，采取会员制，每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体，不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系，他只是负责运营而已，因为花的不是自己的钱，自然是大手大脚了。

另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊，具有强大的政治和社会影响力，因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系，因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系，弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债，主席任期满了拍拍屁股走人就行，没有任何风险

英超为什么这么有钱

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲为什么有钱》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。