导读如何才能打败像马竞这种擅长密集防守的球队？答首先要明白一个道理，任何战术都是由球员去完成的，是人都有身体上的极限。由于高位逼抢是一种对体能要求很高的防守战术，所以...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊fm2015西甲B队签职员,希望能帮助到您找到想要的答案。

如何才能打败像马竞这种擅长密集防守的球队？

如何才能打败像马竞这种擅长密集防守的球队？

答首先要明白一个道理，任何战术都是由球员去完成的，是人都有身体上的极限。由于高位逼抢是一种对体能要求很高的防守战术，所以即使是像马竞这样的球队都不能做到每分钟都实施高位逼抢，所以战术上最好的破解办法就是充分调动对手的防守阵型，提高对手球员的跑动距离和范围，使对手由于体能下降降低逼抢质量提前放弃这种防守策略。

其次全世界高位逼抢用的最好的球队我以为是瓜迪奥拉时代的巴萨，高位逼抢配合持续的控球和快速娴熟的传切配合才能更好发挥其作用。马竞使用高位逼抢的前提一是球员战术执行力强，场上严格执行战术纪律，二是队中缺乏组织能力和传控意识超群的中场球员，运用高位逼抢更能抓住对手攻防衔接的薄弱环节创造进攻机会，三是防守球员机动能力和协防意识强，防守队形不散，四是球队具备多个能持球快速推进的突击手，能迅速将逼抢获得的成果转化为进攻到对手腹地的机会。

对付马竞的高位逼抢，如皇马巴萨拜仁会利用球队拥有强大转移球能力创造突破逼抢的空间和机会，多脚传球配合或一脚精确长传是比较合理有效的破解方法。如果是普通球队建议采用摆大巴战术，利用马竞本身并不强大的中场创造力的相对弱点，压缩空间，伺机反击。

具体到这支马竞的话，要么脱了裤子像勒沃库森那样踢类似强度的防守战术，凭借球星的个人闪光是有大过对手的赢面的。马竞最近两次十六进八都踢点球就已经说明了问题。要么通过小组配合进行局部定点的爆破。

但不论哪种方式，如果做不到持续性的话，是很难赢下有持续性的强防守对手的。这支淘汰赛的巴萨就存在这样的问题。巴萨的阵型习惯性地拉得比较开，这让马竞在反抢成功之后常常能够占据有利位置展开反击甚至有时间等待后排队友插上，而巴萨后场持球时的推进效率没有保障，轴心后腰几乎不能向前传球，总之巴萨无法保证自己创造出足够多的机会来反复试出马竞的犯错，因为时间都耗在拉锯上了。对尤文的拜仁的情况好得多，这里不详细说了。

马竞由于阵容问题，跟阵容豪华的皇萨仁相比处在较低的起点，这也是为啥会被巴萨七连杀了，欧冠决赛对皇马也没扛到最后结果加时赛崩盘。这段时间皇马内部瞎闹，马竞确实占了上风，不过不可忽视本身阵容只能算是一流，综合来看不是顶尖。所以战术即使是被针对，依靠能力还是有不少机会拿下马竞，虽然说实话，在马竞要拼命的比赛里，马竞的体能问题能晚显现一些。不过，如果马竞的进攻线再加强一点，中场再多一个出球强体能好的，那真就难缠了。(别以为技术流球员防守就差，大局观和位置感在协防中是可以弥补身体的弱势的，比如看看31岁伊涅斯塔对防守线路的切断，以及犀利的断球反击)

围剿对方核心传球手，比如拜仁的龙哥、蒂亚戈，皇马的克罗斯、魔笛，巴萨的布教授，通过围剿核心出球点，逼迫对方无法进行有效进攻；边路的三角配合和快速转移，有人曾统计过马竞的进攻有75%出现在边路，而短传占到了马竞传球的80%。从这两个特点，我们可以看出马竞战术最重要的两个部分，一个是体能，一个是边后卫。没有充沛的体能，就无法形成逼抢围；而没有边后卫的插上，边路进攻的效率要下降一个层次。

针对马竞的特点，有哪些战术可以破？说实话，从战术角度而言，很多：

坚决防守。马竞的许多进攻来自于边路的传中和肋部的斜传，限制边路、看住前锋，马竞的进攻效率会大打折扣。今年的欧冠决赛上，贝尔和C罗积极回防，对马竞的边路进攻进行了有效限制，而卡塞米罗的回撤，让佩佩和拉莫斯有更多精力出去盯防，这样“怂出一片天”的防守，换谁来都不好使。定位球战术。马竞的硬桥硬马式的打法非常容易造犯规，定位球就成了非常不错的进攻手段，欧冠决赛上皇马的进球就来自定位球。

从皇马多次定位球来看，齐达内是有过布置的，效果很明显，好几次的定位球都对马竞的球门形成威胁。传控。马竞的前场重点围剿非常有效，但当面对技术出色、传球出色的中场时（参考小白+哈维），局部人数优势会迅速变成劣势，马竞的后卫将直接暴露在锋线之前。

没有一种战术是完美的，当你把某一样发挥到了极致，你就是胜利者。

FM2014怎么设置能增加控球率?我用马竞打4123，单后腰万亚马，中间两个MC拉斯本德和科克，两

答保持控球 防守区域短传出球 将球传进禁区 这些都要勾选上

用全能型边后卫

除了前锋 和两个边锋 所有人设置短传

节奏慢 然后 守门员设置手抛球给后卫 ，中后卫设置一个出球后卫

边锋回撤拿球的习惯。

另外控球战术 最好是防守前压 所有人都是紧逼反抢的

马竞教练西蒙尼认为，梅西一人突破可以帮助球队粉碎马竞铁桶阵，而皇马BBC三人加一起却不及梅西尼们是

答在BBC三叉戟中，承担爆破手角色的本应是贝尔。但贝尔的突破，需要有大片空间给他冲刺才行。马竞早早破门后整体防线回收，贝尔完全得不到突破空间，他个

人小技术弱的缺点也因此被暴露。本泽马是昨天BBC三叉戟表现相对最正常的，他是前场唯一能够控制住球的人。但安切洛蒂不敢换下两亿齐飞，法国人就只能被

当成牺牲品了。

BBC三叉戟表现糟糕，很大程度上源于没能得到队友的火力支持。但反过来说，BBC三叉戟几乎不投入防守，这也直接导致皇马中场失势。BBC三叉戟一人一

次铲球，而曼祖基奇一人就贡献了5次铲球，他甚至在前场铲断过纳乔的脚下球。BBC没有贡献任何一次成功拦截，曼祖基奇和格里斯曼则各自成功抢断一次。

BBC三叉戟几乎不参与防守，赫迪拉如无头苍蝇，克罗斯和伊斯科都不是防守型球员，皇马中场失势被彻底压制也是情理之中的事情。最为强调攻守平衡的安切洛

蒂，却恰恰因为BBC三叉戟而失去了攻守平衡。

BBC不防守，使得皇马中场事实上只有三名球员参与防守。他们面对的，可是马竞的集团优势。双后腰蒂亚戈和加比，一直在中路形成屏障，萨乌尔和图兰

在两翼既玩命拼抢，也会随时回收保护中路。曼祖基奇名义上是中锋，但在防守时甚至被当成后腰使用。克罗地亚人有着出众的对抗能力，他的贴身“骚扰”直接打

乱了克罗斯的传球节奏。卡佩罗当年用内德维德死缠皮尔洛收到奇效，如今西蒙尼复刻了这一战术。格里斯曼是马竞突击手，但同样经常回撤参与防守。

BBC三人在防守中极为懈怠，除了贝尔还稍稍给卡瓦哈尔帮点忙之外，C罗和本泽马一直在防守中散步，这直接导致皇马攻守失衡。皇马事实上只有三

名专职中场球员，马竞则靠四名中场和两名前锋形成包围圈。每次皇马中场球员得球时，总会立刻被对手包夹，白衣军团的进攻节奏因此被完全破坏。马塞洛的停赛

对于皇马也是致命打击，他本是皇马左路进攻的策动者，科恩特朗的攻击力与他完全不可同日而语。

安切洛蒂不擅长打马竞，这已经是不争的事实。本赛季中一共上演了6次马德里德比，皇马2平4负未尝胜绩，进球也只有区区4球而已。马竞的战术体系其实并不

复杂，防守中靠团队作战压缩空间，进攻靠快速冲击加定位球。但对于这支皇马而言，马竞却成了一座无论如何都翻不过去的大山。皇马缺了什么？缺了迪马利亚。

或者可以说，缺了他们永远也买不到的梅西。

西蒙尼曾经说过，梅西一人的价值比BBC三人更大。从某种意义上来说，梅西对马竞防线的杀伤力的确大于皇马锋线三人组，跳蚤的犀利突破能粉碎马竞整

个防守体系。在进入2015年之后，皇马3战马竞1平2负，巴萨则3杀马竞。皇马一共打进两个球，进球者分别是拉莫斯和C罗。巴萨一共打进了7个球，梅西

打进2球助攻1球并策动了3球。梅西唯一没参与的进球，是米兰达的乌龙球。

从数据上，最能看出梅西对于马竞防线的杀伤力。在联赛3比1战胜马竞时，梅西打进1球助攻1球并策动1球，他用12次突破直接撕裂了马竞防线，

关键传球数为2次。国王杯首战马竞时，梅西打进全场唯一进球，突破数和关键传球数分别为12次和2次。国王杯次战马竞时，梅西策动两球，突破数和关键传球

数分别为6次和2次。在这3场比赛中，梅西一共被侵犯13次，马竞球员只能靠犯规来阻止梅西。而除了梅西，巴萨还拥有内马尔这样的强突爆点，巴西小天王状

态远比上赛季更出色，他也在很大程度上为梅西分担压力。三战马竞时，内马尔一共打进3球，并且贡献了11次突破和4次关键传球。

作为BBC三叉戟的核心，C罗对于马竞防线的威慑力，则远远小于梅西。在国王杯0比2不敌马竞时，C罗替补出场踢了半小时，他只有1次射门，突

破数和有威胁的传球数为0，被犯规也只有1次。次回合，C罗虽然打进1球，但突破数、关键传球数和被犯规次数分别只有2次、1次和2次。在昨夜，C罗1次

射门2次被犯规，突破数和关键传球数均为0。C罗在三场德比战中的贡献总和，甚至不如梅西在巴萨3比1胜马竞这一场比赛。

马竞的防守体系，可以在绝大多数球队面前称得上天衣无缝。任何皇马球员在得球之后，都面临多人包夹，只能被迫选择没有攻击性的横传或回传。长此

以往，球员们在场上的信心就会被消磨殆尽。此时最需要的，就是一个能靠“不讲理”突破打破马竞防守体系的爆破点。一旦出现了爆破点，马竞防线很可能就会被

瞬间击穿。在上赛季欧冠决赛中，担任这一角色的是迪马利亚，他在禁区左侧的疯狂突破制造了贝尔反超比分的关键进球。遗憾的是，迪马利亚本赛季被卖给了曼

联，顶替他的人选是突破能力几乎为零的J罗。在这支皇马队中，伊斯科在小范围内的突破能力最强，但他却被放在并不舒服的后腰位置上。

说说我理解的策应和进攻的区别

答进攻和策应，首先都是进攻角色，其中的不同在于，策应更多的是无球跑动和传球，进攻更多的是持球进攻和射门。

在我使用全策应（除了锋线AF，并且勾选减少盘带）时，比赛画面显示，所有中前场球员都是一脚传递，穿插跑动较多。但是出现的问题是，AF和中场脱节（可以考虑用F9解决），由于没有持球球员，难以吸引空当。虽然有不少一脚传递的精彩进球，但是就如同现实中一样，哪有那么多精彩的一脚传递进球，所以总体进攻效率较低（也许与我锋线脱节有关）。

后来有一段时间采用ap，cm策应，AF，双抢点边锋的阵型，抢点边锋的持球进攻以内切为主，两翼进球多，但是面对中路密集防守，有些吃力。

一般来说策应比进攻对防守帮助更大，但是新的FM2015变得更为具体，由于FM15中战术设置可以直观的看到各种角色的站位，所以，对防守的帮助，更多的取决于站位和角色以及球员属性，同时不同的防守策略效果也不一样。比如同样是策应，全能组织核心的站位明显高于全能中场，而拖后组织核心的站位则更为固定，前插较少，被打反击防守人数更多。如果高位逼抢，比如像马竞一样全场疯抢，站位靠前效果也许会更好（没试过，理论上是这样）。另外，个人指令我认为也更为重要，我的默认战术里，由于是高位逼抢战术，4231中的31全部都设置有疯狂逼抢，对于对方反击犀利的球队，我还会临场设置盯人，31全部设置盯人，迫使对方无目的开大脚。比如打4141，我的双中场也会视情况而定设置1-2人盯人。

足球比赛中有哪些防守角球的战术？

答1、长传配合角球战术

这种战术是直接罚向球门区的角球都是带有向球门旋转、较快，这样的罚球对球门的危险很高。当球快速并带有旋转的发出时，守门员与防守队员很难准确判断球的落点，无法选择好的防守位置，这就有利于进攻方可以将训练时的战术发挥出来，更容易破门得分。可以简单的将角球发出的落点分为三个点，前点、中点和后点。

角球

2、短传配合角球战术

这种战术是在进攻方罚角球的时候，将球传到球门区内接应的队员脚下，队友接球后通过个人技术突破或者利用传球配合来完成射门。这种战术可以制造禁区内的混乱，打乱防守阵型伺机取得进球。但是短传角球有一弊端，因为短传配合角球需要经过配合和传递后才能发起有效的进攻，那这就延长了进攻的时间，在队友选择包抄站位的时候，对方就更有充足的时间来进行防守站位，形成防守阵型，这样就不利于本方队员抢点进攻。

所以短传角球战术一般是在防守方回防不及时防守站位不合理的情况下快速发出的，通过球员之间的配合在禁区内破门得分。但是这种战术对队员间的配合跑位要求很高，所以在平时训练中要经常的练习，队员间相互沟通配合默契才能在比赛中见到成效。

3、“长传+中路包抄”进攻战术

这种战术虽然很平常，但是不同的球队就会打出不同的效果，例如相对较弱的球队在比赛节奏和传球连接过程中相对慢一点，那么长传到角球区附近队友中路包抄时跟进也就相对较慢，或者是队友已经从中路插上包抄，长传的队友因为个人能力却没有把球罚到队友所在的位置，那么进攻也就没有成效。强队就相对好一点，由于练习的次数与个人能力的不同，达到的效果也就不同。所以“长传+中路包抄”进攻战术随着防守和客观因素的变化而改变，其中根据球员跑位的不同，也可以变换出很多不同的战术。

角球

4、“近点掩护+中路包抄”战术

这种战术一般为罚球队员直接将球传向中路禁区附近，传球方式以高吊内弧线为主。接应队员根据制定的任务来进行跑位，1位或2位球员进行逆向跑动的方式，主要目的是吸引防守队员，为中路包抄的队友减小防守压力，打乱对方的防守阵型。同时，中路包抄的队员进行顺向跑动的防守，在队友吸引防守队员注意并且制造出射门空挡的时候抢点传球或进行射门。

5、“短传配合+中路包抄”战术

这种打法的成功取决于球员身高有没有明显优势，球员身高有优势那就可以让罚球队员加大传球的角度和，充分利用本方队员的优势，这样进攻队员也有了更多的选择来进行跑位。这种战术的选择是在连续长传角球没有对球门形成威胁的情况下所使用的战术，这种配合的运用需要队友间配合默契。进攻发起为短传配合，球的路线为低平直线。

6、“中路配合+近点插入”进攻战术

这种战术的进攻发起为角球直接传中，传球方式以高吊外弧球。抢点的球员分为三个部分，第一部分由1到2名队员采用提前顺向跑动的方式，目的是吸引防守队员并抢后点或第二点。第二部分由1~2名球员采用顺向跑动的接应方式，目的是直接抢点射门或传球；第三部分由1到2名球员采用延时逆向跑位的方式，目的是抢前点射门。

六种是足球比赛中常用的角球战术，具体使用还需要根据比赛的时机情况。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《fm2015西甲B队签职员;fm2015马竞战术》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。