『巴萨对切尔西裁判』巴萨对切尔西

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊巴萨对切尔西,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、0809赛季欧冠半决赛巴萨裁判怎么黑切尔西的
• 2、巴萨VS切尔西首回合裁判是谁？为什么他帮助切尔西在客场0：0逼平巴萨？
• 3、执法了去年切尔西对巴萨和今年拜仁对佛罗伦萨的那个光头裁判叫什么？
• 4、欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？
• 5、09欧冠半决赛巴萨VS切尔西的执法主裁判是？

0809赛季欧冠半决赛巴萨裁判怎么黑切尔西的

优质回答当时的巴萨还不是今天的宇宙无敌干爹假摔队，可以说对战BIG4，巴萨仅仅也就靠着人数优势赢过对欧冠最不重视的阿森纳。淘汰切尔西的几场比赛都颇有争议。

0809赛季，是BIG4的最后一个赛季，也是BIG4实力最强的一个赛季。以实力而论，巴萨赢不了任何BIG4球队。但是，BIG4中最厉害的利物浦（那年利物浦双杀切尔西、曼联、皇马，两次打平阿森纳，打强队几乎战无不胜），由于杰拉德被埃辛限制，和定位球防守失误，再加上一些可能的场外因素，被切尔西提前淘汰。这也是连续6年的红蓝大战。欧足联不是打击英超，是在做什么？

接下来，就是切尔西对阵干爹队。那场比赛我是看了的。切尔西采取英超球队对付巴萨的一贯手段，采取防守反击的办法。但那场切尔西表现的极为出色，巴萨却表现的并不理想。场面上都是五五开，巴萨并没有占据太大的控球优势。在89分钟内，对切尔西球门几乎没有任何威胁。而切尔西的反击打得虎虎生威，德罗巴在禁区里摔倒近20次，其中媒体认为，至少有7个可以判点球。我不是蓝桥球迷，但是感情上偏向切尔西，我认为至少有10个可以判点球。就说言过其实，那么2个点球也是应该给的。当时PPLIVE聊天室上的许多巴萨（我认为半夜3点多看球的，应该是少有的巴萨真球迷），都认为这球太假了，甚至有的说没意思，关了睡觉。当然，有少数极端球迷，还是为自己的球队辩护，这也无可厚非。

当时的情况，只要0:0结束比赛，切尔西就可以出线。如果真是这个比分，那么也不会引起太大争议。不过，由于希丁克是代理教练，在比赛最后时刻，采取了保守战术，而巴萨自知对方即使射门得分，裁判也会想办法吹掉，就像后来发生在世界杯上，英德大战的那一幕一样，就全力进攻。最终由因涅斯塔靠着远射得分。那个赛季切赫的状态不是很好，那个球确实很难守住。

足球界有很多争议判罚，比如05年利物浦淘汰切尔西，路易斯·加西亚的进球；06年莱曼的红牌；还有就是每次切尔西遇到巴萨的争议判罚。但这都是争议判罚，可能由于主裁判和边裁的失误或者个人情绪，导致的最终结果不能令人十分满意。而09年的那场比赛，完完全全就是黑哨。在第三个所谓的“争议点球”没判以后，巴萨球员只要见到切尔西球员，尤其是德罗巴进入禁区，就直接放倒。且一个点球那还可以称的上失误，三四个也还勉强忍了。哪有7个点球都不判的裁判？明明就是黑哨。

关于这场比赛，赛前就有网站披露出最终比分。而普拉蒂尼上任伊始就宣布要打击英国球队，他认为，英格兰有四张欧冠席位，苏格兰有两张，威尔士和北爱尔兰有1张半，一共有7张半席位，对于其他国家是种不公平。以07年为例，除了BIG4，凯尔特人也打入欧冠复赛，由于普埃尔塔事件，米兰比赛推后，如果那场米兰取胜，那么流浪者也能出现。虽然最终16强6支英国球队的局面没有发生，但还是让普拉蒂尼十分担心。这仅仅是表层，实际上，普拉蒂尼踢球的时候，英格兰球队是无敌的，尤其是利物浦，打得普拉蒂尼闻风丧胆。尤文就是靠着一贯的骗点球战术，再勉强战胜了无心恋战的利物浦一次。普拉蒂尼正是由于对英国球队的恐惧，才要打击英国球队的。确实，英国球队参加欧冠最晚，夺冠次数上却和西甲、意甲持平。要不是场外因素，从05年到09年，欧冠冠军都是英超球队的。羡慕嫉妒恨呗。

且赛前一些人就认为，如果再让曼联和切尔西相遇，欧冠决赛的精彩程度会大大降低，收视率会锐减。估计普拉蒂尼也是这么认为的。这种思想，本身就是违背足球理念的。且英超球迷，基本上都是属于死忠，国外球迷也会熬夜看球。像普拉蒂尼这么做，反正去年的欧冠，我只看了三场，一场是巴萨对阿森纳的第一场，一场是曼联对切尔西，一场是决赛，都是被朋友拉去的。前年的欧冠，我只看了有利物浦的比赛和决赛。对了，还有巴萨被黑的最后几分钟。我估计英超其他球迷，也会或多或少的对欧冠兴趣较少。意甲欧冠前几年缺乏竞争力，观众也不会太多。指着宇宙无敌干爹假摔队的伪球迷们把收视率搞上去，这不太现实吧？当然巴萨的真正球迷，会一如既往的支持自己的球队。

巴萨VS切尔西首回合裁判是谁？为什么他帮助切尔西在客场0：0逼平巴萨？

优质回答让我说几句.

巴萨对切尔西的比赛庸俗的人们只会记住第2回合,

第一回合切尔西巴拉克禁区内对亨利犯规,点球.但主裁却没有判罚点球和红牌(累积)

如果两回合的裁判都绝对公正,那么这个点球应该判罚.也就是巴萨1:0领先.(车子球迷不要说要罚不进怎么说那想想你们吧.)

大胆想象以后的比赛,切尔西继续死守.巴萨带着1:0去了斯坦福桥.

1:0落后切尔西不敢贸然死守,崇尚进攻的希~一定会大举进攻.这就会给传球精准的哈唯和小白让出很多传球路线.这样场面一定会非常精彩.犯规也就没那么多.

总之,2回合裁判都绝对公正.要知道,没第一回合就没第二回合.第二回合的所有事情都是由第一回合发展而来的.准确的说,得宜于你们,也毁了你们.

执法了去年切尔西对巴萨和今年拜仁对佛罗伦萨的那个光头裁判叫什么？

优质回答赫宁

全名汤姆·赫宁（TomHenning），来自挪威的职业裁判，心理医生，1994年成为国际级裁判，曾执法过多场欧冠和联盟杯的比赛。08年欧洲杯，赫宁执法了意大利1-1平罗马尼亚的比赛，他曾误判给罗马尼亚一个点球，并黄牌警告了德罗西，赛后挪威人承认了自己的失误。

在09年的欧冠比赛中，赫宁执法了巴萨对切尔西一役，本场比赛的挪威籍主裁判成了场上的焦点人物，他至少两次对巴萨在禁区内的犯规和手球视而不见，还多次出现反判，难怪英格兰媒体赛后不无讽刺地说，“莫雷诺先生很好地完成了自己的工作。”把赫宁比作2002年世界杯因错漏判成名的裁判莫雷诺，可见挪威人的表现引起了多么大的争议。赛后他甚至收到了死亡威胁，最后不得不在警察的保护下逃离英国。

在2010年2月18日拜仁对佛罗伦萨的欧冠比赛中，赫宁再掀波澜，他不仅无视克洛泽越位2米的头球，还严厉地红牌罚下佛罗伦萨的球员马西莫-戈比。赛后欧足联主席普拉蒂尼都也承认赫宁的判罚确实是误判。

或许他真应该放弃裁判的工作，去好好当他的心理学家。

欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？

优质回答争议一：24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 （点击观看视频）

第24分钟，马卢达左路巧妙卸球切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。至于禁区内那一下，其实双方都有动作，纵观整场比赛的判罚尺度，这个动作是不予判罚的。

争议二：26’德罗巴禁区内摔倒 （点击观看视频）

第26分钟，德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球，在阿比达尔紧逼下倒地，巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为，此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示，因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看，这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下，是不予判罚的。

争议三：56’德罗巴禁区内被铲倒 （点击观看视频）

第56分钟，兰帕德右路斜长传，德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧，被图雷铲倒在地，主裁判没吹点球。陆俊表示，这个球从进攻一刻起，德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作，对于这样的动作，裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球，裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明，裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。

再回到这一个球的判罚，慢镜显示，图雷禁区内先铲到了皮球，而且皮球的运行方向是往侧面走的，根据当时的运行轨迹判断，也只有先铲到球，然后才能朝着向外的方向走。因此，陆俊认为这个球不判点球是正确。

争议四：61’德罗巴摔倒在禁区内 （点击观看视频）

第61分钟，切尔西左路长传禁区，德罗巴胸部停球准备转身，受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚，陆俊认为，德罗巴是跳起来想用胸部停球，之后倒地，但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以，这个球不判罚点球正确。

争议五：66’争议红牌：阿比达尔被罚下 （点击观看视频）

第66分钟，切赫大脚开球门球，德罗巴头球摆渡到右肋，阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿，主裁判直接掏出红牌将其罚下！此球阿内尔卡已经形成单刀，如果阿比达尔确有犯规，那么红牌没有问题，陆俊表示，但仔细回放慢镜头你会发现，阿内尔卡的摔倒，实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿，从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作，而非故意为之，因此不应该判罚犯规，不该出示红牌。

争议六：79’争议点球：阿内尔卡被放倒 （点击观看视频）

第79分钟，阿内尔卡突入禁区左侧，在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示，这个球和之前几个争议球是一样的，不存在点球。双方相互之间都有拉扯，按当值主裁整场的判罚尺度来说，是不会判罚的。

争议七：82’皮克的争议手球 （点击观看视频）

第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡，当值主裁判未予理睬。陆俊表示，根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则，禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头，皮球打手的动作很清晰，那么这个是不是皮克的主动意识呢？

请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间，这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前，同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后，皮球是打在手上了。因此可以判定，此球是无意手球，不存在点球。

争议八：87’争议犯规：梅西禁区前遭袭 （点击观看视频）

第87分钟，巴萨长传发动进攻，梅西与队友配合突破被放倒在禁区前，裁判员未予理睬。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西，此球犯规，应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。

争议九：94’争议手球：埃托奥补时疑似手球 （点击观看视频）

第94分钟，切尔西获得角球机会，切赫也冲到对方禁区争顶，兰帕德右侧角球被顶到后门柱，巴拉克在门前14米处左脚凌空射门，球击中背身封堵的埃托奥左上臂，主裁判没有中断比赛。

这个是本场比赛最大的争议，决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚，陆俊明确表示，埃托奥手球了，应该判罚点球。

刚才我们提到，根据最新规则，手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说，慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前，可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的，在见到巴拉克射门之后，他将身体转了过去，并且扬起手臂，以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点，或许他可以判断巴拉克射门之后，皮球的高度，手臂扬起来扩大防守面积。所以说，这个球应该是判罚点球的。

09欧冠半决赛巴萨VS切尔西的执法主裁判是？

优质回答去年欧洲杯意大利和罗马尼亚那场就是这个狗执法的，赛后有N多人骂他，我是个AC米兰的球迷，但是我想叫巴萨球迷记住，你们的球队是靠着裁判无数次黑哨才进的决赛，虽然我也不是特别的喜欢切尔西，但是我知道今天切尔西都是好样的，我永远不会忘记这场比赛。切尔西有的是时间，巴萨明年还想晋级？除非这个狗裁判和他们一起来~~

让我们先认识下这位黑衣法官。汤姆·赫宁（TomHenning），挪威籍主裁判，心理医生，1994年成为国际级裁判，曾执法过多场欧冠和联盟杯的比赛。08年欧洲杯，赫宁执法了意大利1-1平罗马尼亚的比赛，他曾误判给罗马尼亚一个点球，并黄牌警告了德罗西，赛后挪威人承认了自己的失误。

没有激烈的争斗，没有恶意的犯规，裁判的黄牌更多的是用来平息球员们的不满，巴拉克能够追着裁判咆哮，德罗巴在比赛结束后竟冲向球场对峙主裁，黄牌、还是黄牌，面对切尔西球员的一次次不满，主裁判能做的就只有黄牌警告。尽管如此，有消息称这位来自挪威的主裁已经被预选成为2010年世界杯的裁判

今天的内容先分享到这里了，读完本文《『巴萨对切尔西裁判』巴萨对切尔西》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。