导读霍安·卡普德维拉的球星花絮最佳答案·2010世界杯,在对阵葡萄牙的16进8淘汰赛89分钟时,葡萄牙球员科斯塔因肘击卡普德维拉被红牌罚下。·2008欧洲杯,比利亚雷亚尔的左后卫卡普德维...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲var四维,希望能帮助到您找到想要的答案。

霍安·卡普德维拉的球星花絮

霍安·卡普德维拉的球星花絮

最佳答案·2010世界杯,在对阵葡萄牙的16进8淘汰赛89分钟时,葡萄牙球员科斯塔因肘击卡普德维拉被红牌罚下。

·2008欧洲杯,比利亚雷亚尔的左后卫卡普德维拉很意外的穿上了11号,代表西班牙队出征。

·2008年2月7日 西班牙队友谊赛主场迎战法国队。下半时卡普德维拉攻入全场唯一进球,西班牙最终1-0小胜,打破了27年不胜法国的宿命。

·2007/08西甲,刚转会比利亚雷亚尔的他表现耀眼,入选西甲赛季最佳阵容。

·2004年欧洲杯时,顶替受伤的萨尔加多,最后入选西班牙队阵容,但未能登场作战。

争议?梅西禁区内被卡塞米罗铲倒,裁判和VAR交流后拒绝判点

最佳答案北京时间10月24日晚22点,西甲联赛第7轮,一场焦点大战,皇马客场挑战巴萨。本战之前,皇马以10分排在第三,而巴萨少赛一场以7分排在第10位。而且,两队交锋之前,双双输球,在西甲 历史 上只出现过7次,而上一次是在2002-03赛季。

开场后,比赛跌宕起伏,第5分钟,巴尔韦德打破场上僵局,皇马取得1-0领先。但白衣军团没笑多久,仅3分钟后,巴萨就扳平了比分,法蒂建功。两粒进球让双方紧张情绪都被消除,比赛变得更开放。第22分钟,梅西晃过拉莫斯,近距离小角度射门,被库尔图瓦神勇扑出。2分钟后,本泽马也错失一次绝佳机会。

第27分钟,场上出现了稍显争议的一幕,当时,巴萨的进攻时间,梅西带球突进,卡塞米罗在禁区内铲球,带倒了梅西,裁判第一时间并没有吹,但随后VAR介入了,和主裁判在耳机中交流。

我们先来看一下这个疑似犯规的动作。梅西的过人太漂亮了,一个晃动就过掉了卡塞米罗,但当阿根廷巨星杀进禁区后,卡塞米罗从侧后方补位回来,一个放铲,连人带球放倒在地。从慢镜头回放来看,卡塞米罗的脚铲到梅西了吗?当然铲到了,但有一点,他是先碰到了皮球,然后再碰到梅西的,这可能就是主裁判没有判点的原因吧。

最终,主裁判和VAR视频裁判交流了一番之后,仍然坚持原判,认为没有点球。在西班牙德比这样的大战中,裁判都会相对比较谨慎,尽量让双方球员自己解决问题,不会过多干预。

红牌点球+VAR助皇马首胜,前巴萨后卫暴怒:不能砍掉我的胳膊

最佳答案在负于皇马之后,贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家,“有了VAR、点球和红牌,想和皇马较量是很困难的。”主裁判本格特谢拉下半场三次做出关键判罚,而这三次判罚都对皇马有利,就连《阿斯报》也以这样的标题来定义这场比赛,“进球回来了,VAR也回来了!”

第一次争议判罚出现在在第48分钟,卡瓦哈尔横传,与本泽马争抢的埃莫森不慎打入乌龙球。然而,本泽马存在越位嫌疑,但在加入判罚之后,视频助理裁判认为莫雷诺的位置更为靠近本方底线,因此判罚本泽马没有越位,进球有效。

第二次争议判罚出现在第65分钟,本泽马直传,约维奇带球试图突入禁区,被身后的埃莫森撞倒。主裁判判罚约维奇越位在先,因此埃莫森没有被处罚。然而,视频助理裁判再一次介入到判罚之中,并且认为约维奇没有越位,因此作为防线最后一人的埃莫森染红离场。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚,“这是一次明显的犯规,应该被判罚红牌。”前西甲金哨奥利弗则表示,“ 尽管埃莫森并没有过分用力,但他破坏了一次明显的破门机会,因此应该被判罚红牌 。”

第三次争议判罚则出现在第81分钟,不仅决定了比赛的胜负,而且也引发了最大的争议。在与马约拉尔争抢位置上,巴尔特拉不慎倒地,并且右手触球。视频助理裁判第三次介入到判罚之中,最终决定判罚点球,拉莫斯一蹴而就,皇马得以拿到赛季首胜。

伊图拉尔德指出,“他的手碰到了皮球,所以这是一个点球。”而奥利弗则表示,“ 慢镜头让我们看到了贝蒂斯后卫如何主动伸出手臂以避免皇马前锋的射门。

从慢镜头来看,在与马约拉尔争抢位置时,巴尔特拉的左手臂的确碰到了皮球,但马约拉尔的右手臂也明显有一个用力下压的动作,这是导致巴尔特拉倒地并且左手臂触球的原因之一。

巴尔特拉赛后表示,“我的身体处于球和马约拉尔之间,他用胳膊拽住了我,我无法摆脱。他们一直说VAR不会介入灰色区域,但令人惊讶的是,在这样一个戏剧性的场面里,VAR却介入了。 我不能割掉我的手臂吧。

贝蒂斯主帅佩莱格里尼也暗示判罚不公,“他们告诉我,马约拉尔有一个明显的动作。这是决定性的判罚,我不知道他们是否是正确的。 当你面对皇马的时候,红牌、点球和VAR会让比赛变得更加复杂。裁判必须秉公执法,但这场比赛所有的判罚都对皇马有利。 我喜欢VAR,但是有时候总是会对你不利。”

从争议进球到红牌、点球,贝蒂斯在45分钟三次遭遇争议判罚,也最终因此而输掉了比赛。贝蒂斯门将乔尔指出,“判罚总是对强队有利,在对实力更弱一些的球队时,VAR总是会支持强队。”拉莫斯则反唇相讥,“有时候裁判的判罚会对我们不利,其他时候会对我们有利,但我认为这不是他们有意为之。”

在上赛季的西甲冲刺阶段,部分媒体就认为VAR帮助皇马拿到了西甲冠军,而在取得新赛季首胜之后,《每日 体育 报》如此总结,“奇怪的是,在首场夏季里,没有得到VAR任何帮助的皇马就无法取胜。”而《马卡报》则用了这样的标题,“VAR唤醒皇马!”

今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲var花絮》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。