梅西请队友到家中聚餐,违反防疫规定,是否会影响今后的比赛?
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲球队疫情防控,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、梅西请队友到家中聚餐,违反防疫规定,是否会影响今后的比赛?
- 2、欧洲足坛“解封”的背后
- 3、深度|利益和疫情的博弈,足球要停摆,为啥这么难?
- 4、梅西违反防疫规定,将会面临什么处罚?
- 5、梅西组织队内聚餐违反防疫规定,球队是否也会因此受牵连?
本文目录导航:
梅西请队友到家中聚餐,违反防疫规定,是否会影响今后的比赛?
暂时不会影响到后面的比赛,因为目前巴萨的赛程并不紧张。
不过即便如此,梅西也不能够因为个人原因而违反防疫规定,这样的行为非常不安全,甚至会导致一些人感染新冠肺炎。
梅西违反了防疫规定。
目前巴萨的成绩并没有那么好,为了进一步巩固球队的稳定,也为了鼓舞士气,身为队长的梅西邀请全队的队友到自己的家中聚餐。这本来是一件好事,但现在正好是西班牙防御的紧要关头,所以梅西的这个举动其实已经违反了防疫规定。在联赛知道这个情况以后,便对梅西所在的俱乐部进行了处罚。
这个行为不会影响后面的比赛。
正如我在上面所提到的那样,因为接下来巴萨的赛程并没有那么紧张,联赛对于梅西的处罚也不仅仅取决于梅西一个人,而是直接关乎到梅西所在的球队,所以目前的处罚是在球队层面上的,而不是在个人层面。梅西这一次邀请的是全队的队友,如果真的要进行处罚的话,很可能整个巴萨都不能正常出席比赛了。
梅西这一次虽然是出于好意,但这样的行为并不利于防控新冠疫情,从某种程度上讲,梅西有点忽略安全问题了。
目前国外的疫情依然十分严峻。
虽然我们在国内已经几乎感受不到疫情的困扰了,我们的疫情防控工作措施也做得不错。但疫情现在在国外依然非常厉害,特别是我们经常提到的西班牙和印度,现在每天依然有很多确诊案例。运动员在新冠疫情期间本身就非常危险,因为他们时刻处在开放的状态,我觉得即便是梅西这样的超级巨星,也需要遵守疫情的相关规定。如果所有人都拿防疫规定当儿戏的话,那疫情就很难控制下去了。
欧洲足坛“解封”的背后
刚刚过去的这个周末,新赛季英超联赛鸣锣开场,曼联、利物浦、切尔西等传统豪强纷纷取得“开门红”。
与球场内紧张激烈的比赛相比,更令球迷兴奋的,是时隔近一个赛季之后,他们终于可以重返球场看台,为自己支持的球队加油助威。
有了上赛季收官阶段以及今夏欧洲杯球场看台部分“解封”的尝试,包括英超、西甲等五大联赛在内的大部分欧洲足球联赛,都在新赛季采取了球场开放政策,逐步允许球迷回到现场观赛。
虽然新冠疫情在全球范围内依然处于大流行状态,欧洲地区的抗疫形势也不容乐观,但严峻的经营形势和来自球迷、赞助商等各方面群体的巨大压力,还是令欧洲五大联赛迈出了重新开放球场的关键一步。
球迷回归各有对策
今夏欧洲杯结束后,新赛季五大联赛的启幕便被提上日程。从北京时间8月7日至22日,法甲、德甲、英超、西甲和意甲等五大联赛将依次揭幕。
从已公布的球迷开放政策来看,五大联赛将全部迎回球迷,但在具体开放人数以及防疫政策方面各有不同。
英国自7月19日“解封”之后,同时也放开了大型文艺演出和 体育 赛事的人数限制。新赛季英超联赛采取了对观众全面开放的政策。例如曼联首轮主场对阵利兹联的比赛,老特拉福德 体育 场就迎来了近7万名球迷入场观赛。
根据英超联盟的相关规定,本赛季英超将采取必要的防疫措施保证看台开放的进行,例如随机检查入场观众的核酸报告。英超联盟表示,一旦疫情出现变化,联赛将随时调整安全措施。
德国足球职业联盟单场最多允许2.5万名球迷入场,但具体开放情况由当地卫生部门根据疫情发展情况决定。西甲联赛在前5轮将开放30%的球迷看台。
法甲联赛的球场开放比例从50%到100%不等,但进场人员必须严格遵守“ 健康 通行证”制度,证明自己已完成新冠疫苗接种或48小时内病毒检测阴性。
意甲方面则规定,持有绿色通行证的球迷可进入 体育 场观赛,各俱乐部球场的开放容量视疫情风险而定,最多将允许看台容量50%的球迷进场观战。
经营压力促使“解封”
球迷一直是现代职业足球最重要的组成部分之一。在欧洲五大联赛中,现场观众的回归,意味着主场优势的回归。据统计,在空场和部分空场进行的上赛季英超联赛中,联赛主队胜率仅有37.9%,这一数字在之前3个赛季的平均值高达47%。
以新赛季英超首轮比赛为例,主场球队胜率超过60%。在球迷的助威声中,坐镇主场的曼联一扫前几个赛季的起伏,取得5比1的大胜。“升班马”布伦特福德更是爆出大冷,在主场2比0掀翻了豪门阿森纳……
新赛季欧洲联赛大多“解封”,除了来自球迷群体的压力,更主要还是与严峻的经营形势密切相关。
根据德勤年度财务报告,欧洲职业足球俱乐部在去年的总收入下降了 34 亿英镑,这是自 2008年全球金融危机以来欧洲足坛整体收入首次出现下降。英超等五大联赛更是感受到巨大压力,例如英超联赛收入下降13%,法甲联赛上赛季收入下降 16%,意甲联赛跌幅更大,下降多达 18%。
虽然电视转播权和商业赞助收入,在欧洲足球俱乐部尤其是豪门球队收入所占的比例越来越大,但包括球票、球队周边产品销售等比赛日收入,依然能占到五大联赛俱乐部整体收入的15%~25%。英超研究报告预估,如果新赛季所有比赛继续空场进行的话,20家英超俱乐部比赛日的总损失将超过8亿英镑。
球迷的回归,对于近两个赛季深陷巨大经营压力的俱乐部而言,无疑是止损回血的一剂良方。
疫情反弹前景难测
虽然重新开放看台,能够缓解足球俱乐部的经营压力,但在全球尤其是欧洲疫情形势并未受控的背景下,如此大规模的“解封”,还是隐藏着巨大风险。
近期随着新冠变异病毒如德尔塔毒株的加速传播,新一波疫情正在席卷欧洲。
例如,英国近期日新增新冠确诊病例已连续多天超过3万例。英国病毒学家蒂姆·斯贝克特发出警告称:“虽然还无法判断这次反弹是否会像7月一样严重,但是我们的确看到了感染率出现增加的迹象。”
面对依然严峻的疫情形势,一些欧洲国家又逐渐收紧了防疫政策。德国政府自8月1日起收紧疫情期间入境规定。意大利政府则决定扩大新冠通行证使用范围,民众参加比赛、考试等公众活动时,必须出示新冠通行证。
虽然现阶段还难以完全评估欧洲足球联赛普遍“解封”的利弊,但防疫专家已多次提醒在解除防控措施时需要“极度谨慎”。
深度|利益和疫情的博弈,足球要停摆,为啥这么难?
一周之间,意甲联赛从空场、改期到彻底停摆,汉诺威球员许布斯成为了五大联赛所在国首位被确诊的职业球员。
一天之间,意大利球星鲁加尼和加比亚迪尼确诊,阿森纳主帅阿尔特塔感染,切尔西球员奥多伊确诊,莱斯特城三名球员出现疑似症状,西甲葡超荷甲全面停摆,欧战部分赛事延期,也传出了欧洲杯即将改到明年的消息。
一个月以前,任何球迷都无法想象新冠病毒会以这样的侵袭欧洲足球。而整个欧洲足坛,在疫情面前暴露出的迟钝与固执,同样也超出了我们的理解。那么问题来了,为什么欧洲足球停摆这么难?停摆之后会造成什么影响?积分和排名究竟怎么算?本文由羽则和内德合作完成,与大家共同探讨问题。
过去这二十多年,欧洲足球发展得太快了。
商业化迅猛发展,转播权和赞助费水涨船高,中东和北美资本杀入战局,球员工资和转会费疯狂攀升。几年之前,每个三千万身价的球员都是资深球迷熟悉的名字。而现在,自带五六千万欧元身价出现在新闻里的那些人,你甚至需要借助搜索引擎才能认全。
整个足坛如今庞大的行业规模,上世纪的从业者更是连想都不敢想。
——英超联赛就超过了英国整体GDP的1%,每年交的税可以养活全国半数的警察。
——西甲和西乙带来的直接、间接与牵引经济效应达到了西班牙GDP的1.37%,等于全国航空业的1.5倍。
在这股商业化狂潮里,所有人都在疯狂扩张。各支球队和赛事官方的转播权、赞助协议都是三五年起步,七八年也不罕见。长时间的赞助合同给了球队规划未来和寅吃卯粮的能力,很多球队都是按照这些可以预估的收入做出的预算,然后去完善基础设施,去转会市场买人,以及,给球员开工资。
在这种情况下,收入出现大幅缩水往往就会带来严重的亏损。预算已经做了,钱已经花了,一旦亏损这钱谁来补?只有靠老板。老板的损失又没人补,不愿投钱的话球队怎么办?往好了说至少节衣缩食好几年,往坏了考虑说不定就濒临破产。
有这么严重吗?
当然。
纵观全欧主要联赛的俱乐部,球员工资基本上占到了年收入的50%-80%,甚至动不动单赛季超过100%。而对于豪门球队来说,每年开出两三亿欧元的工资更是最低标配。虽然也许可以利用球员合同里的“不可抗力”免除部分负担,但法律上能不能说通是一回事,球员工会能不能接受还有另一回事。
所以一旦球队收入链条断裂,工资就可能开不起,球员就可能跑路,球队就可能一蹶不振,降级,破产,托管……这些后果,都足以让俱乐部整晚整晚睡不着觉。
因此,各国联赛对于这次疫情的防控措施主要分三步。
Step1. 联赛照样踢,钱继续赚。
Step2. 空场比赛,放弃在收入里占比较低的门票,保住转播和赞助合约。
Step3. 暂时停摆,延期进行。
不到万不得已,各国联赛和欧战都不会选择彻底取消,因为那种经济损失单靠俱乐部是根本承担不起的。仅德甲一家,赛季取消的直接损失就将达到7亿欧元。所以现在各大联赛的停摆公告都没有把话说死,就是盼着疫情缓解后哪怕空场也要踢完这个赛季。
然而,由于申根区的无边境政策、欧盟的人员自由流动、欧洲各发达国家早已习惯的医疗慢节奏,我们很怀疑疫情能不能在短短的一两个月内及时控制住。
于是新的问题又来了,停摆的空窗阶段要用什么时间来补课呢?
寒假已经过去了,暑假补的话又热又影响下赛季备战,于是俱乐部理论上最好的选择就是在欧洲杯期间补课,而欧洲杯推迟或者停办。
昨天法国《队报》表示,欧足联在会在下周二宣布欧洲杯推迟至2021年进行。
瓦特?都火烧眉毛了为啥还要等到下周二才官宣?为什么不能给各国联赛吃个定心丸让他们放心停摆?
欧足联内心os:“emmm……我这么犹豫……也是因为钱。”
——2016年的法国欧洲杯,欧足联的收入高达约20亿欧元,比2012年增长了大约三分之一。
——2018-19赛季,由于欧国联的举办,欧足联的国家队比赛收入增长了4亿欧元,达到6.04亿欧元,创下非欧洲杯年国家队比赛收入的新高。
——在上赛季欧足联的收入中,媒体转播收入占比高达33亿欧元,占总收入的86%,其中欧冠联赛就获得了近20亿欧元的媒体版权收入。
所以,从欧洲杯扩军到增加欧国联,再到迟迟不肯宣布欧洲杯延期,以及坚持要求狼队和老板已经确诊的奥林匹亚科斯踢完欧联本质上都是同一原因:钱!
于是大家可能要说了,“停办不就行了,咋还掉到钱眼儿里了?”但问题并不这么简单。因为欧足联已经收了转播方和赞助商的钱。拿了钱得按照合同办事儿,违约的话不仅要吐出一大笔钱而且还可能支付违约金,这个损失欧足联承担不起。而且欧足联已经为先期筹备工作投入了大量资金,直接打水漂也会对欧足联造成暴击。
于是大家可能又要说了,“延期不就行了,广告商重新谈,这钱还不是一样赚?”然而,问题也不这么简单。
其一, 如果延期几个月,那么整个欧洲的职业联赛和俱乐部都要在赛程上做出统一步调的调整,欧洲职业足球早已形成的生态规律将被完全打破,而且可能造成各国联赛没时间去打剩下的赛季。
其二, 欧洲杯许多赞助合同都是提前多年就已经谈好的,大众对2020年欧洲杯的赞助合同是2017年签的;支付宝对2020年欧洲杯的赞助合同是2018年签的;可口可乐对2020年欧洲杯的赞助合同是2019年签的……且不说欧足联来不来得及重新拉来这么多赞助,即便来得及谈,在今年经济下行的情况下赞助商砍价也会是一阵血雨腥风。
其三, 明年夏天国际足联筹备已久的新世俱杯即将在中国上线,他们也已经投了钱、收了钱,欧洲杯延期到明年,那新世俱杯岂不是变成了“新世界俱乐部及欧洲青年俱乐部杯”?国际足联和欧足联这些年在争夺商业利益上的争夺几乎就要撕破脸了,谁愿意给谁让步?这种不受任何一国政府管辖的跨国组织,根本没有人能从中权衡。
于是欧足联挠头了:“要不等等看吧,如果举办国控制住了,欧洲杯说不定还能办。”
很遗憾,为了庆祝欧洲杯60周年,今年的欧洲杯首次没有设置主办国而是选择了在11个国家的12个城市举行,举办城市包括:伦敦、慕尼黑、巴库、圣彼得堡、罗马、哥本哈根、阿姆斯特丹、都柏林、毕尔巴鄂、布达佩斯、布加勒斯特、格拉斯哥……一家控制住了根本没用。
总之,延期deadline已至,但后续的麻烦会有一大堆。虽然大家都不愿意动自己的蛋糕,但大敌当前各家联赛都在催着欧足联做决定——3月12日欧洲五大联赛的代表和欧足联的秘书长乔尔吉奥-马尔凯蒂进行了一次视频会议,除了英超以外,其余四个联赛都希望2020年欧洲杯推迟几周甚至是到明年进行。
嗯……英超不同意。
嗯……英超今天确认本周末的所有赛事都将正常进行。
嗯……“正常进行”的公告发出一小时后,阿尔特塔确认感染。
不过,PFA(英格兰职业球员工会)副执行官巴恩斯在接受《电讯报》采访时说:“英超联赛的球员已经不想继续参加比赛了,因为他们担心哪怕就是空场踢球也会有感染病毒的风险。”巴恩斯还表示“PFA方面会尽快就此事表明自己的立场,足球比赛必须给公关 健康 让路。”
所以,英超停摆也就在眼前了。
纵观世界体坛,不是没有出现过停摆。总结下来,大概有这么几种停摆原因和处理方法。
A.因为劳资纠纷停摆。NBA 历史 上的前五次停摆,全部都是源于劳资纠纷。等到比赛重新开打之时,劳资双方已经坐在谈判桌上签好协议商量好一切对策,所以大家都会直接缩短赛季,2011-12赛季的NBA只打了66场常规赛。
B.因为战争停摆。意甲联赛在1915年一战时期有过1次停摆,当时的意甲联赛分为北区和中南区两个联赛,两个联赛的分区冠军进行决赛,拉齐奥当时已经获得中区冠军,距离最后的总冠军只差和南区冠军以及北区冠军的两场对决。但是一战之后意大利足协把当年的意甲冠军颁给了北区榜首热那亚,这也引起了拉齐奥的不满。1939-40赛季英国联赛曾经因为二战停摆,但当时只打了3轮,所以联赛直接取消没有颁发冠军奖杯。
C.因为不可抗力停摆。2003年的甲A联赛,曾经因为非典的影响中断了三个月的赛程。这一变故导致联赛重开之后大家集中补作业,在不到一个月里就踢了7场比赛,几乎周周都是双赛。2011年日本地震和海啸同样导致了J联赛暂时停摆,恢复后也在短期内打了大量比赛,这才补完了赛程。
虽然以前已经有各种处理方式,但上述方式放在这个已经打了接近30轮的赛季中都很难实行。因为像NBA只是一个国家的比赛,每年打来打去终究还是那些球队。但在足球世界,各国联赛有升降级,还有洲际赛事和名额分配,更有世界杯、欧洲杯等足以和奥运会匹敌的国家队赛事。停摆牵扯到的错综复杂,对足球不够了解的路人根本就无法想象。
——如果以停摆前的排名直接决定最后成绩,那么还有夺冠/争四/保级希望的球队不会答应。每支球队的赛程各有不同,有些已经打完了强队,就等着后半程冲刺逆袭。直接被宣告出局,对他们来说公不公平?
——如果取消成绩这一年直接白打,那么已经大幅身位领先、但理论上终究还没有夺冠的球队不会答应,比如已经等了整整30年的利物浦。更何况,欧战名额怎么分?升降级又怎么办?
——如果把冠军、欧战席位、降级区全都改成附加赛,也只是理论上会稍微好一点。利物浦夺冠还好,要是带着二十大几分的优势输在附加赛,找谁说理去?甚至咱先不提结果,参赛资格到底怎么定?很多联赛理论上还有夺冠和降级可能的球队那么多,光是定个数就能吵翻天。
——如果取消升降级,那么次级联赛的领先者又怎么看?英冠的利兹联和西布朗已经冲超在望,升级后靠着一年的转播分成和接下来几年的团结奖金保底也有1.5亿英镑。意乙的贝内文托已经在积分榜领先第二名整整20个积分,老板已经公开放话,停摆可以但如果取消升降级,他100%撤资让球队去喝西北风。
虽然每种情况都会导致各国要各种擦屁股,但是没办法,停摆之后的处理无非也就这几种方式。
延期方案:欧洲杯延期一年去抢新世俱杯档期,各国联赛占用原有的欧洲杯时间打完。
极简方案:整个赛季成绩作废。不确定排名,也不颁发冠军奖杯,在沟通后向欧足协通报下赛季参加欧战的各支球队。
休克方案:以停摆时的排名为准,确定本赛季最终排名。
争议方案:用季后赛的形式来安排冠军、降级球队。前四名参加冠军附加赛、后四名参加降级附加赛。
没有一种方案是十全十美的,必须有人做出牺牲,很大的牺牲。
但这种牺牲显然是必须的。
中国在抗疫过程中得到的经验和教训表明:要想及时控制住疫情,只能暂时抛弃一些经济利益。说到底,在这么多生命面前,各方权衡和经济损失根本就不算什么。命都要没了,还踢什么足球?
只可惜,人类从 历史 中吸取的唯一教训,就是人类根本就不会吸取教训。无论前人的经验多么惨痛,人类还是会宿命般的掉进同一条河里。
或者说——对于不发生在自己身上的事永远心存侥幸,才是人类共性。
能入场的比赛,看台仍然爆满。必须空场的比赛,场外人山人海。不到最后关头就宣布停摆,球迷的抗议比俱乐部还要激烈。这是我们曾经羡慕的足球环境,这次却并不值得骄傲。
意大利政府强制要求全国 体育 比赛空场进行之前,很多小俱乐部仍然在意甲联盟会议里反对空场,因为门票收入对于他们来说比大俱乐部重要得多。等到全国确诊接近万例时,意甲才全面停摆,同样还是来自政府而非联赛组织和参与者的决定。
其他各国此前看似政策不同,其实也只是处于不同的疫情阶段。他们当时的乐观,和半个月之前的意大利并没有什么区别。直到过去惊心动魄的24小时内危险来到自家球员或者身边,反应这才快了起来。西甲如此NBA也如此,英超甚至还在玩命挣扎。
可即便这样,欧足联仍然只是推迟了部分欧战,欧联杯昨晚还在继续比赛。哪怕欧洲俱乐部协会已经表态希望立刻结束联赛并且推迟欧洲杯,欧足联仍然要等到17日的视频会议后再作出最终决定。
5天的时间间隔,不知道各国又要多出多少新增病例,又会有多少球员加入确诊名单。
——新冠肺炎一旦转为重症,对肺部有可能造成不可逆的损伤,几乎能毁掉任何球员的职业生涯。
——球场内外人头攒动的球迷,让身在遥远东方的我们看着都提心吊胆。少一些冷嘲热讽吧,过去两个月发生的事情已经告诉我们,全世界在疫情面前早就成了命运共同体。
无论停摆有多么艰难多么不情愿,也真的到了使用这一最终手段的时候。无论谁来为损失买单,都好过疫情扩散到根本无法再衡量的地步。
冠军、荣誉和金钱……无论什么,都不能凌驾于生命之上。
作者:懂球帝-羽则专栏
梅西违反防疫规定,将会面临什么处罚?
梅西作为队长需要和队友保持良好的沟通交流来确保全队的目标一致,而聚餐也的确是一种行之有效的方式。只是在西班牙的疫情形势下如此大规模的聚餐很容易引发不必要的风险,因此对于即将到来的处罚梅西也没有表示过反驳。根据西甲相关的规定以及过去的一些做法,对于梅西的处罚主要分以下几种:
1.发生这种事相关的警告肯定是免不了的;
2.违背了规定被罚款也是情理之中的事;
3.禁赛的可能性虽然不高但依然存在。
对于巴萨全队来说这样的小插曲并不会浇灭他们冲击联赛冠军的热情,如何齐心协力赢下与马竞的焦点之战才是当下他们正在思考的事。至于最终的处罚措施会给梅西和巴萨带来什么样的影响,那是俱乐部管理层和西甲官方需要去考虑的事。
一、警告
不论是口头还是书面的警告,根本目的都是为了让在西甲效力的球员们真正落实防疫制度。梅西的影响力使得任何有关他的处理措施都需要谨慎考虑,否则很可能被其他的西甲球队效仿。
二、罚款
梅西的身价自然不会在意西甲官方对于他的聚餐行为开出多高的罚单,但是对于工资收入远不如他的球员来说这样的罚款金额就不能忽视了。西甲希望通过罚款来进一步强调纪律,让那些有跟梅西一样聚餐想法的球员及时收手。
三、禁赛
在西甲竞争最为激烈的当口让梅西这样的联赛招牌禁赛虽然看起来并不现实,但为了更好地教育球员不排除西甲官方会这样做。虽然显得过于极端但毕竟梅西犯错在先,如果真的因此而缺席与马竞的对决的话,这次时间对于巴萨的损失就太大了。
你认为梅西被禁赛的可能性有多少呢?
梅西组织队内聚餐违反防疫规定,球队是否也会因此受牵连?
球队一定会受到牵连,因为目前西甲联赛已经表示要对俱乐部进行纪律处分。
对于像巴萨这样的豪门球队来说,如果豪门球队都不遵守防疫规定的话,那些小球队就更加不会严格遵守了。所以从某种程度上来说,巴萨球队这样的行为是起了一个坏头。
梅西公然违反防疫规定。
在巴萨和马德里竞技的大战敲响之前,梅西为了鼓励队友,提振队伍的信心,便要邀请队友到家中做客。梅西的出发点非常好,但好心做了坏事,因为目前西班牙在实行严格的防疫措施,不允许6人的聚会。梅西的这一举动迅速引发了网友的热议,目前西甲联赛也在对梅西和巴萨足球俱乐部进行调查。一旦确定了梅西的违规行为,巴萨很可能踢不了这场球了。
巴萨确实有可能因此受牵连。
我们要知道梅西是巴萨的队长,同时梅西也邀请了巴萨的很多队友。在这样的大前提下,梅西违反防疫规定的事情已经牵扯到了很多人。虽然这件事只是梅西的无心之举,但梅西确实带领很多队友公然违反防疫规定。现在西班牙的防疫问题非常严峻,当梅西做出这种行为的时候,西甲联赛的官方其实很难做出从轻处罚的结果。
希望大家可以严格遵守防疫措施。
对于我们这些喜欢踢球的球迷来说,我们不希望看到某位球星在业余时间违反防疫规定。因为现在国外的疫情情况并不乐观,很多地区的确诊案例有很多。为了不让疫情进一步影响到各大赛事,我觉得每一位公众人物都有责任做出表率。如果连公众人物都不能身先士卒的话,会有更多普通人公然违反防疫规定,这对疫情防控工作来说并不是一件好事。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《梅西请队友到家中聚餐,违反防疫规定,是否会影响今后的比赛?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/506937.html