导读外媒称武磊或结束旅欧生涯,是因为他在海外表现不佳吗?最佳答案武磊并不是由于在海外联赛表现不好,才导致有可能会结束自己的留洋生涯。武磊本赛季在西班牙人队并没有获得太...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊碾压西甲所有后防线,希望能帮助到您找到想要的答案。

外媒称武磊或结束旅欧生涯,是因为他在海外表现不佳吗?

外媒称武磊或结束旅欧生涯,是因为他在海外表现不佳吗?

最佳答案武磊并不是由于在海外联赛表现不好,才导致有可能会结束自己的留洋生涯。

武磊本赛季在西班牙人队并没有获得太多的上场机会以及时间,这导致武磊本赛季的数据表现出现了大幅度下滑的情况。因为球员只有拥有稳定的上场时间才能够有更多的机会打出漂亮的数据表现以及赛场水平,而之所以武磊没有获得太多的上场时间并不是由于武磊的水平不行,武磊可以说是目前中国国足球员当中实力最出色的一个,而且武磊在刚登陆欧洲的那个赛季也打出了非常优异的表现,所以武磊并不是没有能力在欧洲赛场立足。

一、武磊不适应西班牙人队的战术体系。

虽然西班牙人队本赛季在西乙联赛的成绩排名非常的靠前,但是武磊在其中并没有发挥出太大的作用,主要原因还是由于武磊并不是用目前西班牙人队的战术体系。由于体系的不兼容,导致武磊虽然拥有着出众的技术,但是却没有机会把自己的能力展现出来,所以才导致武磊渐渐得不到主教练的认可。

二、西班牙人队在西甲联赛和西乙联赛的联赛地位差距也导致吴磊受到了很大的影响。

西班牙人队在西甲联赛可以说是一支不折不扣的弱旅,这也使得西班牙人队在面对西甲球队的时候只能够采取防守反击的策略,而防守反击的战术体系能够无限度的放大武磊在赛场上的优势,所以武磊在西班牙人队打西甲联赛的那段期间能够获得稳定的出场时间。然而当西班牙人队来到西乙联赛的时候,由于本身的实力较强,使得其他西乙球队只能够采取防守策略来应对西班牙人队,所以这也导致武磊的优势点完全发挥不出来。

三、伤病问题和赛场不兼容也导致武磊不适合继续留在西班牙人队。

虽然西班牙人队在下个赛季有望升级到西甲联赛,但是武磊在本赛季结束之后可能会离开西班牙人队,因为武磊继续留在西班牙人队无疑是浪费自己的才华以及天赋。不过我并不觉得武磊会选择回到中超联赛,因为武磊依然有能力继续留在欧洲赛场进行比赛,所以我觉得武磊可能会选择离开西班牙人队去往其他欧洲球队效力。

其实武磊无论在什么地方踢球都能够得到国内球迷的高度认可,因为武磊是中国足球这些年以来为数不多的亮点。武磊在西班牙人队表现不好也确实让很多国内球迷感到非常的心急,所以有很多球迷也建议武磊可以去其他联赛效力,因为换一个比赛环境可能会让武磊有更好的发展。

足球阵型4-2-3-1

最佳答案4231体系中,双后腰的保护使得后防的中路处于安全状态;而前场的单前锋、前腰及随时内切的两个边锋都直接压制和牵制着对手的整个中路防守,使对手中路人员不敢轻易前插参与进攻。因此,可以说整个4231的中路防守都是安全的。但同时也可以看到4231体系中,后腰两侧的黄色部分是整个阵型最薄弱的部分,双后腰保护中路,双边锋过于压上的站位,使得这两个区域完全暴露在对手的攻击范围内,若对手的两个边后卫插上助攻,不论是45度传中,还是转向中路切入。都会给4231防守体系制造混乱。

关于进攻体系。在双后腰的前面是三个攻击手,最前面的是突前的单前锋,单前锋在4231里是配角,他的作用是牵制对方的中卫,在进攻的时候它会受到对方防线的夹击,拿球空间有限,进球的机会不多。在比赛里经常能看到他们回传给后面的队友,或者是做墙接应。

单前锋的后面是前腰AMC,他是中路组织者,是调度攻击线和制造杀机的人,也是场上被关照次数最多的人,对手经常会派专人去盯死他。所以在他的两侧各安排一个攻击手,目的就是覆盖前场的其余进攻空间,使得在中路进攻被堵死的情况下可以分出球继续进攻。在图中,可以看到前场总共有5个进攻三角型ABCDE,每个三角型的顶点分别是不同位置的球员,他们互相之间的直线距离基本可以保持在5~10米左右,从理论上来说,这就对短传制造了最有利的因素。而实际应用中,除了双后腰在更多时候出于谨慎而保持原有站位之外,两边的AMR/AML,中路的前腰AMC和顶在前面的单前锋都可以实施灵活的跑位和交叉换位,从而扯开对手的空间,打乱对手的防守体系。具体一点,前场4人攻击组合可以二过一,可以互传身后球,可以分边下底传中,可以斜插内切,传统的4231配备古典的前腰AMC时,前腰就是枢纽,是各个攻击点的发起点和过渡点。当4人牵扯了对方足够的防守人数时,两边后卫还可以插上辅助进攻,而后腰的突然前插对于对方的防线来说也是致命的。

这么一来,前场4人的攻击组合,加上来自边后卫的支援,以及适时前插的后腰,在攻击人数上可以达到恐怖的8人,而退守起来,除了固定的4后卫、双后腰共6人外,三个攻击前卫也可以在教练指示下退防,从而使得防守人数达到9人。这种进攻中多点变换和防守中人数优势对于空间的挤压,使得4231阵型体系的灵活变化在目前达到了一个很高的高度,我想,这也是崇尚控球和进攻的西班牙足球偏爱4231的又一个原因。

传统的4231战术是很典型的欧洲拉丁足球战术,是以中场控球策动进攻为主题的。在4231体系里使用最多的传球方式就是短传,这种以中路进攻为主,同时又能覆盖边路的战术需要的是技术型的中场,而三个攻击手都是9号半这种类型球员,边后卫的要求也很高,他们的类型和352的两个边的要求是一样的。4231对球员的综合能力要求比传统442要高,从中场5人的配置上看已经接近全守全攻的战术。

但跟荷兰人的全守全攻战术不同的是,4231并没有完全接受荷兰足球理论的全能概念。4231体系中的4后卫在战术设置上看和传统442理论基本一样,而其前场又有着全攻全守理念。对于现代足球,4231其实在很大范围都很适用,很多使用4后卫的传统球队都可以演化为4231,而我们确实也看到了这种演化。

4231战术的前身最早在卡配罗手里产生雏形,随后带到西班牙继续孕育,98年世界杯上法国人雅凯使4231脱胎而出,之后它又回到了西班牙,在博斯克、伊鲁埃塔、贝尼特斯等人的不断改进下成为如今比较完善的战术体系。今天4231正在更多地被使用着,西班牙法国等国家队已经把4231定为标准阵容,而更多俱乐部球队的教练们也在研究并改进它。4231阵型从开始至今已发展了10年时间,而随着更多新理念的融入,4231必将演变出更多的变化,继续证明它的价值。

法国依靠4-2-3-1获得2000年欧锦赛冠军,紧接着西甲球队也频频使用这套阵型取得好成绩,一时之间,4-2-3-1风靡全欧洲。4-2-3-1最大的变革在与祭出双后腰,这能增强球队的防守。此外,在进攻上,这套阵型存在很大的变化。如三名负责进攻的前卫,可以平行站位,也能够与前锋形成菱形,这主要是看主教练的安排。但是近两年,随着4-3-3阵型的重新复苏,4-2-3-1变得不再受欢迎,但是仍旧有一些球队坚持使用4-2-3-1。

忆穆式皇马极致防反:三种情况下的攻转守策略

最佳答案 在21世纪头二十年皇马与巴萨对抗的 历史 中,“穆里尼奥”是一个无法跨越的名字,你大可以将这个名字定义为时间轴上的某个节点——他的到来以及存在,真真切切将陷入泥潭中的银河战舰拉了起来,并从此拥有了和巴萨梦三王朝争冠的勇气。

记忆中的11-12赛季,正是人们津津乐道的“穆二年”现象的完美呈现——狂人率领银河战舰以创下双记录的方式从巴萨手中夺回阔别3年的联赛冠军。所谓的双记录分别是:西甲 历史 单赛季得分最高和西甲 历史 单赛季进球最多,而在如是两大惊人记录的加持下,穆式皇马于12年夺得的那座联赛奖杯就显得尤为光彩熠熠了。

时至今日,当老球迷回忆起那支百分夺冠的皇马时,最常提及的词语便是“极致防反”,由此可见,出色的防守反击能力是那个时期皇马最为显著的特点。从横向与纵向两个维度回看穆式皇马,你会发现:只论防反,他们不仅是同时代最出色的球队,也是21世纪以来最伟大的存在。

穆式皇马极致防反的背后,是其攻防转换能力的强大,而任何一支球队的攻防转换体系,则都是由“攻转守”以及“守转攻“两个部分组成的。 在今天的文章中,笔者将就穆式皇马极致攻防转换的第一部分内容(由攻转守)展开分析。

在足球比赛进行过程中,攻转守往往发生在本方持球进攻却被对手断球的情况下,此时由于进攻阵型的展开,本方球员普遍处于一个分散且向前扑的状态,如果无法及时落入防守形态,将直接导致防线被对手的三传两递击穿甚至丢球,因此,即便是进攻最为犀利的球队,也绝不能忽视攻转守瞬间本方的防守策略。

就穆式皇马的4-2-3-1体系而言,其在由攻转守中最为关键的球员是球队的双边后卫和三中场,上述5名球员在这一过程中承担了就地逼抢以及防止对手持球球员肆意转移皮球的重任 。具体而言,在本方持球进攻被断球的瞬间,可以根据场上形势分成三种情况:1、具备就地反抢条件时怎么做;2、不具备就地反抢条件时怎么做;3、断球球员及其队友已在边路形成局部人数优势时怎么做。针对上述三种情况,我们分别讨论。

在第一种情况中,当皇马持球进攻并被断球时,那么银河战舰的精英们的第一反应便是——夺回球权。

皇马球员会寻求快速反抢是有前提条件的,即所谓“具备反抢条件”,比较普遍的情况是:对方球员断球时比较仓促,或是未能真正控球在脚下,又或是未能提前观察队友的跑位路线,此时皇马球员的第一反应就是逼抢。

以中场中路被断球为例,此时最靠近事发位置的往往会是球队的组织后腰阿隆索,西班牙人将会快速逼近对方持球球员并寻求反抢。如果反抢成功,则进入到守转攻环节(这是下一部分的内容);而如果无法成功反抢,阿隆索会尽可能限制对手球员对皮球的控制,防止其出球,为其他对手组织防线争取时间。

在这个过程中,原本整体前压的皇马阵型将迅速回落:前腰的10号球员加入到与阿隆索的共同逼抢中,双边后卫马塞洛与阿韦罗亚通过内收盯防对手边锋,双中后卫则采取一个盯人(对方9号位)一个补位的方式重塑中路后防。

而如果断球发生在边路,上前逼抢者则由后腰转为边后卫,后腰和前腰则负责向这一侧靠拢,封锁断球者的出球路线。

就第二种情况而言,当对方球员已经成功控制皮球,又或者有充足的时间与空间进行皮球的调度时, 实行第一种情况下的防守策略已经不太明智了,此时又该怎么办呢?

穆里尼奥的答案是:不惜一切代价将皮球驱赶到边路。

同样假设本次断球发生在中路,由上文可知,此时单对单的逼抢效果将大打折扣,于是乎我们将看到皇马的单后腰和前腰将在断球者和他的中路队友之间形成一道防守网,目的在于防止其在中路踢出小范围配合。

由此,该名断球球员唯有实施个人持球突破或向近侧边路分球,而当他向近侧边路分球时,皇马的攻转守策略就已经成功一大半了。

在阿隆索和10号球员集体压迫形成防守网络的过程中,我们依旧能看到皇马其他球员的落位防守,和第一种情况不同的是,左边中卫拉莫斯将与左边后卫马塞洛一同镇守防线左侧肋部(防止对方前锋前插),而右边中卫则收到中路,与另一名后腰共同盯防对方10号球员,与此同时右边后卫阿韦罗亚和右边前卫迪玛利亚也会向中路收缩,寻求压缩防守空间,形成局部人数优势。

当然了,是中路被断球的情况,而如果丢球本就发生在边路,那就无所谓将皮球驱赶到边路了,此时皇马的目标是防止其向中路转移皮球。于是阿隆索与马塞洛将形成一个二人防守组合,负责绞杀持球者,而皇马10号与另一名后腰赫迪拉则负责组成防守网(防止其向中路传球),相应地,拉莫斯将向左边路靠近,而佩佩补位到中路,阿韦罗亚也向中路靠近。

想象这样一种情况:皇马左边后卫马塞洛持球向前,左边前卫c罗高速前插,而后腰阿隆索位居中路。

此时如果马塞洛输送给c罗的直传被对方边后卫断下,而对方边前卫选择积极前插的话,那么攻转守过程中穆里尼奥最不愿意看到的一种情况就发生了:在左边路,对方形成了局部人数优势。

在该种情况下,马塞洛的处境是十分危险的,他将面临对方边前卫和边后卫的双重压力,他们大可以在左边路打出经典二过一配合,然后沿着皇马防线肋部内切,威胁卡西利亚斯把守的大门。

如果这个时候马塞洛还和第一、二种情况那样选择快速逼抢,那么大概率将被过个干净,毕竟他从来都不是以防守见长的类型,那么巴西人应该怎么做?答曰:为队友构筑防线争取时间。

此时马塞洛绝不应该积极上抢持球边后卫,而是沿着对手边前卫的前插路线徐徐退防,目的只有一个,尽可能延缓其推进、封锁其接球线路,与此同时招呼队友。

当然了,马塞洛不逼抢不意味着皇马将眼睁睁看着持球边后卫一路推进,其他皇马球员将代替巴西人承担逼抢任务。

颇有意思的是,由于当时皇马阵中c罗的特殊地位(可以不回防),直接导致了左右两个边路在面对这种情况下逼抢策略的区别。如果是在右路,迪玛利亚无疑将承担回追逼抢持球者的任务,而在左路,这个累活依旧要由后腰阿隆索完成。

在此笔者想要强调的是,阿隆索无疑是一位真正的中场大师,他对于那支皇马的贡献并不局限于对比赛节奏的把控,还包括防守端出色的位置感和防守技巧。

阿隆索能够在马塞洛陷入一防二窘境且c罗不回防的时候洞悉场上形势,然后迅速向持球者逼近,扮演逼抢者角色。

而当阿隆索这么做时,场上形势将再次向前两种情况过渡:皇马10号以及另一名后腰保护阿隆索离开的空档,右边前卫迪玛利亚为赫迪拉补位;拉莫斯严防对手中锋前插路线,佩佩则向中路靠近,而右边后卫阿韦罗亚选择为佩佩补位,毫无疑问,这是一个流动且高效的过程,它的成功展开得益于训练场千百次的重复。

必须承认的一点是,笔者所中介绍的穆式皇马攻转守过程中的3种情况较为笼统,并不能全面概括该时期银河战舰的攻转守战术。 但关于穆式皇马的攻转守层面的战术细节,市面上不少书籍其实有比较详尽的整理,而本文也不过是对这部分内容的总结罢了,有兴趣的朋友可以找来看看。

本系列的第二篇文章笔者将详解皇马攻守转换的守转攻环节,敬请期待。

西甲第9轮,巴萨3-1逆转胜瓦伦西亚,瓦伦西亚失利的原因是什么?

最佳答案西甲第9轮,巴萨3-1逆转胜瓦伦西亚,瓦伦西亚失利的原因是:

1.瓦伦西亚没有摆正自己的位置,客场作战没有使用防守反击战术,而是跟巴萨打对攻;

2.瓦伦西亚中场防守比较薄弱,完全被巴萨中场压制,从而没有掌握主动权;

3.巴萨已经从梅西离开的困境中缓过来,球队实力也比瓦伦西亚更强。

巴萨虽然失去了梅西,但作为西甲豪门还是拥有很多球迷,巴萨主场作战让他们战斗力倍增,这也是主场的优势。巴萨3-1逆转胜瓦伦西亚,让我们看到了真正的巴萨,虽然没有梅西时期那么强大,但至少证明巴萨已经开始慢慢走向正轨。瓦伦西亚在取得领先的优势下输掉了比赛,这让很多人感到遗憾,瓦伦西亚输球,我认为最重要的原因还是自己的位置没有摆正,客场打巴萨就应该防守为主,拿1分作为目标,结果他们的踢法有点激进,先进球也没有拿到1分,这是非常遗憾的事情。

一、瓦伦西亚战术方面有问题

巴萨虽然没有了梅西,但实力依然不可小觑,巴萨是主场瓦伦西亚就应该用保守的防守反击战术,但瓦伦西亚却踢得相对比较激进,后防留下了太多的漏洞,这是瓦伦西亚输球的原因之一。

二、瓦伦西亚中场防守力度不够

瓦伦西亚率先取得进球,这本来是好事情,但瓦伦西亚中场防守力度不够,巴萨很轻松就通过了中场,直接面对后卫,进球概率就大增,中场防守力度不够,失去了主动权,这是瓦伦西亚输球的又一原因。

三、巴萨已经从失去梅西的困境中缓过来

巴萨虽然没有了梅西,但巴萨还是西甲豪门,他们自我调节能力还是非常强,巴萨球员已经从失去梅西的困境中缓过来,球员之间配合越来越好,而且还是主场作为,战胜瓦伦西亚也是大概率的事情,这也是瓦伦西亚输球的原因。

西甲第七轮开展,武磊首发西班牙仍告负,此次失利的原因是什么?

最佳答案西甲第七轮开战,武磊首发西班牙人队仍告负,此次失利的原因是:

1.塞维利亚队实力比西班牙人队强,两队实力悬殊比较大;

2.塞维利亚排名西甲第二位,这个赛季状态非常好,球员士气高涨;

3.西班牙人队战术出现问题,面对强队就应该坚决执行防守反击战术。

武磊作为中国足球的骄傲,他每一场比赛都会吸引很多人的关注,西班牙人队这个赛季成功升级西甲之后,我们可以看到更多的精彩比赛。西甲第七轮开战,武磊首发西班牙仍告负,此次失利的主要原因还是两队实力悬殊太大,塞维利亚高居西甲第二名,能够力压马竞和巴萨这说明实力非常强,士气也非常高涨,反观西班牙人队战术方面出现了错误,面对塞维利亚这样的球队没有采取防守反击的策略,丢球之后球队完全乱了阵脚,输球也很正常。

一、两队实力悬殊比较大

竞技比赛实力非常重要,虽然会出现一些冷门,但在绝对的实力面前,要想爆冷也比较难。塞维利亚的实力比西班牙人队强多了,塞维利亚现在排名西甲第二,球队士气高涨,西班牙人队输他们也很正常。

二、西班牙人队战术出现问题

面对强队,最好的策略就是防守反击,先保证不输在想办法赢得比赛,西班牙人队上半场给塞维利亚打对攻,很明显他们不是塞维利亚的对手,消耗太多的体力又没有取得进球,这就会输球埋下了伏笔,防守反击更适合西班牙人队。

三、武磊首发没有为球队进攻带来帮助

武磊首发是好事情,都希望武磊能够进球给球迷带来惊喜,结果武磊表现一般,并没有超常发挥,他也没有给球队进攻带来帮助,这也是输球的原因之一。

“大巴”战术是怎样一种战术?

最佳答案摆大巴是足球战术的一种,不过现在的球队很少使用摆大巴战术,原因是打的不好看,而且很被动。不过有些弱队在对阵强队的时候还是会用。我们来介绍一下摆大巴的意思。

举个例子,比如西甲联赛,巴萨8-2战胜韦斯卡,这场比赛为什么会输的这么惨,因为巴萨是强队,很多球队都不敢跟巴萨打对攻,就用摆大巴的战术,让巴萨攻出来,韦斯卡的队员都在自己的禁区内防守,这就叫做摆大巴,但是这个战术需要的是有一两个型的前锋,巴萨进攻,韦斯卡如果得球的话,就会进行反击,此时要有一个型的前锋,突入巴萨禁区,将球打进。

摆大巴使用最好的就是穆里尼奥,曾经依靠这个战术击败巴萨晋级决赛。但是有先决条件,穆里尼奥在国米,半决赛首回合3-1战胜巴萨,而巴萨回到主场,需要一个2-0的比分才可以淘汰国米,不过由于国米球员的一次犯规,主裁判出示红牌将其罚下,而10人应战的国米,只能采取摆大巴的战术,任由巴萨进攻,最终巴萨只打进一粒进球,被国米淘汰。这是 历史 上最著名的摆大巴战术。

足球比赛中“摆大巴”是通俗所讲的“901”,即只留一个前锋,剩余都全力防守的一种战术安排。有三种情况会用到这种战术。

“摆大巴”出处源于穆里尼奥

2004年9月,切尔西队主场被热刺逼平,赛后穆里尼奥愤愤不平的评价对手:“就像我们葡萄牙人习惯说的,他们把大巴停到了球门前面。”英国媒体从此把铁桶阵称为”摆大巴“。

而由于愤愤不平创造此名称的穆里尼奥,却是执行”摆大巴“战术的世界大师,莫名的反差,让人们哭笑不得,大有贼喊捉贼的味道。

“摆大巴”是弱队面对强队时,残酷的实力体现,也是弱队寻求自保或制胜的法宝之一

弱队面对强队时,因实力相差悬殊,场面上被强队压着打。这里分两种情况:一种是客观上,确实实力不济,想攻,攻不上去,无力进攻,被强队压迫回来,遭到围攻。这样的情况,一般失败的情形较多。另一种是主观上认清现实,采取主动回缩防守,伺机偷袭,由于战术安排得当,队员思想统一,还有一线保平或取胜的机会。

主客场制,客场球队的一种战术安排

国际足球比赛,大多数国家联赛采取主客场制,主场球队无疑占据着天时,地利,人和的巨大优势。打客场的球队面临着许多不利因素,在实力相当的情况下,不做过多消耗,采取死守战术,取得联赛积分的一种客队战术合理安排。

一种实用主义足球的战术理念

足球的胜负观发展到极致,就出现了一切只为胜负的理念,追求1-0主义。这种理念首推穆里尼奥,尽管穆里尼奥由于抱怨对手发明了”摆大巴“,但他自己就是一个不折不扣的实用主义大师,常常祭出大巴阵,并于2010年,凭借此战术赢得欧洲冠军杯。但由于摆大巴尽管实用,比赛场面却丑陋难看,穆里尼奥也常常被球迷和媒体炮轰。

踢到摆大巴最绕不过去的一个人就是穆里尼奥,这是位大巴“开”得最好的一位主帅。这当然摆大巴也不是一件光彩的事情,甚至被当做是贬义词。形象的解释就是球队球员密集防守在球门前,就像一辆大巴车堵在了球门门口。这样的防守策略出现在球场上,可想而知,攻方干有进攻气势却进不了球,守方龟缩在门口就差全都在球门线上站成一排了。这样的比赛场面乏闷到了极点,球迷们也都很不屑这种防守方式。

但是穆里尼奥却对于这个战术情有独钟,特别是在建立进球优势的情况下,这种摆大巴的战术就被祭出来了,对方球队干着急也没办法攻破穆里尼奥球队的大门。这一定程度上与穆里尼奥执教球队的风格和执念有关。对于穆里尼奥来说,比赛可以不好看,可以乏闷无聊,可以有冲突和矛盾,可以有争议和不公,可以树立起自己的敌人,但是唯有一点要求那就是要赢得比赛。

而这样的大巴防守可能会限制球员的进攻天赋,碰上一些年轻好战的球员,或者说进攻属性强大的球员会让他们踢得很难受,2018-2019赛季初穆里尼奥执教的曼联就是个很好的例子,穆里尼奥鼓励的防守让很多球员心生不满,特别是年轻的有着进攻属性强大的球员,比如博格巴,这就让他很难受。最终这样的防守战术也激起了曼联更衣室的不满和反抗,由此造成的悲惨战绩也让穆里尼奥黯然下课。

这样的大巴战术更适合于弱队对抗强队,在比赛中首先进球或者首回合建立优势的情况下,后面的比赛开始全员收缩防守,以保持这种领先优势到终场比赛结束,从而赢得比赛的胜利。

前阿森纳的温格是这种战术强烈的反对者,因为温格崇尚打漂亮的进攻足球,所以他的球员是不会龟缩在球门前一味防守的。这就造成了与穆里尼奥带领的球队相遇时候的严重不满,温格不止一次讽刺穆里尼奥的大巴战术,认为这是对足球的侮辱,但是最终带走胜利的往往是穆里尼奥。阿森纳空有进攻的强大属性却对于穆里尼奥球队的防线难以下口。

现在这种战术也还在被用到球场上,毕竟有时候比赛的胜负对于球队来说更重要,但是有更多的球队开始越来越崇尚进攻足球,因为这样主动权更能掌握在自己手里,也让比赛场面变得更好看,还能让球员的自信心得到最大程度的满足,此外还能吸引众多的观赛球迷和直播观众。

一提到“大巴”,大家会想到什么?

那一定会想到一辆“高3 4米、长9米”的大型客车。

如果把这辆“大巴车”横着停放在大门口,那将是一种什么感觉?

那样,你将会发现:大门会被堵得严严实实的, 连门框都看不到,想钻进去是很困难的。

既然这样,你就能理解:足球比赛中的所谓“摆大巴”是什么意思了吧?

那就是:场上10名球员,只留一名前锋在对方半场游弋,剩下的9名球员,一律守在自己半场、摆在自己的球门前做防守,面对对方的短传渗透和犀利进攻,采用“人海战术”进行拼死防守,先力保球门不失。

然后呢,在防守的过程中,一旦能断到球、发现机会, 就一脚长传到前面找自己的前锋,让前锋一个人凭自己的能力去争球打快攻,能偷袭就偷袭,有枣没枣打一杆。

听到这种打法,是不是感觉很熟悉?

没错!这就是大家平时所说的“防守反击”战术,也可以称为“901乌龟战术”,是弱队打强队时所采用的一种惯用打法。

因为:弱队实力不济,如果与强队放开手脚打对攻 ,那身后的空档就会很大,这样,强队凭借超强的实力打你身后,就会一打一个准,很快就会把你打花了,所以,千万不能与强队打对攻,那是在找死。

而这种“摆大巴”的密集防守+伺机反击战术, 则更适合弱队 先立足于防守,保证球门不失,然后再寻找机会,就会更加稳妥了。

这种“摆大巴”的打法, 需要“一个强力前锋”+“一个传球好手”才能打出来 有了机会,一个精准长传、一个准确跑位,才能有机会偷袭成功,不然也就没戏,没有进攻能力。

我们中国男足在面对强队时,很多时候也是采取这种“摆大巴”的作战方式 乃实力所致。

“摆大巴”和“高位逼抢”对于新球迷来说,还有可能认为是一个特殊新颖的防守。实际上,这个并不是。“摆大巴”实际上,就是“铁桶阵”,其含义是将自己的球员都堆砌在禁区前,让他们筑起肉盾,挡住对手的射门。这个战术过去就是一个死守的战术,相对来说比较消极。可是这个消极的背后,一个是自身实力不足,一个自故意为之。 在2004年的英超,切尔西和热刺的比赛结束后,“铁桶阵”就变被英国媒体起名为“摆大巴”。这个说法非常形象,就像是一辆大巴车停在了门前,你说对手怎么能完成射门呢?“摆大巴”和穆里尼奥现在有天然的联系。 其实,这个根本就是不是新玩意。同样的还有一个战术就是“高位逼抢”,这个和当年徐根宝要求的“抢逼围”是一个道理,就反抢,然后在前场就开始抢,对方的中后卫拿球,前锋就要去抢。一切都是在与时俱进,当年的“同城大战”,后来都叫“德比”了。

不请自来

其实摆大巴非常好理解,就是在比赛中自己一队的大多数球员都集中在球门前30米区域进行站桩式的防守。这套防守战术的理念也很好理解,用最多的人压缩对方的进攻空间,而且在人数上拥有一定的优势,所以从镜头的视角中看起来像是在门前摆了一辆大巴来堵住球门。

当然,对于这套战术体系的运用还要归于穆里尼奥,他也是靠着这套防守方式拿到了很多冠军和荣誉。虽然从场面上看过去没有太多赏心悦目的地方,但却很实用,因为足球比赛里防守的关键性不言而喻,4:2看起来大开大合,进球多,球迷也开心。可却没有2:0来的更实际,因为零封对手意味着攻防两端都做到了很完美。

而摆大巴的核心除了在防守时需要更多的球员参与进来以外,在进攻端同样重要。防的好也要攻的漂亮,所以穆里尼奥的球队都要一个非常强有力的前锋,身体素质好,快、强壮,能做为支点,单兵作战能力超群,最好可以以一敌三,就像德罗巴和伊布那样,一个人就能搅乱对手整个后场。既然是纵深的防守,那反击时攻击的人数肯定就会相对减少,所以反击的质量和反击的人员决定了最终的比赛走向。

这赛季的曼联为什么成绩差,就是因为防守端出现了很大问题,也就是曼联想要买库利巴利的原因。上赛季的曼联在进攻端也表现一般,一共也只是打进了68粒进球,在英超前6中排在第5,但是在防守端却有着出色的发挥,一共丢球也就是28个,仅比曼城多一个而已。

这套战术通常会运用在以防守反击为主的球队,或者以弱打强的时候。弱队面对强队首先要做的就是先不丢球,然后通过反击寻找到机会能偷一个算一个,摆大巴无论是防守地面配合还是高空轰炸都有不错的效果,毕竟是人多,这没辙。而破解大巴的有效进攻手段也就是任意球和远射,可这种手段的进球概率也普遍偏低,所以只要大巴摆的好,防守没烦恼,太多弱队靠用这套体系掀翻强队的案例有很多很多。

“”摆大巴”顾名思义即为摆起大巴式的阵型。意思是球队的阵型像是一堵墙或者一辆大巴一样横在球场。通常一支球队在防守时排出的一种铁桶阵,俗称“摆大巴”

一般来说,摆大巴分为三种情况。

1.当球队领先时。

当一方领先时,在比赛进入尾声,会选择此战术。一是根据现有局势,较为被动的情况下,排起紧凑的防守阵型,保住胜果。二是通过在某这位置上的换人,来改变阵型,为了节省体力。

2.球队能力不足时。

如果两支球队实力较为悬殊,无法在场面占据优势时,摆大巴会不是不错的战术选择。紧凑的防守阵型有时候可以让强队也束手无策,而选择全面压制。而本方可以利用一次角球,定位球等战术一槌定音。虽然这种办法有风险,但时候比打攻势足球有用。

3.战术选择。

很多主教练偏爱这样战术,并且屡试不爽。比如穆里尼奥与西蒙尼。执教国际米兰时,国际米兰依靠大巴与防守战术登顶欧洲之巅,半决赛对阵巴萨时,他们的控球率甚至不足30%,对阵拜仁,也仅仅依靠高效率的反击,大多数时候,大巴战术让他们的防守密不透风。尔西蒙尼同样,442阵型有着钢铁般的防线,再球队领先时,西蒙尼通常采用大巴战术打法,胖球队稳中求胜。

摆大巴首次在足球世界中被广泛的流传实际上是始于穆里尼奥在2004年被热刺逼平之后提出的,比较讽刺的是,尽管穆里尼奥提出了这个名词,但是他却一直被看作是大巴车战术的最佳代言人,而更为讽刺的是,如今穆里尼奥更是率领着当年被他极度讽刺的热刺,继续着自己是执教生涯。

其实所谓的大巴车战术正是防守反击的意思,表面看来这种战术被很多球迷与足球人士所不屑,但是其实他的技术含量是很高的,防守的时候他要求队员极度的压缩空间,由于防守是处于被动的一方,并且规则上更加偏向于进攻球员,因此球员彼此之间的配合跑位,以及球员个人的防守能力与整体的执行力,再加上整体阵型的一致性,都是很体现球员与教练水平的,一点都不比那些技术华丽的战术差。

当然,从整体效果上来看,由于时常处于无球的状态,而在进攻端又讲究效率,所以他的观赏性确实不高。这种打法最初来自意大利的链式防守,用多名球员形成两个链条,彼时意大利出现了很多类似于马尔蒂尼这样的高大边后卫,他们的助攻力度不大,更像是中后卫,而中后卫则分为一个盯人中卫+一个补位型的中卫,这样的打法让球队在后场保证足够的人数,并且阵型也极其稳固。

而这种战术发展到新世纪之后已经有了很大的变化,在433的大巴车战术中,通常会有两名防守型的后腰保护禁区肋部,边后卫会有一定的助攻,但是通常情况下是一个上前助攻一个留在后场,这样可以保证后防线上始终有三个后卫,人数上也会有一定的优势。

而在近几年,随着高位逼抢战术的流行,使得大巴车战术运用的少了很多,但是像是西蒙尼率领的马竞依然是大巴车战术的坚定执行者,他们上赛季就通过摆大巴将利物浦淘汰出欧冠,这也是低位防守面对当下流行的高位防守的一次重大胜利。

运用大巴车战术的球队通常是比赛当中属于弱势的一方,而更多看似实力不怎么具备冠军像的球队拿到冠军基本也是靠着大巴车战术,所以,我们总结来看,处于劣势的一方通常会采用大巴车战术。

比如2004年穆里尼奥入主切尔西,其实彼时的切尔西虽然有钱,但是吸引到的球星大部分都是属于准一流的球员,比如像是德罗巴,罗本都是未经过五大联赛证明的球员,而兰帕德与特里也是英格兰国家队的边缘人物,他们正是在这种战术下才得以成长为巨星的,穆里尼奥拿到英超两连冠的时候优势十分明显,反倒是阿布后来引进了舍瓦以及巴拉克这样的超巨之后就失去了英超冠军。

2012年欧洲冠军联赛,迪马特奥带领的蓝军切尔西在与巴塞罗那的半决赛和拜仁慕尼黑的决赛中都排出了大巴战术,前场只留德罗巴。这支被称作阿布入主后最弱的切尔西,最终却凭借大巴战术获得了大耳朵杯。

2016年莱斯特奇迹夺取了英超冠军,靠的也是防守反击战术,那个赛季莱斯特的控球率排名英超倒数第一,假如不是大巴车战术,莱斯特根本不可能创造奇迹。因此,大巴车战术绝对是一个技术含量很高的战术,而且是以弱胜强创造奇迹的最好的办法。

摆大巴,字面意思很好理解,就是把大巴车摆在那里,在足球比赛中,就更有意思了。

一、什么是摆大巴

“摆大巴”一词,出自穆里尼奥,他在2004年切尔西主场被热刺0比0逼平后,无奈又愤怒地评价对方的严防死守。但让人觉得讽刺的是,穆里尼奥自己,却是热衷摆大巴的高手高手高高手。

那什么是摆大巴呢,简单地说,就是把己方的多名防守队员全部集中在禁区内,通过密不透风式的防守,就好比将一辆大巴车停在球门前,让对方进攻无隙可进。球迷一般也戏称其为乌龟阵、铁桶阵、901阵容等。

二、摆大巴的代表

大巴战术来源于意大利的链式防守,力保球门不失是它的第一目的,后来也有很多人将防守反击曲解为“摆大巴”,其实还是美丽的误会。其实穆里尼奥指责的摆大巴,是一个贬义词,指的是只防守不反击。

摆大巴的代表人物,还是穆里尼奥,并且他以大巴战术,获得了2010年的欧洲冠军杯,让巴塞罗那和拜仁很不服气。不过穆里尼奥认为自己的战术虽然是全守,但也是全攻,自己摆的不是普通的大巴车,而是摆的飞机中的战斗机。

三、摆大巴的争议

摆大巴在什么时候用?当然是以弱对强的时候。如果双方实力相差不太大,它就改成另一个好听的名字了——防守反击。选择摆大巴这种战术,其实需要巨大的勇气。因为不但对手不认可、不服气,球迷也不买账,强队找不到好的突破口,踢不出技战术水平,球迷则嫌弃比赛实在无聊又沉闷,甚至觉得没有 体育 的竞技精神。

但该摆大巴时还得摆,虽然球迷不喜欢这个过程,但竞技 体育 ,只要结果让人满意,也行。选择摆大巴,说好听点要自信,说难听点脸皮要厚,中国男足很多时候就是缺乏自信,前怕狼后怕虎,本来就是个打光脚板儿的,还沽名钓誉,进攻不坚决,防守也不坚决,最后才常常输得难看。

同样是10人防守,一味无脑的防守叫摆大巴,有战术纪律的叫链式防守

今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲防守反击-碾压西甲所有后防线》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。