「西甲和英超收入谁高些啊」西甲和英超收视率对比
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲和英超收入谁高些啊,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、英超VS 西甲 谁能问鼎最强联赛
- 2、怎么为什么部分球迷会认为英超是第一联赛?
- 3、英超西甲和NBA相比哪个的收视率受关注度高?
- 4、大家认为英超好看还是西甲好看?
- 5、西甲为什么看得人比英超和德甲的少?
本文目录导航:
英超VS 西甲 谁能问鼎最强联赛
答大数据解析英超西甲谁更强
英超和西甲,是当今足坛最受欢迎的两大联赛。在过去几年,有关英超西甲谁是当今第一联赛的争议,也一直在持续着。那么西甲和英超,谁才是最佳联赛呢?这个问题不管谁来回答,都难免带有个人倾向性。但数据不会骗人,今天我们用数据来解析西甲英超到底孰强孰弱。评价一个联赛的好坏,人气、到场观众数、欧战成绩、联赛内部竞争度、比赛质量、球员实力、财力等因素,无疑都得考虑。我们逐一来比较英超和西甲的上述指标。人气PK数据显示,英超2010年全年的电视观众数量高达47亿。经过5年多时间的发展,说英超的观众人数下降了,恐怕没几个人会相信。单论人气,英超经过近二十多年来的不懈发展,无疑已经成为了当今足坛最受欢迎的比赛。由于英超比赛竞争激烈、节奏更快,这让其吸引到了非常多的球迷,而英超的人气也越聚越多,直至成为当今足坛最具人气的联赛。虽然西甲有梅西、C罗等超级巨星,但若论人气,恐怕西甲还是敌不过英超。
英超2016年夏天转会窗投入12亿英镑,冠绝全欧财力英超的人气,从转播费方面也能得到反映。从新赛季开始,英超签订的新巨额转播合同就将生效,这意味着英超俱乐部将因此获得更多分成。简单举例,本赛季英超排名垫底的球队,也将能拿到高达1亿英镑的转播分成,折合欧元达到1.124亿。而冠军更是能拿到1.6亿英镑(1.8亿欧元)左右的分成。看看西甲,他们只有皇马和巴萨各能拿到约1.4亿欧元的转播分成,而其他俱乐部拿到的分成都在1500万欧元到5000万欧元之间。这样的天价转播合同,也从侧面反映出了英超球队的收入水平。
英超上座率惊人到场观众数量PK对于一支球队来说,愿意买球票看球的观众,也是他们不断前行的核心动力之一。在这方面,英超也要强于西甲。统计显示,英超目前平均每场比赛的到场观众高达37000人,而西甲的场均到场观众数则为26000人。反应到上座率方面,英超的平均上座率达到了惊人的97%,而西甲的平均上座率只有67.5%,英超的球市火爆程度,可见一斑。毫无疑问,在上座率方面,英超远远超过了西甲。
英超生物链,这也说明了英超的惨烈内部竞争度英超竞争之惨烈,相信看过比赛的人都心有体会。在这个联赛中,每场比赛都具有很大的悬念,哪怕是豪门球队,被弱旅掀翻也是经常发生的事情。自从英超1992年改制以来,有6支不同的球队赢得过英超冠军。而从2012/2013赛季以来,英超四个赛季的冠军竟然由4支不同球队获得。上赛季,莱斯特城更是上演草根奇迹,夺得英超冠军。看看本赛季截至目前的英超积分榜,曼城、阿森纳、利物浦同积20分领跑,而后面的切尔西和热刺,则积19分紧追榜首球队。
目前的英超积分榜相比于争冠,英超争四也异常惨烈。传统的5大豪门,再加上热刺、埃弗顿等劲旅,让英超争四更是悬念迭起。至于西甲,冠军几乎都是在皇马和巴萨这两大超级豪门之间产生,最近12个赛季,皇马和巴萨合计11次拿走冠军,只有马竞成功搅局过一次。至于西甲比赛,皇马、巴萨等队的实力明显高出其他队一个档次(马竞例外),而这也使得比赛缺少悬念度。客观而言,悬念越高的豪门比赛,越能吸引球迷观看,这就是联赛内部竞争度高的好处。在这点上,英超无疑要胜过西甲。比赛质量英超比赛吸引人,这没错,但这却不等于英超的比赛强度和质量就高。此前,瓜迪奥拉就曾表示:“说英超比赛的强度比其他顶级联赛高,这是不正确的。”公认的事实是,英超虽然节奏快,但比赛的战术性却不算强,至少相比于西甲和意甲,英超球员的战术纪律并不能算强。此外,从技术细腻程度来讲,英超也比不过以技术闻名的西甲。所以,单论比赛质量,恐怕英超是比不过西甲的。
欧洲顶级联赛的比赛数据对比(场均进球数、场均吃牌数等)欧战实力
皇马和巴萨总计16次赢得欧冠冠军。在过去5年,皇马和巴萨4次赢得欧冠冠军。而欧联杯赛场,塞维利亚5次赢得冠军,过去三年更是实现三连冠。近五年,英超球队面对西甲球队的总战绩仅为8胜6平20负。这一系列数据都表明,如今是西甲群雄统治欧战的时代,不论是英超,还是欧洲其他联赛,都被其远远的甩在后面。而这样的成绩,无疑也印证了西甲比赛质量更高的观点。
这么多的存在,也提高了西甲的战力
球员质量瓜迪奥拉表示:“西甲之所以强大,是因为他们有着出色的球员。”放眼当今足坛,最优秀的一批球员,绝大部分都聚集在西甲。梅西C罗之外,西甲还有苏亚雷斯、贝尔、内马尔、伊涅斯塔这样的大腕。就拿今天凌晨刚刚公布的本年度金球奖30人候选名单来说,西甲有多达13人入围,几乎占据半壁江山,而英超则有8人入围。但不出意外,最终的终极三人候选将会被西甲包揽,根本没英超什么事儿。正是有了这么多出色球员的存在,西甲才有如此之强的战力。因此,在球员质量方面,英超或许还比不过西甲。结语
从上述7项指标的PK来看,英超的人气、到场观众数、财力、联赛内部竞争度这些方面要胜过西甲。而欧战成绩、比赛质量、球员实力这几项指标,则是西甲更占优势。可以下结论了,你可以叫英超为足坛最具人气联赛、最有钱联赛、竞争最惨烈联赛,但当今足坛竞技实力最强的联赛,却是西甲。
怎么为什么部分球迷会认为英超是第一联赛?
答关于英超与西甲的欧战成绩,西甲球队无论是在对战英超球队的战绩上还是冠军数量上都是绝对性地压倒英超,但英超与西甲的几个具有影响的巨大差异,是球迷一直对五大联赛之首有异议的因素。
一、联赛奖金与欧战奖金
英超:
2017年度第1名总计1.727亿欧元,第20名总计1.129亿欧元。英超的分成是平均+转播次数+排名+个别收费而组成,除了排名及比赛精彩收视率对收益有影响之外,其它都一样,大概一个名次相差250万欧元。
西甲:(备注:2015年起学英超打包转播权)
2017年度第1名总计1.612亿欧元,第20名总计3950万欧元。西甲向英超学习了,但由于小球队多年没钱,无法快速增强球队实力,导致实力差距过大,暂时无法缩小奖金收益的差距。尽管平均一个名次的差距是大概600万欧元,但实际上西超二强所分的奖金占了30%,此两家相差600万欧元,而19名和20名其实仅仅相差20万欧元。
欧冠:
2017年度冠军奖金1500万欧元,小组赛每场参加奖及赢球奖34万+34万,16强淘汰赛每场200万+200万,8强淘汰赛每场270万+270万,4强每场340万+340万,决赛410万+270万,四强奖700万,决赛奖1050万,理论上从小组赛一直赢到冠军奖金可以累计7550万欧元左右。另外,欧冠也有转播收益,收视率越高的球队,收益越多,所以会出现没能拿欧冠但奖金可能比冠军还多的现象。欧冠奖金还是很肥的,名利双收,只是杯赛太多不确定因素,不是实力超群,一般不会拼全力争取欧冠的。
欧联:
由于找不到详细数据,仅讲几个对比,冠军收益比欧冠冠军少四倍左右,而且欧冠参赛小组赛被淘汰的队伍仅比欧联冠军少130万欧元左右,欧联冠军的奖金约990万欧元。(除非是为了欧冠门票和恶战少,毕竟990万欧元是要一路通关的,而英超可能赢一场超前进一个名次就有250万英镑。)对于英超球队来说,打欧联杯几乎是吃力不讨好的一项杯赛。
英超每提高1个名次便有250万左右的收入,比赛精彩还可能被列入额外转播收费场次,因此英超的比赛就是你死我活的拼夺。而西甲由于小球队转播数量不多,名次收入的细微差距,加上与两超实力相距过大,因此往往提前放弃比赛,转而追求外战的直接利益(此处主要说的是两强之外能参加欧战的球队)。上半场早早干掉对手,下半场进入养生足球的画面,令英超诸强无限羡慕。
比赛场次
西甲与英超同样是38轮联赛、国王杯VS足总杯、超级杯VS社区盾、欧冠,但英超还有联赛杯,而且没有冬歇期(圣诞赛程)一周双赛甚至一周三赛,很多英超强队都在这个阶段崩盘,以至于欧冠开赛的时候,体力与精神都无法恢复最佳状态应付欧战。甚至英超联盟的赛程还经常坑英超诸强,打完英超两天后征战欧冠,对英超诸强来说虽不是家常便饭,但也是免不了的一碗饭。
联赛平均跑动距离
找了很久,一直找不到准确的数据,中超都有数据,不过五大联赛的个人的数据还是有的,因时间关系就不统计精准了,平均大概是西甲10500米VS英超11500米的跑动距离。顺便提个意外的数据,单场跑动距离是贝克汉姆创造的,90分钟16.1公里的单场跑动距离是世界纪录。英超身体对抗的频繁与激烈,冲刺跑次数也比西甲多,明显更消耗体力。半个赛季之后的英超球队在欧冠淘汰赛,受体力影响的概率明显大于西甲球队。
强强对话
在欧战与联赛关键阶段,英超的强强对话通常无法战略放弃,在欧战八强、四强淘汰赛中,英超球队如果恰好在联赛面对曼联、曼城、切尔西、阿森纳、利物浦、热刺、西汉姆、埃弗顿等球队,你想和人家踢慢节奏,甚至拿一分就好,人家答应吗?踢完任何一支球队通常不死也得脱层皮,可是命苦啊!三到四天后马上又要面对欧战强队。
而西甲强强对话这些年仅在皇马、巴萨、马竞三支产生,还记得有一年皇马和巴萨打完国家德比后,双双同时在欧冠半决赛一起被淘汰了。尽管当年一直没承认国家德比的硬战对球队体力的影响,但是当年的对手恰好都在联赛不用打硬战,特别是三线作战的切尔西对手是富勒姆,而拜仁在德甲一直是巨人般的存在。德甲被称为养生联赛,西甲被称为西超联赛,平时不用什么费力,而英超是整个赛季不断地消耗球员的体力。
不出意外,尤文图斯在C罗的带领下,本赛季的欧冠也是可以期待的,毕竟如今意甲也是一家独大的养生联赛。
曼联欧战成绩稳定的时候,恰恰是英超内部无法对曼联造成威胁的阶段,那时候的曼联总是依靠积分领先优势,选择性地放弃一些联赛比赛,备战欧冠。当年看曼联的比赛,有一些欧冠或联赛的比赛是不会看的。比如,联赛的积分允许犯错,欧冠必须赢,那么曼联会替补或是慢节奏应付联赛,能赢就1:0,不行尽量打平,留着体力去欧冠折腾。如果联赛输不起,恰好欧冠又是第一回合,就全力打联赛,欧冠争取打平或少输,留第二回合翻盘。还有就是在欧冠强强对话来临之前,尽量扩大领先优势,留犯错的空间去征战欧冠。另一个印象特别深的现象就是当年的阿森纳往往在联赛的后半程崩盘,因为不放弃欧冠,又因为欧冠拖累了联赛。如今的英超球队每一场比赛都不敢放弃。
从奖金上,对英超球队来讲,专心打好英超赛场的比赛,远远比欧战的收益更稳定更高,除非是有余力应付欧战,否则会导致联赛与欧战同时崩盘的现象。欧战被淘汰早的英超球队往往能在英超赛场上赢得冠军,而在英超赛场早早失去夺冠机会的反而在欧战赛场的成绩会比较好,比如当年联赛第六名赢得欧冠冠军的利物浦,刚刚赢得欧冠三连霸的皇马也是早早放弃了联赛。
唯成绩论的确实是西甲胜于英超,若是考虑到联赛奖金、比赛节奏、体力消耗等因素的话,许多英超球迷喜欢说把皇马和巴萨拉到英超,这两超肯定拿不到冠军。我想说的是,前15轮,皇马巴萨打爆英超任何一个对手不成问题,15轮过后,当皇马巴萨的体力开始受到考验时,也就是他们开始招架不住的时候,联赛毕竟是车轮战,特别是英超的联赛才是真正的车轮战,降级的球队也能让冠军付出很大的代价。
曼城一直在欧冠无法取得突破的原因,主要是在英超赛场上无法放弃一些比赛,当年瓜帅说英超很好打,许多人就说魔鬼赛程会打他脸的,结果魔鬼赛程之后,曼城就退出争冠行列,如今的曼城越发强大,但是生在英超赛场的曼城想要在欧冠有所作为,还要问问英超的兄弟们肯不肯留点体力让曼城去对付欧冠哦。
因此尽管我惊讶于西甲的成功,尽管我很少看英超,尽管我也喜欢皇马拿欧冠,但我还是想说,英超才是五大联赛之首。唯冠军论唯积分论,西甲是第一联赛没错,但是当英超诸强失去平衡的时候,就是英超拿欧冠的时候。
英超西甲和NBA相比哪个的收视率受关注度高?
答英超,07/08赛季,曼联对阿森纳那场.据统计全球收视人群达到10E.而NBA在美国的最高收视,也就不过4000万人左右!06年欧洲冠军联赛决赛收视8600万,06年NBA决赛收视最高1700万.相对来说,NBA还是在学生群体里比较受欢迎,因为篮球场地现在在任何学校都比较普遍,随便6人都可以玩,动作相对较酷,是青少年最容易自我感觉潇洒的一项运动.而足球,世界杯和英超西甲在成年人群体里是绝对比NBA更受关注的!另外,在美国,最受欢迎的运动其实是NFL,也就是美式足球,NBA在美国基本上还算不上最受欢迎的体育项目.现在全世界最值钱的体育俱乐部,也都是美国NFL的美式足球球队也就是大家一般所说的橄榄球!只是现在这项运动在中国喜欢的人还非常少.
大家认为英超好看还是西甲好看?
答个人认为英超好看一点。
虽然西甲在CCTV5有直播。但是我确宁愿用电脑看英超。觉得英超更具有激情。
西甲是崇尚进攻的。而意甲我也不太喜欢看,就连米兰德比,意大利德比我也不看
西甲我还会看西班牙德比和马德里德比
而英超看的比赛就多了。呵呵
西甲为什么看得人比英超和德甲的少?
答英超球队 西班牙选手多点的好像没多少 都是一两个 切尔西的玛塔和托雷斯 利物浦的雷纳 曼城的席尔瓦等等 西甲一个是播出时间晚 第二个是西甲基本上是二人转 就是皇马 巴萨 没啥意思 另外你说的主力名单 我只等给你皇马的 我是皇马球迷 门将 卡西 后卫 右后卫阿贝罗阿 中间拉莫斯 佩佩 左边马塞洛 后腰赫迪拉 阿隆索 前腰厄齐尔 边锋 迪马利亚 C罗 前面 本泽马/伊瓜因
主力替补 就是埃辛 阿丹 科恩特朗 莫得里奇 卡卡 卡列红 瓦拉内 阿尔比奥尔
今天的内容先分享到这里了,读完本文《「西甲和英超收入谁高些啊」西甲和英超收视率对比》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/532488.html