西甲降薪规定
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲违约金最新规定,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、fm2022西甲工资帽怎么提高
- 2、足协不会强制球员降薪吗?
- 3、梅西降薪50%巴萨为什么都不同意
- 4、先降70%,再降30%!巴萨球员已正式拒绝俱乐部降薪要求
- 5、得寸进尺?降薪之后再降薪,这一次巴萨球员不再让步
本文目录导航:
fm2022西甲工资帽怎么提高
优质回答在FM2022中,提高西甲工资帽主要有以下几种途径:
1. 增加比赛日收入:这意味着你需要提高球队的比赛能力,以便吸引更多的球迷和赞助商,从而提高比赛日的收入。
2. 增加赞助费收入:你可以通过寻找更多的赞助商,以及提高现有赞助商的赞助金额来增加赞助费收入。
3. 增加卖出球员的转会费收入:在转会市场中,你可以通过出售球员来获取一定的转会费收入,这也是提高工资帽的一个途径。
4. 股东注资:有时候,你的股东可能会提供额外的资金,这可以在一定程度上提高你的工资帽。
5. 降薪:在球队财政压力过大时,你也可以选择降薪以降低球队的薪资压力。
就是提高西甲工资帽的几种方法,但具体哪种方法最有效,还需要根据你游戏中的实际情况来决定。
足协不会强制球员降薪吗?
优质回答国际足坛越来越多的降薪案例,也让中国球迷开始关心自家联赛会不会顺应潮流。长久以来,中国球员的水平和收入不匹配,一直是球迷们诟病的话题。因此外界有声音称,中国足协应该考虑趁着这个时机,对中国联赛球员进行一定幅度的降薪。
从长久以往的态度来看,足协对于降薪是持欢迎态度的。从过去出台的引援调节费、“限薪令”来看,足协也希望各俱乐部能减少烧钱的趋势,使联赛得到健康长远的发展。尤其是去年出台的“限薪令”,在这个冬窗转会期取得了不错的效果。 因此,减少在球员身上的支出,将更多的资本投入到青训和基层足球建设上,是足协支持的大方向。
但是考虑到中国足球不同于欧洲足球,因此中国足协、各级职业俱乐部并没有就降薪有过探讨。 首先,就俱乐部的收入来源来看,相比欧洲俱乐部,中国俱乐部的收入不依靠门票、转播费,而是依靠背后母公司的资金输血。因此对于中国足球而言,停赛造成的损失并没有欧洲足坛的大,这也是为何至今没有讨论过降薪的话题原因。
目前,中国职业足球联盟尚未成立,而且也没有欧洲普遍存在的球员工会,只有球员与俱乐部之间的劳资关系,且责任主体是俱乐部,而不是中国足协。中国球员之间的关系是割裂的,因此如果要谈降薪,足协根本找不到球员代表谈。只能靠球员自觉主动提出,或者俱乐部与自家员工协商。就目前来看,俱乐部降低运营成本的方式很多,例如租借、转会高薪球员,也没有人愿意做集体降薪的出头鸟。
国际足联提议球员降薪40%至50%,一些国家足协也先从自己开刀,希望引起一股减薪潮。同为亚洲国家的韩国,韩国足协从部门主任一级开始,所有高管将自动减薪20%,一直持续到今年年底,但这一点并不适用于中国。首先中国足协的工作人员并非高薪阶层,其次目前中国足协还有球队准入、疫情影响评估等工作,就这样减薪未免有些强人所难。
西甲球员临时失业后,会得到相应社会救济。而之前国际足联和国际职业球员工会成立的基金会,也会保护失业的球员,但中国球员并不在其中。特别是一些低级别小俱乐部,俱乐部为球员及其他员工提供的保障是否齐全都不得而知。比起现在不由分说地大面积降薪,建设成熟的体系才是中国足球的当务之急。
梅西降薪50%巴萨为什么都不同意
优质回答巴萨不同意的原因:
1、巴萨不签梅西,说白了就是资金问题。巴萨本以为会认为西甲联盟新的资金会帮助自己,因为分成后自己的收入就增加了,但是没想到这个整体协议严重阻碍了欧超的构架,这让巴萨无法接受。权衡利弊后,巴萨只能放弃梅西。
总之,财务问题让巴萨一筹莫展,相对于梅西的年龄来说,巴萨最后肯定还是选择欧超,因为那会为他们带来长期利益。
2、巴萨不签梅西主要就是薪资要求无法满足,而梅西即使再降薪也无法满足,最终是只能放弃。西班牙《世界体育报》报道,最终拉波尔塔放弃的确实是真没钱了,不但没有更多的收入,而且从成本方面,巴萨也无法完成节省。
巴萨未能完成降薪预期,巴萨队内的几位都不接受降薪,巴萨的薪资水平公认是西甲占据收入比例最多的,这让巴萨非常头疼,这也是导致巴萨工资一直无法下降的原因。
巴萨遭人嫌弃的原因:
误判获利争议球并不稀罕,但像巴萨常获利、且总在最关键比赛获利却不多见,这也成为了巴萨遭遇各种嫉恨的最直接借口。全世界足坛裁判的执法问题是不朽的悲剧,欧洲赛场也绝非一方净土,除去场外因素的干扰,主裁判自身的职业技能、临场发挥以及找平衡心态也易作祟。
曼联凭吉格斯的一个争议任意球击败里尔,拜仁凭一个争议越位球淘汰佛罗伦萨,但因为事发于1/8决赛,其扎眼效应并不甚。
先降70%,再降30%!巴萨球员已正式拒绝俱乐部降薪要求
优质回答在欧洲疫情第一次爆发的时候,巴萨已经感受到了经济压力,所以在足坛各大俱乐部降薪的风潮下,巴萨也在暗示、明示球员降薪,所以,作为更衣室老大梅西代表全队表达,愿意降薪70%,直到疫情结束。
这里请大家注意,如果疫情维持1年,那就是降薪1年,如果是2年,那就降薪两年,其实球员这点已经做到仁至义尽了,总不可能不让人家恰饭吧?
可巴萨公布了上个赛季的财政报表之后,觉得自己还有很大的财政缺口,所以就书面通知巴萨球员再次降薪30%。这是一个什么概念呢,比如原来是100块的工资,降薪70%之后,现在到手只有30块,现在在30块的基础上还要减少30%,现在到手就只有21块。这里面有的到手的钱还要扣税,经常看西甲的球迷都知道,西班牙的税有多高。
所以,西班牙《RAC1》电台放出消息:巴萨一线队以及B队球员拒绝再度降薪,他们将以burofax书面传真形式正式做出回应,拒绝巴萨主席的降薪提议。
巴萨敢冒天下之大不韪,二次让球员减薪,你说巴萨球员不生气吗?目前,球员与高层的关系十分紧张,这点是可以预见的。
有时候球队就像公司一样,出现经济困难的很正常,员工在这个时候主动减薪已经仁至义尽了,可公司还要求员工再少拿点,我就问了:难道员工不吃饭吗?
梅西想离开球队的时候,巴萨高层恨不得把合同的标点符号都上纲上线,现在球队出现困难了,才跟梅西为首的巴萨球员讲人情、倒苦水,巴托梅乌,你脸不红吗?
这届巴萨的管理层真是我见过最差的一届!
各位,你们怎么看?
阅读,祝您心明眼亮~
得寸进尺?降薪之后再降薪,这一次巴萨球员不再让步
优质回答有句话说得好,当潮水褪去,才知道谁在裸泳!新冠疫情的爆发,就扒开了各家俱乐部财政的底裤。这一次再也不用跟欧足联玩躲猫猫了,究竟财政是否 健康 ,看看俱乐部在疫情期间的表现就一目了然了。
一直以来,巴萨都存在着自己的隐患,那就是整个球队的薪资收入比太高。据2018年底《每日邮报》的统计,巴萨17/18赛季的薪资支出达到惊人的4.87亿欧元,占球队营业收入的70%,作为比较,西甲另一豪门皇马当赛季的薪资支出则仅为3.44亿欧元。最近两个赛季连续高价签入库鸟、登贝莱后,巴萨目前的薪水支出相比前两个赛季只多不少。
从企业经营的角度来解读,巴萨就是一家高成本,资金周转率也足够高的企业。这样的经营策略,可以让巴萨一直保持着让人炫目的阵容配置,也可以通过这样的超豪华配置博取更多的锦标,从而使财政步入相互影响的正循环中。但是隐患也十分明显,当外部无法预料的环境改变导致收入下滑,很容易就会陷入资金链断裂的窘境,很显然,这次的新冠疫情就是这样的一次对巴萨的考验。
就在新冠疫情开始不久,当西甲联盟建议各支球队可以根据各自情况,与球员商议减薪计划时,巴萨就迫不及待地抬出了当月薪资降低70%的协议找球员协商。虽然中间也有传出有部分球员不愿意接受减薪,但随着消息被公布出来、舆论的发酵,最终所有球员接受了降薪72%的协议,多出的2%用于支付疫情期间俱乐部其他工作人员的工资损失。到这个时候为止,巴萨球员的作为都无可指摘。
但问题是,最近巴萨高层又抬出了第二份的降薪协议。在他们看来,整个5月份,以及6月份有1/3的时间,因为疫情都无法训练比赛,所以他们提出比照此前的约定,5月份也降薪70%,6月份的前两周降薪50%。这得拮据到什么程度,才能想出这么斤斤计较的协议?所以很显然,这份协议被巴萨球员直接拒绝了。
当然这里不是鼓吹球员不劳而获,但是要知道,足球运动员本来就不是正常的上下班打卡,按天领工资的职业。球员休赛期也没听说过就暂停发工资的呀,这次因为疫情,球员考虑到球队收入下滑,协商后降低部分薪水本来属于对球队的情分,但是巴萨高层第二份降薪协议,则把这份情分变成了球员应尽的义务了。按照这个逻辑,后面西甲复赛,联赛可能要一直以一周双赛的高强度完成本赛季,那时候球队是不是得发个加班费给球员?
说到底,如果不是真的没钱了,巴萨也不会这样跟球员算计了。但是,要怪也只能怪当时签约时不考虑后果,球队经营过程中财政政策过于激进,自己选的路,跪着也要走完!
(欧洲足球时评-小小)
今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲降薪规定》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/535391.html