nba热火vs快船—14年快船vs热火
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊nba热火vs快船,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、NBA历史上,有没有撤下主力放弃比赛却反败为胜的比赛?
- 2、2013-14 赛季 NBA 季后赛首轮对阵确定,哪些球队能通过第一轮?有何看点?
- 3、nba13-14赛季常规赛排名
- 4、2014年NBA季后赛都有哪几个队?
- 5、nba2014-2015快船vs火箭季后赛的战绩
本文目录导航:
NBA历史上,有没有撤下主力放弃比赛却反败为胜的比赛?
![NBA历史上,有没有撤下主力放弃比赛却反败为胜的比赛?](/uploads/2023-12-05/656ecb0f9bf51.png)
最佳答案NBA有这样一句广告词:Where amazing happens.这个amazing,不止停留在绝杀,以及球员们劲爆的单场表现这个层面,在这个世界顶级的篮球联盟中,不乏很多以下克上的、让所有人直呼amazing的比赛,那么,我们接下来就盘点一下这些经典比赛吧。
1、14-15赛季 季后赛西部半决赛G6 快船vs火箭
在保罗来到火箭之前,西决魔咒都一直困扰着他,即便是他打出生涯巅峰的30+10的那个赛季,也没能带队闯过二轮。2014-15赛季,快船队最有希望突破西决的一个赛季,在西部半决赛G6中,快船在第三节一度建立起19分的优势。就当所有人都以为保罗终于可以如愿以偿的时候,火箭队的“发带匪帮”站了出来,布鲁尔、特里、约什史密斯三个人接连铁树开花,第四节合砍40分,在哈登没有登场的情况下完成了逆转,赢了快船12分。这场失利似乎把快船队的士气彻底打散,最终在G7快船败走休斯顿,保罗的西决梦再一次破碎,而火箭队的发带匪帮帮助火箭队成为历史上第9支1-3逆转赢得系列赛的球队。
2、16-17赛季 常规赛 灰熊vs勇士
16年的勇士,在总决赛被詹姆斯的骑士队1-3逆转,丢掉了冠军,成为了可能前无古人后无来者的73胜亚军。但是勇士并没有就此沉沦,17年休赛期,他们迎来了当年最大牌的自由球员:杜兰特,真正成为了银河战舰。在这场常规赛中,勇士带着19分的优势进入第四节,但是第四节的灰熊找回了他们的铁血防守,防的勇士队第四节仅拿了13分,并且成功防下了杜兰特和库里最后的进攻,将比赛拖进加时。加时赛,灰熊一鼓作气,打出17:8锁定比赛胜利,掀翻了勇士队。值得一提的是,这场比赛的最后一攻中,库里和格林都表现出很大的不满,可能,银河战舰的解体从这一刻便已经注定了吧。
3、11-12赛季 季后赛西部首轮G1 快船vs灰熊
他强任他强,老子尼克杨,杨叔可能不会是球场上最强的,但一定是最自信的,他的自信可不是空穴来风,而是有实力有底气的。在12年的季后赛首轮中,灰熊带着超过20分的优势进入第四节,整场比赛快船都受困于灰熊的阵地战,和自己的手感作斗争。但是第四节,尼克杨站了出来,第四节后半段尼克杨用连续三记三分替球队续命,随着球队的手感回暖,快船队最终还以一分之差赢下了季后赛首场,取得开门红。这场比赛也成为尼克杨生涯的代表作之一。
球迷中一直流传着这样一句话:NBA无弱旅,即便是看似鱼腩的球队,有时候也会打出令人惊叹的表现,很多时候,球员们都会为了最大化球队的战力而牺牲自我的战术地位,表现虽然不好,但是也不能代表他不强,当比赛看似失去悬念,他们反倒可以放下包袱,放开打,打出很多惊艳的表现,甚至赢下比赛。所以,在球场上,终场哨声没有响起之前,什么都说不准。
2013-14 赛季 NBA 季后赛首轮对阵确定,哪些球队能通过第一轮?有何看点?
最佳答案下面我来谈一下我的看法
(1)马刺vs小牛(8)
我不知道小牛队获胜的希望第六诺维茨基VS Duncan Deng Kenda 3-2 4-2 Duncan Nowitzki带领魔鬼承认马刺横扫4-0
(2)雷霆vs灰熊(7)
雷霆4-1贫瘠的外面太短板将西布罗伯伯和MVP努力修复旧一岁的王子完全无法限制MVP艾伦两系超级大灰熊的内线利用这一系列游戏的战斗可能会缓慢的灰熊变成爱,但比赛在最后一刻,他们会发现星窘迫不足
(3)快船vs勇士(6)
快船4-1如果不是勇士博古特不能完全在格里芬和小约旦冲击也许Currie Thompson可以爆发但整体趋势是横扫快船
(4)火箭vs开拓者(5)
团队的两波可能起到比快船对勇士更加开放的常规赛安排在下半年,打几次让我对一些4-2火箭火箭推进对东部更乐观
(1)步行者vs老鹰(8)
在赛季的最后阶段似乎找到一个面对可能准备老鹰4-1促进季后赛几乎感觉
(2)热火vs山猫(7)
迈阿密猞猁应该没有大问题。但可能在大铝吃不到Wade和老将4-2恢复更重要
(3)猛龙vs篮网(6)
在季后赛挑选对手的05年国王超音速难修旧4-2网和小洛佩兹不是敏捷的威廉姆斯反对洛里和DeRozan的?我对网队不乐观。猛禽被低估了。我很乐观,猛龙队将赢得七4-3猛龙
(4)公牛vs奇才(5)
我知道诺阿是伟大的,我知道季后赛是防守型的,但公牛队的进攻也是如此。你今年得依赖奥古斯丁吗?
我更看好奇才一些 4-3奇才胜
nba13-14赛季常规赛排名
最佳答案西部:
1 马刺:胜62负20胜率76%(季后赛总冠军)
2 雷霆:胜59负23胜率72%胜差3(季后赛四强)
3 快船:胜57负25胜率70%胜差5(季后赛八强)
4 火箭:胜54负28胜率66%胜差8(季后赛十六强)
5 开拓者:胜54负28胜率66%胜差8(季后赛八强)
6 勇士:胜51负31胜率62%胜差11(季后赛十六强)
7 灰熊:胜50负32胜率61%胜差12(季后赛十六强)
8 独行侠:胜49负33胜率60%胜差13(季后赛十六强)
9 太阳:胜48负34胜率59%胜差14
10 森林狼:胜40负42胜率49%胜差22
11 掘金:胜36负46胜率44%胜差26
12 鹈鹕:胜34负48胜率41%胜差28
13 国王:胜28负54胜率34%胜差34
14 湖人:胜27负55胜率33%胜差35
15 爵士:胜25负57胜率30%胜差37
东部
1 步行者:胜56负26胜率68%(季后赛四强)
2 热火:胜54负28胜率66%胜差2(亚军)
3 猛龙:胜48负34胜率59%胜差8(季后赛十六强)
4 公牛:胜48负34胜率59%胜差8(季后赛十六强)
5 奇才:胜44负38胜率54%胜差12(季后赛八强)
6 篮网:胜44负38胜率54%胜差12(季后赛八强)
7 山猫:胜43负39胜率52%胜差13(季后赛十六强)
8 老鹰:胜38负44胜率46%胜差18(季后赛十六强)
9 尼克斯:胜37负45胜率45%胜差19
10 骑士:胜33负49胜率40%胜差23
11 活塞:胜29负53胜率35%胜差27
12 凯尔特人:胜25负57胜率30%胜差31
13 魔术:胜23负59胜率28%胜差33
14 76人:胜19负63胜率23%胜差37
15 雄鹿:胜15负67胜率18%胜差41
扩展资料:
NBA排名规则
球队在各自东西部联盟的名次将按照球队常规赛胜率由高向低依次排列。当两支或多支球队战绩相同时 ,将使用平分判定准则进行比较,具体规则如下:
(一). 当两支球队战绩相同时:
1、 相互战绩;
2、 分区冠军排在非分区冠军之前;
3、 分区内战绩 (仅限两支球队在同一分区);
4、 本联盟内战绩;
5、 对本联盟内季后赛球队的胜率 (包括战绩相同竞争季后赛席位的球队);
6、 对另一联盟内季后赛球队的胜率 (包括战绩相同竞争季后赛席位的球队);
7、 赛季总净胜分;
8、 抽签决定。
(二). 当多支球队(3支)战绩相同时:
1、 分区冠军排在非分区冠军之前;
2、 涉及球队相互战绩;
3、 分区内战绩 (仅限多支球队在同一分区);
4、 本联盟内战绩;
5、 对本联盟内季后赛球队的胜率 (包括战绩相同竞争季后赛席位的球队);
6、 对另一联盟内季后赛球队的胜率 (包括战绩相同竞争季后赛席位的球队);
7、 赛季总净胜分;
8、 抽签决定。
确定好名次后东西部联盟各自前八名的球队进入季后赛,各联盟内第一名对阵第八名、第二名对阵第七名、依此类推。 季后赛(包括总决赛)对阵双方的主场优势由球队胜率来定,如果两支球队胜率相同,将按照 tie-break 中的 A 规则对两支球队进行比较,排名在前的获得主场优势。
2014年NBA季后赛都有哪几个队?
最佳答案首轮的对阵情况是:
东区: 热火VS 山猫 步行者VS老鹰 猛龙VS 篮网 公牛VS 奇才
西区: 马刺 VS 小牛 雷霆VS灰熊 快船VS勇士 火箭 VS 开拓者
次轮的对阵情况是:
东区: 热火VS篮网 步行者VS奇才
西区: 马刺 VS开拓者 快船VS雷霆
东西部决赛:
马刺VS雷霆 热火VS步行者
总决赛:
马刺VS热火,最终马刺队获得总冠军。
nba2014-2015快船vs火箭季后赛的战绩
最佳答案在14-15赛季的nba季后赛西部第二轮比赛中,火箭以4比3的大比分击败快船。
火箭和快船在季后赛的第二轮相遇,快船在上一轮刚刚与马刺队大战七场,快船乘战胜卫冕冠军的余威,在前两场都大胜火箭。火箭在经过调整后表现有所回勇,但快船的格里芬状态很好,连续多场拿下三双,拿下第四场帮助快船拿到赛点。在第五场快船前三节领先近20分,第四节火箭在约什的带领下上演神奇逆转。后面的比赛,快船由于伤病和疲劳无力抵抗,火箭以4比3的比分战胜快船,时隔18年晋级西部决赛。
系列赛每场比赛的比分
今天的内容先分享到这里了,读完本文《nba热火vs快船—14年快船vs热火》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/53597.html