导读皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？优质回答自从VAR在西甲获得启用之后，VAR裁判的“双标”执法就一直遭受诟病。在本轮皇马3-1战胜埃瓦尔之战中，VAR又放过了拉...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊中超西甲var,希望能帮助到您找到想要的答案。

皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？

皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？

优质回答自从VAR在西甲获得启用之后，VAR裁判的“双标”执法就一直遭受诟病。在本轮皇马3-1战胜埃瓦尔之战中，VAR又放过了拉莫斯一个极为明显的禁区内手球，这在赛后引发了巨大争议。

这一幕出现在比赛第81分钟，当时皇马2-1领先。武藤嘉纪禁区右侧头球，皮球击中拉莫斯右肘。这的确是一次球打手，但拉莫斯的右肘明显没有贴紧身体，他张开胳膊扩大了防守面积。《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗认为这该吹点球：“拉莫斯移动了身体，他在对方射门时把手肘抬了起来，他侵占了皮球的运行空间，这应该是个点球。”

但令人意外的是，主裁并没有第一时间判罚点球。在与VAR裁判通过耳机进行沟通之后，主裁示意比赛继续进行，皇马就此逃过一劫。如果这球吹点球的话，埃瓦尔很有希望将比分追为2-2，比赛走势将完全不同。

在赛后接受采访时，齐达内和卡瓦哈尔等皇马人都避谈裁判争议。埃瓦尔主帅门迪利巴尔则对裁判的判罚尺度表示严重不满：“皮球击中了拉莫斯的胳膊，在我看来这是个点球。拉莫斯也认为这是个点球，因为他当时这样对其他球员说。”

拉莫斯这次明显手球，但主裁却没有去看VAR，这让门迪利巴尔感到非常不解：“有的时候，裁判会利用所有转播机位看两三分钟回放。但这次，他们20秒之内就做出了决定，主裁甚至没去看VAR。我不知道VAR裁判怎么对主裁说的，难道VAR裁判认为这明显不是个点球？这种事情在吹手球时总是会发生，没人知道是否该吹点球，哪怕是裁判也不确定。”

拉莫斯“大鹏展翅”却不被吹点球，巴萨主席候选人弗雷克萨怒了。在社交网络上，弗雷克萨直接开喷：“这简直是丑闻！VAR已经成了让作弊合法化的工具！”

争议？梅西禁区内被卡塞米罗铲倒，裁判和VAR交流后拒绝判点

优质回答北京时间10月24日晚22点，西甲联赛第7轮，一场焦点大战，皇马客场挑战巴萨。本战之前，皇马以10分排在第三，而巴萨少赛一场以7分排在第10位。而且，两队交锋之前，双双输球，在西甲 历史 上只出现过7次，而上一次是在2002-03赛季。

开场后，比赛跌宕起伏，第5分钟，巴尔韦德打破场上僵局，皇马取得1-0领先。但白衣军团没笑多久，仅3分钟后，巴萨就扳平了比分，法蒂建功。两粒进球让双方紧张情绪都被消除，比赛变得更开放。第22分钟，梅西晃过拉莫斯，近距离小角度射门，被库尔图瓦神勇扑出。2分钟后，本泽马也错失一次绝佳机会。

第27分钟，场上出现了稍显争议的一幕，当时，巴萨的进攻时间，梅西带球突进，卡塞米罗在禁区内铲球，带倒了梅西，裁判第一时间并没有吹，但随后VAR介入了，和主裁判在耳机中交流。

我们先来看一下这个疑似犯规的动作。梅西的过人太漂亮了，一个晃动就过掉了卡塞米罗，但当阿根廷巨星杀进禁区后，卡塞米罗从侧后方补位回来，一个放铲，连人带球放倒在地。从慢镜头回放来看，卡塞米罗的脚铲到梅西了吗？当然铲到了，但有一点，他是先碰到了皮球，然后再碰到梅西的，这可能就是主裁判没有判点的原因吧。

最终，主裁判和VAR视频裁判交流了一番之后，仍然坚持原判，认为没有点球。在西班牙德比这样的大战中，裁判都会相对比较谨慎，尽量让双方球员自己解决问题，不会过多干预。

西甲神剧情！皇马旧将怒了：连续2轮进球被吹 VAR跟他有仇

优质回答北京时间6月22日凌晨1点30分，西甲第30轮，瓦伦西亚主场迎战奥萨苏纳。开场仅仅1分钟，弗洛伦齐长传助攻罗德里戈破门。但随后VAR回放显示他越位在先，进球被取消了。连续两轮比赛，罗德里戈的进球都被VAR抹杀，跟他有仇一样，让这位29岁的前锋非常愤怒。

29岁的罗德里戈是皇马青训出身，但是他未能在一线队站稳脚跟，辗转本菲卡、博尔顿和瓦伦西亚，终于找到自己的一片天。本赛季，29岁的他在西甲出场24次贡献3球7助攻，尽管进球数不多，但传球和组织能力不俗。

上一轮迎战皇马，罗德里戈运气太差，开场14分钟反击推射打在立柱上，第21分钟接应马克西-戈麦斯的脚后跟做球，左脚推射攻破库尔图瓦把守的球门。

然而随后VAR启动，示意马克西-戈麦斯脚后跟轻微越位在先，意味着他在越位位置上参与了进球，属于利用越位得利，最终裁判判定进球无效。这个体毛级的越位引发罗德里戈在内的多名瓦伦球员不满，巴萨大将比达尔加入战团，在个人社交平台上嘲讽裁判偏帮皇马。

面对升班马奥萨苏纳，罗德里戈又被霉运缠身，开场仅仅3分钟他前插接应弗洛伦齐的长传，得球后杀入禁区，晃开角度推射入网。然而，VAR又一次站在他的对立面。通过划线显示，罗德里戈又一次轻微越位，经过3分钟的等待，进球又被取消掉。

连续两轮进球被VAR取消，罗德里戈的郁闷之情溢于言表，在场上摊手、甩手发泄不满情绪。不过，VAR就是这么不近人情，越位就是越位了，罗德里戈只能将委屈往自己肚子里吞下。

[足球]：VAR判罚引争议，小黑屋判罚究竟利弊几何？

优质回答        想必这几天关注英超曼城和西甲国家德比的球迷们，把VAR介入的双标事件当成了茶余饭后的谈资，对此，不同的职业裁判都没法做出统一的判罚。各类足球媒体人也分成两派，一派支持VAR介入，说是视频裁判介入有利于赛事公平，纠正判罚错误；还有一派直接否定VAR，说是VAR是“美国化的进程”，对于球员和观赏性都大打折扣。

        其实在VAR正式引进之前，已经有过职业赛场的实际操作时间，当时并未引起大家的议论和不满，究其原因不外乎这么几点:第一，测试阶段都是在低级别联赛进行，关注人少，很少引起关注；第二，参与规模人数较少，可以制式的培训和制定规则，判罚标准比较一致；第三，竞技体育追求公平，几场著名的VAR介入判罚，给人们带来了不一样的足球体验，弥补了主裁的一些误判发生概率。至此，积极的因素，促使VAR走进了大众的视野，几年发展便大规模使用。

        可是，发展太快也带来了VAR视频裁判介入时机和介入程度的不一致，再加上各个联赛本来对抗性就不一样，西甲球队大部分注重控球和传导，也就是我们所说的巴西南美流派，技术细腻，所以风格上类似于英超的以铁血防守和强硬球风的球队就会获得相对多的红黄牌，裁判判罚的尺度也会相对的严一些，例如：毕尔巴鄂竞技，西蒙尼治下的马竞，这类以防守和铁血成名的球队，每年的吃牌数都是西甲名列前茅，也一定程度上给这样球队执法的裁判带来了困扰。

反之看英超球队，大开大合，攻防转换节奏快，拉人更是不值一提，动作较大缠斗多，从而也导致了英超裁判判罚尺度比较大（宽泛）；还有比赛的激烈程度和火药味也会促使主裁主动切断比赛，掏出红黄牌以求用严格的执法态度提醒在场球员降低火爆程度。

        综上所述，因为每个联赛的赛场文化和球员特点的不同，欧足联包括国际足协也没办法一套要求规范所有裁判员，其实各个国家联赛或者地区联赛按照自己联赛的特点对于VAR裁判进行统一性的指导才是正解，包括介入的时机，介入的程度以及介入的规范，只要同一套体系的比赛适用于同样的规范即可。

        反正VAR已经走上了职业化足球的比赛中，别看现在嫌弃吐槽的人一大把，真要是取消了VAR裁判，不出意外争议和批判只多不少，所以改进VAR判罚标准和怎么在有VAR的情况下保持比赛的连贯性才是之后解决的问题。 总不能国足球员跑的慢，就判对手球员跑的太快犯规吧！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《中超西甲var.皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。