导读前几天看西甲，某球员在禁区里犯规了 结果裁判不是给点球，而是在大禁区的任意球，好多球员把门围的密密最佳答案这叫间接任意球队员在本方罚球区内踢直接或间接任意球时，在球...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲裁判最新消息,希望能帮助到您找到想要的答案。

前几天看西甲，某球员在禁区里犯规了 结果裁判不是给点球，而是在大禁区的任意球，好多球员把门围的密密

前几天看西甲，某球员在禁区里犯规了 结果裁判不是给点球，而是在大禁区的任意球，好多球员把门围的密密

最佳答案这叫间接任意球

队员在本方罚球区内踢直接或间接任意球时，在球被踢出罚球区前，所有对方队员都应站在该罚球区外，并须至少距球9.15米。当球滚至球的圆周距离，并出罚球区后比赛即为恢复。守门员不得将球接入手中后再踢出进入比赛，如球未被直接踢出罚球区，则应令重踢。 队员在本方罚球区外踢直接或间接任意球时，所有对方队员在球被踢出前应至少距球9．15米，除非他们已站在自己的球门线上，当球被球员触到时，比赛即为恢复。 如果对方队员在任意球踢出前，进入罚球区或距球少于9． 15米，裁判员应令其退到规定的位置后，方可执行罚球。 踢任意球时，须将球放定。踢任意球的队员将球踢出后，在球经其他队员踢或触及前，不得再次触球

不一定

红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊

最佳答案在负于皇马之后，贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家，“有了VAR、点球和红牌，想和皇马较量是很困难的。”主裁判本格特谢拉下半场三次做出关键判罚，而这三次判罚都对皇马有利，就连《阿斯报》也以这样的标题来定义这场比赛，“进球回来了，VAR也回来了！”

第一次争议判罚出现在在第48分钟，卡瓦哈尔横传，与本泽马争抢的埃莫森不慎打入乌龙球。然而，本泽马存在越位嫌疑，但在加入判罚之后，视频助理裁判认为莫雷诺的位置更为靠近本方底线，因此判罚本泽马没有越位，进球有效。

第二次争议判罚出现在第65分钟，本泽马直传，约维奇带球试图突入禁区，被身后的埃莫森撞倒。主裁判判罚约维奇越位在先，因此埃莫森没有被处罚。然而，视频助理裁判再一次介入到判罚之中，并且认为约维奇没有越位，因此作为防线最后一人的埃莫森染红离场。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚，“这是一次明显的犯规，应该被判罚红牌。”前西甲金哨奥利弗则表示，“ 尽管埃莫森并没有过分用力，但他破坏了一次明显的破门机会，因此应该被判罚红牌 。”

第三次争议判罚则出现在第81分钟，不仅决定了比赛的胜负，而且也引发了最大的争议。在与马约拉尔争抢位置上，巴尔特拉不慎倒地，并且右手触球。视频助理裁判第三次介入到判罚之中，最终决定判罚点球，拉莫斯一蹴而就，皇马得以拿到赛季首胜。

伊图拉尔德指出，“他的手碰到了皮球，所以这是一个点球。”而奥利弗则表示，“ 慢镜头让我们看到了贝蒂斯后卫如何主动伸出手臂以避免皇马前锋的射门。 ”

从慢镜头来看，在与马约拉尔争抢位置时，巴尔特拉的左手臂的确碰到了皮球，但马约拉尔的右手臂也明显有一个用力下压的动作，这是导致巴尔特拉倒地并且左手臂触球的原因之一。

巴尔特拉赛后表示，“我的身体处于球和马约拉尔之间，他用胳膊拽住了我，我无法摆脱。他们一直说VAR不会介入灰色区域，但令人惊讶的是，在这样一个戏剧性的场面里，VAR却介入了。 我不能割掉我的手臂吧。 ”

贝蒂斯主帅佩莱格里尼也暗示判罚不公，“他们告诉我，马约拉尔有一个明显的动作。这是决定性的判罚，我不知道他们是否是正确的。 当你面对皇马的时候，红牌、点球和VAR会让比赛变得更加复杂。裁判必须秉公执法，但这场比赛所有的判罚都对皇马有利。 我喜欢VAR，但是有时候总是会对你不利。”

从争议进球到红牌、点球，贝蒂斯在45分钟三次遭遇争议判罚，也最终因此而输掉了比赛。贝蒂斯门将乔尔指出，“判罚总是对强队有利，在对实力更弱一些的球队时，VAR总是会支持强队。”拉莫斯则反唇相讥，“有时候裁判的判罚会对我们不利，其他时候会对我们有利，但我认为这不是他们有意为之。”

在上赛季的西甲冲刺阶段，部分媒体就认为VAR帮助皇马拿到了西甲冠军，而在取得新赛季首胜之后，《每日 体育 报》如此总结，“奇怪的是，在首场夏季里，没有得到VAR任何帮助的皇马就无法取胜。”而《马卡报》则用了这样的标题，“VAR唤醒皇马！”

本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判

最佳答案北京时间2月25日凌晨，西甲第25轮的一场较量在皇马与莱万特之间展开。双方本赛季首回合交手中，莱万特在伯纳乌带走了一场胜利，所以本场比赛从某种程度上来说是皇马的复仇之战。首发方面，即便皇马将迎来连续两场与巴萨的比赛，索拉里依然派出了最强阵容。维尼修斯、本泽马与巴斯克斯搭档锋线，卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇组成中场，后防线则是雷吉隆、纳乔、瓦拉内与卡瓦哈尔的组合。

比赛开始后，两支球队踢得都十分主动，皇马占据着场面优势但进攻缺乏威胁，只依靠对方在禁区内的手球犯规，由本泽马主罚点球命中取得领先。而主场作战的莱万特的威胁进攻则是一波接一波，光是在上半场就两次击中了球门立柱。

下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。

第77分钟，皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱。卡塞米罗拿球后向侧面一趟，莱万特替补登场的杜库雷出脚解围慢了一步，卡塞米罗应声倒地，主裁判在犹豫了几秒后吹罚了点球。

在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法。肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，2-1，皇马再度将比分超出。

从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗。不过以杜库雷的动作幅度，如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了；但是根据规则，即便只是鞋钉蹭到，主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚。

赛后西班牙马卡电台的Andujar Oliver认为，卡塞米罗表演的成分很大，此粒点球不应存在。 而在《马卡报》设立的投票中，参加的人次超过了10万人，其中认为主裁判误判的比例高达75%。不过在评论下面，也有球迷提出了不同的意见，称：“那有什么证据证明杜库雷没有踢到卡塞米罗呢？”只能说今天出现的这一幕也从侧面证明，在足球场上即便有了VAR技术的介入，但是争议也永远都无法消除。

巴萨罗那连续被裁判误判，损失4分，西甲的裁判是怎么了？

最佳答案巴萨再遭误判

北京时间2017年12月2日晚，在2017-2018赛季西甲联赛第14轮焦点战中，巴萨在主场遭遇误判，最终以2-2战平塞尔塔。本场比赛，西甲裁判的判罚再度引发争议，苏亚雷斯和梅西的两粒进球都被吹掉，而现场镜头再次印证裁判误判的事实。连续两轮西甲联赛，因为当值裁判的失职，巴萨直接损失4分，领先优势被缩减。

第13轮联赛对阵瓦伦西亚时，梅西在第30分钟时起脚远射造成门将内托脱手，皮球滚入球门，但是裁判却没有吹罚进球有效。现场给出的慢镜头显示，梅西的大力远射皮球已经整体越过门线，进球应该被记为有效才对。因为裁判的误判，巴萨最终在客场和瓦伦西亚战成1-1，直接损失2个西甲积分。

梅西对阵瓦伦射门完整越过门线

而本轮对阵塞尔塔，当值裁判又出现误判，直接导致巴萨少掉2个积分。上半场比赛，阿斯帕斯在第20分钟破门，梅西则在2分钟后扳平比分。在第26分钟时，梅西在前场偏右位置送出斜塞球，苏亚雷斯反越位切入禁区推射破门，但是裁判哨响示意乌拉圭人越位在先，进球无效。但是慢镜头显示，梅西送出斜塞球的一瞬间，苏亚雷斯并没有越位，画面右侧有一名塞尔塔球员拖在最后。按照规则，苏亚雷斯这次进球应该被记为有效。

梅西助攻苏神破门被吹越位

另外，在比赛第85分钟时，苏亚雷斯策动进攻，丹尼斯-苏亚雷斯挑传门前，梅西右侧头球接力完成破门，但是裁判再度吹罚越位在先，而慢镜头也再次证明裁判做出了错误的判罚。

最近两轮西甲联赛，巴萨先后面对瓦伦西亚和塞尔塔两支劲旅，都和对手战成平手。但是裁判的多次误判直接让巴萨丢掉4分，西媒此前就曾直言不讳报道称，红蓝军团恐怕要被裁判做掉。

皇马1-2不敌阿拉维斯队的比赛里，遭遇争议判罚，对此你这么看？

最佳答案在之前的一场欧冠比赛中，银河战舰皇马在面对着国际米兰队时，成功的取得了一场2-0的完胜，依靠着那场胜利，皇马已经来到了欧冠小组赛第2位，看到了晋级的希望。不过在欧冠中顺利赢球的皇马，却没能将不俗的状态给带到西甲赛场上，反而遭到了阿拉维斯队的阻击，以1-2的比分输给了对手。

这场同阿拉维斯队的比赛，皇马不敌对手的原因也是很清晰的，除了因为皇马本身不在状态之外，主裁判的判罚也是不利于皇马的发挥。毕竟皇马在这场比赛中遭遇了争议判罚，曾获得两次点球机会，主裁判却都不吹。

首先是在第20分钟时，皇马球员阿扎尔在禁区内发动攻势，他在完成了一脚射门之后，虽然被对方门将扑到，但是阿扎尔迅速地获得了补射的机会。只见阿扎尔面对着防守球员做出了假射真扣动作，他成功的扣开了防守球员，也因此躲过了对手球员的纠缠。

最后，当阿扎尔准备顺势射门时，他却被已经失去防守位置的阿拉维斯球员给踢倒在地。可见，这是一次明显的犯规动作，主裁判理应吹罚阿拉维斯球员的犯规，从而给皇马一粒点球机会。不过很遗憾，主裁判熟视无睹，他并没有做出任何的表示，因此没有判罚点球。

上半场补时阶段，皇马又一次发动进攻，这次，皇马边后卫马塞洛插上进攻，已经来到了对手的禁区内。当他准备相前奔跑时，阿拉维斯球员有明显的拉拽头发动作，当马塞洛遭遇这样的防守动作时，他摔倒在地。可以看到，这也是一次犯规动作，裁判可以判罚给皇马一粒点球机会，但是裁判仍然不吹，还是没有任何表示，反而示意比赛继续，这令皇马球员很难接受。

要知道当阿扎尔被踢倒时，场上比分为0-1，皇马落后，当马塞洛被踢倒时，皇马还是以0-1落后。倘若皇马获得了这两次点球机会，那么皇马绝对可以反超比分，毕竟皇马原本可以以2-1领先，但是当皇马遇到误判后，比赛走势却发生了扭转，比分为0-2了！而皇马也因此导致输掉了比赛。

巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？

最佳答案在客场战胜贝蒂斯，科曼执教的巴萨取得了两连胜，五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰德做出了两次颇具争议的决定，首先是在向皮克出示红牌之后又取消红牌，其次则是红牌罚下朗格莱。那么，他的这两次判罚是否正确呢？

第一次争议判罚出现在第34分钟，丹尼斯-苏亚雷斯获得单刀之后，皮克无奈之下只能放倒了前队友。德尔格兰德第一时间向皮克出示了红牌，然而，在得到视频助理裁判的提醒之后，德尔格兰德取消了这张红牌。慢镜头显示，在得球时，丹尼斯-苏亚雷斯明显处于越位位置。因此，主裁判的这次改判是正确的，而皮克幸运的逃过了红牌。

比赛最具争议的一幕出现在第42分钟，朗格莱阻止丹尼斯-苏亚雷斯突破，主裁判向巴萨中卫出示第二张黄牌，朗格莱被红牌逐出场外。尽管皮克、梅西反复投诉，但德尔格兰德坚持了自己的判罚。

慢镜头显示，朗格莱在阻止对手突破时伸出了右手，也打在了丹尼斯-苏亚雷斯的左脸上。前西甲裁判伊图拉尔德指出，“这的确是一张黄牌，因为他把手臂伸了出去。这不是一次有威胁的进攻，因为丹尼斯-苏亚雷斯在边路，但朗格莱的动作够的上一张黄牌。”

前西甲金哨奥利弗同样认为，“两张黄牌都没问题，第一张黄牌是一位他放倒了对手（第23分钟抱摔加布里）， 第二张黄牌是因为他的手臂打在了丹尼斯-苏亚雷斯的脸上 。德尔格兰德做出了一次正确的决定。”

不过，《马卡报》的民调显示，46%的球迷认为朗格莱不应该得到第二张黄牌。科曼也在赛后表示了不满，“ 这次判罚过于严厉，朗格莱是否应该吃到黄牌值得讨论。 但是，裁判的工作很难做，我们不应该去讨论他们的判罚。”

朗格莱再次染红的确应该值得巴萨警醒， 自2018-19赛季至今，朗格莱在西甲已经4次染红，位居西甲球员之首，同时，法国人也成为21世纪第7位至少得到4张红牌的巴萨球员。诡异的是，自2017年1月至2018年7月，朗格莱在效力塞维利亚从来没有得到过红牌。

同样值得注意的一个数据是， 近80场西甲里，9名巴萨球员染红离场，而在之前80场西甲里，仅有3名巴萨球员染红离场。 这足以说明，由于巴萨球员前场逼抢的力度不够，加上中场球员缺少对防线的保护，朗格莱不得不频繁采取犯规动作来阻止对手的进攻，也因此不断染红。

执教之后，科曼使用双后腰战术，担任中场两翼的分别是以进攻见长的法蒂、格列兹曼，在防守时投入的精力不够。如何解决攻守失衡的问题，显然是科曼必须去解决的。

苏亚雷斯对瓦拉内犯规裁判误判了吗？

最佳答案北京时间5月8日 在昨天凌晨的国家德比中，主裁判埃尔南德斯的判罚引起了巨大的争议。昨天西班牙电视转播商播出了一段视频，视频中显示在梅西进球前，助理裁判看到了苏亚雷斯对瓦拉内的犯规，但是埃尔南德斯无视了助理裁判的提醒。

苏亚雷斯庆祝进球瞬间

昨天凌晨进行的西班牙国家德比，皇马巴萨战成了2-2平局，主裁判埃尔南德斯成为了最大的输家。因为在比赛中，埃尔南德斯做出了多次有争议的判罚，无论是皇马还是巴萨都对于他的判罚非常不满。下半场比赛巴萨的进球也存在巨大的争议，电视转播镜头显示苏亚雷斯在助攻梅西前对瓦拉内犯规在先，就连苏亚雷斯本人在赛后也承认，自己当时的确踢到了瓦拉内，但这一犯规动作却遭到了主裁判的无视。

其实裁判团队还是有人看到了苏亚雷斯的犯规的，那就是在场边的助理裁判。在苏亚雷斯踢倒瓦拉内之后，助理裁判第一时间通过对讲机告知了主裁判苏亚雷斯犯规。在听到助理裁判的建议之后，主裁判埃尔南德斯出现了犹豫，他甚至把哨子拿到了嘴边。但是经过短时间的思考之后，埃尔南德斯选择了让比赛继续，最终梅西接到苏亚雷斯传球射门得分。

在国家德比这样重要的比赛中出现误判，理论上埃尔南德斯会遭到处罚，但是西班牙足协裁判委员会却表现出了对他足够的信任，本周末埃尔南德斯将会继续执法西甲联赛。只是这名上赛季的西甲最佳裁判，可能会继续承受来自外界的巨大压力。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲裁判案例--西甲裁判最新消息》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。