西甲今年是不是有个缺了一只手的球员上场比赛

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲名帅马塞利诺,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、西甲今年是不是有个缺了一只手的球员上场比赛
• 2、梅西到底有多强大？
• 3、关于开翻航母这件事，部分人是不是理解错误了

西甲今年是不是有个缺了一只手的球员上场比赛

答虽然在西甲联赛第10轮，皇家萨拉戈萨1比3不敌瓦伦西亚，但是阿莱克斯·桑切斯却书写了新的历史篇章。

阿莱克斯·桑切斯此前并不被人们所熟知，这名年轻的球员在下半场被主教练马塞利诺派上场。根据《马卡报》，当他在比赛还有15分钟即将结束的时候被换上，这名20岁的球员成为了西甲联赛历史上第一位只有1只手的球员。

阿莱克斯自出生之日起就没有右手，先天的不足差点让桑切斯错过了自己最喜爱的足球运动。尽管如此，但是阿莱克斯还是在2年前就引起了萨拉戈萨的注意，在一次代表萨拉戈萨大学的比赛里，桑切斯出色的表现让萨拉戈萨的教练们感到眼前一亮。

本轮联赛已经是阿莱克斯·桑切斯第三次入选马塞利诺的大名单了，在萨拉戈萨的预备队，这名“独臂将军”已经在10场比赛里帮助球队攻入了12个进球。不过这次登场仅仅是阿莱克斯足球人生的开始，祝愿这名优秀的球员能够在未来给我们留下更多美好的回忆。

梅西到底有多强大？

答前几天，英格兰名宿莱因克尔对梅西的夸奖又被疯狂转发：“梅西来自另一个世界，他有四五件事是我在足球场上从来没有做到过的，他做了很多不可思议的事情，他就是历史最佳。”

事实上，足坛很多人都是梅吹。瓜迪奥拉说会无比骄傲地告诉孙子当年执教过梅西。马尔蒂尼说梅西应该每年都拿金球奖。国王杯比赛前采访中，对手瓦伦西亚主帅马塞利诺说：梅西是唯一一个不希望看到出现在球场上的球员，是最具有决定性的球员，有梅西的巴萨会比没有梅西的巴萨更具有威胁。

如果这些人不足以全面评价梅西的话，我们来看一下数据。西甲进行到22轮，梅西场均评分8.82，全场最佳次数16次，进球20个，助攻10次，场均过人次数5.6人次（数据皆是西甲第一）。场均关键传球次数2.7次，场均直塞次数0.4次（这两项数据是西甲第二）。这个数据已经不能用完美来形容了，恐怖的进球数、个人突破能力、助攻能力。梅西从职业生涯前期的中锋进化成了一个中前场都可以踢的全面球员，可以盘活整个前场的进攻，所以这样的梅西更为恐怖。

历史上自然年中进球最多的球员，西甲历史射手榜第一，巴萨队史进球最多球员，阿根廷国家队历史上进球最多球员，欧冠改制之后第一位在一场比赛中进五球的队员.太多太多，记录并不足以形容梅西到底有多强，想评价梅西最好的方法就是自己去看一场梅西的比赛，他会用自己的表现告诉你什么叫做历史最佳。

美中不足的是，梅西并没有捧得过大力神杯，而18年世界杯也可能是梅西的最后一届世界杯。

希望梅西可以用一个世界杯冠军完成自己的梦想。因为等到他真的要离开足坛的时候，你几乎找不到能与他作比较的球星。

关于开翻航母这件事，部分人是不是理解错误了

答一、大巴黎时期：并没有“开翻航母”

关于埃梅里“开翻航母”的调侃，充斥着所有论坛和版面。但这不是事实。套用之前看到的一个懂友的反问：“如果带巴黎输皇马是开翻航母，那巴萨输罗马，曼城输利物浦，曼联输塞维利亚又算什么”

个人认为，埃梅里在巴黎的两个赛季，对他个人以及这支球队来说，总体是成功的，只不过未能达到董事会的“优先目标”。

本赛季的大巴黎，其实和英超的曼城很有相似之处。主帅都是来自西甲的技术流，都是在队的第二年并且之前经历了一个不算完美的处子季，都得到了大量的引援经费（每年数目总体）来对球队进行针对性补强，都在联赛获得成功，在欧冠赛场失意被淘汰。

有如此多的相似之处，但瓜帅被视为英超新时代的领军人物，埃梅里却成了“开翻航母”的倒霉蛋。看，舆论就是这么嘲讽。

当然，考虑到英超的激烈竞争和法甲相对一家独大的环境，埃梅里的成就必定比不上瓜帅。但，也只是略逊一筹罢了。对于他个人来说，作为一位长期带队中上游球队的主帅，没有瓜帅那样的顶级经验，通过努力稳定了局势并拿到了该拿到的联赛冠军，这里面的挑战和成就其实也有胜于瓜帅的地方。这里面还不能忽视法甲诸强的崛起，包括强力的挑战者摩纳哥，以及在欧联一路杀到决赛的马赛。

那么为什么舆论有这样的偏见，轻易地否定埃梅里的成就？我觉得主要是因为内马尔们的明星效应让大家产生了错觉。尽管都是巨额引援，并且也有长期巨额砸钱的历史，但瓜帅曼城不同于大巴黎的地方在于，他买的人更多，主要是更低调的防守球员，而且单个来看没有巴黎这么吸引眼球，这就分散了大家的注意力和期望值。沃克、门迪虽然都是公认的实力球星，但显然没有姆巴佩这样的当红炸子鸡，被舆论无限放大其威力。如果说瓜帅的砸钱属于“低调奢华”，那大巴黎显然就是“高调炫富”了。问题是，这只不过是转会市场和人们心理上的感觉，而不完全等同于球场上的影响力。你很难说，这赛季瓜帅在球场上得到的强援，就比埃梅里差多少。

而另一个原因，就是埃梅里1-6被掀翻的黑历史。这一点无论如何没法洗。但人们在心理上总是用最戏剧性的瞬间来贴标签，于是这种惨案很快就替代了4-0横扫巴萨、3-0力克拜仁的成就。

总体来说，埃梅里当土豪的两个赛季，失掉了一个冠军，拿到了其他所有的，欧冠难称成功，联赛非常的稳。成功遏制了新锐摩纳哥的爆发势头，领先13分轻松夺冠。尽可能平衡了内马尔和卡瓦尼的巨星矛盾，获得了大多数球员的支持。对于一位初次尝试高平台的中上游球队主帅，这份成绩单可以鉴定为：“良”，基本达标，不算完美。开翻航母的事他没有干，在我看来，连续丢失冠军，被夺走霸主地位，人心尽失，这才是真正的“开翻航母”。

二、塞维利亚三年：瑜不掩瑕

比起大巴黎时期的“开外挂，开航母”，塞维利亚执教的三年自然更能体现埃梅里的水平。我的总体观点是，称得上成功，但还不够完美。

毋庸讳言，在执教赛维的三年里，埃梅里成功打造了一支富有竞争力的西甲劲旅，并且在战术上打上了自己的标签，还取得了欧联三连庄的奖杯，这三点加在一起，足以证明埃梅里的实力。

但我们也可以想一下为什么塞维利亚连续三年都征战欧联而非欧冠？这与埃梅里连续三年未能成功杀入西甲前四有直接关系。也许西甲三强地位很难短期内撼动，但争夺第四对赛维这种有一定底蕴的球队来说并非遥不可及。但埃梅里的球队先后三年被黄潜、毕巴、瓦伦踩在脚下。而正是在他离开以后，现任阿根廷主帅的桑保利通过一波强势操作，带领塞维利亚冲入四强。在“争四”这个环节，埃梅里似乎不如前辈温格教授。此外，15年开始欧足联通过改制，欧联杯冠军可以直接征战欧冠赛场，但埃梅里显然并没有利用好这一有利条件在欧冠更进一步（当然从结果来看欧联冠军还是比欧冠八强之类的要好，但主动“降级”似乎也并非塞维利亚的真正意图。）在争四门槛徘徊与欧冠小组赛的失利，反映出埃梅里对关键时刻的拿捏尚欠火候，这个弱点在带大巴黎的时候显然被延续了。这就是所谓“瑜不掩瑕”。

在塞维利亚的三年，埃梅里的老对手主要是当时比利亚雷亚尔的主帅马塞利诺，两人的资历、风格、任教球队的实力都，互相缠斗好几年，互有高下，煞是好看。17-18赛季，马塞利诺跳槽瓦伦西亚，推行442技术化改革，开局一度15轮不败，硬刚萨皇竞三强都是平局，丝毫不虚。只不过最后一顿6连败有点掉价，但仍能稳居第四。

曾经的瓦伦西亚也曾力压塞维利亚占据第四，不过当时的主帅虽然取得成功，但因为权力过大，被华裔老板因为政治斗争考虑清理出局，此人正是刚刚带领狼队轻松英冠夺魁、晋级顶级联赛的英超“新人”桑图斯。真是不是冤家不聚头[谄媚]

埃梅里的老对手们后来都有令人信服的表现，从这点也可以间接看出埃梅里本人的水平，虽然有缺点，但绝非等闲之辈。这么看的话，也可以说是“瑕不掩瑜”。

三、战术风格与个人性格

因为早期没有多关注埃梅里的比赛，所以战术风格只能通过欧洲赛事观察个大概，如果不够精确的话欢迎指正

大体上，埃梅里是根正苗红的西甲技术流主帅，在指挥大巴黎以前长期征战西甲赛场，喜欢带领有技术的球队。不过，和一般的传控足球不同，埃梅里奉行比较激进的进攻风格，非常重视对手身后空间的利用，精于把握攻防转换的关键瞬间，强调快速的反击，鼓励尝试带有冒险性的直传球。大巴黎主场4：0巴萨是他的经典之作。

大巴黎本赛季失球数非常少，但这得益于自身强大的实力。在西甲时期，埃梅里和温格很相似，都是喜欢进球也容易失球的教练。从丢球数看，塞维利亚每年的防守质量只能排在联赛中游偏上的水平，但他们的进球数通常只低于皇马巴萨，有时还能超过马竞。这一点和阿森纳的风格惊人地相似。

个人性格上，埃梅里应该是位比较温和的主帅，通常以沉稳公道而非比较强力的控制来赢得更衣室支持。他掌控球队的能力称不上强，但大巴黎多数球员都表达过对埃梅里的欣赏，虽然未能征服内马尔这样桀骜不驯的超级巨星，但也没有闹什么大矛盾，而情商较高、低调谦逊的姆巴佩则多次表达过对埃梅里的感谢。总体上他是属于偏温厚善良的性格。这一点其实和阿森纳的更衣室氛围比较搭调。

埃梅里强调“学习”，经常把自己姿态放得比较低，这样的一个收获是偏学院派的风格，喜欢耐心观察球员，以及对细节的把控。传说面试环节，埃梅里对阿森纳球员的了解程度惊人，而且罗列大量技术细节和改进方案，正是以此征服了高层。偏知识和学院派的教练，这也和温格非常相似。

四、出任阿森纳教练的优势与隐患

从前面的介绍大家可以体会到了，埃梅里和阿森纳的风格几乎是惊人的“像”。这或许是一柄双刃剑。

考虑到埃梅里所展示出的对阿森纳的了解，他能决定接受温格接班人的挑战，说明此人一定是心里有数的。的确，从球迷角度来说，现有阿森纳的人员配置也确实足够适合埃梅里的战术风格：奥巴梅杨的，拉卡泽特的出色战术素养和策应能力，拉姆塞的运动能力和跑位意识，厄齐尔的洞察力，扎卡的精准传球，都可以满足埃梅里的战术需要。下赛季，我们很可能看到一支充满和快攻的阿森纳。

前面也说过，埃梅里的个人性格，也比较适合以“好孩子”为主的我厂球员团队。闹出激烈矛盾的情况不大可能出现。而这也正是温格教授长期稳坐中军帐的一大资本。

但是，正如两个性格太相似的恋人未必能走到最后，埃梅里与阿森纳的结合也缺少互补因素。阿森纳长期被批评“球风偏软”，心理素质一般，在关键战中成绩不够稳定，这些长期顽疾，似乎没法期待埃梅里带来太多帮助。

另一个严峻的挑战是球队的防守。从历史上看，埃梅里并非一个擅长调教防守的主帅。虽然大家都嘲笑利物浦的比赛需要搭配速效救心丸，但要知道克洛普在多特可是带出过失球数力压拜仁的优异防守数据。渣叔尚且如此，埃梅里在阿森纳的防守端表现似乎不能指望太多。而目前有限的转会费，也决定了新赛季的埃梅里不可能像瓜迪奥拉一样，通过金钱来强行提高防守端下限。现在最现实的还是指望米林在转会端拿出低成本大回报的亮眼表现。

除了这些可以预判的优缺点，对于埃梅里在阿森纳的前景，还有两个难以预测的“X”因素，“X”为正为负，现在还很难说，无论成败，都会对这位新帅的执教产生影响。

第一个“X”因素在于对扎卡的使用。且不说埃梅里在大巴黎、赛维甚至更早期瓦伦西亚的队伍中，都没有和扎卡很相似的球员，实际上将中前卫扎卡强行改造为拖后后腰，本来就是阿森纳独一份的匪夷所思的做法。任何一位新帅都要在没经验的境况下，从头开始面对“如何用好扎卡”这个新挑战。扎卡的传球能力、远射、他的地位和黄金年龄，都决定了完全弃用扎卡是不现实的，但怎么用好他，扬长避短，是个难题。如果埃梅里们解决好，这将是一个很有力的加分项。用不好，也会成为他的阿克琉斯之踵。

第二个“X”因素，在于执教大巴黎对埃梅里本人成长的影响。士别三日当刮目相待，埃梅里已经不是当年的“欧联之王”，而是领导过世界级球队的教练。“开航母”必定对埃梅里的顶级执教经验有所帮助。但是，用惯了顶级球员，还能用的好次一级的球员吗？阿森纳这条防线绝对不能媲美大巴黎的豪华后防，埃梅里会不会因为太信任、依赖球员能力，而犯和温格一样的错误？

四、最后总结：明智之选。

埃梅里执教塞维利亚足够优秀但还不够完美的表现，说明了他的上限；执教大巴黎的成绩则证明了他的下限——塞维利亚数年的徘徊固然有财政不力的束缚，但也说明埃梅里注定无法成为西蒙尼一样的世界顶级教练。不过，大巴黎时期的经历也足以证明，埃梅里有执教一支强队的底线能力，他也能保持球队的竞争力。

因此，如果期望阿森纳重回世纪初的辉煌，称雄英超并且决赛欧冠，或者至少维持争冠的持续能力，那么埃梅里并非一个理想的长远选择。

但现实是，高层至少在这个阶段还不够有野心。而现在最紧要的任务还是稳住局势，不要像曼联一样产生大幅的波动。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲今年是不是有个缺了一只手的球员上场比赛》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。