董路博客回应李承鹏;董路博客

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊董路博客,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、黄健翔为什么离开央视？
• 2、李承鹏的个人资料
• 3、我国国足记者李承鹏的球评处于什么水平呢？
• 4、为什么知道得越多就越无知？
• 5、李承鹏和董路有啥矛盾？

黄健翔为什么离开央视？

最佳答案黄健翔的离开并非一时冲动，但促使他递交辞职报告的，则是一封检举信。检举信是由央视体育频道的一位资深主持人写下，并递交到了中央电视台领导那里。10天前，黄健翔被台里领导召见，在办公室里，他看到了一封由体育频道的同事呈交的检举信。

黄健翔在提交辞职信前，曾向这位连线网易娱乐的知情人展示了这封检举信，信件中列举了黄健翔近期违反播音员主持人相关管理规定，未经批准参加的社会活动，其中包括“时尚先生”评选及相关仪式、与某网站合作的“黄健翔进校园系列活动”、金鸡百花电影节，还有在德云社10周年庆典上与足球记者董路合说相声。

信件指黄健翔参加上述活动未和台里、频道以及播音组内的任何负责人通报，而且以自己有事为由，要求安排值班的编辑将自己负责的节目取消由他人代替，导致2006年10月28日及29日夜间原本应由他负责解说的两场德甲直播改由段暄解说。

信件更提到今年的世界杯“解说门”，称“黄健翔同志在2006年世界杯期间犯下了严重错误，世界杯之后，在台里、频道和其他相关领导的批评、教育和帮助下做出了深刻检查……但是，现在看来，当时黄健翔同志的检查虽然深刻，仍然只是停留在了书面上，并未在思想上引起足够的重视。在黄健翔同志的内心深处，对于自己职位和责任的定位仍然不够清晰，因此，黄健翔同志才会在近期屡犯不止、明知故犯。另外，自体育中心改制成立播音组以来，播音组为强化管理，制定了很多相关的条例和细则，并多次召开会议，讨论、贯彻和传达。黄健翔同志则多次以有事为由请假，所有组内召开的会议仅仅参加过一次”。

信件得出的结论是：“黄健翔同志的种种行为是一种无组织、无纪律的表现，但是，黄健翔同志本人并没有认识到这一点，思想上还存在着潜在的不良情绪，随时有再次犯下更为严重错误的可能，这样发展下去，将为台里和频道带来不可预料的严重后果，同时也为组内强化制度、强化管理带来了很大的压力。黄健翔同志的行为给许多年轻人带来了负面的不良影响，不利于组内良好风气的形成，更不利于队伍的建设和对年轻人的正面引导。”

最后，信件提请相关领导按照台播音员、主持人管理办法，对黄健翔所犯错误进行严肃处理，“以警本人并对整个队伍建设提供良好氛围”。而信件的日期是10月30日。

在和台领导谈话后，黄健翔也写了一封信，一一回复了这位同事的“质问”，并取得了台领导的部分理解。但是，在经历这件事情之后，黄健翔将自己的MSN签名改成“是时候了，该走的迟早要走”，并最终决定递交辞职信。

这位知情人表示，虽然检举信并未明确署名，但其实黄健翔和及其朋友都知道出自哪位同事之手。据说，这位同事在写这封检举信之余，还从黄健翔的工作小团队中挖了人。据称，黄健翔在中央电视台的幕前好友是阿丘和王小丫，但小丫和黄健翔最近在工作事业上都不太顺利。而中央电视台体育部除了那位写检举信的同事与黄关系不睦之外，张斌和黄健翔的关系也素不融洽。特别是在2006年世界杯的“解说门”事件发生时，两人之间有所矛盾。在中央台之外，黄健翔最好的朋友是李承鹏和董路，这两个人对辞职背后的原因也是所知甚多。

【间接原因：离开央视才能和前妻打官司】

2006年的黄健翔，先离婚，后辞职。在其好友李承鹏的博客中，这两件事被描述为：

“昨天（11月15日）晚上22时40分，我刚刚收工中伊评论，健翔的短信来了——‘我辞职了’，十秒钟后，第二条又来了，‘但先别对外人说’。这和7个月前一样，那天早上，他先给我发了一条短信——‘我离婚了’，十多秒钟后，第二条进行补充说明，‘我现在自由了’。”知情人透露，这两件事之间有着密不可分的关系，黄健翔的前妻做了一些可能令家庭产生危机的举动，令黄不得不与其办理离婚手续，当时黄健翔已经没什么钱了，上一次拿到外演的费用还是在内蒙古挣了五万块钱。“他走的时候什么都没拿，只开着车子离开了家。现在他买了房子，钱全是找朋友借的。”

在黄健翔的辞职事件中，他的前妻扮演的角色十分微妙。据知情人向网易娱乐透露，黄的前妻在本周一接受一家很有影响力的全国性周报做采访，说了一些不利于黄健翔的话。这期稿件本该在这个星期四出版。但这家周报对这篇可能对黄健翔造成负面影响的稿件处理很谨慎，记者在对黄健翔的周边好友（如李承鹏、董路）进行采访之后，仍未刊发稿件。对此，李承鹏在自己的博客里描写道：“现在我才明白为什么时候这段时间一些敏感媒体会无休无止找我问健翔的事情，空穴来风，事出有因。”和朋友私下聊天时，黄健翔对这篇即将问世的重量级稿件有着明确的态度，称已经做好了为此和前妻打官司的准备，绝不让对方损害自己的名誉权。但是，中央电视台内部有不成文的规定，知名主持人不能随意与“官司”扯上关系。知情人称，为了打这场官司，黄健翔宁愿选择辞职，也不想再被“名嘴不可打官司”的央视软规矩束缚，他的表态是：“只要你再乱说，我一定要和你打官司。”事件回放：家庭纠纷走上法庭黄健翔向前妻讨财产要女儿未确定的下家：东方卫视还在谈条件黄健翔离开中央电视台已成定局，他的下家被传为上海东方卫视。对此，知情人表示，黄健翔在三年前就准备去东方卫视，这个大家都知道，只是当时东方卫视开出的条件不好。现在双方的确在紧密联系，并有一定的意向，但在具体条件上还未谈拢。比如，黄健翔曾提出希望东方卫视为他在上海安排住房，此事尚未谈妥。黄健翔还曾要求每个月在上海和北京各呆两个星期，这一点东方卫视也未答应。按照目前情况来看，这位知情人认为东方卫视可能在商谈过档条件时考虑到黄健翔已经辞职，尚无下家的情况，压低出价。因此，黄健翔是否最终过档东方卫视，现在还没有人可以确定。

李承鹏的个人资料

最佳答案足球评论员李承鹏--------档案

著名足球记者、评论员，1968年生于新疆，1990年毕业于 四川师范大学中文系。曾任《成都商报》体育部主任，现就职于《足球》报，任专题部主任。

出生于新疆哈密(因为其父是下放到新疆的文艺兵)，8岁随父母至成都。

1986年就读于四川师大中文系，毕业后到一机关报社工作。几年后，升任该报主编。因为写一评论被批评，“觉得机关报纸不适合”，辞职到《成都商报》，开始写作体育评论。曾参与主创《21世纪体育报》，二进《足球报》被称为中国体育媒体大转会事件之一。

档案

出生于新疆(因为其父是下放到新疆的文艺兵)，8岁随父母至成都。

1986年就读于四川师大中文系，毕业后到一机关报社工作。几年后，升任该报主编。因为写一评论被批评，“觉得机关报纸不适合”，辞职到《成都商报》，开始写作体育评论。曾参与主创《21世纪体育报》，二进《足球报》被称为中国体育媒体大转会事件之一。

说话

你如何看待中国球评？

中国球评人生存得很尴尬，属于四面都不讨好。不过我还是认为这个团体的存在非常必要，当然必要，如果没有这一群人在勇敢地站出来评论是非的话，有好多事情都不能彻底地显露出来。

球评黄金期是什么时候？

从1995年到2004年，球评做得很好，很尖锐也很幽默。而现在，中国整个体育界，特别是中国足球正式开始沦陷了，附属的评论也当然开始沦陷。

哪家媒体为球评做出贡献？

贡献最杰出的媒体是《足球报》和《南方体育》，这两家媒体格外看重评论，给了评论足够的空间。

《体坛周报》虽然新闻快捷，但是对行业整体发展没大的建树。

你心目中最好的球评人？

在中国这个圈子里，靠嘴说的，最好的人是黄健翔；靠笔写的，最好的我始终认为是我自己。另外，张晓舟、龚晓跃以及董路等等十来个在中国体育评论界有名有号的人都是极其出色的。人品、文品都非常好，我都挺喜欢的！

球评队伍素质如何？

我坚持认为这个队伍的整体素质很好！我为这8000人的队伍感到骄傲！

你认为球评的道路(和西方比)是宽阔还是狭窄？

肯定比西方宽！不要以为西方的就会更好，我告诉你中国的发展肯定好得多，原因很简单，因为西方评论界总是结合人生之类的谈，深奥得很，严肃得很，根本不懂得玩。中国评论懂得玩出艺术，中国体育评论的发展只要注意“写人性，说人性”，肯定就可以发展得很好。

我国国足记者李承鹏的球评处于什么水平呢？

最佳答案在那一年的纸时代，他写了几篇著名的足球评论记录，如，李，以及后来的董路。那个时候，周文渊写得比现在好，他负责任，愿意努力。马德兴读他的文章，有一种明显的感觉，这就是误入歧途的南国先生。既没有爱好也没有天赋，只是来这里谋生。他每周都会写流水账，这让读者感到更加痛苦。纯粹是折磨。

但是当时一份报纸，就那么几篇文章，当它是一篇精彩的文章的时候，必须读完。现在回头看，都是笑话。那时，每周有两份关于体育和足球的报纸。一上手，就要先找李的文章。然后看看周文渊的，然后是董璐的。所以，不管足球认知水平如何，至少李的文章绝对是最有意思的。他大惊小怪，就像一个没有门，没有派系，没有自学成才的厨师。

我可以给你一勺看似无关紧要的炖料！把它拿到桌子上试一试。味道怪怪的，五味都有。有时候我很乐意写，但是在笑了很多，骂了很多之后，已经跑题了。等你醒了再拉回来，真的会让读者很感兴趣，也不会让你觉得无聊。如果非要说有什么缺点。那是因为太有才，联想太丰富，比喻太大胆。这样一来，不可避免的会让习惯正统文风的人感到有些不适，被人诟病卖弄文采。

最后，顺便说一句，董路是从模仿李开始的。他说，今天董路肯定不服。但在那个年代，如果他的文章写得像李，他肯定会激动得失眠。这就是差距，现在已经改变了。都说性格就是命运，李桀骜不驯的性格也把自己推向了一条鲜有人走的路。大眼足球的评价是足球评论员中最好的，泰坦体育的周文渊是唯一能和他相比的人。

为什么知道得越多就越无知？

最佳答案爱因斯坦曾如此描绘有知与无知的关系：划一个圈，一个人所知道的东西是圈子的里面，无知的东西是圈子的外面；知道的东西越多，圈子越大，圈子的外沿也就越长，也就是说，一个人知道得越多，他所知道的无知也就越多。

苏格拉底更精辟：我唯一知道的就是我一无所知。

不能不佩服这二位在人类科学文化史上达到了最高高度的智者的真知灼见。我最近陷入这样一种状态：见识的能人越多越感到自己无能。厉害的人太多了！那些在自己的一方领域里钻研到专家级的人物，他们就敢于在大众面前发表言论，他们的话就是权威，就能让人信服。

更让人佩服的是“一专多能”型的牛人，你看，黄健翔在出了数本书之后又出了首单曲，足评人李承鹏写起了长篇小说而且大卖，另一足评人董路就更不用多说了，又是写歌又是做电视节目，还在博客上写下了大量文字。多么有成就感的（也是有滋味、有趣的）生活！他们的才华和精力都令人惊叹。

李承鹏和董路有啥矛盾？

最佳答案2007年五六月份，马德兴、董路、谢强（前中国队外教霍顿的翻译）为了支持时任国家队主教练朱广沪，而与倒朱的李承鹏针锋相对，在新浪博客等平台展开论战，时称“三英战吕布”，李承鹏一人单挑马德兴组合（马德兴、董路、谢强三人的首字母MDX，正好是马德兴仨字儿的首字母）。

当时因朱广沪带领中国队战绩太差，李承鹏认为应该换帅，让国奥队主教练杜伊科维奇兼任国足主帅。杜伊科维奇带领冯潇霆、陈涛、郜林那一届国奥队成绩斐然，展现出较高的技战术水平，取得了中国队在土伦杯的 历史 最佳战绩（小组赛与葡萄牙、荷兰、加纳分到一组，2胜1平小组第一出线，半决赛战胜科特迪瓦，决赛1:3负于东道主法国队，最终获得亚军）。

而朱广沪的国家队却差点连亚洲杯都没有资格参加，在侥幸参赛后，正赛中位列小组第三被淘汰，使中国队27年来亚洲杯小组赛第一次未出线。

后来在法庭审理足协前掌门人谢亚龙时公布，朱广沪曾向谢亚龙行贿5万元。而当时MDX三人因为与朱广沪有利益关系，在媒体上死保朱广沪，而且诋毁杜伊科维奇带队成绩，认为国奥队的战绩再好也只是“娃们的比赛”，李承鹏则明确指出国家队中的弊病（现在看来很正常，要改变的想法过于理想化），对mdx三人的观点各种反驳，讽刺中又充满幽默，简直妙语连珠。

后来杜伊科维奇因触动足坛相关人士的利益，在2008年北京奥运会前几天被架空，殷铁生带领国奥队在家门口折戟，小组赛1平2负出局。而李承鹏几年后慢慢淡出足坛，成了“古墓派公知”而被封杀，令人唏嘘，留下董路等人继续寄生在足坛。

历史

三英战吕布，李承鹏以一敌三，大战MDX，分别是马德兴，董路，谢强。把三个人斗得灰头土脸。后来李大眼收山了，这三人重新开始活跃起来并混的有模有样了。

大眼可惜了02年世界杯天天买足球报看.大眼的分析很到位…那时刚刚毕业找工作…后来大眼成了公知渐渐的再也看不到他的消息了

分赃引起的矛盾

人类从 历史 中吸取的教训就是从未真正吸取教训！

要说打笔战，mdx在堆一沓都不配合李承鹏站一起。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《董路博客回应李承鹏;董路博客》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。