中国队取消成绩了吗
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊中国队被取消成绩,希望能帮助到您找到想要的答案。
速滑比赛韩国队犯规为何取消中国队成绩？
11月18日在韩国首尔进行的女子3000米接力决赛中，韩国选手强行超越中国选手发生碰撞，导致韩国选手摔倒在地。按照道理来到，这肯定是韩国选手犯规，然而最后却取消了中国队的成绩。韩国选手外道超越导致失去平衡，这直接打乱了中国队的节奏，使得荷兰队超过中国夺冠。
最后比赛结果中国选手范可新超越俄罗斯队排在第二，然而裁判却判罚中国队犯规成绩无效，使得排在第四的韩国队获得第三名的成绩。这在速滑比赛中已经不是第一次了，只要中国选手和韩国选手有接触，最后肯定会判罚中国队的犯规，而韩国队却捞着好处。
这次比赛是在韩国首尔进行，韩国队也算是东道主，但是却这样欺负人就失去了比赛的意义了。似乎有这样的感觉，韩国队知道最后会得到有利判罚，在超越的时候完全不会有所顾忌，能够超越更好，不能超越也能给中国选手造成影响，反正也不会被罚犯规。
平昌冬奥会中国太憋屈：一个运动员有几个
转眼间2018年平昌冬奥会已经在韩国举行了十天了，各项竞赛项目也是进行得如火如荼。本是公平竞争切磋技艺的一场盛事，然而，近期频频爆出的中国运动员在赛场上的一些遭遇，似乎很是让人忿忿不平。
短道速滑女子3000米接力决赛中，由范可新、周洋、曲春雨和李靳宇出战的中国队第二个冲过终点线。
但是，裁判通过回放录像，判罚中国队和加拿大队犯规，双双取消成绩。最终，韩国队金牌，意大利银牌，B组第一荷兰意外摘铜。
顿时在社交媒体上引起了轩然大波。
赛后周洋接受了采访，平静的表情下全是满满的无奈，说到最后声音都带上了哽咽。
“我们真的是为了中国而战，不管怎么样，我们都是滑出了自己最真实的水平。”“但是结果出来之后，我确实是对结果比较失望。”“虽然我是参与者，但是我却越来越看不懂短道了。”
在被记者问到犯规在哪儿时，她表示，“我到现在，都不知道中国队，为什么犯规！”“当时我就有冲动去找裁判了，想去问问他，中国队到底是哪儿犯规，因为整个大屏幕，都没放中国队哪里有碰撞。”
中国短道队主教练李琰在回应争议判罚的时候则表示：“希望裁判的判罚前后一致”。因为据说判罚是因为崔敏敬和范可新有一个不明显的动作和接触，但是在之前有更严重的碰撞，裁判却并没有判罚。同一场比赛中，裁判判罚却不一致，“这个项目真的是越来越难看懂了”，已经申诉了，但是改判结果的可能性为零。
央视五套官方微博也表示：“至于判罚，真的有点不理解。”
然而这样的争议，在此次冬奥会中已经不是第一次了。
自由式滑雪男子空中技巧决赛中，来自乌克兰的选手阿布拉缅科拿到了128.51的高分，中国选手贾宗洋获得128.05分。于是，0.46分的差距，贾宗洋和金牌失之交臂。
于是有很多网友开始为中国选手感到遗憾，毕竟0.46分的毫厘之差。
比赛由5名裁判对空中姿态、动作质量和落地分别打分，裁判总分乘以动作难度系数，即为该名选手的最终得分。
阿布拉缅科和贾宗洋的难度系数都为4.525，空中姿态不相上下的情况下，贾宗洋的动作质量比阿布拉缅科多了0.1分，但是同时也在落地少了0.2分。
仅差0.1的裁判分，贾宗洋不得不屈居第二，令人唏嘘。
除了遗憾，也有更多网友为中国选手感到不平，很多网友都认为“中国的完成质量更好啊”，“我们的运动员空中姿态真的好多了”。
身为中国人，因为情感因素，心中的那杆秤多多少少都会偏向自己人，这点不可否认，然而，身为旁观者的澳媒，也发推特表示：“滑天下之大稽！（Drama on the mountain!）贾宗洋的金牌被抢了吗？”
但是对于这个结果，贾宗洋表示自己已经很满意了，与冠军有分差说明还是自己的动作有些问题，在着陆阶段有一些调整和晃动。
在有很多人打抱不平的情况下，贾宗洋没有一味地埋怨，而是在自己身上找问题，可以说展示了很有气量的大将风范了。
对于贾宗洋的表现，队友齐广璞认为贾宗洋表现得非常出色，“（金牌）给谁都可以”；队友刘忠庆表示“他们是在伯仲之间”。
如果说对于贾宗洋的比赛结果似乎还是有那么一些合理性的，那么对于更早几天的短道速滑比赛，就是真真让人无话可说了。
在男子短道速滑1000米预赛中，中国选手韩天宇与韩国选手徐一拉在比赛最后阶段的轻微接触被裁判判罚犯规，韩国选手由此挤掉韩天宇晋级。
韩天宇第一个冲过终点，然而还没高兴几分钟，就被告知因为犯规而被取消资格，韩国人徐一拉小组第二晋级。有体育媒体给出分析：
“从回放的慢镜头可以清晰的看到，韩天宇的这次超越完全没有问题。”
“在过弯超越之前，韩天宇右手就举起示意，为了平衡转弯的内旋力，他的手稍稍向外伸出做了一个平衡动作，这次伸手完全没有用力，也丝毫没有阻挡对手的意思。”
“为了示意这次无意的碰撞，韩天宇还举高手示意没有犯规。”
“从这次轻微接触的结果来看，韩国选手并未受到太大的影响，他的落后是因为尝试超越失败后被其他对手卡住位置。”
对于这样的结果，李琰教练什么话都没说，面无表情径直走出了赛场。
央视解说“含蓄”地表示：“场上的变化和某些因素是你无法掌控的，没有办法，这就是平昌嘛！这是韩国队的主场！”
然而韩媒却称，原本有望获取奖牌的3位中国选手〝想巧妙地使用犯规术〞夺金，结果适得其反，被判定违规而失去比赛资格，尝到了犯规的〝苦头〞。
excuse me？
就像网友们所说的，“做人不能太平昌吧”，“不如直接把金牌挂到自己脖子上吧”
赛后，国际裁判曲励在解读韩天被判犯规时表示，“今天判了犯规，有点勉强”。同时他指出，预赛第三轮，西蒙与日本选手在同一地点出现了同一形式的碰撞，当时并没有判罚。
现场的央视解说刘秋宏同样认为韩天宇没有问题：“我们看到没看到身体上的动作，韩天宇滑得很干净。”
毕竟山水总相逢，借用央视主持的一句话：“别忘了，2022年的冬奥会，在北京。”
到那时，我们就能尽最大的努力保证每个运动员公平竞争的权力，真正公正公开公平地去评判每一个运动员的表现了。
只是还是心疼。就像李琰教练说的，“等下四年吧，每天的训练都伴随着伤痛，年轻队员可以等一等，老队员们可能就等不了。”其实即使对于年轻队员，他们又有几个四年可以去等待呢？
世界有哪些因禁药而被取消金牌的运动员？
自从奥林匹克运动会创办以来，即要求运动员在和平、健康及公平竞争宗旨下追求最佳成绩，但由於竞争激烈及医药发达，使得运动员在追求「刹那间的永恒」目标下，转而寻求药物的帮忙，以改善训练的效果及调整体能状况。从1955年法国开始一系列的兴奋剂检测至2000雪梨奥运国际反禁药组织（WADA）针对参与27个项目28个国家的2043位选手进行「飞行药检」检测行动，其目的皆在维系奥运精神，并将违反运动精神的运动员逐出比赛，这其中不仅是公平原则而已，还包含深层的教育意义。
贰、禁药检测状况
在实施检测的过程中，有许多国家的优秀选手被检测出有药物阳性反应的现象，分列如下：
（1）1955年法国检测兴奋剂，结果发现20％的运动员有服用禁药的情形。
（2）1960年罗马奥运及1967年法国公路大赛有自由车选手服用安非他命而休克死亡。
（3）1988年加拿大田径好手班、强森使用类固醇，1993年再次使用，被判永久禁赛。
（4）1990年东德克莉丝汀、欧特被检举使用禁药。
（5）1991年阿根廷足球好手马拉度纳使用古柯碱（Cocaine），1994年再度使用兴奋剂（Stimulants）。
（6）1992年东德女选手克拉比，使用生长激素类固醇（hGH）。
（7）1993年大陆游泳选手使用生长激素类固醇（hGH）。
（8）1994年大陆11位选手在广岛亚运被测出药物阳性反应。
（9）2000年雪梨奥运因禁药问题被禁赛或追回奖牌的选手有：
a、我国陈瑞莲、吴美仪、陈柏甫三位测出药物阳性反应，被判以禁赛。
b、保加利亚48kg举重选手金牌伊莎贝拉，铜牌希夫达宁刚二位女子选手使用禁药，被追回金牌、铜牌。
c、保加利亚56kg男子举重银牌选手伊凡诺夫使用禁药，被追回奖。
d、罗马尼亚体操女子全能金牌拉杜坎使用禁药，被追回奖牌。
e、美国铅球好手韩特被测出药物阳性反应，被判以禁赛。
f、德国5000公尺田径好手鲍曼，被测出药物阳性反应，被判以禁赛二年。
g、英国自由车选手坎贝尔被测出药物阳性反应，被判以禁赛。
h、伊朗拳击选手努里安被测出药物阳性反应，被判以禁赛。
中国男子混合泳接力为什么会被取消成绩？
8月1日上午，在男子4x100米混合泳接力比赛中，由湖北选手闫子贝（蛙泳）、孙佳俊（蝶泳）和队友徐嘉余（仰泳）、何峻毅（自由泳）组成的中国队原本游出3分30秒59获得第7。
这个成绩也是创造了中国队参加奥运会该项目以来的最好名次，但最终中国队被判违规取消成绩，据悉是在交接棒环节出现了犯规的情况。美国队游出3分26秒78打破世界纪录夺金，英国队与意大利亚队分获银牌与铜牌。
比赛过程：
比赛开始后美国队的墨菲第一个转身，徐嘉余紧随其后。第一个一百米结束后，美国队保持领先，意大利追至第二名，中国队排在第三。150米之后中国队掉至第五，英国队逐渐追上，并在200米后保持领先。关键的第三棒德雷塞尔不负众望，超越英国队。中国队则掉落到第七位。
冲刺阶段，美国队以3分26秒78打破世界纪录夺冠，英国队排在第二，落后了0.73秒，并创造了欧洲纪录，意大利队获得第三。值得一提的是日本队以3分29秒91创造亚洲纪录，获得了第六名。中国队因犯规被取消成绩。
内容参考 极目新闻－遗憾！中国队男子4X100米混合泳接力被判罚违规并取消成绩
今天的内容先分享到这里了，读完本文《中国队取消成绩了吗》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/55341.html
