导读曼联队和切尔西哪个更强点优质回答切尔西更强悍,队内几乎每个球员的身体都强壮得很。压迫式的打法,打出了不少的高分。教练安切诺蒂的能力也不比弗格森差。曼联今年卖的人太...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊曼联和切尔西西甲,希望能帮助到您找到想要的答案。

曼联队和切尔西哪个更强点

曼联队和切尔西哪个更强点

优质回答切尔西更强悍,队内几乎每个球员的身体都强壮得很。压迫式的打法,打出了不少的高分。

教练安切诺蒂的能力也不比弗格森差。

曼联今年卖的人太多了,罗纳尔多,特维斯这么好的球员都给卖出,却没引入重量级球星。这使用权曼联的球迷很不懑。

现在的板凳深度不够,鲁尼一受伤,就没人可用了。这也是曼联输给切尔西的一个重要原因。

今年的联赛很好地反映了两队的实力。

切尔西和曼联谁厉害

优质回答就从比赛成绩来看,与切尔西相比,曼联更胜一筹。

从历史上看,曼联是英超联赛最成功的球队,在过去的20多年里,曼联赢得了13次英超冠军,这是英超联赛历史上最出色的表现。曼联还拿到了5次欧洲冠军联赛冠军和3次联盟杯冠军。而切尔西也是英超联赛的传统劲旅,自2004年以来,切尔西已经赢得了4次英超冠军,其中2012—13赛季切尔西赢得了英超冠军,也是英超联赛历史上的一个里程碑。

从实力上看,两支球队都拥有强大的攻击实力,曼联拥有像鲁尼、罗本等顶级球星,而切尔西有像阿扎尔、夸雷斯马等优秀球员。另外,两支球队都有很强大的防守,曼联有像维迪奇、埃弗拉等优秀后卫,而切尔西拥有像阿什利·科尔等优秀中后卫。总的来说,曼联和切尔西都是英超联赛的顶尖球队,但从历史和实力上来看,曼联更胜一筹。

足球开球方法:

1、比赛开始前,应用投币方式选定开球或场地,先挑的一方应有开球或场地的选择权。比赛应在裁判员发出信号后,由开球队的一名队员将球踢出(即踢动放置在比赛场地中央的球)对方半场开始。

在球被踢出前,(除开球队员外)其余每个队员都应在本方半场内,开球队的对方队员还应当保持距球不少于9.15米;球被踢出后有明显移位,应认为比赛开始,开球队员在球经其他队员触或踢及前不得再次触球。

2、在进一球后,应由负方一名队员以同样方式,重新开球继续比赛。

3、下半场开始时,两队应互换场地,并由上半场开球队的对方开球。

切尔西和曼联谁厉害?

优质回答单从本赛季的状态和积分榜情况来说,明显切尔西更为厉害一些。

从历史底蕴来说,切尔西比不上曼联。

从阵容实力上来说,切尔西的综合实力比曼联略高,状态比曼联要好。

但是足球是圆的,这个还要看临场球队的状态和其他各种情况而定。

曼联和切尔西谁比较强大

优质回答无疑是切尔西更强.

新赛季弗格森的离去给曼联带来的震动太大, 几乎是放大了所有的劣势.

一项一项比:

1.教练

谁都知道, 曼联的阵容本就不是英超最强的. 弗格森几乎是用了了80分的阵容踢出了超过90分的成绩. 如今换了相对而言缺乏豪门经验的莫耶斯, 而且弗格森的离去带走了整个管理层, 和他合作默契的CEO大卫-吉尔被英足总挖走, 整个教练组全部更换, 这让莫耶斯的适应期会更长. 他的上任还带来了很多软实力的下降, 虽然曼联作为一个豪门的金字招牌还在但是莫耶斯显然对顶级球员的吸引力不足. 本来曼联在砸大钱方面就无法和曼城, 皇马这样的球队竞争现在失去了弗格森这个领军人, 相对而言如果不出大价钱对顶级球员的吸引力会下降. 典型的例子是: 曼联是最先希望引进蒂亚戈的, 而且开出了违约金, 而且就个人待遇和位置而言曼联确实更够满足他. 但是最终较晚出手的拜仁凭借瓜迪奥拉的个人魅力赢得了这个胜利. 在个人魅力方面这点需要莫耶斯来慢慢奋斗.

虽然今夏的豪门都集体换帅相对而言都需要一个适应期, 但是切尔西的适应期是最短的. 因为穆里尼奥和他的教练组都是二进宫, 他们对于英超太熟悉了. 而且之前给他带来了丰富的经验, 他和阿布的再次联手也都相互开诚布公和球队的合作也更轻松. 再者, 穆里尼奥这一次进宫英超环境变换太大. 弗格森离去让他已经成为英超中除了温格唯一一个捧起过顶级联赛冠军的主教练, 也是唯一一个捧起过大耳朵杯的教练, 并且是两次. 切尔西作为豪门, 地处伦敦, 穆里尼奥这些都对球员吸引力很大. 纵然现在切尔西已经早就走出了烧大钱的时期, 但是在需要球员的时候阿布还是会慷慨解囊.

2.球员

曼联的三条线在英超中只能整体处于顶级, 不少特定位置, 比如边锋还有锋线确实实力很强, 但是他们的劣势太过于明显. 世界的豪门球队中就数曼联的中场实力最弱.

门将方面, 德赫亚已经越来越稳健, 新赛季会成为一个可靠的1号. 不过林家德上个赛季的发挥却奇差.曼联应该考虑引进一个新的替补门将了. 福格勒防线方面, 曼联比较稳定, 老队员, 费迪南德, 维迪奇老而弥坚, 经验丰富, 中生代埃文斯已经扛起大旗, 年轻一代拉斐尔已经成熟. 这样老中青分布比较合理的防线磨合的一直不错. 中场方面, 曼联在边锋位置上实力还是很强的, 这是从实力, 厚度和球队磨合多个方面结合得出的结论. 瓦伦西亚, 纳尼, 阿什利-扬, 年轻的扎哈这些人特点不一, 可以根据不同情况组成不同效果不同的组合. 但是在后腰和组织者方面曼联几乎是英超的顶级球队中最差的, 纵然有卡里克但是他身边一直缺少一个合格的搭档, 弗莱彻大病之后手术能否恢复, 恢复到什么程度都是个问号, 即便可以恢复他也是个30岁的人了. 克莱维利还不够成熟稳定, 安德森一直没有成长, 吉格斯已经是不惑之年了, 香川确实是不错的球员, 上个赛季因为伤病也没发挥出它的全部实力但是他也不是一个合格的组织者. 锋线方面即便鲁尼离去, 曼联也有范佩西这个世界级巨星压阵, 此外小豌豆也是合格杀手, 另外维尔贝克也能提供不错的前场压迫效果和进攻配合很默契.

切尔西

门将方面切尔西的实力是目前所有豪门中最强的. 切赫的实力没有下降, 依旧是坐五望三的门将. 替补来了上个赛季还在首发的施瓦泽, 续约了老门将伊拉里奥提供经验. 租借在外的门将是上个赛季西甲的最佳门将, 获得了超级杯, 联盟杯还有上个赛季国王杯冠军的比利时小将库尔图瓦. 库尔图瓦比德赫亚还年轻一岁, 并且历史性的成为了成为金童奖前三的第一位门将. 切尔西对内还有实力不俗的布莱克曼. 后防线切尔西的牌面不亚于曼联, 年龄结构也很合理, 老将有特里, 阿什利-科尔和伊万诺维奇, 中生代大卫-路易斯领衔, 年青一代是西班牙国脚阿斯皮利奎塔. 但是磨合性上相对比曼联差一些, 不过经过调校, 实力还是英超顶级的. 中场方面, 切尔西有米克尔, 兰帕德, 奥斯卡, 马塔, 回归的老将埃辛, 小将德布劳内这些人在年龄结构和实力上都强于曼联太多. 曼联引以为傲的边锋位置, 切尔西也是实力和储备充分, 阿扎尔, 摩西, 新来的许尔勒, 能踢这个位置的德布劳内等也并不比曼联的差. 切尔西的锋线整体实力输给了曼联, 没有一个世界级的巨星, 但是在配置方面不逊于任何球队. 老将托雷斯适合在穿插对方防线身后而且经验丰富; 年轻的卢卡库只有20岁但上个赛季进了17个进球对曼联上演了帽子戏法, 他能提供身体和高度; 抢点型的射手有登巴-巴也实力不俗.

3.引援

曼联目前只来了小将巴雷拉, 而且租借离开球队了. 再无别的引援.

切尔西门将免费签了施瓦泽, 中场只签了范金克尔和许尔勒两个年轻球员, 两个人只花了2700万但是两个人实力不俗, 考虑切尔西本身的配置这已经是很强的补强. 不要忘了切尔西租借回归的球员的级别和实力, 这几乎等于不少别的球队重量级引援了. 老将埃辛, 上个赛季不莱梅核心德布劳内, 西布朗最佳射手卢卡库等.

整体来看切尔西还是强出曼联一头

英超谁夺冠几率大,客观点,西甲呢

优质回答1、英超竞争激烈,这个问题现在还很难说……

切尔西:开局大胜不断的切尔西,看似火力欧洲第一,但面对的多是和自己实力相差甚远的球队,仅仅曼城算一支强队,真正的考验还没有开始。年龄是切尔西不可回避的一个问题,引援不力,多名大将离队,板凳深度不够,这些问题相信会随着比赛的深入被摆上桌面。还是看好切尔西冠军。

曼联:开局不顺,近几场比赛又老是在比赛后半段丢分,曼联失去了以往的冷静。中场进攻核心的问题依旧没有解决,斯科尔斯不可能撑完整个赛季,瓦伦西亚的受伤,让曼联边路板凳实力明显不足。个人认为有一定实力夺冠,但多会在2、3名徘徊。

阿森纳:相信日益成熟的阿森纳将在本赛季有一个好的发挥,阿森纳目前最大的问题在后防线、门将,这是阿森纳的短板。中场的强硬程度也需要加强。本赛季有可能仍然和曼联争夺联赛次席,甚至超过曼联。

利物浦:注定仍然是一个配角,搞不好就是另一个利兹联,当务之急是避免破产、罚分,留着托雷斯。

曼城:新贵曼城会给三强带来一些麻烦,但很有可能和热刺争夺第四名,曼奇尼不走,一日不得抬头。

热刺:作为一个搅局者,热刺合格。做冠军,还有很长的路要走。

2、西甲方面,目前的形式是瓦伦西亚独占鳌头,但是缺失真正核心的瓦伦西亚充其量打到第三的水平,还要问问马竞答应不答应,以瓦伦西亚现在的深度还很难撼动巴萨和皇马的统治地位。最后的格局很有可能还是皇马和巴萨之争,谁赢得了世纪大战,基本上谁就是冠军,到现在为止穆式皇马还未尝败绩,巴萨已经输了一场,板凳深度不够是巴萨的短板,不要奢求19人能撑个整个赛季,也不要自以为世界上最好的球队只有巴萨和巴萨2队,1队人不够直接从2队调,拉玛西亚出品也不一定拿到场上就能擦出火花。皇马的问题还是磨合,穆式皇马不一定漂亮,但是绝对实用。马竞这赛季应该会给世人惊艳!

个人愚见——红魔忠实球迷

今天的内容先分享到这里了,读完本文《〖曼联和切尔西西甲〗曼联队和切尔西哪个更强点》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。