西甲球队转播费分账表!西甲球队转播收入
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲球队转播费分账表,希望能帮助到您找到想要的答案。
西甲足球为什么是俩人转赛事
优质回答西甲之所以被称为“二人转”主要有以下几方面原因:
1、在过往的几个赛季,西甲冠军归属总是在巴萨和皇马之间轮换,其他球队参与争冠的能力很小,同时得冠的概率很低。此为“二人转”之一;
2、在进球榜上以及球星对决方面,西甲以巴萨球星梅西和皇马球星克里斯蒂亚诺罗纳尔多(即C罗)为代表的抗衡与对决最为吸引球迷眼球,二者不论在进球数和球技方面不仅在西甲,在世界足坛都是你方唱罢我登场。此为“二人转”之二;
3、西甲联赛每个赛季的电视转播费总计为5.6亿英镑,然巴萨与皇马两支球队就将其中的2.07亿英镑收入囊中,其他的球队只能分剩下的3.5亿英镑,不仅如此,巴萨与皇马分得巨额的转播费比其他欧洲豪门也高出不少。丰厚的奖金在另一方面也促使巴萨和皇马具备引进新援、补充球队实力,进一步令球队保持竞争力。此为“二人转”之三。
当然,目前西甲已不再如过往几个赛季一样由巴萨和皇马独奏“二人转”,马德里竞技在2013/14赛季强势突围,勇夺西甲冠军并进入欧洲杯决赛,使得西甲如今形成了“皇马-巴萨-马竞”的三足鼎立之势,同时还有其他球队也不甘落后,纷纷加入争冠竞争行列。一枝独秀、高层不胜寒,百家争鸣才是球迷之大幸!
皇马的财政来源
优质回答一、皇马的收入
收入主要由三部分组成:比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失,为了在不同俱乐部之间形成可比较性,没有涵盖再里面。皇马2008年收入365.8m,连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m,转播收入135.8m,商业收入129m,所占比重分别位28%、37%、35%;曼联2008年收入324.8m,比赛所得128.2m,转播收入115.7m,商业收入80.9m,所占比重分别位39%、36%、25%;2004年度到2008年度,皇马商业收入总额为600.9m,曼联为386.2m,巴萨为392.4m,也就是说仅商业收入这一项,5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同,每年至少为皇马带来价值高达140m的收入(该合同期限7年,到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m,欧冠转播收入42.9m,也就是说联赛转播收入不到70m。关于比赛所得,主要是门票收入(包括季票)和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张,2008年度平均每场观看人数为71800人,上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200,但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800,但上座率为70%,这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下(同2007年相比增长1700人/场)。2008年度比赛所得曼联最高128.2m,皇马次之101m,巴萨只有91.5m. 2005年-2008年间皇马总收入1284.7m,曼联总收入为1129m,巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7,比巴塞罗那多收入了218.3 m。
二、关于皇马的支出
最重要的两项支出:转会和薪资。关于转会,2005年度皇马转会支出81.25m,转会收入42m,转会净支出39.25m;2006年度皇马转会支出112.1m,转会收入8.55m,转会净支出103.45m;2007年度117.5m,转会收入57.8m,转会净支出59.7m;2008年度转会支出71.5m,转会收入64.2m,转会净支出7.3m。实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。关于薪资,根据FM2009开裆数据显示,皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m,占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上,人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标,来衡量俱乐部的运营效益。比例越低,运营效益就越高。在G14集团内部,这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。
为什么意甲的商业收入远远低于英超和西甲的球队?
优质回答各大联赛的商业收入主要是由电视转播、赞助商冠名、球衣广告、主场冠名、商业赛事、球衣销售、球员肖像等组成,其中电视转播收入、主赞助商占大头。以2015-2016赛季为例,本赛季意甲电视转播收入在大幅度提高的情况下,整体也不过1.86亿欧元,而英超,西甲的海外转播收入都超过5亿欧元。
此外,意甲在商业周边开发、海外转播收入等方面都落后于西甲、英超、德甲,如今在欧足联排名中也有进一步下滑的可能。到底是什么导致了曾经五大联赛之首的意甲,陷入沉沦?
主要原因有以下:
1、意甲电话门事件。
意甲的衰落以电话门事件为导火索,电话门之前2005-2006赛季,尤文2.51亿的总收入还仅仅落后于皇马(2.92亿),排在欧洲第二。但2006-2007赛季,电话门东窗事发,尤文遭到近似于毁灭性的打击,米兰以及国米的收入也明显缩水,意甲顶尖球星大量流失,此消彼长之下,意甲三强很快被仍保持稳步增长的欧洲对手抛开。
2、国内经济低迷,豪门球队的投入逐年下降。
受限于近年来经济的不景气,米兰双雄好多年没有大手笔的投入,投入的减少,导致欧战成绩的持续下滑,意甲吸引力逐年下降,意甲收入原地踏步也就不足为怪了。
3、政策的变化,各球队商业开发招数乏力。
意大利国内政策的调整,豪门再也没有机会单独出卖赛事转播权,只能与一家整体打包出售,这也直接导致意甲赛事转播经济价值的下降,收入的降低。球星质量的下降,自然在球队商业开发中起不到积极作用。
4、意大利国内球市的持续低迷。
在意甲欧战成绩不见起色,大牌球星不在,国内经济持续不景气,意甲联赛竞争力也在下降,对于球迷的吸引力就可想而知,由此导致的球市低迷也就正常了,同样意甲商业收入进入了无法改变的死结循环了。
总之,破解此难题,需要从外部注入大笔资金,吸引顶级球星,培养自己青训体系,意甲的底蕴尚在,卧薪尝胆几个赛季,通过欧战的崛起,才能彻底改变整体商业开发的低迷。
想来想去,西甲最终还是又找了冠名赞助商
优质回答西甲的冠名问题终于尘埃落定。根据彭博的报道,西甲联赛已经以每年 2000 万欧元的价钱和桑坦德银行(又称西班牙国际银行)签约,后者将在未来三年内成为西甲的冠名赞助商。
在引入了新的冠名赞助商之后,西甲将由 Liga BBVA 更名为 Liga Santander,西乙将由 Liga Adelante 更名为 Liga1|2|3。“1|2|3” 是桑坦德银行主推的一款理财产品,在西班牙有一定的知晓度。
足球联赛寻求冠名赞助本身并不是什么特别稀奇的事情,真正有趣的是西甲面对冠名赞助时摇摆不定的态度。
西甲此前的冠名赞助商是西班牙的第二大银行 BBVA,他们从 2008 年开始就和西甲合作,2013 年的时候 BBVA 和西甲签订的为期三年的冠名合同价值 7000 万欧元。只不过,由于 BBVA 的战略调整,BBVA 在 2015 年中宣布不再和西甲续约。就这样,冠名赞助的问题被摆上了台面。
在那之后的一段时间里,西甲还是决定认真找一个比 BBVA 更好的冠名赞助商。在今年 5 月的欧冠决赛之前,西甲一度觉得这是一个好机会,因为欧冠决赛的两支球队,皇家马德里和马德里竞技,都来自于西甲。在不同的报道中,西甲对于新的冠名赞助商的开价在 2500 万欧元到 3500 万欧元一年之间。
在这期间,三星集团、卡塔尔航空、Under Armour 都曾先后传出赞助西甲的绯闻。在中国公司中,西甲全球技术伙伴华为也是“绯闻对象”之一。
很快,西甲似乎转变了态度。7 月 1 日,也就是和 BBVA 的赞助合同到期之后,西甲宣布了一份对于自身品牌的重塑计划。在一份声明中西甲表示:“我们决定不再寻求任何冠名赞助。这一决定是帮助西甲强化自身品牌,并且拓展品牌在世界范围内的知名度。”
西甲的这一决定来自于英超此前的做法。从 2016/17 赛季开始,英超就取消了冠名赞助商的位置。“我们的目标是推出一个统一的品牌,传达一个统一的信息,以便能够把球场内外最好的英超带给观众。”英超市场总监 Richard Masters 这样说。
就在西甲宣布品牌重塑计划的 20 天之后,西甲就出人意料地签下了桑坦德银行作为他们的冠名赞助商。不仅 2000 万欧元的报价比西甲此前的预期要低上不少,而且桑坦德银行也未必会比 BBVA 更能够帮助西甲推广自己的品牌。
西甲之所以会这样摇摆不定,最关键的原因可能还是钱。一开始,西甲的目标还算明确,那就是希望能够找到一个愿意出高价的赞助商。然而,根据《Sports Pro》的说法,西甲寻找冠名赞助并不是十分顺利,于是被迫宣布了品牌重塑计划,取消冠名赞助的权益。最终西甲选择和桑坦德银行签约可能还是看中了他们每年 2000 万欧元的报价。“有总比没有好”,这可能是西甲的想法。
不过西甲目前并不缺钱,从 2016/17 赛季开始,西甲单赛季的转播权收入高达 10 亿欧元。2000 万和 10 亿比起来并不是什么特别大的数字。为了它放弃一个新的品牌计划真的划算吗?毕竟现在全世界收入最高的体育赛事,包括 NBA,NFL,以及奥运会都没有冠名赞助。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲球队转播费分账表!西甲球队转播收入》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/556632.html