导读巅峰曼联和巅峰巴萨哪个厉害巅峰巴萨要比巅峰曼联厉害，巅峰巴萨球场控制力要强一些，持续时间也更长一些。巅峰曼联应该是指1999年的的曼联，那年的曼联开主角光环过分了，三冠...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊巴萨曼联西甲冠军是谁呀,希望能帮助到您找到想要的答案。

巅峰曼联和巅峰巴萨哪个厉害

巅峰曼联和巅峰巴萨哪个厉害

巅峰巴萨要比巅峰曼联厉害，巅峰巴萨球场控制力要强一些，持续时间也更长一些。

巅峰曼联应该是指1999年的的曼联，那年的曼联开主角光环过分了，三冠王基本都是逆转，绝杀。小说都不敢这么写1999年的5月26日，曼联在诺坎普球场实现惊天逆转，建立了三冠王的伟业。卡恩说：我都准备拿奖杯的手最后三分钟却捡了两次球。那年的欧冠半决赛，因扎吉的两球就已经把曼联推到悬念边缘，随后基恩、科尔、约克为曼联连下三城，导致尤文图斯连续4次打进欧冠决赛的美梦击碎。足总杯也是逆转利物浦、阿森纳等强队。那年的曼联是斗志顽强，朝气蓬勃。

巅峰巴萨应该是指瓜迪奥拉执教的巴萨(2008年9月至2012年3月)

所有球队每当面对巴萨，未战先畏惧，巴萨给他们一种窒息的威慑力。2008年史无前例的六冠王，近三个赛季的14冠。原因还在于，巴萨从2008年9月到2012年3月，3年半时间里32战各路豪强，取得18胜11平3负的强强对话战绩。（14战皇马，4战国米，4战米兰，4战阿森纳，2战曼联，2战切尔西，2战拜仁）那几年令人窒息的统治力，看比赛非常的压抑，哪支球队不是被吊打，想打谁打谁，指哪打哪球员方面，巴萨核心可都是自己青训培养啊，梅西巅峰，而且以巴萨球员为核心打造的西班牙队也拿了三界大赛冠军啊，包括瓜瓜这不也算巴萨出品么.

欧洲各俱乐部球队底蕴排名?

第一是皇马 皇马9夺冠军杯 31次获得西甲联赛冠军 他不是第一谁还能第一？

第二是米兰 谁是获得洲际冠军最多的球队？不是皇马 也不是博卡 是米兰 米兰夺得过7次欧冠冠军 仅次于皇马 意甲联赛也17次夺冠 仅次于尤文

第三利物浦 利物浦是和皇马、米兰 仅有获得过5次欧冠冠军的球队 18次获得英格兰顶级联赛冠军也是英格兰球队最多的 虽然他从未获得过英超冠军 但是他有5个欧冠冠军 英格兰所有其他球队加起来不过也就6个欧冠冠军

第四当然是德甲豪门拜仁啊 拜仁历史上获得4次欧冠冠军 球队历史上出过许多世界级巨星 是德甲的旗帜

第五是曼联 曼联3夺欧冠冠军 是获得英超冠军最多的英格兰球队

第六是巴萨 巴萨历史上诞生过4位世界足球先生 获得过许多冠军 欧冠冠军也有2次

第七是尤文 尤文是获得意甲联赛冠军最多的球队 比第二名米兰要多上10次！而且球队也获得过2次欧冠冠军

第八是国米 国米虽然近几年很风光 但那只是在联赛里的风光 还要依靠尤文降级 米兰老迈 一旦到了欧战国米的表现实在··· 所以国米只能排在第八位 当然国米也有着光辉的“大国米'时代 是意大利第一支连续夺得欧冠冠军的球队 但那也是40多年前的事了

个人观点····

AC米兰，巴萨，拜仁，曼联的历史影响力到底该怎么排

足坛地位：巴萨>拜仁>米兰>曼联，大部分排名顺序就是这样，这个顺序应该是争议不大的，不要只看欧冠冠军数。

社会影响力：曼联>巴萨>米兰>拜仁，曼联在人口最多的远东和美国的影响力甚至比皇马还大，看去年在美国跟皇马踢比赛的情况就知道了，大部分都是曼联球迷，而且专业机构的商业价值等等也是曼联第一，巴萨的影响力主要在拉丁国家，而且跟曼联在非足球圈的巨大影响力不同，巴萨的影响力还比较局限在专业圈子里。米兰的优势在于曾经的小世界杯的影响力，以及三剑客，卡卡等偶像球星的影响力上，拜仁在这方面吃点亏。

综合来讲我觉得应该是，曼联≥巴萨>米兰≥拜仁

巴塞罗那和巴黎圣日耳曼还有曼联那个厉害

巴黎圣日耳曼厉害。巴萨自从哈维，伊涅斯塔，梅西黄金一代离开后，实力不如以前。而曼联自从弗格森教练退休后，一直处于重建中，不如以前。反而巴黎圣日耳曼自从关了老板，资金雄厚每年购买大牌明星，实力最厉害。

曼联和巴萨哪个更厉害?

这个问题的答案并不是唯一的 仅仅从今年欧冠决赛来看的话,客观地说这场比赛虽谈不上有多精彩，但是技术水平很高。虽然双方有威胁的进攻不多，但是从技术发挥的角度上巴萨还是打出了很高的水平。从某种程度上说俩个球队在进攻上都有些球星打法的味道。巴萨在推进到前场之后还是很依靠前锋个人的能力制造杀机，曼联那边在进攻中也是很依赖于边路球员的个人突破。区别在于曼联队的进攻更有爆发力。一旦他们在局部形成个人的突破后，前面在接应上很有冲击力。而巴萨的进攻虽然也靠个人的能力，但是形成突破后还是更多的寻求传切配合。 怎么说呢，这场比赛我又看到了巴萨那种防线前压，丢球后积极反抢就地发动进攻和利用控传球能力控制比赛的绝对压迫性足球。必须要说想要做到这一点，你必须身体状态和技术能力都要达到一个很高的水平才能做到。这场比赛巴萨的中前场反抢成功率很高，而且出球的速率和成功率也是非常不错的。快速的出球速率和较高的成功率使曼联没有更多的身体对抗的机会。从这一点看巴萨基本做到了控制比赛，压迫对手的战略目的。 我并不赞同赛后曼联球迷所说的因为周末与车子的比赛在如此保守，节省体力的说法。整场比赛让人不断的控球围着你打，并不见得就能减少消耗。这种被动对球员的精神压力是非常大的。让鲁尼，特维斯，斯科尔斯这些以进攻见长的球员整场比赛都在拼命跑动防守对于他们的精神上的消耗，远要比他们整场比赛在进攻上的消耗大得多。而中后场球员整场比赛都在对方高度的进攻压力下。消耗有多大，你不能光从跑动距离来计算。你让鲁尼，特维斯多打几场这样的比赛。看看他们是否要比彪进攻时更轻松，更能节省消耗。这完全是胡扯。如果让老佛爷选择，就算他在想保平，也不会希望像这场比赛一样皮球权完全在对方脚下。 真正让老佛爷变得如此保守的原因还是在于他对自己后腰的防守能力没底以及惧怕巴萨2侧的进攻能力。全场比赛卡里克和斯科尔斯很少压上去，2个人都不敢过于压上。而是稳守自己的阵地。事实也证明这2个人在禁区前沿的防守并不是可靠的。而鲁尼和朴智星更多的投入防守也与后腰的防守不利是有绝对关系的。曼联必须要限制巴萨边后卫向自己防线的渗入。从而有效切断他们对2个边锋的支持。在对自身后腰兼顾边路和中路区域的防守没底的情况下，只能让2个边前卫过多投入防守。加上自身的由功转守上受到巴萨前场反抢的压制，才造成了这种局面。而非什么想节省体力才全场防守。 从整场比赛看曼联在自身的进攻上受到了极大的压制。被迫让出了过多的空间和皮球。但这反而使他们彻底的压缩了对方的进攻空间。而反观巴萨虽然从控制比赛和压制对手方面达到了目的。保证了自己不丢球。但是在进攻的渗透上却有些乏善可沉。没能充分利用曼联2个防守型球员防守上的弱点让人比较可惜。 个人认为主要是3方面的原因造成的。

曼联，巴萨谁更强？

曼联实力更胜一筹。从球员能力上来说，曼联主力和板凳球员的实力差距不大，而巴萨板凳球员的实力和主力还有相当大的差距。曼联可以打多种阵形：433、442、4231这几种阵形都打过效果也不错，巴萨只崇尚433，其他阵形未必玩得转。最后，曼联的身体对抗能力也强于巴萨。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《巴萨曼联西甲冠军是谁呀__曼联巴萨谁更有底蕴》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。