导读皇马收入怎么比巴萨差那么多?优质回答首先来看21/22财年的营收数据:巴萨营收是10.17亿欧元,利润是9800万欧元;皇马的营收是7.22亿欧元,利润是1300万欧元。原因就在于,巴萨这个...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲各队转播收入,希望能帮助到您找到想要的答案。

皇马收入怎么比巴萨差那么多?

皇马收入怎么比巴萨差那么多?

优质回答首先来看21/22财年的营收数据:巴萨营收是10.17亿欧元,利润是9800万欧元;皇马的营收是7.22亿欧元,利润是1300万欧元。

原因就在于,巴萨这个赛季西甲的转播收入要减少25%的转播费用(价值约4000万欧)+49%的子公司的财政收入(价值约3000万欧),加上这两个,在不杠杆的情况下,巴萨的预估营收是8.1亿欧元,和21/22财年基本持平。

所以,巴萨这两年的财务报表之所以好看,完全是靠预支未来的收益来达成的。如果未来巴萨不能从其他地方补上杠杆的空缺,巴萨的财务状况会不忍直视,最典型的25年25%的转播价值最少是10亿欧,但是巴萨卖出的实际价格是5.25亿欧,这5亿欧元的差距怎么填补是一个问题。

又一土豪要来撒钱,为什么土豪独爱英超联赛?

优质回答土豪之所以独爱英超联赛,就是因为英超联赛在世界范围内的影响力要超越其他联赛,而且英超联赛的赞助也多,英超联赛的投资回报率也高。

在欧洲5大联赛中,英超联赛是第一联赛,而且英超联赛中有10支球队上榜,2018年足坛收入财富榜前20,这就说明英超是盈利非常强悍的。

英超联赛的球迷多,英超联赛每个赛季能够收到大约200多个国家和地区的关注,而且累计观看的场次达到了380多场,更重要的一点是英超球队平均薪金达到1.539亿欧元,这绝对是冠绝世界所有联赛的。

英超联赛在世界范围内的影响力绝对是巨大的,说是第一也当之无愧,英超在美洲的市场也非常大,这是法甲,意甲,西甲,德甲等所不可比拟的,英超在转播收入方面也是最高的。

英超联赛的投资回报率也高,有一项专业的机构曾经统计过,凡是一些土豪投资英超联赛,基本上没有赔本的,就算球队的战绩再糟糕,也没有赔本的可能性,因为英超联赛只要是能够收购,那基本上就属于盈利。

西甲的皇家马德里每年的转播收入大约为1.4亿元,但是英超的南安普顿转播收入也大约为1.4亿欧元,可以说是与皇马持平的,但是皇马在西甲是数一数二的球队,而南安普顿则是英超联赛中的保级球队,这就可以看出西甲和英超之间的差距是多么大了。

土豪选择投资英超,也是因为英超的版权比较合理化,而且英超联赛的体系更为均衡。

皇家马德里哪来的那么多钱?

优质回答皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌

在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上,皇马一直牢牢占据着第一,虽然他们在冠军联赛的表现糟糕,但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中,他们略逊色于曼联等,但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年,价值11亿欧元,要远远多于曼联。

西班牙税制优势 英超意甲难抗衡

西班牙的税法也对他们大有帮助,外籍球星在效力西甲的前五年里,只需要缴纳23%的个人所得税,而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明,如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪,皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元;而换到曼联或AC米兰,1000万欧元的税后年薪,俱乐部就要支付2000万欧元如果按5年的合同计算,工资差价是3500万欧元,足够支付卡卡一半转会费了。

皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰

皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一,采取会员制,每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体,不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系,他只是负责运营而已,因为花的不是自己的钱,自然是大手大脚了。

另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊,具有强大的政治和社会影响力,因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系,因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系,弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债,主席任期满了拍拍屁股走人就行,没有任何风险

皇马的财政来源

优质回答一、皇马的收入

收入主要由三部分组成:比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失,为了在不同俱乐部之间形成可比较性,没有涵盖再里面。皇马2008年收入365.8m,连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m,转播收入135.8m,商业收入129m,所占比重分别位28%、37%、35%;曼联2008年收入324.8m,比赛所得128.2m,转播收入115.7m,商业收入80.9m,所占比重分别位39%、36%、25%;2004年度到2008年度,皇马商业收入总额为600.9m,曼联为386.2m,巴萨为392.4m,也就是说仅商业收入这一项,5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同,每年至少为皇马带来价值高达140m的收入(该合同期限7年,到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m,欧冠转播收入42.9m,也就是说联赛转播收入不到70m。关于比赛所得,主要是门票收入(包括季票)和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张,2008年度平均每场观看人数为71800人,上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200,但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800,但上座率为70%,这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下(同2007年相比增长1700人/场)。2008年度比赛所得曼联最高128.2m,皇马次之101m,巴萨只有91.5m. 2005年-2008年间皇马总收入1284.7m,曼联总收入为1129m,巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7,比巴塞罗那多收入了218.3 m。

二、关于皇马的支出

最重要的两项支出:转会和薪资。关于转会,2005年度皇马转会支出81.25m,转会收入42m,转会净支出39.25m;2006年度皇马转会支出112.1m,转会收入8.55m,转会净支出103.45m;2007年度117.5m,转会收入57.8m,转会净支出59.7m;2008年度转会支出71.5m,转会收入64.2m,转会净支出7.3m。实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。关于薪资,根据FM2009开裆数据显示,皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m,占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上,人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标,来衡量俱乐部的运营效益。比例越低,运营效益就越高。在G14集团内部,这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《皇马收入怎么比巴萨差那么多?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。