路透社西甲接触者;路透社外国记者
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊路透社西甲接触者,希望能帮助到您找到想要的答案。
美国等西方国家如何保障新闻的真实性？
最佳答案西方主流媒体在如何使用消息来源方面实际上有几个基本原则，这些原则对防范虚假新闻有积极的意义。
诚实原则。即提供有关消息来源的信息时必须诚实，不欺骗造假。路透社规定，“我们提供消息来源时决不应误导读者，把消息来源公开说的事情作为背景性的内容来引用，或者当我们只有一个消息来源的时候，却以多个消息来源的形式来引用”。《华盛顿邮报》规定“如果一个报道引用多个消息来源，我们必须有多个消息来源。如果报道说某人拒绝评论，那也必须是事实。我们不能企图通过不准确写作(谎称他们拒绝我们的采访)来保护消息来源。”
诚实是使用消息来源首先应遵循的原则。但是，在西方新闻实践中，违背诚实原则通过虚构消息来源造假的情况还是时有发生。近几年影响最大的案例莫过于《今日美国报》资深记者杰克·凯利造假丑闻。他采用的造假手段之一就是虚构消息来源，尤其是匿名消息来源。
透明原则。即尽可能向受众提供有关消息来源的信息，以使受众对消息来源及其提供信息的可信度能有所判断。美联社规定，“我们应提供消息来源的全名和确认该消息来源身份所需要的信息，包括消息来源的年龄、头衔，所在公司、组织或政府部门的名称，还有家乡，并解释为什么他或她是可信的”。《华盛顿邮报》规定，“应在报道中最大限度向读者披露信息的消息来源。应该使我们的报道尽可能地对读者透明，以便他们可以知道我们怎样和从哪里获得的信息”。
即使对匿名消息来源，也应尽量提供一些信息，力求在一定程度上透明。路透社规定，匿名消息来源应尽可能详细而明确。努力同消息来源协商使其同意对其做十分准确的描述以使读者相信匿名消息来源的可靠性。没有进一步描述的“一位消息人士”、“几位消息人士”、“几位观察员”是含糊和不可接受的。“消息灵通人士”、“可靠消息人士”的用法也是如此。
一般来说，消息来源越透明，报道的可信度就越高。美联社认为，透明度是其可信性的关键。消息来源的透明也有助于防范虚假新闻。一方面，透明可以使受众对消息来源的可信度有所判断，这对记者也是一个压力。另一方面，编辑可以对消息来源尤其是匿名消息来源的可靠性进行评估、核实，这也有助于防范虚假新闻的产生。
多来源原则。即通常情况下，报道应具有多个消息来源，它们可以相互佐证以确保新闻的真实准确，而不应只有一个消息来源。美联社规定，“在正常情况下，美联社的报道应寻求不止一个消息来源，以便信息能被其他消息来源证实或详述”。路透社规定，“只要可能，应反复核实信息。两个或更多消息来源好于一个消息来源”。
上述三原则对记者使用消息来源提出明确具体的要求，限制了记者随意和不当使用消息来源的行为，即使对那些企图故意制造虚假新闻的人也起到一定的限制作用，提高了造假的难度，因而对防范虚假新闻有积极的意义。
南京大屠杀是什么时候发现
最佳答案由于日军破坏了南京城里所有的新闻机构，切断了南京城与外界的所有电讯联系，禁止一切中外人员包括新闻记者进出南京，南京成了被隔绝孤立封闭的城市，全世界的新闻传媒都无法知道南京真实的信息，有关于日军南京大屠杀的消息还是由美国《纽约时报》记者蒂·德丁在1937年12月18日在《纽约时报》最先撰文使用，当时他和其他4位新闻记者（芝加哥每日新闻》的司迪尔、美联社的麦克丹尼尔、路透社的史密斯、美国派拉蒙公司的门肯）冒着生命危险留在南京进行采访。亲眼目睹了日军在南京烧杀淫掠的场面。
12月14日，德丁驱车想去上海，但到句容时立即被日军挡了回来。但日本人一方面竭力封锁消息，害怕消息外传，另一方面又不喜欢有外国记者留在南京。12月15日，德丁、司迪尔、门肯和史密斯终于被允许离开南京登上长江上的美国炮舰“瓦胡号”后，德丁立即要求拍发日均南京大屠杀的无线电新闻被以违反规定拒绝，而同时登上“瓦胡号”的司迪尔，却以“日军杀人盈万”为题，在船上将采自南京的消息拍发给《芝加哥每日新闻》，由于时差的原因，《芝加哥每日新闻》报在12月15日刊登了他的报道，司迪尔实际上成了报道南京大屠杀的第一人。司迪尔还以《太阳报》和《每日邮报》特约记者的身份向两报拍发消息，两报也分别以“地狱般的南京沦陷，记者离开时看到了残酷的大屠杀”和“我看到了300人被屠杀”为题，刊登了司迪尔的报道。虽然两报用到了“大屠杀”和“屠杀”的词汇，且指出大屠杀发生地在南京，但毕竟未能完整的直接提出“南京大屠杀”一词。直到12月17日，“瓦胡号”到达上海后，德丁拍发出他的新闻稿。12月18日，《纽约时报》在显著位置刊登了他的报道——《关于南京大屠杀的报道：“俘虏全遭杀害；日军在南京的暴行扩大”》，《纽约时报》实际上成为“南京大屠杀”一词的最先使用者，而此时距南京沦陷、日军展开残酷的大屠杀仅6天时间（南京大屠杀是指1937年12月13日—1938年1月的六周时间）。
美指责朝方说了什么了？
最佳答案5月25日报道 外媒称，在戏剧性的外交转折中，美国总统特朗普24日取消了与朝鲜最高领导人金正恩的会谈计划，并在白宫公布的一封信中将这一决定告知了金正恩，称后者有“强烈的怒气和公开的敌意”。
美指责朝方声明充满敌意
据韩联社5月24日报道，特朗普在信中称：“我们非常赞赏您在最近与首脑会谈相关的谈判和讨论中所付出的时间、耐心和努力。这一会谈是双方长期寻求的，并原计划于6月12日在新加坡举行。但令人遗憾的是，基于你们最近声明中所表现出的强烈的怒气和公开的敌意，我认为在这个时候举行这一计划已久的会谈是不合适的。”
另据美联社5月24日报道，特朗普在信中称，朝鲜一直在对自己的核能力高谈阔论，“但我们的核能力是如此强大，以至于我向上帝祈祷，它们将永远不会被使用”。
特朗普说，由于峰会被取消，世界——尤其是朝鲜——失去了“一个获得持久和平和巨大繁荣与财富的巨大机会，这个错失的机会是一个真正悲伤的历史时刻”。
特朗普还说，金正恩如果对被取消的峰会回心转意，那么“请不要犹豫，给我打电话或者写信”。
此外据德新社5月24日报道，特朗普还在信中说：“我原本非常期待在那里与您会面”、“已感到在你我之间构建起了美妙的对话”。
又据路透社5月24日报道，白宫一名官员称，朝鲜对美国副总统彭斯讲话的反应是导致白宫取消计划中的美朝峰会的“最后一根稻草”。
朝鲜副外相24日称彭斯关于朝鲜的讲话是愚蠢的，并声称两国可能要么在峰会中见面，要么在核摊牌中交手。
上述白宫官员称，仍有希望与朝鲜实现和平，但为了实现这一目的，朝鲜需要改变其言论。
这名官员说：“如果朝鲜人愿意，仍有一扇后门开着让他们通过，但这需要他们的言论发生一些变化……在最低程度上。”
美国国务卿迈克·蓬佩奥24日说，朝鲜没有回应美国官员一再提出的讨论特朗普与金正恩首脑会谈的后勤工作的要求。
蓬佩奥对参议院外交关系委员会说，（朝鲜）未作出回应是特朗普决定取消会谈的另一个原因。
一位民主党资深参议员说，特朗普取消计划中与朝鲜领导人的峰会显示了他未能进行适当准备而导致的后果。
来自新泽西州的参议员鲍勃·梅嫩德斯24日说，取消峰会表明，“外交的艺术比交易的艺术要难得多”。
朝按承诺废弃核试验场
朝鲜最高领导人金正恩5月24日兑现了废弃核试验场的承诺。在外国记者的注视下，朝鲜在数小时内进行了一系列爆破正式封闭试验场。
在这个位于人烟稀少的朝鲜东北部深山中的核试验场，爆破集中于这一地下试验场的三条坑道以及周边一些建筑。朝方随后举行了一个关闭试验场仪式，负责核武器计划的官员参加了仪式。爆破引起坑道口附近的山体崩塌，并升腾起滚滚烟尘。
朝鲜没有邀请国际核武器核查人员参加此次行动。获准报道的记者于上午抵达现场，在此待了大约9个小时。
朝鲜官方通讯社24日称，朝鲜已彻底废弃丰溪里核试验场，“以确保停止核试验的透明度”。
核试验场的拆除工作“彻底封闭了坑道入口”。它还称，有两条坑道一直是准备用于“威力巨大的地下核试验”。
废弃工作并未泄漏放射性物质，也未对周围环境造成负面影响。
朝鲜24日以炸毁坑道的方式完全废弃了咸镜北道吉州郡丰溪里的核试验场。
朝鲜在韩中美英俄五国记者抵达核试验场后于上午11时许开始爆破拆除活动。到下午4点17分，2号、3号、4号坑道、营房、冶炼厂、观测所、宿舍等都被接连炸毁。当天丰溪里地区天气晴好。据天气预报，该地区当晚至25日上午有阵雨。当天拆除核试验场占尽天时，得以如期履约。
24日，一名男子在首尔观看有关特朗普和金正恩的电视新闻。
本文来源：参考消息网
为什么我国新闻记者分布世界各地，而外国记者不来中国？
最佳答案中国政府的新闻发布会，有一半都是外国记者
还有很多外国媒体是聘请中国当地人担任驻地记者的
媒体的记者如果不是分布在全球，那这家媒体就只能是个不受关注小媒体
你看美联社、法新社、路透社、德新社、共同社。哪一家不是耳目遍天下？
对这样的实际情况楼主不要视而不见啊！
今天的内容先分享到这里了，读完本文《路透社西甲接触者;路透社外国记者》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/564874.html
