西甲越位墙-西甲越位争议进球
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲越位墙,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、C罗又双叒举手示意队友越位,不是自己进球就这样吗
- 2、对于梅西和C罗来说,谁对团队的贡献更大?
- 3、红牌点球+VAR助皇马首胜,前巴萨后卫暴怒:不能砍掉我的胳膊
- 4、西甲第33轮皇家马德里对阵赫塔菲第92分钟,c罗接赫塞的传球这个球不越位吗?越位的定义不是说不能超
- 5、争议?梅西禁区内被卡塞米罗铲倒,裁判和VAR交流后拒绝判点
本文目录导航:
C罗又双叒举手示意队友越位,不是自己进球就这样吗
最佳答案腾讯体育3月17日讯 在上周末的联赛中,皇马在主场2-0击败莱万特,不过,这场比赛中的C罗却非常郁闷,因为他的两次射门最终都转化成贝尔的进球,而在贝尔第一个进球后,C罗甚至举手示意,这是什么意思?
比赛进行到第17分钟,本泽马传中,C罗小禁区线上倒钩射门,却被补防的拉米斯在门线上头球解围,C罗挥手示意皮球越过门线,但裁判并不理睬,随后贝尔补射破门。这时的C罗又举起了手。
这是什么意思?众所周知,比赛中对手犯规的时候,球员都会下意识举手向裁判示意,例如界外球,例如越位,但现在是贝尔进球,C罗第二次举手难道也想示意贝尔犯规?进球无效?为此,媒体和球迷都炮轰C罗心态不好,英格兰名宿莱因克尔更是明确指出,C罗这次举手有点古怪,起码心理不健康。
的确,梅西本轮比赛梅开二度,在射手榜已经反超C罗2球,葡萄牙人的确憋足一股劲想要进球,没想到自己的进球被挡出,反倒成全了本赛季屡次与自己爆出不和传闻的贝尔。不过,随后C罗还是慢慢跑向贝尔,向后者祝贺他的这个进球。
但随后C罗大力低射却又被贝尔蹭了一下并且改变方向进球,西甲随后认定这个进球属于贝尔,这想必也让当时庆祝进球的C罗事后非常郁闷。其实,当时贝尔只是下意识地躲闪,并没有出脚垫射,理应把进球归于葡萄牙人,现在看来,C罗只能把进球寄望在下场比赛了。
对于梅西和C罗来说,谁对团队的贡献更大?
最佳答案拥有C罗的皇马本赛季势不可挡,推动巴萨夺得西甲和欧冠双冠,而C罗获得第五座金球奖也只是时间问题。不过还是有一些梅西的粉丝对此不满。有人指出,皇马和C罗的成功主要靠强大的中场,而C罗之前的很多进球都是为了球队扩大比分,是锦上添花。这样微不足道的进球缺乏含金量,并不能真正帮助球队获胜。梅西不仅在各种数据上优于C罗而且在所谓的杀戮上也是如此。巴萨球迷的老朋友《世界体育报》对此问题做了详细的分析。
下图列出了梅西和C罗本赛季所有进球的时间和重要性。梅西的54个进球中有18个是决定性的(帮助球队取得胜利,或者在淘汰赛阶段晋级或者夺冠,用实心蓝点标出),而C罗的42个进球中有11个是决定性的。梅西两球帮助球队扳平比分(用白点标出),而C罗一球。根据时间分布,梅西有四个致胜球帮助球队获胜,一个进球帮助球队扳平比分。在西甲,C罗在绝境中拯救球队明显不如巴萨巨星。在联盟中,他只有一个进球帮助球队在第89分钟扳平比分。从另一个角度来看,皇马可能会因为稳定的中后场而面临更少的绝境。而在世俱杯和欧冠淘汰赛中,C罗两球直接为球队带来胜利。
那么梅西和C罗的队友表现如何?C罗你是用大腿赢的金球吗?从下图来看,巴萨的第二条大腿显然是苏亚雷斯,他打进了11个决定性的进球,而内马尔只进了3个。能为皇马赢球的球员多了去了。莫拉塔,J罗,本泽马,/克洛克-0/和isco都贡献了一些决定性的进球。就连贝尔,这个赛季饱受伤病困扰,也像内马尔一样有三个关键进球。从这个角度来说,皇马依靠的人更多,整体实力确实比只能依靠MSN的巴萨强。
其实梅西和C罗90分钟后的进球数差别不大,但是皇马有一个著名的关键先生拉莫斯。梅西本赛季90分钟后共打入7球,其中3球致胜,1球扳平比分,直接为巴萨在西甲取得7分。而C罗在90分钟后进了5个球,其中两个在加时赛中价值不菲。他们是为了帮助球队在世俱杯决赛中击败鹿岛鹿角,以及欧冠淘汰拜仁这一有争议的越位进球。值得一提的是C罗这两场加时赛进了两个球。
拉莫斯本赛季90分钟后,他进了三个球,其中一个是第一场国家德比的扳平比分,另一个是拉科鲁尼亚的致胜球。这两个进球直接帮助皇马多拿了三分,他可以说是皇马联赛夺冠的大英雄。此外,罗伯托在90分钟后为巴萨进球,冠军联赛第95分钟的胜利是本赛季最经典的时刻之一,而内马尔则派他助攻。
红牌点球+VAR助皇马首胜,前巴萨后卫暴怒:不能砍掉我的胳膊
最佳答案在负于皇马之后,贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家,“有了VAR、点球和红牌,想和皇马较量是很困难的。”主裁判本格特谢拉下半场三次做出关键判罚,而这三次判罚都对皇马有利,就连《阿斯报》也以这样的标题来定义这场比赛,“进球回来了,VAR也回来了!”
第一次争议判罚出现在在第48分钟,卡瓦哈尔横传,与本泽马争抢的埃莫森不慎打入乌龙球。然而,本泽马存在越位嫌疑,但在加入判罚之后,视频助理裁判认为莫雷诺的位置更为靠近本方底线,因此判罚本泽马没有越位,进球有效。
第二次争议判罚出现在第65分钟,本泽马直传,约维奇带球试图突入禁区,被身后的埃莫森撞倒。主裁判判罚约维奇越位在先,因此埃莫森没有被处罚。然而,视频助理裁判再一次介入到判罚之中,并且认为约维奇没有越位,因此作为防线最后一人的埃莫森染红离场。
前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚,“这是一次明显的犯规,应该被判罚红牌。”前西甲金哨奥利弗则表示,“ 尽管埃莫森并没有过分用力,但他破坏了一次明显的破门机会,因此应该被判罚红牌 。”
第三次争议判罚则出现在第81分钟,不仅决定了比赛的胜负,而且也引发了最大的争议。在与马约拉尔争抢位置上,巴尔特拉不慎倒地,并且右手触球。视频助理裁判第三次介入到判罚之中,最终决定判罚点球,拉莫斯一蹴而就,皇马得以拿到赛季首胜。
伊图拉尔德指出,“他的手碰到了皮球,所以这是一个点球。”而奥利弗则表示,“ 慢镜头让我们看到了贝蒂斯后卫如何主动伸出手臂以避免皇马前锋的射门。 ”
从慢镜头来看,在与马约拉尔争抢位置时,巴尔特拉的左手臂的确碰到了皮球,但马约拉尔的右手臂也明显有一个用力下压的动作,这是导致巴尔特拉倒地并且左手臂触球的原因之一。
巴尔特拉赛后表示,“我的身体处于球和马约拉尔之间,他用胳膊拽住了我,我无法摆脱。他们一直说VAR不会介入灰色区域,但令人惊讶的是,在这样一个戏剧性的场面里,VAR却介入了。 我不能割掉我的手臂吧。 ”
贝蒂斯主帅佩莱格里尼也暗示判罚不公,“他们告诉我,马约拉尔有一个明显的动作。这是决定性的判罚,我不知道他们是否是正确的。 当你面对皇马的时候,红牌、点球和VAR会让比赛变得更加复杂。裁判必须秉公执法,但这场比赛所有的判罚都对皇马有利。 我喜欢VAR,但是有时候总是会对你不利。”
从争议进球到红牌、点球,贝蒂斯在45分钟三次遭遇争议判罚,也最终因此而输掉了比赛。贝蒂斯门将乔尔指出,“判罚总是对强队有利,在对实力更弱一些的球队时,VAR总是会支持强队。”拉莫斯则反唇相讥,“有时候裁判的判罚会对我们不利,其他时候会对我们有利,但我认为这不是他们有意为之。”
在上赛季的西甲冲刺阶段,部分媒体就认为VAR帮助皇马拿到了西甲冠军,而在取得新赛季首胜之后,《每日 体育 报》如此总结,“奇怪的是,在首场夏季里,没有得到VAR任何帮助的皇马就无法取胜。”而《马卡报》则用了这样的标题,“VAR唤醒皇马!”
西甲第33轮皇家马德里对阵赫塔菲第92分钟,c罗接赫塞的传球这个球不越位吗?越位的定义不是说不能超
最佳答案先来看越位中对进攻球员直接面对门将的规则
如果进攻时有两名或多名进攻球员直接面对门将,所有防守球员皆被甩在身后,此时如果进攻球员传球,判断越位与否应以传球一瞬间,接球队员与球的位置对比为依据:如果球与接球队员平行或在接球队员前面,则不越位;如果球在接球队员身后,则越位。
也就是说直接面的门将时 只要接球的球员不在球的前面 就不算越位 你再看c罗接赫塞的传球很明显在球的后面 所以不存在越位
希望能帮到你
争议?梅西禁区内被卡塞米罗铲倒,裁判和VAR交流后拒绝判点
最佳答案北京时间10月24日晚22点,西甲联赛第7轮,一场焦点大战,皇马客场挑战巴萨。本战之前,皇马以10分排在第三,而巴萨少赛一场以7分排在第10位。而且,两队交锋之前,双双输球,在西甲 历史 上只出现过7次,而上一次是在2002-03赛季。
开场后,比赛跌宕起伏,第5分钟,巴尔韦德打破场上僵局,皇马取得1-0领先。但白衣军团没笑多久,仅3分钟后,巴萨就扳平了比分,法蒂建功。两粒进球让双方紧张情绪都被消除,比赛变得更开放。第22分钟,梅西晃过拉莫斯,近距离小角度射门,被库尔图瓦神勇扑出。2分钟后,本泽马也错失一次绝佳机会。
第27分钟,场上出现了稍显争议的一幕,当时,巴萨的进攻时间,梅西带球突进,卡塞米罗在禁区内铲球,带倒了梅西,裁判第一时间并没有吹,但随后VAR介入了,和主裁判在耳机中交流。
我们先来看一下这个疑似犯规的动作。梅西的过人太漂亮了,一个晃动就过掉了卡塞米罗,但当阿根廷巨星杀进禁区后,卡塞米罗从侧后方补位回来,一个放铲,连人带球放倒在地。从慢镜头回放来看,卡塞米罗的脚铲到梅西了吗?当然铲到了,但有一点,他是先碰到了皮球,然后再碰到梅西的,这可能就是主裁判没有判点的原因吧。
最终,主裁判和VAR视频裁判交流了一番之后,仍然坚持原判,认为没有点球。在西班牙德比这样的大战中,裁判都会相对比较谨慎,尽量让双方球员自己解决问题,不会过多干预。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲越位墙-西甲越位争议进球》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/574473.html