西甲豪门绝杀巴萨。西甲巴萨vs皇马c罗绝杀
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲豪门绝杀巴萨,希望能帮助到您找到想要的答案。
语文病句 c罗绝杀皇马2-1客胜巴萨 这算病句么
优质回答从语文的角度讲。它当然是个病句。
因为存在歧义。
是C罗绝杀皇马？还是C罗绝杀，皇马怎么怎么。
这个应该算正常，因为它是个新闻的标题，字数有限，又要表达C罗，又要表达皇马、巴萨，还要说2-1，还说明是绝杀，想要在很短的标题里表达出这么多种信息，只能这样。
………
所以说，从语文角度讲，是病句。但是从新闻角度讲，他有比较强的专业性，为了让专业的人在很短的标题内得到更多信息。只能这样。
4月三日西甲巴萨和皇马谁赢了
优质回答巴塞罗那主场1比2不敌皇家马德里。
2016年4月3日凌晨，15/16赛季西甲联赛第31轮迎来一场焦点战役。在诺坎普球场，卫冕冠军巴塞罗那主场1比2不敌皇家马德里，领先马竞和皇马的优势分别缩水为6分和7分。皮克为巴萨打破僵局，本泽马和C罗各进一球反超比分，拉莫斯两黄变一红被罚下，C罗还曾射中一次横梁。
皇马战巴萨4大争议，C罗点球误判 水爷该红牌吗
优质回答“有联赛，也有争议。”这是西班牙《阿斯报》赛后打出的标题，皇马对巴萨的比赛，三个点球决定了比赛的胜负，而主裁判温迪亚诺·马连科的判罚也成为西班牙媒体赛后讨论的重点，三粒点球以及红牌也是本场比赛的最大争议。
在场上出现第一个点球之前，就有过一些有争议的画面，比如内马尔在佩佩身前跌倒，C罗也被对方放倒，此外还有皮克在禁区内的疑似手球。不过比赛第54分钟，皇马3比2领先比分的进球是巴萨球员无法接受的，因为C罗被绊倒是在禁区外而不是禁区内。
“欧洲体育”指出，比赛第54分钟，温迪亚诺指向了点球点，皇马凭借C罗罚入的点球领先了比分，葡萄牙人自己创造了点球，不过他被阿尔维斯踢到是在禁区外。所有的巴萨球员，尤其是阿尔维斯，都对主裁判判罚点球的做法表示抗议，但裁判的判罚不可更改。就连亲皇马的《阿斯报》都表示，温迪亚诺再次犯错了，因为阿尔维斯与C罗的接触是在禁区外，此球不应该判罚点球。《每日体育报》等加泰罗尼亚媒体更是表示，温迪亚诺犯了严重错误。让巴萨被非常冤枉地判罚了点球。
场上争议在继续，接下去裁判的判罚对巴萨有利，比赛第63分钟，拉莫斯对内马尔犯规，不但吃到红牌，还被判罚点球，因为他是球队防守的最后一人。皇马队长得到职业生涯第19张红牌被罚下，梅西主罚点球同样命中，3比3。内马尔在禁区内被犯规，西班牙媒体认为点球问题不大，但是红牌罚下拉莫斯存在争议。
少一人作战的皇马陷入被动，而20分钟之后，皇马又吃到了点球，让巴萨反超比分，当时伊涅斯塔禁区左侧扣过卡瓦哈尔后被阿隆索和卡瓦哈尔夹防拉倒，温迪亚诺毫不犹豫再次判罚点球，虽然皇马球员抗议，但梅西再次主罚点球命中，巴萨最终4比3获胜。
在3个点球之前，还有争议性的场面。比赛第18分钟，内马尔闯入禁区，试图摆脱佩佩的防守，但巴西人在佩佩身前摔倒，两人或许有接触，但温迪亚诺什么也没吹，让比赛继续，巴萨球员多次表示抗议。此后C罗主罚任意球，皮克和小法跳起，有疑似手球的动作，皇马原本可以获得点球，但主裁判也没有判罚。比赛第8分钟，C罗面对阿尔维斯试图控球，但巴西人用身体抢占位置，C罗摔倒，温迪亚诺却让C罗赶快起来，不要太夸张。五大联赛进入疯狂季[投注西甲：社会PK阿尔梅][注册就送88元]
温迪亚诺不想成为比赛的主角，但无意中还是成为了主角，而一场国家德比判罚3个点球，这样的场面并不多见。总的来说，除了C罗获得的那个点球，其它两个点球争议性要小一些，西班牙《马卡报》认为巴萨第二粒点球没有问题，阿隆索在禁区内对伊涅斯塔犯规。但对中立球迷来说，3个点球决定比赛，却不是理想的画面，因为这对足球的美学造成了破坏。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲豪门绝杀巴萨。西甲巴萨vs皇马c罗绝杀》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/579312.html
