导读打台球的时候应该怎么看角度？最佳答案1、非直线球：中杆－最基本杆法,大多数击打情况下首选杆法。理由,击点厚实,走球不飘。分离角度为九十度(根据发力大小和距离远近角度 ...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲球场少看台球怎么看,希望能帮助到您找到想要的答案。

打台球的时候应该怎么看角度？

打台球的时候应该怎么看角度？

最佳答案1、非直线球：中杆－最基本杆法,大多数击打情况下首选杆法。理由,击点厚实,走球不飘。分离角度为九十度(根据发力大小和距离远近角度 会产生不同程度的变化,需要自己细心体会)击点位置,目测到母球中心稍偏下方。

2、通常眼睛看到的母球中心点实际上要高出一点。高 杆－常用杆法,使用时母球会产生向前的旋转,分离角度为锐角。杆越高发力越大分离角度越小。中高杆－常用杆法,中杆与高杆之间位置统称中高杆,根据击点高低不同发生原理同上。

3、低 杆－常用杆法,使用时母球会产生向后的旋转,分离角度为钝角.杆越低发力越大分离角度越大。 中低杆－常用杆法,中杆与低杆之间位置统称中低杆,根据击点高低不同发生原理同上；直线球：所有基本杆法使用在直线球时均无分离角.依杆法的不同在同一轨迹上产生同向或反向的直线或直线延伸运动。

扩展资料：

打台球看角度的技巧：

1、瞄准的基本原理，要理解这种瞄准方法，首先当然要理解台球瞄准的基本原理：延袋口的中心点和目标球的中心点画一条直线，这条直线与目标球外圆的交点，即为撞点（进球点）。白球（主球）准确撞击到这个点后，即可把球打进袋。

2、但实际打球中，这个撞点，并非瞄球的瞄准点，由撞点垂直向后延长半个球的长度，就可以得到主球撞击目标时，主球球心的位置。这个球心位置所在的点，就是瞄准点。（也就是说，实际瞄球时，瞄准点并不是落在目标球上。）

3、当主球瞄准点、目标球撞击点和袋口中心点在一条直线上时，击打主球的中心点，就可轻松把球打进。这就是台球瞄准的基本原理：三点一线。

4、按照三点一线原理，在瞄准点画一条垂直于进球线的直线，这条直线（图中的黄色线）右侧180°范围内，只要瞄准点准确，理论上都可以把球打进袋。（注意：并非习惯上认为的延目标球撞击点画出的那颗白线）

5、但实际上，明白了这个进球原理，并不能很好的提升准度。因为瞄准点是一个假想的点，要想熟练地找到它的位置，需要一定的空间想象能力。而且当你趴下击球时，撞击点和瞄准点都被白球挡住了视线，因此并不能击打的准确。

6、重合比例法：这种重合比例法似乎不太需要空间想象能力，但却需要一定的抽象能力。按照上文的基本原理，用一颗实体球放置在假想球的位置，当你俯身瞄准这颗假想球时，就像一个圆圈落在了另外一个圆圈上：移走假想球后，就成了这样的，刚好覆盖半颗球。

7、是重合1/2球，再来看重合3/4球的：弄懂了这个重合比例，你就能明白，以前央视斯诺克解说经常说的“打厚了”、“打薄了”是怎么回事了。当击打1/2角度球时，瞄球时，瞄成了3/4球，白球多覆盖了一部分蓝球，这就是打厚了。反之，就是打薄了。（由此可见，这种重合比例的概念，流行的还是很广的。）

8、击球角度现在将3个主要的重合比例抽象成二维画面，下方为第一视角平面图，红色圆点为目标球撞点（进球点），上方为三种重合比例的俯视图。如果沿着白球中心点和假想球中心点（瞄准点）画一条直线，这条直线和上文所说的那条“三点一线”进球线，所形成的夹角，即为各重合比例球的进球角度。

9、1/2球的角度最容易掌握，为30°；1/4球的角度为48.6°，可以忽略为48°；3/4球的角度为14.5°，可以忽略为14°。明白了这个角度后，对于练习这种瞄准方法，大有帮助。

10、用球杆沿着“三点一线”进球线，找准假想球的中心点（瞄准点）。然后以这个点为轴心，向主球（白球）转动，如果转动的角度为30°，当你俯身下去瞄准时，就刚好是覆盖二分之一球了。

11、这里要注意，俯身下去时，右腿、球杆、下巴、手架、母球和瞄准点，几乎都在一条直线上，瞄准自然也就非常精确。当然前提是，姿势要非常标准。眼睛的视线要尽可能的沿着击球线直视，这样更有利于看出重合的比例。

12、有朋友或许会问，实战中，球的角度多种多样，这么多角度，怎么可能完全掌握。就像戴维斯所说的，先从最基本的1/2球、1/4球和3/4球开始练习，当你能够轻松掌握这三种重合比例后，便会发现，其他的角度，无非是在这三种角度的基础上，厚一点、薄一点而已。

参考资料：百度百科-高杆(台球技巧)

有人说花式九球和斯诺克的难度对比就像小学与大学，对此你怎么看？

最佳答案曾经看过一个真人秀《奥沙利文美国之行》，在节目里火箭去了纽约，芝加哥，新泽西

也和像斯特里克兰，珍妮特李很多世界著名九球运动员交过手，但结果却出乎意料。这些九球运动员鲜有败绩，火箭也不在是常胜将军。火箭之所以会惨败，是因为九球与斯诺克之间的巨大差异。比如冲球，跳球，解球（相比于斯诺克球手，九球手更多的是一库/两库解进，这一点上火箭很吃亏，错失很多机会），翻袋，大角度薄球，贴库球的处理，这些都是火箭的短板。实话实说打九球火箭的技术是不面的，而不全面的技术就会产生许多失误，后果可想而知。总而言之火箭不是输在技术上，是输在规则，输在器材，输在九球与斯诺克的差异上。就像嘴炮在角绳内无法打败梅威瑟一样。话说回来九球与斯诺克的关系，就不该是小学和大学。小学毕业才才可以读大学，二者关系是单向的不可逆的。而九球和斯诺克运动员既可以从一而终，也可以相互转换。没有孰高孰低，有只是对台球的不同的理解和不同的规则，而竞技 体育 比到底比的不就是对规则的理解么？

我是芝麻弟，与杠精一起传递快乐 体育 。

这种比喻是不恰当的，说出这种论调的人大多是非常业余的，通常是因为自己打不好斯诺克才会产生这种想法，或者说自己没有上过大学，甚至没有上过小学，才会有这种想法。

先跟他讲讲小学和大学是怎么样的

有可能是我天资愚钝，在我上小学的时候，我就觉得数学非常深奥，学不懂，我以为长大了智商会爆表，没想到上了大学，从小学简单加减乘除到大学微积分，数学还是学不懂。所以根本就是笨，跟项目没关系的。在10岁那个阶段，你就是觉得加减乘除难，在20岁那个阶段，你就是觉得排列组合微积分难。 你觉得难，只是有两种情况，第一，你真的很笨，第二，没到那个境界，跟是什么项目毫无关系。

问问他长跑难还是短跑难

这种想法是典型的短跑看不起长跑的，长跑看不起短跑的，博尔特厉害还是基普乔格厉害，根本没有可比性，当然也会有人觉得长跑马拉松没什么难度，也会有人觉得马拉松是极限运动，短跑自己也能跑进12秒，当然短跑简单。那都是想当然，非常不职业的想法。 各个领域都有其专业性和特点，没有接触过或者长期深入地研究不要妄加评论。

美式台球和英式斯诺克硬件和技术特点不同

说回台球，两个项目从球杆、皮头、袋角、台泥、球的尺寸等硬件来看都是不同的，而不同的硬件决定着技术运用也不同，比如发力方式、冲球、旋转、跳杆、翻袋、扎杆等等。在斯诺克中，侧重准度、力度、线路，在美式台球中，侧重旋转、跳杆、翻袋、扎杆等。而每种技术的运用都需要长时间的磨练才能达到一定高度。可能普通业余选手也能炸清一盘美式九球，但他无法在斯诺克中打出单杆50+甚至30+，这并不能说斯诺克就比九球难，其中没有必然的逻辑关系。很多业余斯诺克玩家也能打出单杆50+甚至破百。而相同的一点，无论美式还是斯诺克，业余选手都是很难取胜职业选手的，别以为自己能在美式中清台就觉得自己牛叉，那是你无知而已。

总结一下，无论在哪个项目，只要你足够专注，都能达到一定高度，别去抬高你学到的皮毛，也别去否定你从没努力过的。

喜欢观点点击右上方关注“聊个芝麻球”，与杠精一起传递快乐 体育 。

九球和斯诺克不可同日而语，斯诺克脑力智力体力全部涉及到，而且时间赛制较长，洞口较小，球桌特大3.82*2.035，而九球洞口大，球桌小2.85*1.58，球也大，也没有长局制，这些简单的对比，难易程度一目了然。

这种说法夸大了，不认同。

如果单从进球的难度来说，由于九球球桌小、袋口大，因此九球要打进的话，比斯诺克容易得多，类似于小学与大学罢。

但由于规则的不同，顶尖的斯诺克选手要打赢顶尖的九球选手也并不容易，但从击球准度、走位、解球等基本功来说，斯诺克选手比九球选手利害得多，基本不在一个档次。

总结:最顶尖的九球选手也打不进斯诺克职业赛的正赛;普通的斯诺克职业球员就可参加九球的职业比赛，但即使是最顶尖的斯诺克球员，也很难拿到九球比赛的冠军。

看过一个视频，火箭装成普通人到美国一个酒吧打美式台球，本想给大家一个惊喜，但他遇到的对手恰好是美国的一个美式台球的州季冠军(多半是节目组安排好的)，结果火箭输了，对手认出了火箭，并开玩笑说:"你还是回去打你的斯诺克吧！。"

这么说吧，斯诺克前32的拉去练习九球，一年后这32人都会有夺冠的实力。反之9球前16，练多少年都不会有①个能拿到排名赛冠军的。斯诺克对球员天赋的要求远超九球，技术上除了加塞，斯诺克每项技术要求都要比九球高的多，从启蒙阶段开始，这两项运动的基本功积累差距会越来越大，最终会形成质的区别。一个二十年老球迷的感悟。

不可否认只论进球难度斯诺克远大于九球，但九球也有其难度高的地方，顶尖九球选手可能连斯诺克职业赛都进不了，但普通职业斯诺克选手进入九球正赛却不难，但即使是顶尖的斯诺克球员打九球也未必赢得了玩九球的，这也是为何当被问及于丁俊晖打九球谁会赢时潘晓婷很自信的回答是自己。斯诺克的进攻思路难在至少得算三到四颗接下来的球，九球难在叫9号，可以理解为一杆清的思路。不过话说回来，看球得看斯诺克，看球员还是得看九球哦

首先，这是一项运动，只要熟练掌握，多练难度就不大，当天赋不可少。

瞎BB，现实中就是小学跟大学的差距！斯诺克球手随时可以打九球，而九球球手则不可以；三、四流斯诺克球手转行去打九球绝大部份的成绩都很好，但没有成绩很好的九球手转打斯诺克的；国内绝大部份顶尖九球手都有深厚的斯诺基础———有人问皇帝亨特利退役后会不会去打乔氏8 球，他说国际象棋大师是不会再去下飞行棋的了。

花式九球比斯偌克好看，本人认知，花式九球就知道潘晓婷，而斯偌克就知道丁俊晖，花式九球可以说是靓女，丁俊晖称为靓仔就有点牵强了吧 ，打球也一样，花式九球能打出非常具有观赏性的花式球，而斯偌克就不行，总之鄙人认为 娱乐 性的花式九球好看，斯偌克比较严谨一些适合大型比赛。

这个比喻确实很合适，九球与斯诺克之间除了大家都清楚的 桌子的大小及用球数量不一样之外 ，其他实还有很多其他区别的。

斯诺克讲究除了个人技术之外，更多的就是防守战术，由于桌子明显比九球的要大，球的分布就会出现更多的不稳定性，要选择在适当的时候进行防守就是更重要，所以斯诺克选手每打一球，要考虑后面的操作就更多，并且在破解对方的防守斯诺克这就必须要有清醒的头脑。

而另外九球只存在1-9号球，只要按数字顺序打就可以了，没有了其他颜色的球在，相对难度不会太高，并且由于台的大少不如斯诺克，对于真正技术的要求确实不高。

这种对比真的像小学生与高中生的对比，高中生的体能明显比小学生要强得多，只有这样的身体条件下才能更好地支配斯诺克，但如果要小学生支配斯诺克，首先他们的技术真的不能驾驭，同样个人体能能否支撑这么长的比赛时间，这个确实是一个问题。

只能说每个 体育 都会有他们存在的规则，有他们自己的适合人群，有些真的不能直接相比。

中式台球和斯诺克的看点有什么不同？

最佳答案先来说说中八和斯诺克的主要区别。

斯诺克与中八区别

不管是从硬件、软件还是技术、心理，斯诺克的综合难度肯定强于中八，这是不争的事实。

准度请求

先说一点很多人误解的东西，中八的袋口比斯诺克大，但不代表对准度请求低。由于中八球与袋口的比例比斯诺克球与袋口比例小，也就是说中八袋口大，球也大，比例接近1；斯诺克袋口小，球更小，比例大于1。所以说单纯从准度角度来说，中八比斯诺克有过之而无不及。

大家看的很多球晃着也能进的是美式台球，美式球桌对准度请求小很多。

发力

中八小台属性决议了对球员发力请求不高，很多球员养成了不发鼎力的习气，小推小拉够用。但在斯诺克大台中，发力是一个重要技艺，很多球员由于发力透彻给其他项目加分不少，比方胖子李、怀特、小特等人。

走位和杆法

还是受制于台子大小缘由，中八容易培育“小农思想”，走位相对粗糙，由于准度请求高，一切杆法普通用得不会太多，加塞会很慎重。一朝一夕，会让球员心理上对走位和杆法不够注重，满足于准度即可。而斯诺克球多台大，请求围球、走位和杆法愈加精准，台呢的材质也更有利于发挥。

运气

相对而言，中八的高手很多，争冠难度会大一点，竞赛中运气十分重要，从炸球就能影响到胜负结果，也就是整体必然性大。而斯诺克愈加倾向于实力沉淀，运气要素也有，但不会占很大比例，随机事情较少。

所以，中八打球很重要一点就是推远台、防贴库、养袋口。题主问的看点很容易得出：中八考究速战速决、追球进攻，胜者和冠军的不肯定性更强，竞赛会更刺激；斯诺克则考究细腻和防卫（固然如今也推崇进攻），中心还是防卫，走位和控球也是一大看点。

郑宇伯和奥沙利文

郑宇伯是中八传奇人物，二宝在中八获得的成就和位置不比火箭在斯诺克届低几。二宝早期也是斯诺克出身，后改到中八，生活冠军等身，在刚完毕的中八世锦赛中击败目前排名第一的赵汝亮胜利卫冕。

奥沙利文则是目前斯诺克世界第一，刚在巡回锦标赛夺得排名赛第36冠追平亨得利，另外是斯诺克史上首位奖金破千万英镑、首位破百到达千杆、手握历史最多的147的球员。关于火箭的数据太多，不再赘述。

在说跨界竞赛之前，先说个行业规律：很多中八选手都是斯诺克转下来的。这点很大水平上阐明了斯诺克比中八的难度之大。

打斯诺克

二宝自身也打过斯诺克职业赛，单杆最高138分。程度比肖国栋等人差不少，能够说二宝和火箭打斯诺克无异于以卵击石，几无胜算。当然，不止是二宝和火箭打斯诺克没胜算，斯诺克届高手希金斯、塞尔比、罗伯逊等人遇到火箭都要退避三舍，所以说双方打斯诺克没有悬念，郑宇伯必败无疑。

打中八

假如双方打中八的话，结局很难说，并非像很多人想象的打斯诺克的就完虐打中八的。最少这组对决胜负还不能说死。举几个刚完毕的例子，可能由于斯诺克球员普遍为二流，参考意义不大。世界第17、2届排名赛冠军瑞恩戴6-9魔术师梅林、世界第20、前世锦赛冠军多特6-9吴珈庆、世界第26、1届排名赛冠军马克金4-9张荣麟、世界第30马克戴维斯6-11张荣麟、世界第18、走得最远的乔佩里11-13现中八第一赵汝亮、后乔佩里输给中八排名第64的王鹏、王鹏又大比分输给了冠军郑宇伯，也就是说郑宇伯能够击败没有系统锻炼的乔佩里。

而且在之前乔氏中八亨得利应战赛中，王云、刘洋、郑宇伯、石汉青等人都和生活末期的亨得利交过手，也互有胜负。

所以说，郑宇伯在中八能赢亨得利，也有可能赢奥沙利文。但这并不是刻意夸张二宝或者贬低火箭，由于火箭并没有系统锻炼过中八（我置信题主的本意也是如此，假如系统锻炼过，还用比拟吗？），对台子、球杆等性能不完整熟习，击球思绪也会有所不同，火箭需求一段时间顺应中八。 就像火箭之前和潘晓婷打扮演赛一样，即使只发挥几胜利力，也看得出他对中八比拟生疏（火箭打美式球台更多，参与过9球欧美应战赛）。假如打抢9、抢11、抢13这类竞赛，我觉得二宝起步有接近5成时机，最多可至6-7成。当然火箭锻炼个把礼拜，胜负天平将会倾斜很多。

中八不管是赛事奖金还是自身影响力都很有限，很难吸收大牌斯诺克球员参与正式竞赛。都是假定，回绝嘴炮。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲球场少看台球怎么看;打台球的时候应该怎么看角度？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。