意甲为什么叫西甲比赛场地、意甲为什么这么穷
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊意甲为什么叫西甲比赛场地,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、意甲的国米和A米,到底是什么原因导致他们双双衰落?
- 2、为什么意甲年薪这么低
- 3、意甲的球场为什么感觉不如其他几大联赛,没钱吗?
- 4、意甲为什么沦落了
- 5、米兰和尤文等意甲球队怎么都这么穷B了?
- 6、曾经统治欧洲大陆足坛的意甲,为何现在大不如前了?
- 7、意甲衰退的原因?
本文目录导航:
意甲的国米和A米,到底是什么原因导致他们双双衰落?
这主要是因为两支俱乐部都出现了经营上的问题。所以也使得两只曾经创造出非常辉煌成就的俱乐部出现了严重的衰退情况,其实这和意大利的整体环境有着很大的关系,这些年意大利的经济出现了严重的下滑,使得很多意大利企业都不会将自己的资金投入到足球俱乐部上面。这也让这些足球俱乐部出现了财政方面的困难,有很多的足球俱乐部因此出现了破产的情况。
两个俱乐部曾经在欧冠赛场上都获得了非常多的成功,这也使得两支球队拥有了非常多的球迷。不过这几年两个俱乐部的发展并没有多么顺利,这也让很多球迷对于两个俱乐部的成绩感到非常的失望,当然现在国际米兰的成绩已经开始出现了反弹,这让很多国际米兰的球迷感到非常的高兴,而ac米兰的发展并没有这么顺利,所以也使得很多ac米兰的球迷对于球队的发展非常的失望。
现在意甲联赛已经出现了一家独大的情况,尤文图斯已经连续8年获得意甲联赛的冠军,这也使得国际米兰和ac米兰根本没有能力和尤文图斯进行对抗,再加上意大利的经济出现了严重的下滑,使得国际米兰和ac米兰根本没有足够的资金进行大手笔的投资。一旦没有这些大手笔的投资,将不会吸引到那些世界球星加盟。
当然我们也希望两个俱乐部在未来能够取得更加出色的发展,这样也会使得意甲联赛受到越来越多球迷的关注以及认可。
为什么意甲年薪这么低
意甲年薪相对较低,主要是由于意大利足球市场的规模和影响力相对较小,与英超、西甲等顶级联赛相比,球队的商业收入和电视转播费收入都较少。此外,意大利经济不景气也影响了意甲的财政状况。另外,意甲联赛的财政管理较为严格,对球队的财政状况有着严格的约束和监管,使得球队的财政压力较大,难以支付高昂的年薪。不过,随着近年来意甲联赛的发展和改革,包括引进外资、提高联赛的竞争性和增加商业收入等措施,意甲联赛的财政状况有所改善,球员的年薪也有望逐渐提高。
意甲的球场为什么感觉不如其他几大联赛,没钱吗?
其实也不见得没钱,国米就很有钱,莫拉蒂那老好人就很舍得为国米花钱~~不过正如上楼所说,王朝过去终会没落英超应该可以算是比较健康、平均的联赛,曼联、利物浦、阿森纳、切尔西、曼城,甚至是阿斯顿维拉、埃弗顿等中游球队,都还是有一定实力,都有当家球星坐镇的,而且财政状况都还可以(抛开老板投资的因素不说)。
西甲虽近年来愈发强大,但他的问题是巴萨、皇马两家独大(且皇马现在财政状况很危险!),比利亚雷亚尔、塞维利亚、瓦伦西亚等中上游球队,或阵容老化、或财政危机,都有较大的隐患,与巴萨、皇马差距越来越大,难以共同撑起联赛。
德甲是最健康的联赛,很少听说有德甲球队财政危机严重的新闻。缺点就是舍不得花钱,缺少真正世界级大牌的参与,球队多是南美二流或东欧球星。但拜仁、不莱梅、斯图加特、沃尔夫斯堡等上游球队实力较为平均,均不可小视。
意甲,唉,雄风不再啊。AC真的不行了,没钱又老化;尤文虽恢复了不少元气,国际实力也未曾削减,但迭戈、梅洛、埃托奥、莫塔等球队核心,在西甲、英超都难称最顶尖球星,到意甲的最强队却是绝对核心,由此也可见意甲最高水平球队较西甲、英超的差距。更要命的是,意甲每支球队似乎都穷困潦倒,这一点又远远落后于德甲,但是球队实力上要大大强于德甲球队
所以说,英超>西甲>意甲>德甲,英超比包括意甲在内的四大联赛强很多
意甲为什么沦落了
意甲的经营理念是决定性因素,意甲当年的俱乐部老板都是国内不差钱的巨头,投资足球一是玩票热情,二是给家族企业拓展人脉打打广告,竞技成绩就是一切,根本没把足球当成独立企业去经营,也没意识到商业开发的巨大潜力。世纪初皇马开始搞商业开发的时候,以意甲当时的影响力,如果能及时改组球队内部结构跟上,如今依然会是第一联赛。
西甲皇马巴萨的会员制逼着主席去捞钱然后烧钱,你跟不上形势群众立马用脚投票赶你下台;英超是公司化运营,经济至上;德甲大多特也搞过意甲式的烧钱,差点破产,随后整个联赛都强化了财务风险控制;西甲小球队的经济实力一直很差。
总体来讲,意甲是落魄贵族,只会穷阔,祖上留下的都是怎么花钱的经验,没有赚钱的本事,只能当家产吃老本;英超是新兴资产阶级,突然间就爆发了,但是祖上勤俭惯了,花起钱没头没脑,经常挨宰;德甲是老派市民,除了南大王,全都安安稳稳过小康生活,宁愿不高攀,也要规避堕入社会底层的风险;南大王、西超双雄是掌权的大资产阶级,有能力有资源有门路;西甲小球队是知识分子阶层,有知识有追求,没手腕没资源,上去没站稳就被砸下来了。
米兰和尤文等意甲球队怎么都这么穷B了?
经济情况不是主要原因。意甲豪门中,米兰的老贝不想玩了,不愿意投资了。国米的莫拉蒂更务实了,转会交给布兰科打理,买实用的球星。尤文一直就是买对的不买贵的,这是他们的传统。而罗马真是俱乐部财政不行,没钱。德国经济不错,但是在德国踢球交税很高,达到百分之四十多,买大牌球星的话,年薪是俱乐部很大的负担,而且德甲不限制非欧盟球员参加,所以很多俱乐部更愿意用物美价廉的亚非拉球员,培养好了还能卖个好价钱。西甲主要有皇马和巴萨两大豪门都喜欢买大牌球星,其他俱乐部不与时俱进的话,就没有竞争力啦。而且西甲俱乐部大多是会员制,个人投资少,收会费,银行肯借贷,所以敢花钱买大牌。至于英超嘛,在全球很有市场,毕竟说英语的人多。美国的,俄罗斯的,阿拉伯的富豪都来投资,当然有钱了,想买谁就买,大家一起竞争呗。
曾经统治欧洲大陆足坛的意甲,为何现在大不如前了?
因为意大利经济现在不行了,足球说到底还是资本的游戏,英超为什么现在发展的好,还不是因为大量资本的涌入,买来了各大联赛的优秀球员,所以他们才能这么繁荣。
因为波斯曼法案的出现,球员的收入大增,而意大利混乱的税收政策使得他们对球员的吸引力大增,在意大利各种乱七八糟的税收比比皆是,而他们的个人所得税高达46%,这在五大联赛里是最高的。
这种税收政策就很大程度上削弱了意甲对顶级球员的吸引力。
而电话门事件更是意大利走向衰落的转折点,其实假球和裁判问题,各国都有这种事,但意甲电话门的爆发,使得意甲的诚信度一落千丈,尤文图斯降级,队里的球星纷纷离队,赞助商和转播商也纷纷逃离,意甲就慢慢走向衰落了。
而除了自身原因,还有外部的原因,电话门后,意甲的球星都纷纷跑去了英超和西甲,而随着付费电视的普及,传媒发达的英超开始变得关注度上升,巨头和资本纷纷涌入,英超的一支降级球队,每年的收入都能达到1亿英镑。
有了钱之后,联赛的竞争力自然就大幅度提升了。
而西甲的崛起,在于他们巴萨和皇马的会员制度,会员制度让他们可以买得起球员,养得起球员,球队赚的钱都用于球队的发展。
有了成绩之后,对于球员的吸引力又更大,这也是巴萨和皇马对球员有很大吸引力的原因。
而意甲,电话门之后,国米统治了几年意甲,在尤文回归后,又再度统治了意甲,让意甲显得竞争力不足,对球员也没什么吸引力,而他们的税收政策也让资本望而却步不敢投资,所以意甲球队都是国内的巨头支撑。
贝卢斯科尼卖掉AC米兰后,米兰就没落了,就是一个明证。
意甲衰退的原因?
原因是多方面的。但主要还是意大利人的思想和联赛体制的问题。
首先,上世纪80年代末90年代初和本世纪初正是意甲最为风光的时候,群雄并起,除了北方三强和罗马外,佛罗伦萨、那不勒斯、拉齐奥、帕尔马、桑普多利亚等球队的实力在整个欧洲也是名列前茅,那时候亚平宁是每个人向往的足球圣地,但同时意甲总是存在假球和黑球现象,由于当时米兰和尤文建立的神圣同盟,即使国米拥有完美的阵容也是多年无冠,因而国米被人’尊称‘球星黑洞。特别是每个赛季的最后争冠阶段,总会有球队放水,这样就影响了整个意甲的名声。
其次是意大利人的苛刻要求和怀旧思想,如果那一位球员一场比赛表现不好的话,就会媒体和球迷被批的体无完肤,即使你是曾经的英雄,比如说这个赛季初米利托状态不是很好而被媒体评为’金垃圾‘,他可是国米三冠王的首席功臣啊。对老将尚且如此,新人的压力就更大了,他们必须要有相当的承受能力,而且媒体和球迷总是对新人持有怀疑的态度,他们总是觉得老将是最好的,新人无法替代他,即使老将已经30多岁了。所以球星们畏惧亚平宁,新人又很难成长,导致了意甲的球星流失。在这一方面,看看英格兰人和西班牙人的态度吧。
再者,意甲各球队基本是家族企业,就是老板一个人说了算,教练基本没有说话的份,要知道这个球队要教练来融合而不是老板。并且几乎每一支意甲球队都没有自己的球场,他们都是租政府的场地,因此场地比较烂,球队的门票收入又要分给政府,要知道门票收入可是一支球队的经济来源之一啊,就这样还有超高的税收,使得意甲球队都比较穷,买不起大牌球星不说,每年还要卖掉主力。
最后是由于欧足联强调各大联赛平衡发展,杜绝一家独大,特别是普拉蒂尼上台以后,意甲正值最后的辉煌,就有欧冠年年英意对决,以英超来限制意甲(现在是拿意甲来制衡英超),在欧冠赛场上意甲球队战绩惨淡;而欧联杯由于电视转播费少,得的利益少,意甲各球队不太重视,因而欧战积分接而被英超、西甲和德甲超越,现在成了第四联赛。
希望意甲早日雄起啊。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《意甲为什么叫西甲比赛场地、意甲为什么这么穷》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/586968.html