西甲巴萨皇马防线 皇马为什么老踢不过巴傻？

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲巴萨皇马防线,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、皇马为什么老踢不过巴傻？
• 2、皇马和巴萨的技战术打法
• 3、巴萨最佳阵容VS皇马最佳阵容，哪队更胜一筹？
• 4、皇马和巴萨的比赛战术特点。请详细的分析说明一下！
• 5、皇马1-4不敌瓦伦西亚的比赛里，皇马暴露出什么短板？
• 6、皇马巴萨谁厉害

皇马为什么老踢不过巴傻？

优质回答关键是在防守默契和区域防守协防上，皇马还不如当年穆里尼奥时期的切尔西和国米。个人比较欣赏穆里尼奥时期的国米，卢西奥+萨穆埃尔的铁闸，边路麦孔+萨内蒂能进能退，中路坎比亚索、莫塔能攻善守，斯内德组织，米利托射门，前锋线上的埃托奥和潘德夫防守后撤，反击时拼命前插，这样的4231，比皇马的防守来得有层次，有章法，更有默契。

况且我们要看清楚一点，皇马的队员没有一个是骨子里喜欢防守的队员，他们崇尚进攻，想要华丽的攻势，而国米的队员，特点全在防守上，包括埃托奥，他也是喜欢大范围奔跑、不顾体力消耗听命于主帅的战士，这样的国米，巴萨根本就无法攻破他们的城池。如果大家不相信，可以把录像翻来看看，研究一下09—10赛季欧冠半决赛国米VS巴萨的两场大战，你就可以发现，穆里尼奥的皇马和当时有多大的差别。

再一个，你仔细看看比赛，皇马球员进球欲望比巴萨高很多，人人都想进球····后果自己想想楼

巴萨的强项是短传配合和个人突破，头球抢点和远射则是其弱项。皇马打巴萨绝对不应该跟巴萨拼控球，一旦被断，后场空虚就完了，巴萨的中前场个人能力都是超强的（顶级中场哈维、小白）把球传给他俩，他俩总能用传球渗透对方防线，桑切斯、梅西等盘带好手敌后作乱，看看他们的过人，带球距离都不是太长，一般是在禁区外围直接突入，那么短的距离，后卫那有那么多机会断球（况且都跟不上）

个人觉得皇马应该打三后腰（比较看好圣诞树阵形），不过这个阵形对球员位置感要求很高，不过相信在穆帅的调教下应该能适应这个阵形，加强中场拼抢，防止巴萨向前渗透，要是让巴萨那几个前锋突进去，那就难办了

加上卡西那么牛B，远射基本没用

要使罗本还在就好了，皇马就不该讲罗本送走，不过要使范佩西肯来的话，斩巴萨不是梦

风水轮流转，巴萨皇马会换着来的，回看历史一个周期一半是2到5年

想当年大罗、小贝、劳尔、齐祖、菲戈在的时候经常踢赢巴萨

就算皇马只剩劳尔、范尼、古蒂的时候也曾经4比1虐过巴萨，皇马主要原因出在中场，中场一直被巴萨压着打，所以皇马后防线经常出问题，皇马就是因为这种原因所以一直都输，看看以前齐祖、菲戈的控球和盘带，还有小贝的传球+助攻，巴萨能赢吗？所以这让我们看到了皇马跟以前的差距

相信皇马

皇马和巴萨的技战术打法

优质回答一·关于皇马三后腰战术的效用与弊端

太早之前的历史不用翻看，单看这个赛季，也就是穆里尼奥到来的这个赛季。首回合的较量，皇马零比五负于巴萨，那场比赛让穆里尼奥总结出了在第二回合中起到不错效果的三后腰战术，通过佩佩等人的凶狠逼抢，很好的抑制了巴萨的中场，于是哈维伊涅斯塔梅西等人就很难施展，这的确是一种阻止巴萨渗透进攻的方法，这种战术的主要思路是通过中场三后腰的拦截，化解巴萨的进攻进而找寻反击的机会，一举建功。

但这其中有个十分重要的问题就是，这种战术的风险太大，保障性不高。

三后腰要确保对巴萨中路的遏制，这本身对三个后腰的要求就十分之高，所以，我们看佩佩等三后腰往往是通过凶狠的肌肉碰撞来完成这种阻击，于是在这种激烈的对抗中，守方就容易犯规，于是就很有可能造成红牌下场十打十一的后果。而这种概率之大，从前三场比赛中都得到了验证。

尤其刚刚结束的这场比赛尤为明显，更是成为整场比赛的转折。上半场在巴萨控球绝对占优的情况下，通过三后腰的作用，哈维梅西相对沉寂，巴萨并无十分具有威胁的进攻。而一到佩佩被罚下场，三后腰溃散，哈维梅西立马生龙活虎了。由此可见三后腰的防御体系对巴萨进攻的遏制力与对皇马防守纵深的重要意义。

二·皇马整体战术简析

明显在对阵巴萨时皇马的整体战术是防守反击。而这种防守反击的打法，首先在防守这一方面，就因为交出了控球权而导致球员疲于奔命，上半场C罗被普约尔皮克等人的三角传递，气的都跳脚了，令人印象深刻。造成后期的体力不济，是在以极大的代价换取短暂的消除对手进攻的方式。

而在反击一块，因为无法取得球权，所以反击的次数寥寥可数，而即便是在这寥寥可数的几次反击中，又往往因为单一的进攻方式而无法构成实质的威胁。皇马现在对巴萨的反击就是后场中场拿球后便直接吊往前场，这种方式的威胁是最小的，只要对手后卫队员站位合理，一方面容易致使进攻队员越位，一方面也难以让进攻队员顺利的拿球控球。巴萨防守球员很容易便可化解皇马进攻球员拿球。这个我们从下半场换上阿德巴约便可理解，阿德巴约除了身高有优势之外，其他诸如控球运球等方面都无法构成优势，而即便是身高的优势，也在巴萨后防球员的挤压盯防下被化解。空中的球是最难拿捏的，何况皇马现在的高球往往都无法打进禁区，所以这样的进攻方式实在是无力。

但我想穆里尼奥是很清楚这一点的，关键是皇马在地面的传切配合无法有效组织，厄齐尔中场很难拿到球，更难发动有组织的进攻，于是我们看到C罗郁闷了，在前场游走，几乎拿不到球，经常需要回到己方半场抢断拿球，这也许就是为什么有人说曼联才更适合C罗，为什么梅西似乎总比C罗出彩的原因。其实论个人实力的话，C罗比梅西更有创造力。

于是整个皇马的战术打法便成了防守的提心吊胆，进攻零零散散。无法对巴萨构成实质性威胁。

三·巴萨战术打法简析

假如可以对比的话，如今的巴萨真的类似于克鲁伊夫当年的荷兰，全攻全守。

攻的时候我们可以看见巴萨整条后防线都压过了中场，而守的时候，皮克普约尔等人又总能出现在最关键的位置。

巴萨的进攻最常用也是最有效的就是小范围的短传撞墙，默契而精准。还有大范围的边路转移以及突然袭击的禁区前沿反插吊球。

巴萨的犀利我认为主要是进攻，进攻的方式比皇马丰富，并且有效。巴萨的防守并不是牢不可破，只是皇马的进攻疲软才显得突破巴萨的防守也困难重重。

四·皇马巴萨

由上述所说可见，其实单从每个位置上拉出两队的球员来比拼，真是没有什么很明显的高低之分的。但如今的巴萨公认的比皇马的水平高，主要是整体水平高出。十一大于十一，何况是十一对十呢。

五·关于穆里尼奥

我很欣赏他！不论带队的业绩，只是个人的作风。

这个赛季他带着惯有的荣誉，来到皇马这只长时间没有获得足够荣誉的辉煌俱乐部。的确，他的到来让皇马耳目一新。他也的确给皇马换上了不一样的带有他个人风格印记的东西。并且取得了不错的效果。

在那场五比零之后，穆里尼奥采用了三后腰战术，的确起到了阻遏巴萨进攻的效用，但是在冒巨大风险的情况下，我想这点他是清楚的，要不然他不会总想着十打十一这样一种心理暗示的可能性。

但我认为，三后腰战术是没有办法的办法。的确，在无法在攻击上战胜对方的前提下，除了强力的防守，很难想到还有什么可行的方法。

穆里尼奥的确是个优秀的教练，因为他看到了遏制巴萨的一种方法，只是这种方法的保障程度不够高。仅此而已。

六·皇马巴萨比赛结果的胜利倾向度

根据我们的经验，久攻之下，必有所获，久守之下，必有所失。

看着三场德比，不得不说，一比一和一比零的那两场的确充满了侥幸。

巴萨的进球在于时间与机会，而皇马的进球则大部分却靠的是运气。

所以按照概率来说，巴萨的胜率是要高于皇马的。

七·关于皇马如今所需预防与欠缺的

第一代银河战舰谢幕之后，近几个赛季皇马都被巴萨压制着。这对皇马整个球队都是一种极大的心理压力，国王杯的胜利也许缓解舒缓了这种

巴萨最佳阵容VS皇马最佳阵容，哪队更胜一筹？

优质回答首先要好友的邀请，解答如下：——————————————————①中场博弈巴萨落于下风自瓜迪奥拉担任巴萨主帅开始，巴萨的中场就成为了西班牙乃至欧洲最强的中场，他们对于球权的控制，防守时给对手带来的压力都让人感到窒息，但是在最近两个赛季，皇马在中场的较量中已经悄悄占据了上风，而巴萨的中场，则是在走下坡路。（巴萨中场控制力大不如前）巴萨的传控对于队员的要求极高，球员状态的起伏以及年龄的增长都会影响到传控足球的效果。随着伊涅斯塔的逐渐老去，布斯克茨状态的起伏，巴萨的中场线实际上已经是球队最需要做改变的一条线了。恩里克其实也对这种情况作了改变，那就是尽量减少足球在中场停留的时间，尽快将球交到MSN的脚下，但是一旦遇到像之前皇家社会那样疯狂的前场逼抢之时，巴萨中场难以有效出球，这个黑洞便会无限的放大。克罗斯和莫德里奇组成的中场也许不是最强的，但是却是最适合皇马的，相对于巴萨中场繁琐的任务，皇马追求和大开大合的踢法，使得他们转移球时的精准脚法发挥的淋漓尽致，而克罗斯和莫德里奇在中场的调度也使得皇马能够充分发挥和冲击力上的优势。 （莫德里奇的调度使皇马踢得更加流畅） （两队关键传球比较（皇马向左攻））②巴萨存在明显短板相较于巅峰时期梅西和阿尔维斯右路组合，如今随着梅西靠向中路，塞尔吉-罗伯托成为了巴萨在右路的唯一一人，但仅靠罗伯托一人确实很难撑起巴萨的右路。右路的疲软实际上给巴萨带来了一系列的连锁反应，而这也成为了巴萨目前存在的最大短板。本场国家德比在很大程度上就暴露了巴萨右边路的疲软。梅西本场比赛更多出现在中路，马塞洛和C罗对于巴萨右路施加的压力使得拉基蒂奇的位置几乎变成了一个右边前卫，实际上这是一个非常危险的变动，因为这使得更为广阔的中路几乎要靠布斯克茨一人去进行防守。 （拉基蒂奇已经化身为右边前卫）而在进攻端，巴萨也要更加依赖内马尔的拿球推进，这使得皇马的防守变得更加简单，掐死内马尔就可以了。本场比赛，内马尔在左路的拿球受到了非常大的阻力，即使拿球他也很难转身面对球门，他的传球也以回传居多。除了晃开卡瓦哈尔的那脚射门，实际上内马尔制造的威胁屈指可数。 （内马尔传球大多是回传）尽管罗伯托非常努力，但是他距离巅峰时期的阿尔维斯还是要差上几个档次，巴萨的右路本赛季也成为了各支球队着重打击的对象。相对于巴萨，皇马则没有这样非常明显的短板，左路马塞洛压上之后左路确实也会出现空档，但是本赛季的皇马却通过有效的补位尽力去填补了这个漏洞。强手过招，一丝一毫的纰漏都可能成为决定胜败的关键，相比于右路存在明显黑洞的巴萨，在这点上皇马无疑也要更加占据上风。③皇马板凳深度占据绝对优势要说皇马最让巴萨感到羡慕的是哪一点的话，那一定是皇马雄厚的阵容深度。皇马本赛季遭遇的伤病并不比巴萨要轻，本赛季C罗、贝尔、莫德里奇等主力球员先后遭遇伤病打击，但是齐达内却并未像上赛季的巴萨一般在派兵布阵上捉襟见肘，主力缺阵，但是皇马却总会有板凳球员站出来。本赛季皇马已经有多达19名球员在比赛中取得了进球，而巴萨进球的人数则是11人，这其实在一定程度上反映出了两队在板凳上实力上的差距。 （皇马雄厚的板凳深度）尽管巴萨在夏天进行了疯狂的引援，但是实际上真正能够在巴萨站住脚的只有乌姆蒂蒂一人，而右后卫位置上阿尔维斯的离开让巴萨基本上没有右后卫可换。相较于皇马，巴萨的板凳球员在场上的表现也差强人意，恩里克在比赛中的换人调整也很难给球队带来实质上的变化。对于皇马巴萨这样三线征战，又希望在三条战线上都力争冠军的球队来说，利用板凳球员来进行轮换，对保持球队战斗力来说非常重要。对于兵多将广的皇马来说，这已经不再是困人的烦恼，而巴萨面对西甲第三级别联赛的大力神，派上球队板凳却被对手逼平，这也使得恩里克必须要在次回合的较量中排出部分主力球员。毫无疑问，在阵容深度方面的较量中，巴萨再度败下阵来。④结语：对于西甲双雄来说，对抗是永恒的，而强弱却是一时的，但是就目前来看，在两队的硬实力较量中，皇马要压过巴萨一头。但是足球并不是一成不变的，两队的较量也并不会随着两场德比的结束。—————————————————————虽然我是巴萨死忠，但我不吹不黑，这些只是我的个人观点，大家不赞同的话，请不要乱喷，

皇马和巴萨的比赛战术特点。请详细的分析说明一下！

优质回答一·关于皇马三后腰战术的效用与弊端

太早之前的历史不用翻看，单看这个赛季，也就是穆里尼奥到来的这个赛季。首回合的较量，皇马零比五负于巴萨，那场比赛让穆里尼奥总结出了在第二回合中起到不错效果的三后腰战术，通过佩佩等人的凶狠逼抢，很好的抑制了巴萨的中场，于是哈维伊涅斯塔梅西等人就很难施展，这的确是一种阻止巴萨渗透进攻的方法，这种战术的主要思路是通过中场三后腰的拦截，化解巴萨的进攻进而找寻反击的机会，一举建功。

但这其中有个十分重要的问题就是，这种战术的风险太大，保障性不高。

三后腰要确保对巴萨中路的遏制，这本身对三个后腰的要求就十分之高，所以，我们看佩佩等三后腰往往是通过凶狠的肌肉碰撞来完成这种阻击，于是在这种激烈的对抗中，守方就容易犯规，于是就很有可能造成红牌下场十打十一的后果。而这种概率之大，从前三场比赛中都得到了验证。

尤其刚刚结束的这场比赛尤为明显，更是成为整场比赛的转折。上半场在巴萨控球绝对占优的情况下，通过三后腰的作用，哈维梅西相对沉寂，巴萨并无十分具有威胁的进攻。而一到佩佩被罚下场，三后腰溃散，哈维梅西立马生龙活虎了。由此可见三后腰的防御体系对巴萨进攻的遏制力与对皇马防守纵深的重要意义。

二·皇马整体战术简析

明显在对阵巴萨时皇马的整体战术是防守反击。而这种防守反击的打法，首先在防守这一方面，就因为交出了控球权而导致球员疲于奔命，上半场C罗被普约尔皮克等人的三角传递，气的都跳脚了，令人印象深刻。造成后期的体力不济，是在以极大的代价换取短暂的消除对手进攻的方式。

而在反击一块，因为无法取得球权，所以反击的次数寥寥可数，而即便是在这寥寥可数的几次反击中，又往往因为单一的进攻方式而无法构成实质的威胁。皇马现在对巴萨的反击就是后场中场拿球后便直接吊往前场，这种方式的威胁是最小的，只要对手后卫队员站位合理，一方面容易致使进攻队员越位，一方面也难以让进攻队员顺利的拿球控球。巴萨防守球员很容易便可化解皇马进攻球员拿球。这个我们从下半场换上阿德巴约便可理解，阿德巴约除了身高有优势之外，其他诸如控球运球等方面都无法构成优势，而即便是身高的优势，也在巴萨后防球员的挤压盯防下被化解。空中的球是最难拿捏的，何况皇马现在的高球往往都无法打进禁区，所以这样的进攻方式实在是无力。

但我想穆里尼奥是很清楚这一点的，关键是皇马在地面的传切配合无法有效组织，厄齐尔中场很难拿到球，更难发动有组织的进攻，于是我们看到C罗郁闷了，在前场游走，几乎拿不到球，经常需要回到己方半场抢断拿球，这也许就是为什么有人说曼联才更适合C罗，为什么梅西似乎总比C罗出彩的原因。其实论个人实力的话，C罗比梅西更有创造力。

于是整个皇马的战术打法便成了防守的提心吊胆，进攻零零散散。无法对巴萨构成实质性威胁。

三·巴萨战术打法简析

假如可以对比的话，如今的巴萨真的类似于克鲁伊夫当年的荷兰，全攻全守。

攻的时候我们可以看见巴萨整条后防线都压过了中场，而守的时候，皮克普约尔等人又总能出现在最关键的位置。

巴萨的进攻最常用也是最有效的就是小范围的短传撞墙，默契而精准。还有大范围的边路转移以及突然袭击的禁区前沿反插吊球。

巴萨的犀利我认为主要是进攻，进攻的方式比皇马丰富，并且有效。巴萨的防守并不是牢不可破，只是皇马的进攻疲软才显得突破巴萨的防守也困难重重。

四·皇马巴萨

由上述所说可见，其实单从每个位置上拉出两队的球员来比拼，真是没有什么很明显的高低之分的。但如今的巴萨公认的比皇马的水平高，主要是整体水平高出。十一大于十一，何况是十一对十呢。

五·关于穆里尼奥

我很欣赏他！不论带队的业绩，只是个人的作风。

这个赛季他带着惯有的荣誉，来到皇马这只长时间没有获得足够荣誉的辉煌俱乐部。的确，他的到来让皇马耳目一新。他也的确给皇马换上了不一样的带有他个人风格印记的东西。并且取得了不错的效果。

在那场五比零之后，穆里尼奥采用了三后腰战术，的确起到了阻遏巴萨进攻的效用，但是在冒巨大风险的情况下，我想这点他是清楚的，要不然他不会总想着十打十一这样一种心理暗示的可能性。

但我认为，三后腰战术是没有办法的办法。的确，在无法在攻击上战胜对方的前提下，除了强力的防守，很难想到还有什么可行的方法。

穆里尼奥的确是个优秀的教练，因为他看到了遏制巴萨的一种方法，只是这种方法的保障程度不够高。仅此而已。

六·皇马巴萨比赛结果的胜利倾向度

根据我们的经验，久攻之下，必有所获，久守之下，必有所失。

看着三场德比，不得不说，一比一和一比零的那两场的确充满了侥幸。

巴萨的进球在于时间与机会，而皇马的进球则大部分却靠的是运气。

所以按照概率来说，巴萨的胜率是要高于皇马的。

七·关于皇马如今所需预防与欠缺的

第一代银河战舰谢幕之后，近几个赛季皇马都被巴萨压制着。这对皇马整个球队都是一种极大的心理压力，国王杯的胜利也许缓解舒缓了这种压力，但肯定没有解除这种心理阴霾。从今天的比赛中我们可以感觉到，皇马球员开场一段时间紧张的感觉显而易见。这一方面是比赛本身重要性的原因，一方面恐怕和这种数年来积累的挫败感不无关系。今日一败，最怕这种阴霾继续蔓延，实质性的造成一种巴萨恐惧症就麻烦了。实力上的差距可以弥补，但心理上的无力则很可能致命。

预防这种心理的破坏，是皇马全队现在继续调整的。不过我相信，穆里尼奥的作风与性格特点在这方面可以给球队带来积极的影响。

皇马如今所的应该还是在面对巴萨时要有更多的控球权，尤其是在中场的控球，并且能够组织起有效的进攻。厄齐尔在这方面是没问题的，但关键是首先他必须有球。皇马不能再出现，中场球员断球后只能长传吊进禁区，而找不到地面传球点，组织不起来传切配合的情况了。

皇马的球员都是好“钢”关键是没有打造出一把削铁如泥的好刀。

八·关于巴萨后场倒角的问题

我们诟病巴萨的控球率全是后场倒角刷的，的确，他们是这样做了，但那也只能说是他们的踢球方式，我们实在无可厚非。

如果换皮克的风格来说的话，嘿，你们不是喜欢防守么，哥们就在后场倒角耗死你······

九·最后的展望与寄语

作为皇马的球迷，对于今晚的失利，实在是很伤不起的。那么现在的情况说明，下一回合三后腰的体系恐怕已经难以构建了，并且已经到了背水一战孤注一掷的境地了，穆帅是否会有新的变化呢。如果有的话，重心估计应该转移到进攻。伊瓜因，卡卡，本泽马等人都磨刀霍霍呢····下一回合，我希望穆帅的方针是，宁肯再输个五比零，也要打一场酣畅淋漓的绞杀战！

作为皇马的球迷，我想事情已经到这个份上了，我已经不想再去考虑概率学关于皇马客场翻盘的几率有多大了！我只想说，下一回合，将是一场华丽的进攻盛宴，当年风华绝代的银河战舰将再现她的风姿！今天伯纳乌沦陷了，明天即便我们仍然会在若坎普倒下，也要在倒下之前，让整个若坎普为我们颤抖为我们致敬！

巴萨的战术体系

一、巴萨的攻防特点

之前发文就足球当中的控制与控球做了一些啰嗦的分析，其实只是为了抛砖引玉。前些天在皇马球迷论坛看见过一篇关于节奏的妙文，其中对我萨的分析及对策很有意思，文章总结了八字箴言对付巴萨“以慢止慢，以快打快”，具体则是认为巴萨的攻防特点为进攻慢，防守快，防守巴萨时必须比巴萨更慢，而慢的极致是静止，密集防守恰恰就是相对的静态防守，而进攻巴萨时，必须要第一时间躲过巴萨的就地围抢，就是比他更快。这个视角很有特点，观点也基本符合事实，但总觉得没有入木三分，有隔靴搔痒之感。

恰周中看冠军杯，听颜强解说，虽然声音效果恶劣，且对我萨颇有不在此山之中产生的不得其要的远距离美感，但颜强说了一句话，巴萨由攻转守的很快，给了我一些启发。我们往往思维定势，说到攻防转换，总是想到由守转攻，思路也往往局限在此，实际上攻防转换还要包括另外一半内涵，那就是由攻转守。

这样一来，关于我萨的技战术特点，并非前篇所提到的慢攻快守，我觉得更加准确的说法是由守转攻偏慢（相比快速直接的英超风格），由攻转守快。巴萨的比赛有两种典型的节奏，一静一动，进攻时静若处子，防守时动若脱兔。

当然巴萨进攻的慢，并非普遍意义上的慢，不是处理球慢，不是跑动迟缓，更不是球员没有，而是一种慢条斯理，是的慢而非速率的慢，你总是不能一下子看清巴萨进攻时的动机。贯穿这种慢条斯理始终的本质是球队永远在追求皮球的高速运转。安静平和的表面下，巴萨的足球一直在通过不断的传递进行运转和思考。看不清这一点，你就理解不了巴萨两种节奏在追求皮球运转这一项上的和谐统一。

那么巴萨为什么追求并且坚持这样一种攻防转换节奏？其背后的道理或者说战术思想是什么？或者仅仅是为了好看？先不回答这个复杂的问题，实际上足球场上的好看取决于球迷的主观感受，是一种价值观，而价值观本身没有绝对的好坏，一种战术思想能20年长盛不衰且硕果累累，绝不可能只是因为它能让一部分人觉得好看，就像意大利足球之所以影响深远，决不可能是因为它踢得难看一样的道理。

高控球率是巴萨比赛的一大特点，我在前面分析过巴萨的高控球率只是结果而非目的更非原因。但实际上其时，关于高控球率的本质形成因素，我并未有确切的理解和把握，当时能想到的因素无非是三点，个人技术（控传），进攻投入人数（进攻人数众多），无球跑动，但这三点的关系及权重（战术体系内三因素的结构组成）我没有深入。本篇当中，我要再加上一条重要的形成因素：防守策略。这一条与前面提到的3因素一起支撑着巴萨的整个攻防体系。

先抛出几个引论：

1，无球跑动决定传球方式，个人技术及球队打法决定进攻投入人数，进攻投入人数决定防守策略。

2，无球只能防守，有球可以不进攻，因此有球在战略上总是主动的，更重要的是有球时有更多的选择，而无球时总是被动的别无选择。

3，无球时人人都可能也应该转为防守球员，有球时则并非如此（极端情况例外）。

4，以少打少更加取决于个人能力，而以多打多更加取决于球队整体。

5，影响控球率的最直接因素是传球次数，其次是个人控球能力。

6，空间争夺决定关于足球的一切技战术，时间争夺是为了争夺空间，控球率决定于空间争夺结果。

7，空间的争夺决定于和精度这一对矛盾统一体。

8，和精度难以兼得却互为补充，能弥补精度的不足争取时间，但未必能争取空间，精度能弥补的不足，并确保空间争夺成功，空间争夺结果直接决定于精度。

二、控球率与皮球运转

控球率本质上是控球时间的累积，谁拥有球权的时间多，谁就控球率高。球权由两部分组成，一是个体的控球盘带，另外一个则是球员之间的相互传球。过去的研究已经表明，即便个人技术最顶级的球员在一场比赛当中的个人控球时间也极其有限，因此形成球权的两种因素，应是传球为主，个体控带为辅。队友之间的相互传球形成球权掌握并在时间维度上累积为传球时间，相比于个体的控球时间累积，传球时间累积显然为主要控球时间。显然的结论是，一支球队球权在握时，皮球的运行总距离除以球的运行平均即为传球时间。传球时间加球员个体的控球时间之和即为控球时间，交战双方的控球时间的对比即为控球率。于是有更深入的结论，皮球的运行总距离越大，控球率越高，皮球的运行速率越快，相同控球率下球的运行距离越大。

用公式表现为：皮球在一方传递过程当中的运行时间累积+一方不同球员的个人控球时间累积=一方控球时间；皮球运行X皮球运行时间=皮球运行总距离；平均传球距离X传球次数=皮球运行总距离。

现在你明白为什么克鲁伊夫总在专栏里指出某场巴萨表现不佳的比赛，总有用语“球的运行不快”了吗？你明白为什么某场比赛的中场瓜迪奥拉要求球员下半场“加快球的运行”了吗？这不是为了追求控球率，恰恰相反，加强皮球运转是在现有控球率下，占有更多空间的必然选择。

其实道理很简单，同样的控球时间下，加快皮球的运转速率，显然会加大皮球的运行总距离，从而占据更多空间，而空间是进攻的生命线。皮球永远是巴萨足球战术体系下跑动最多的“选手”，而不是哈维，阿尔维斯或者其他任何人。

这也是5里的结论：影响控球率的最直接因素是传球次数，其次是个人控球能力。在巴萨25米内中短传为主的体系下，传球次数越多，则皮球的运行总距离越大，事实上，巴萨传球次数超过500次的比赛往往都是轻松取胜。

三、足球场上的核心区域

细心的球迷朋友可能还会发现，克鲁伊夫评球时经常用的词汇还有“纵深，纵深传球，有效传球，无效横传”等。直观上大家都很容易理解教父在描述什么，但本质上如何呢？

实际上不论是控球时间还是控球方式，不论是传球次数还是皮球运行，不论是传球时间还是皮球运行距离，都有一个“有效性”的判断。有效性实际上是一个空间上的概念，一个基本的理解是，后场传控总是容易被批评者所不屑，因而被抨击为无效传递。可见空间位置决定着控传的有效性。

那么什么样的空间位置是有效的呢？一般理解是对方半场，现代足球当中可能范围更狭窄些，有些人认可为32米区域之内。这些概念下的有效空间，必然成为所有高水平球队争夺的核心区域，所有的攻防都集中于此，各种风格各种流派无不在此战场上内各展其能勾心斗角。无论是密集防守还是二次进攻，无论是重炮轰门还是中锋头球，无论是中路渗透还是双后腰防守，所有的斗争都以此为舞台铺展开来。

有球方在后场的传控之所以容易刷数据，是因为对方在此区域内的争夺并不激烈，因此有球方容易获得空间，一旦拥有空间，那么控球传球自然轻松自如水到渠成。这就是我的第6条引论：空间争夺决定关于足球的一切技战术，时间争夺是为了争夺空间，控球率决定于空间争夺结果。前方是双方争夺的核心区域，可谓寸土必争，制造空间比较困难。毫无疑问的是，在全场范围内的空间争夺当中，巴萨基本能达到对本方后场的绝对控制，瓜迪奥拉一直在追求巩固后场的空间优势，因此矢志于引入齐格林斯基这样的控传型中卫；但与此并行不悖的是，巴萨一直在前场的空间争夺中不遗余力，这就是瓜迪奥拉苦心引入伊布拉希莫维奇的根本原因，也是巴萨前场就地围抢的战术意图之一。题外话：巴萨（瓜迪奥拉）的战术思想立志于控制全场所有空间，433恰恰是最能布满全场的阵型之一。

四、巴萨的防守策略

前场就地围抢的战术意图之一是为了争夺前场空间，那么其另外的战术意图呢？我想大多数朋友都知道，那就是保护防线。

这就是我要说的引论1：无球跑动决定传球方式，个人技术及球队打法决定进攻投入人数，进攻投入人数决定防守策略。

在丢球的一刹那，进入无球状态，球队立即转入防守，人人都变身成为防守球员，这就是第三引理：无球时人人都可能也应该转为防守球员，有球时则并非如此（极端情况例外）。

巴萨从前往后组织防守，从后往前组织进攻，这种方向上的对立，决定了巴萨对球员的攻防要求。

进攻投入人数众多，阵型靠上，这决定了巴萨的防守策略：快防。防守时有两种策略，一是整体阵型后退控制后场核心区域，一是就地围抢，争取二次布防时间。巴萨采用前一种方式的原因很明显，因为阵型压上导致后防线身后的空间巨大，后退之后仓促重新布防在时间上不允许（来不及了），只能用快防在时间上有所争取，从而弥补对核心空间控制力的不足。这就是里杰卡尔德的理论：你多跑一点，队友就能少跑一点。你为人人，人人为你。这是一种就近防守的资源分配原则，毫无疑问在空间分配上这是最优的，并且我认为这也有利于整场比赛全队的体能分配，从而在体能分配上也是最优的。

那么巴萨为什么进攻投入人数众多呢？这取决于球员能力以及球队性格与嗜好。球员能力越强，需要投入的人数越少。

一般来说，进攻人数越少，对个人能力的要求越高，防守同样如此。高水平的防反战术，必然要求高质量的进攻选手以支撑战术体系。比如，必须要有长传调度能力出色的传球手，要有出色盘带优秀的突击手，还要有跑位直接得分能力一流的射手。以少打少比之以多打多，更加取决于个人能力多于整体配合。拥有几名出色进攻选手的球队，往往能将防反战术演绎的无比华丽，如04年的阿森纳，前场亨利、永贝里、皮雷斯、博格坎普的个人能力完美演绎了摧枯拉朽的技术型击倒。在我眼里，那支阿森纳是防反战术的巅峰，而非切尔西、希丁克或者任何其他球队或教练。

巴萨投入进攻人数众多，甚至连后卫都参与进攻到前场，难道因为巴萨的进攻球员实力不行吗？这看起来是一个悖论。其实不然，巴萨不论面对什么样的防线都会投入尽可能多的兵力，哪怕3名球员能搞定进攻，也一样不会让其他球员安分，一度能进5个决不只进3个，能攻5人决不留2人。这就是球队的性格和嗜好。

现实中，巴萨面对的防守兵力往往超出常规，因此进攻投入人多更加合乎情理。

五、巴萨的无球跑动

无球跑动决定传球方式，高水平的无球跑动总是先于传球。巴萨的无球跑动有2个指导原则，一是为了接应队友，二是为了进攻，

在我看来，一甚至重于二。这就是为什么巴萨的无球跑动以持球队友为中心，而迥异于很多战术体系，以对方球门为中心。参考例子就是刚到巴萨的亨利和伊布，他们在适应期的跑位非常不合拍，总是想一下子拿球直奔球门，跑位方式太直接，或者说动机太以球门为导向，太纵深，反而与整体格格不入。

伊布是典型的正面例子，当他明白自己的跑位应以接应队友便于队友出球为第一目的时，他的融入近乎神迹。而凯塔是另外一个鲜活的例子。

为什么巴萨不像很多球队那样，以追求纵深面向球门为第一要义？恰恰是因为巴萨的战术思想里最精髓的两个字“整体”。只有接应队友队友出球才是第一位的，其他的服从并且服务于这个中心，这就是整体，互相依靠互相支撑的。为什么哈维代表了巴萨的风格和精髓，因为哈维出球后的第一选择永远是靠近队友，永远是为了方便队友出球而选择自己的跑位。

那么巴萨有没有纵深？有，当队友具备强大的能力，并且占据良好的出球位置及时机时，就是你选择义无反顾的插向对方禁区之时。参考梅西拿球后伊布和阿尔维斯的坚决前插。在队友需要你时去接应他，当队友不需要你时去冲锋吧！这就是巴萨的无球跑动

当然巴萨也有过犹不及之时，太过整体反而压抑了个体的表现，过于注重接应有时候反而耽误了一击致命的时机，这些都很正常。在与精度之间，在整体与个体之间，在稳健与冒险之间，总要有一个度的平衡，这种平衡知易行难。巴萨有时候也会把握不好，同样的例子有过去几个赛季的阿森纳。

六、巴萨的精度与

精度与是同一范畴的另一解读。精度直接追求对空间的掌控，而通过控制时间来掌控空间。精度可以消弭的不足，而同样可以弥补精度的欠缺。

精度和又总是难以兼得，有精度没有往往陷入苦战，有没精度只能浪费队员体力，这体现在进攻时的传球选择往往难以在稳健与犀利之间取得更好的平衡。这是一对互相补充又互相矛盾的概念。

巴萨的整体战术，对战术的理性构建决定了巴萨的足球在精度方面近乎执迷的追求，这种对精度的追求决定了巴萨的无球跑动和传球方式。巴萨的足球追求皮球运转的速率（这是一个数字上的概念，没有方向性）甚于（这是一个矢量具备方向性）正是一种体现。

有趣的是，对精度的追求不仅仅存在于巴萨的战术思想，同样存在于当世许多著名教练的指教思想当中，比如穆里尼奥，不同的是他对精度的追求着眼于防守，通过严格的位置和阵型要求球队尽量追求防守位置上的精确从而减少防守上的失误。这和巴萨尽量追求进攻中传跑的精确从而减少进攻上的失误不是一个道理么？

继续分析会更有趣，比如巴萨的防守通过来争取时间弥补对核心空间控制力的不足，通过追求精度来减少进攻当中的失误。而魔力鸟的球队面对巴萨时往往通过提前封锁空间来弥补核心空间控制力的不足，通过严密的精确占位来减少防守中的失误，通过快速反击通过追求来增强进攻当中的杀伤力。

巴萨在实践当中不断推进当代足球的发展，这一点尤其难能可贵。

总结一句话：进攻从后卫开始，防守从前锋做起

皇马1-4不敌瓦伦西亚的比赛里，皇马暴露出什么短板？

优质回答北京时间11月9日凌晨，西甲卫冕冠军皇马迎来了与瓦伦西亚队之间的比赛争夺。要知道在皇马还没有出场前，另外的两支西甲豪门巴萨跟马竞都赢下了比赛，因此这就迫使皇马必须要做出强有力的回应。但是很遗憾，皇马赢下了开局，却输掉了比赛结果。

因为随着本泽马为皇马首开纪录，皇马在之后的比赛中陷入了被动局面中，在连丢了4球后，皇马以1-4失利。如今，当皇马不敌瓦伦西亚队时，皇马也是暴露出了巨大的短板，这令皇马主帅齐祖束手无策。

而皇马所暴露出的问题其实也很明显了，那便是他们的后防线水平真的是太差了，除了门将库尔图瓦之外，皇马的四名后卫球员都难以承担大任，这令这支皇马在比赛中连续犯错。

其中巴斯克斯、马塞洛以及拉莫斯分别送点，而瓦拉内则是打进了1粒乌龙球。当这4名球员踢出如此糟糕的表现时，皇马想赢球简直是难于登天，因为面对点球以及自家球员的乌龙，库尔图瓦是难以完成扑救的，他只能眼看着球队连续丢球。

可见，在这场同瓦伦西亚队的比赛中，皇马的后防线可谓是被对手给打爆了。如今随着这场比赛战罢，皇马不仅输掉了比赛，同时也意味着他们输掉了未来，因为皇马的后卫线堪称是豪门倒数水平。

其中马塞洛、拉莫斯由于年龄颇大，这导致他们的能力已经下滑，况且拉莫斯还没有同球队完成续约。此外，瓦拉内是问题不断的，他在场上就是定时炸弹。纳乔、卡瓦哈尔虽然有能力，但都是玻璃体质，而巴斯克斯、奥德里奥索拉、米利唐则是难受考验。或许只有门迪是一名实力派球员，但是皇马单单指望着他是行不通的。

如今当皇马暴露出后防隐患时，这样的问题已经成为了球队的争冠绊脚石。同时我们可以确认的是，如果皇马这么踢下去的话，即便哈兰德来了（《阿斯报》报道拉伊奥拉想将哈兰德给运作到皇马），也是白搭的。因为哈兰德是一名前锋，他只能帮助球队进球，无法缓解后防压力！

皇马巴萨谁厉害

优质回答皇马是西甲夺冠次数最多的球队，也可以算是欧冠夺冠次数最多的球队（前五次是白捡的）。从历史上看，皇马远远胜于巴萨。以近10年而论，巴萨虽然三次获得欧洲冠军杯（水分也是极大），但联赛基本和皇马平分秋色。值得注意的是，皇马也在00、02年两次捧杯，而皇马低谷期，也就是三四名的水平，而巴萨最次的时候可以达到西甲第九。

在引援方面，两支球队不相上下。皇马虽然引入了不少球星，但真正的实力却大幅虚弱。自齐达内的到来，标志着皇马举行战略的开始，罗纳尔多的加盟，使得皇马失去了强队的地位。贝克汉姆的加盟，使得银河战舰变成无冠球队。实际上，从皇马的历史看，其实皇马也是一支靠青训，靠半成品的球队，盲目的引进球星，且几乎都是前场球员，使得皇马最终迷失自我。C罗、卡卡和阿隆索，都是曾经带领球队夺得过欧洲冠军杯的球员，包括劳尔，也率领皇马夺得过欧洲冠军杯，而这些球员在皇马，却两年仅仅得了一个西班牙国王杯，教练还是可以说世界最好的穆里尼奥。

巴萨虽然有引入小罗和埃托奥，并引入一些实力派球员，像塞尔吉奥、埃德米尔森、马奎斯和贝莱里等等防守球员，使得球队最终走出低谷，进入了一个强势时期。但也有赫莱布、伊布等转会败笔。小法、皮克、雷纳和阿尔特塔等青训球员的流失，也使俱乐部受到了很大的经济损失。

现阶段来说，宇宙无敌干爹假摔队确实很无敌，人家有干爹，谁惹得起呀？踢不过就两张黄牌罚下对方前锋，要不就对手一过半场就判犯规越位，再来就是对手中前场球员一进禁区，就用任何无耻的犯规潦倒，反正也不会被判点球。

请那些认为干爹言论是羡慕嫉妒恨的人，自己去看看，自普拉蒂尼上任以来，巴萨被判罚过点球么？淘汰赛被判过么？巴萨的对手呢？或者挑明了是英超球队呢？说什么巴萨技术流，不用犯规的，请看一看干爹队黑切尔西和阿森纳的全场比赛，。

皇马现在有什么打法呢？不知道。拿着那么多大牌，什么都打不出来。年年打法甲球队，终于在上赛季摆脱了梦八的美名。打个热刺也吹黑哨，我查过，彼得·克劳奇职业生涯中，仅有这一张红牌。前锋怎么可能两张黄牌被罚下？任何一个情绪正常的前锋，在有黄牌的时候，都会克制自己的动作，这是职业选手最基本的常识。且高佬性格比较内敛温顺，怎么可能犯这种错误？且一支弱队，在被罚下一人以后，肯定要收缩防守，怎么可能还被灌3个？这场比赛也太假了。

总而言之，天下乌鸦一般黑，黄狗和宇宙无敌干爹假摔队，谁也别说谁，两支烂队，自己在西甲偷着乐就完了。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲巴萨皇马防线 皇马为什么老踢不过巴傻？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。