导读这周巴塞和切尔西的主裁判是不是上周米兰德比的主裁?想知道他的相关资料.是的.名字叫做法利纳.是的.名字叫做法利纳.没错，是法里纳法利纳.回答者：laozizuihao - 魔法学徒 一级 11-2 ...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊巴萨切尔西,希望能帮助到您找到想要的答案。

这周巴塞和切尔西的主裁判是不是上周米兰德比的主裁?想知道他的相关资料.

这周巴塞和切尔西的主裁判是不是上周米兰德比的主裁?想知道他的相关资料.

是的.

名字叫做法利纳.是的.

名字叫做法利纳.

没错，是法里纳

法利纳.

回答者：laozizuihao - 魔法学徒 一级 11-2 17:31

法利纳.

欧冠军联赛]蓝军玩肉 搏巴萨舞步乱

(2006-11-02 07:34:01) 荆楚网-楚天都市报

德罗巴扳平比分后，切尔西主帅穆里尼奥竟然激动地挥舞双拳，跪倒在诺坎普场边。

2∶2的比分，对于切尔西来说，虽然延续了客战巴萨不胜的尴尬记录，但蓝军距离出线仅一步之遥；巴萨虽然欧冠主场16场不败，但四轮过后仅积5分的处境，让卫冕冠军身处悬崖。

巴萨的开局堪称完美：可以说前45分钟，切尔西只打了不过5分钟的好球，其余时间都是在看巴塞罗那表演。论技术，切尔西不是巴萨的对手，因此穆里尼奥又祭出死缠滥打的招术。巴萨未能最终锁定胜局，也只能怨自己在机会出现时未能好好把握，小罗和哈维都浪费掉一次绝佳的得分机会。

最后的比赛因为频繁犯规而变得支离破碎，切尔西想拿分，巴萨想赢球。最终乱战之中，还是由德罗巴完成宝贵的扳平球。两周前，就是这位科特迪瓦人让巴萨很受伤，这一次还是他！

最后要说的是巴萨为何没拿下切尔西，相信意大利籍主裁判法利纳是答案的一部分。阿什利·科尔疑似两张黄牌还呆在场上肯定让西班牙人不爽，你没看赛前切尔西俱乐部官方网站写着：巴萨在冠军联赛中（改制后）还从未击败过场上有11人的切尔西呢。至于比赛本身，连英国媒体自己都看不下去了，他们一针见血的说：两支豪门为了赢球什么烂招都用上了，犯规、抱怨、假摔，还有满天飞的黄牌……

赛况>>>

巴萨2∶2切尔西

比赛开始仅3分钟，巴萨德科禁区前沿射门得手。第52分钟时，兰帕德在对方球门左侧底线附近将球吊至门前，皮球却飞过巴萨门将巴尔德斯的双手，钻进了大门。6分钟后，小罗在右路高速突进中用右脚外脚背突传门前，皮球准确落到古德约翰森面前。这位切尔西队弃将从容起脚，打破老东家的大门。

补时阶段，切尔西队发起最后一次冲锋，巴塞罗那门前挤满了球员。切尔西队队长特里将球送到冲进禁区的德罗巴脚下，后者快速晃开一名对方球员，近距离射门得手。

前景>>>

巴萨连胜铁定晋级

荆楚网消息（楚天都市报）目前冠军联赛第一小组，切尔西积10分，不来梅积7分，巴萨积5分，一分未得的索非亚利夫斯基已经出局。巴萨虽然积分处于劣势，但出线可能性未变，连胜2场肯定出线，甚至1胜1平也可能出线。但巴萨首先必须要战胜索非亚利夫斯基，这样，下轮比赛后积分将达到8分，然后再看不来梅对切尔西的比赛结果。由于切尔西还未从理论上出线，因此肆无忌惮地放水的情况不太可能出现，如果不来梅与切尔西打平，那最后一轮巴萨只要踢出一个0比0的平局就足够。（伊万）

主角>>>

德罗巴上演“断魂一刀”

荆楚网消息（楚天都市报）仅一次出脚，就终结一切，他是德罗巴。

近两年来那个浪费机会的德罗巴哪去了？至少本赛季至今踪影全无。四五个机会才打进一个成为了历史，让诺坎普安静，他只用一脚。

补时第3分钟，埃辛传中，特里摆渡，德罗巴在小禁区内胸部停球，让巴萨防守队员扑了个空，随后科特迪瓦人冷静左脚低射，皮球从门将和立柱之间飞入网窝。2比2！

90分钟里，这是德罗巴的唯一一脚射门，但也是他这个赛季来效率提升的缩影：各项赛事15场比赛打进10球，冠军联赛更是4场5球！

“我不是超人，但我想做的是，当球队需要时，我来进球。”德罗巴自己也越来越有信心。（丁林）

伤情>>>

巴萨中锋伤了脚踝

荆楚网消息（楚天都市报）巴萨中锋古德约翰森脚踝严重受伤，初步检查将缺席数周比赛。

古德约翰森在下半

0809赛季欧冠半决赛巴萨裁判怎么黑切尔西的

当时的巴萨还不是今天的宇宙无敌干爹假摔队，可以说对战BIG4，巴萨仅仅也就靠着人数优势赢过对欧冠最不重视的阿森纳。淘汰切尔西的几场比赛都颇有争议。

0809赛季，是BIG4的最后一个赛季，也是BIG4实力最强的一个赛季。以实力而论，巴萨赢不了任何BIG4球队。但是，BIG4中最厉害的利物浦（那年利物浦双杀切尔西、曼联、皇马，两次打平阿森纳，打强队几乎战无不胜），由于杰拉德被埃辛限制，和定位球防守失误，再加上一些可能的场外因素，被切尔西提前淘汰。这也是连续6年的红蓝大战。欧足联不是打击英超，是在做什么？

接下来，就是切尔西对阵干爹队。那场比赛我是看了的。切尔西采取英超球队对付巴萨的一贯手段，采取防守反击的办法。但那场切尔西表现的极为出色，巴萨却表现的并不理想。场面上都是五五开，巴萨并没有占据太大的控球优势。在89分钟内，对切尔西球门几乎没有任何威胁。而切尔西的反击打得虎虎生威，德罗巴在禁区里摔倒近20次，其中媒体认为，至少有7个可以判点球。我不是蓝桥球迷，但是感情上偏向切尔西，我认为至少有10个可以判点球。就说言过其实，那么2个点球也是应该给的。当时PPLIVE聊天室上的许多巴萨（我认为半夜3点多看球的，应该是少有的巴萨真球迷），都认为这球太假了，甚至有的说没意思，关了睡觉。当然，有少数极端球迷，还是为自己的球队辩护，这也无可厚非。

当时的情况，只要0:0结束比赛，切尔西就可以出线。如果真是这个比分，那么也不会引起太大争议。不过，由于希丁克是代理教练，在比赛最后时刻，采取了保守战术，而巴萨自知对方即使射门得分，裁判也会想办法吹掉，就像后来发生在世界杯上，英德大战的那一幕一样，就全力进攻。最终由因涅斯塔靠着远射得分。那个赛季切赫的状态不是很好，那个球确实很难守住。

足球界有很多争议判罚，比如05年利物浦淘汰切尔西，路易斯·加西亚的进球；06年莱曼的红牌；还有就是每次切尔西遇到巴萨的争议判罚。但这都是争议判罚，可能由于主裁判和边裁的失误或者个人情绪，导致的最终结果不能令人十分满意。而09年的那场比赛，完完全全就是黑哨。在第三个所谓的“争议点球”没判以后，巴萨球员只要见到切尔西球员，尤其是德罗巴进入禁区，就直接放倒。且一个点球那还可以称的上失误，三四个也还勉强忍了。哪有7个点球都不判的裁判？明明就是黑哨。

关于这场比赛，赛前就有网站披露出最终比分。而普拉蒂尼上任伊始就宣布要打击英国球队，他认为，英格兰有四张欧冠席位，苏格兰有两张，威尔士和北爱尔兰有1张半，一共有7张半席位，对于其他国家是种不公平。以07年为例，除了BIG4，凯尔特人也打入欧冠复赛，由于普埃尔塔事件，米兰比赛推后，如果那场米兰取胜，那么流浪者也能出现。虽然最终16强6支英国球队的局面没有发生，但还是让普拉蒂尼十分担心。这仅仅是表层，实际上，普拉蒂尼踢球的时候，英格兰球队是无敌的，尤其是利物浦，打得普拉蒂尼闻风丧胆。尤文就是靠着一贯的骗点球战术，再勉强战胜了无心恋战的利物浦一次。普拉蒂尼正是由于对英国球队的恐惧，才要打击英国球队的。确实，英国球队参加欧冠最晚，夺冠次数上却和西甲、意甲持平。要不是场外因素，从05年到09年，欧冠冠军都是英超球队的。羡慕嫉妒恨呗。

且赛前一些人就认为，如果再让曼联和切尔西相遇，欧冠决赛的精彩程度会大大降低，收视率会锐减。估计普拉蒂尼也是这么认为的。这种思想，本身就是违背足球理念的。且英超球迷，基本上都是属于死忠，国外球迷也会熬夜看球。像普拉蒂尼这么做，反正去年的欧冠，我只看了三场，一场是巴萨对阿森纳的第一场，一场是曼联对切尔西，一场是决赛，都是被朋友拉去的。前年的欧冠，我只看了有利物浦的比赛和决赛。对了，还有巴萨被黑的最后几分钟。我估计英超其他球迷，也会或多或少的对欧冠兴趣较少。意甲欧冠前几年缺乏竞争力，观众也不会太多。指着宇宙无敌干爹假摔队的伪球迷们把收视率搞上去，这不太现实吧？当然巴萨的真正球迷，会一如既往的支持自己的球队。

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

1、据说那场比赛切尔西买通裁判，获得了多次有利判罚使得本来将要3比0战胜切尔西的巴萨以平局收场，被切尔西连扳三球，以平局进入第二回合。

2、幸好次回合巴萨在被黑下一人的不利情况下由伊涅斯塔打进了奇迹般的绝杀球，成就了足球史上的精彩逆转，否则诺坎普惨案将会永远的钉入足球历史的耻辱柱上。

扩展资料：

诺坎普惨案发生的背景和过程：

1、2008-09赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁在比赛中的多次判罚被各国球迷认为不利于切尔西的引起很大争议，巴萨球员多次出现禁区内手球和禁区内严重犯规未被判罚，在赛后引起强烈争议。

2、更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。被广大球迷称为"斯坦福桥惨案"，甚至被媒体称作“欧冠历史上最黑暗的一天”。"斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。

3、全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。

参考资料：百度百科-诺坎普

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

事件主角：切尔西、巴萨罗那

事件经过："斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。

全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。

扩展资料：

事件：斯坦福桥惨案

裁判：汤姆·赫宁·奥夫雷博

经过：2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。

参考资料来源：百度百科-斯坦福桥惨案

巴萨和切尔西的比赛中的判决是否有问题？

客观的说有裁判的原因：第一个争议判罚发生在上半时第24分钟，切尔西左边锋马卢达左路带球突破，身后的阿尔维斯手臂上一直有动作，马卢达将球带到禁区内后，随即一个反扣，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了，没有点球，只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲，这个球是犯规无疑，但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出，犯规点球百分百的在禁区内，这是一个毫无疑问的漏判。

第二个争议判罚发生在上半时第26分钟，当时德罗巴接队友传球后，突入禁区甩开防守他的阿比达尔，已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣，然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中，法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合，曼联弗莱彻防守小法的动作相似，但那场比赛中，虽然弗莱彻够到了皮球，但还是被吹罚了点球+红牌，而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子，放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准，阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。

第三个争议判罚发生在第67分钟，当时阿内尔卡形成单刀后，被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地，裁判却直接出示了红牌！客观的说，这个球，阿比达尔在身后的动作太小，而且很不明显，裁判直接出示红牌明显的过于严厉。

第四个争议判罚发生在第82分钟，当时皮克在禁区内有明显的手球动作，当时这位前曼联球员，在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上，尽管阿内尔卡拼命示意，皮克也知道自己触犯了天条，但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。

可以毫不夸张的说，这4个争议性的判罚改变了比赛全局，也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的比分(2点球+埃辛进球)，但却被赫宁一一放过。

还有几个原因最大焦点是巨大争议性。体现在两点，1，裁判人选。虽然这位来自挪威的主裁判赫宁有过20场欧冠执法经验，也有08年欧洲杯执法经验，但问题是，欧冠到了这么关键的阶段，为什么不选用来自五大联赛的裁判(除了英格兰和西班牙)，意大利、德国、法国。毕竟作为这位挪威人来说，虽然有过上述经验，但大多数时间都是在挪威联赛中执法，与五大联赛裁判平时的水准和平时面对的高质量比赛还有一定的差距。

2，主裁和助理裁判都出现了灾难性的判罚，并非都是对切尔西不利。据现场报道阿比达尔在更衣室里哭着对记者说当时没有犯规，他和曼联的弗莱彻一样都将无缘决赛。我觉得，阿比达尔的红牌应该拿，但不是裁判判定的那次犯规，拉拽阿内尔卡并不明显，但是上半场对德罗巴又绊又拽，百分之百的点球和红牌。

更多灾难性的执法体现在点球判罚上。我认为应该有两个“百分之一百的点球”。包括上面提到的阿比达尔在没有碰到球的情况下拉拽、绊倒德罗巴，而且当时他已经是除了门将最后一个防守球员，应该是点球+红牌。第二个百分之一百的点球是皮克，赛后他自己也非常诚实的承认了禁区内手球，不是手臂而是手掌！如果他不挡，阿内尔卡就有机会直击面对门将。

另外还有像马卢达，巴拉克和德罗巴另外几次点球。我觉得后面说的这几个点球，判与不判之间都还可以进行争议，有商榷的余地，但阿比达尔放倒德罗巴和皮克的手球，都是百分之百的点球。裁判出现这么多对切尔西灾难的判罚，以及对欧足联对裁判的选择，很可能让英格兰球迷被迫相信，欧足联不愿连续两年决赛出现英超内战的阴谋论。

抛开这些单纯从比赛来看，我认为切尔西是为保守和错失门前机会付出惨重代价。原本在运动战中他们有机会提前锁定胜局，德罗巴的机会非常好。算上首回合，巴尔德斯真的成了魔兽克星。当时德罗巴已经扣过皮克，如果他的左脚射门角度再拉开一点，处理得更好一些，那个球巴尔德斯应该很难碰到。但是德罗巴错过了黄金机会。

第二点我要说他们的保守。首回合做客排出铁桶阵尚可理解，但这场比赛，应该是进程完全是按照希丁克的部署，先取得进球再打收缩防守，比较务实比较功利，也无可非议。问题在于在11打10的情况下依然死守半场，整场比赛控球率只是3成。而且在阿比达尔下场后希丁克换上了贝莱蒂，而不是在边路有更强突破能力的卡劳，如果是卡劳，面对对方客串左边后卫的凯塔，应该能在运动战反击战中创造更多机会，也能成功牵制巴萨的后防。希丁克太保守了，太务实了，选择了贝莱蒂，在多一人情况下还是死守半场，造成悲剧出现。

巴萨晋级有运气的成分，也有自身努力的因素。运气刚才谈过了，努力方面，在下半场少打一人的情况下，敢于冒险，减少防线人数让皮克改打中锋，制造对方禁区里的混乱。梅西尽管和首回合一样暗淡无光，但最终还是奉献了助攻。如果他们早早放弃，是不可能取得补时的这个进球。

晋级之后巴萨的难题是如何摆脱英超噩梦。包括这场比赛，近8次碰到英超球队仅赢了一场。本场之前4次不胜切尔西，另一个连续4次交锋无法击败的正式决赛对手曼联。近两个赛季巴萨在半决赛与英超球队交手都非常郁闷。他们在欧洲赛场上进球最多，各项赛事达到148球。但两个赛季相加，锋线引以为傲的三叉戟面对英超球队0进球，头号射手梅西10次面对英超球队也是0进球。为什么横扫欧洲的进攻线，面对英超球队都没办法发挥自己的特点，打不出自己的节奏，面对善于压缩对手进攻的英超球队，究竟怎么办。无论是里杰卡尔德还是现在的瓜迪奥拉，现在都没办法解决。这是未来20多天他们要面对的最大难题。

当然到了决赛，亨利有机会伤愈，普约尔复出，实力有所增强，但左右两个主力阿比达尔和阿尔维斯都要停赛，他们将遇到新的困难。此外他们还面对三线作战的任务。所以他们在决赛中，与曼联的交锋依然谈不上占据上风。

巴萨VS切尔西首回合裁判是谁？为什么他帮助切尔西在客场0：0逼平巴萨？

让我说几句.

巴萨对切尔西的比赛庸俗的人们只会记住第2回合,

第一回合切尔西巴拉克禁区内对亨利犯规,点球.但主裁却没有判罚点球和红牌(累积)

如果两回合的裁判都绝对公正,那么这个点球应该判罚.也就是巴萨1:0领先.(车子球迷不要说要罚不进怎么说那想想你们吧.)

大胆想象以后的比赛,切尔西继续死守.巴萨带着1:0去了斯坦福桥.

1:0落后切尔西不敢贸然死守,崇尚进攻的希~一定会大举进攻.这就会给传球精准的哈唯和小白让出很多传球路线.这样场面一定会非常精彩.犯规也就没那么多.

总之,2回合裁判都绝对公正.要知道,没第一回合就没第二回合.第二回合的所有事情都是由第一回合发展而来的.准确的说,得宜于你们,也毁了你们.

执法了去年切尔西对巴萨和今年拜仁对佛罗伦萨的那个光头裁判叫什么？

赫宁

全名汤姆·赫宁（TomHenning），来自挪威的职业裁判，心理医生，1994年成为国际级裁判，曾执法过多场欧冠和联盟杯的比赛。08年欧洲杯，赫宁执法了意大利1-1平罗马尼亚的比赛，他曾误判给罗马尼亚一个点球，并黄牌警告了德罗西，赛后挪威人承认了自己的失误。

在09年的欧冠比赛中，赫宁执法了巴萨对切尔西一役，本场比赛的挪威籍主裁判成了场上的焦点人物，他至少两次对巴萨在禁区内的犯规和手球视而不见，还多次出现反判，难怪英格兰媒体赛后不无讽刺地说，“莫雷诺先生很好地完成了自己的工作。”把赫宁比作2002年世界杯因错漏判成名的裁判莫雷诺，可见挪威人的表现引起了多么大的争议。赛后他甚至收到了死亡威胁，最后不得不在警察的保护下逃离英国。

在2010年2月18日拜仁对佛罗伦萨的欧冠比赛中，赫宁再掀波澜，他不仅无视克洛泽越位2米的头球，还严厉地红牌罚下佛罗伦萨的球员马西莫-戈比。赛后欧足联主席普拉蒂尼都也承认赫宁的判罚确实是误判。

或许他真应该放弃裁判的工作，去好好当他的心理学家。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《巴萨切尔西、巴萨切尔西裁判》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。