导读骗点？斯特林似假摔骗点，穆里尼奥和温格发声！英格兰胜之不武欧洲杯半决赛英格兰以2-1战胜丹麦晋级决赛，斯特林在加时赛造点为英格兰队争取到一个机会，凯恩射失点球但是补射...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英格兰vs丹麦,希望能帮助到您找到想要的答案。

骗点？斯特林似假摔骗点，穆里尼奥和温格发声！英格兰胜之不武

骗点？斯特林似假摔骗点，穆里尼奥和温格发声！英格兰胜之不武

欧洲杯半决赛英格兰以2-1战胜丹麦晋级决赛，斯特林在加时赛造点为英格兰队争取到一个机会，凯恩射失点球但是补射破门，最终打破平局淘汰了丹麦。

不过斯特林在加时赛这一粒点球却引得多方质疑。前阿森纳主帅温格做客拜因 体育 就称这不是点球，他觉得裁判应该通过VAR确认一下。

有非常多人赞同温格的看法，当时裁判完全没看VCR就判罚点球，这很难让人信服，各路质疑之声也铺天盖地：“英格兰的主场优势太强大”，“欧足联要保送英格兰进决赛”“说到底都是为了钱”。

阿斯报也在讽刺斯特林，称“英格兰跳水队增添选手了，恭喜斯特林”穆里尼奥也表示这绝对不是点球，并且他非常不理解这种判罚会出现在这种级别的赛事里。

丹麦主帅在赛后发布会说道，一个不应该是点球的点球让他感到恼火，并且感到非常失望，以这种方式输掉比赛让他和球员都感觉到很痛苦。

除了上述说到的点球判罚有问题之外，英格兰队球迷还在凯恩主罚点球时，将激光笔照在丹麦门将舒梅切尔眼睛上，但是最后门将还是给力地将点球扑出了。

种种都让大家觉得英格兰胜之不武时，斯特林则回应到自己已经进了禁区，对方伸出了右腿，否定了外界对他的跳水质疑。

欧洲杯变天！英格兰骗点球偷走丹麦童话，这回C罗金靴也保不住了

如今欧洲杯的半决赛刚打完，第一场意大利人通过点球大战的方式终结了西班牙，也凭借着自己的实力终结了欧洲杯的“白衣玄学”。而第二场的英格兰对阵丹麦，以2:1的成绩杀死了比赛。但是这场比赛中的一粒点球却引发了网上非常大的争议，甚至有不少网友认为，英格兰是从丹麦的手上偷走了半决赛的门票。

在常规90分钟，英格兰和丹麦踢成了1:1，结果在加时赛102分钟的时候，斯特林突入禁区，以一记相当浮夸的表演式假摔赢得了一粒点球，而英格兰也正是凭借着这粒极具争议的点球，在加时赛上堪堪赢下丹麦。关于这例点球的判罚，引发了众多网友的不满，这很明显是假摔！但是裁判却都没有亲自去看VAR，依旧选择了坚持判罚给了斯特林点球，这场英格兰人赢的属实不够光彩。

对于裁判的这例判罚，在赛后足坛名帅温格和穆里尼奥都纷纷公开指责这一例点球判罚的极其不专业！虽然打进点球的是穆帅在热刺的爱将哈里·凯恩，但是穆帅却直言：作为一个足球人，对于以这样的方式获胜，真的让人一点都开心不起来。不仅仅是国外的名帅，像是国内的知名足球评论员张璐和詹俊也都持这看法。

如果说裁判是在犯罪，那么英格兰的球迷便是帮凶。在英格兰点球的过程中，丹麦门将小舒梅切尔遭到现场球迷激光笔晃眼，这种行为对球员本身的伤害是巨大的。但小舒梅切尔仍在这种情况下，将哈里凯恩的点球扑出。虽然，凯恩的补射成功帮英格兰赢下了比赛，但无疑从结果上来丹麦赢了，赢得了全场球迷的欢呼，也无愧于“丹麦童话”四个字。

值得一提的是，这场比赛过后，英格兰射手哈里凯恩的进球数已经追平了卢卡库、本泽马、福斯贝里达到了4球，目前位列第一的C罗已经打道回府了，因此如果在决赛阶段中凯恩能够梅开二度，那么C罗本届欧洲杯的金靴将会不保。像是上一届世界杯中，凯恩便以6粒进球成功拿下了金靴。

在《实况足球手游》中，哈里凯恩的中锋的初始综合能力为91，升至最高可以达到96，他不仅拥有极为出色的射门能力，头球技术也是相当高，188厘米的身高使得在对方禁区中争抢球权可谓是占尽优势，当你看到在前场有凯恩这样一个接应的队友，别说有多安心了。

而在 游戏 中能够拥有凯恩这样的球员，那更是每一个玩家的幸运，只要能够将球远远地传递给前场凯恩，都能够凭借着哈里凯恩的极为效率的进球，将对手稳稳拿下。

如今在欧洲杯赛事期间，欧洲杯独家授权的《实况足球》手游的欧洲杯matchday主题活动也在同步进行中。我们可以跟随现实中的欧洲杯赛程，选择后续参赛的球队进行实况预演；欧洲杯赛事期间，玩家还能获得 游戏 中非常多的福利。比如欧洲国家队免费十连抽、欧洲国家队30%精选黑球、欧洲国家队精选黑球等，可千万别错过哦！

英格兰绝杀丹麦的点球被质疑？

是的，北京时间7月8日，欧洲杯半决赛第二场，丹麦1-2不敌英格兰，无缘决赛，但加时赛中的点球判罚存在巨大争议，赛后引发热议。

第103分钟，斯特林突破后倒地，主裁吹罚点球，听VAR后维持原判。凯恩主罚点球被扑出，但随后跟上补射打进，英格兰2-1反超比分，最终成为制胜进球，苦战120分钟，丹麦1-2惜败回家。

曼联名宿罗伊·基恩就表示，“我觉得这不是点球，接触非常非常轻微。”斯特林在赛后接受采访时则回应道：“我进了禁区，他伸出了右腿。球进门才是最重要的。”

权威体育媒体阿斯报则调侃道：“突发！英国奥运跳水队补招一人！让我们一起恭喜斯特林！”前阿森纳主帅温格直言，“这不是点球，我不理解为什么VAR要求裁判去回看。”

比赛经过

北京时间7月8日凌晨3：00，2020欧洲杯一场半决赛在温布利球场展开争夺，英格兰通过加时赛2：1力克丹麦，达姆斯加德任意球破门，克亚尔自摆乌龙，凯恩加时赛绝杀。英格兰首入决赛将战意大利。

这是两队第24次交锋，此前英格兰13胜5平5负。在其中10场正式比赛中，英格兰取得5胜3平2负。丹麦2次赢球都是做客伦敦。英格兰仅用萨卡轮换桑乔出战。丹麦延续取胜捷克的首发阵容。

沃克尔传球，凯恩禁区弧顶射门偏出。多尔贝里传球，达姆斯加德禁区左侧斜射同样偏出。丹麦第30分钟取得领先，达姆斯加德30码处任意球直接射门，皮球绕过人墙急坠后从横梁下沿入网。这是本届赛会首次任意球直接得分，也终结了英格兰自3月份以来的691分钟零封战绩。

第38分钟，凯恩禁区右侧传中，斯特林小禁区前推射却打中舒梅切尔弹出。英格兰第39分钟扳平，凯恩直传，萨卡禁区右侧传中斯特林，试图拦截解围的克亚尔不慎自摆乌龙。这是英格兰在欧洲杯历史上首次获益乌龙球。

第55分钟，芒特右路任意球传中，马奎尔小禁区前头球攻门被舒梅切尔扑挡后击中左侧立柱。随后多尔贝里禁区前低射被没收。芒特禁区右侧射门被封堵，禁区边缘射门也被没收。

进入加时赛，此前丹麦3次欧洲杯加时赛仅在1992年点球决胜荷兰，其余2次分别负于西班牙和匈牙利。英格兰此前7次大赛加时赛6次被淘汰，这是欧洲杯上第5次打入加时赛，仅在1996年点球战取胜西班牙，其余3场点球决胜分别负于德国、葡萄牙和意大利。

凯恩禁区右侧小角度低射被舒梅切尔扑出。格拉列什禁区边缘劲射也被扑出。英格兰第104分钟反超，斯特林强突禁区右侧在迈赫勒防守下摔倒，裁判判罚极刑，VAR支持判罚，凯恩主罚点球低射右下角被扑出，他随即补射入网，2：1。这是他在大赛中的第10粒入球，追平莱因克尔。

英格兰点球背后的疑问：斯特林是否假摔？2球在场时是否吹停比赛

北京时间今日凌晨3点，欧洲杯第二场半决赛在英格兰和丹麦之间展开，本场比赛的胜者将会在决赛面对意大利。比赛第29分钟，丹麦队出现前场任意球机会，主罚球员达姆斯高打出完美任意球直挂死角，丹麦队1-0英格兰暂时领先，这也是本届欧洲杯的首个任意球破门。

第38分钟，英格兰发动攻势，萨卡在边路传中，丹麦队中后卫克亚尔不慎自摆乌龙，双方1-1再次站到同一起跑线。随后在90分钟内，双方再未进球，比赛进入加时赛。

加时赛阶段第103分钟。斯特林突入禁区后造点，凯恩主罚点球，罚丢后又补射进球，英格兰2-1丹麦，并将这个比分保持到了最后，英格兰最终拿到了通完决赛场的门票。

但在赛后，英格兰加时赛的这粒点球引发了争议，争议的内容主要有2个： 斯特林是不是假摔 ？ 球场内出现2个球该不该吹停比赛 ？我们来仔细探讨一下这两点争议。

本场比赛之所以能够引起热议，一大原因就是斯特林加时赛阶段自己突破赢得一粒点球，英格兰正是通过这粒点球晋级。而这粒点球极具争议，多数球迷认为这完全是斯特林在假摔，用自己的演技骗了一粒点球。那么这到底是不是假摔呢？我通过寻找最佳角度录像回放终于看清了这一幕，首先请大家欣赏一下慢镜头下斯特林倒地的这一幕：

通过慢镜头可以看出，斯特林倒地的一刹那遭遇到丹麦队24号延森和5号梅勒的防守。延森在斯特林内侧，未接触到斯特林；外侧赶来防守的5号梅勒虽然伸脚防守，但是并没有接触到斯特林的腿部，但随后斯特林倒地，裁判果断判罚点球。这粒争议点球VAR也提醒过主裁判，但是主裁判并没有查看录像，而是维持原判继续点球，随后英格兰将球打进。通过慢镜头基本可以判断， 这不是一个点球，而是斯特林通过假摔骗点球成功。 为何球迷会死死揪住斯特林的这个造点行为不放呢？因为这样造点球的方式几乎已经成为斯特林的“惯用伎俩”，身为边锋，斯特林快、突破强，突入进球造点球就成为他的一大任务，但是斯特林倒地似乎“过于频繁和随意”引发球迷不满。其实斯特林这样“骗点球”早有先例，在18-19赛季欧冠小组赛中，曼城6-0大胜对手，斯特林在比赛中“空气造点球”骗点球成功，为球队赢得一粒进球。为什么是“空气造点球”呢？因为斯特林进入禁区后，没有任何球员碰到斯特林，斯特林自己脚下拌蒜踢倒球场草皮把自己绊倒，但主裁判随后依然判罚了点球。

英格兰的这粒点球的争议不仅仅是斯特林是否假摔，而且还有是否该吹停比赛，因为在斯特林倒地之前的突破中，球场出现2粒足球，于是球迷们又对此展开了激烈的讨论，我们先通过图片和动图看一下斯特林倒地前突破时的球场状况：

通过上图可以看出，确实有2颗球同时在球场上，甚至在斯特林加速突破时，2粒球几乎挨到了一起，但是裁判没有吹停比赛。部分球迷针对这点表示不满，他们认为根据规则，球场内出现多粒足球应该吹停比赛，将多余的皮球清理出去再开始比赛。那么这个诉求是否正确呢？答案是否定的。这个观点只看到足球竞赛规则的皮毛，并没有对竞赛规则有更深入的理解。我们来看一下最新版的足球竞赛规则，下面是摘抄的规则原文：

“场外干扰： 因违反规则或者外界干扰而停止、中断或中止比赛，例如： 赛场照明灯光不足。 观众掷入场内的物品击中了比赛官员、队员或球队官员，裁判员根据事故的严重程度可以令比赛继续、暂停或中止。 观众鸣哨并干扰了比赛，则须停止比赛，以坠球形式重新开始比赛。 比赛中多余的球、其他物品或动物进入场内，裁判员必须停止比赛并以坠球形式重新开始比赛（若其干扰比赛）， 但如下情形除外：如果球在进入球门过程中发生干扰行为，满足如下条件，判进球有效；①球进入球门（即使此干扰接触到了球）：②此干扰未阻止防守队员触球; ③球进入防守方球门 。允许比赛继续（若其未干扰比赛），并尽早在可能的情况下将其移出场外。”

通过仔细研究规则可以看出，虽然比赛中有多余的球进入场内可以吹停比赛，但是如果满足黑体标注的内容，裁判可以不吹停比赛，决定权在主裁判。简单来说就是在进攻有利、不影响比赛的前提下可以不吹停比赛。裁判的这个处理是正确的，是合理的，如果只要有多余球进入球场就吹停比赛，那么当一支球队即将进球时，对方球迷直接扔进来多余球迷不就能中段比赛了吗？显然这是不可能的。斯特林造点球的这两大疑问，第二个疑问裁判处理的没有问题，至于点球本身，大概就是误判吧！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《英格兰vs丹麦--英格兰vs丹麦裁判看var》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。