导读恒大与皇马的比赛时什么时候?到时上座率如何?答西甲豪门皇马本次中国之行将于8月3日和6日与广州恒大和天津泰达各进行一场热身赛,皇马已确定将于本月31日乘机从英国飞抵广州,...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲上座率低,希望能帮助到您找到想要的答案。

恒大与皇马的比赛时什么时候?到时上座率如何?

恒大与皇马的比赛时什么时候?到时上座率如何?

西甲豪门皇马本次中国之行将于8月3日和6日与广州恒大和天津泰达各进行一场热身赛,皇马已确定将于本月31日乘机从英国飞抵广州,正式拉开2011皇马中国友谊赛的序幕。

由C罗、卡卡领衔的皇马队所有主力球员(包括前一段时间在美国集训期间受伤的拉莫斯),以及来自法国的1.91米的18岁年轻中后卫瓦拉内等五名新签约的球员也统统在列,这意味着幸运的中国球迷将见到一支最完整的“银河战舰”的所有巨星。

皇家马德里哪来的那么多钱?

皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌

在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上,皇马一直牢牢占据着第一,虽然他们在冠军联赛的表现糟糕,但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中,他们略逊色于曼联等,但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年,价值11亿欧元,要远远多于曼联。

西班牙税制优势 英超意甲难抗衡

西班牙的税法也对他们大有帮助,外籍球星在效力西甲的前五年里,只需要缴纳23%的个人所得税,而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明,如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪,皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元;而换到曼联或AC米兰,1000万欧元的税后年薪,俱乐部就要支付2000万欧元如果按5年的合同计算,工资差价是3500万欧元,足够支付卡卡一半转会费了。

皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰

皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一,采取会员制,每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体,不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系,他只是负责运营而已,因为花的不是自己的钱,自然是大手大脚了。

另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊,具有强大的政治和社会影响力,因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系,因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系,弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债,主席任期满了拍拍屁股走人就行,没有任何风险

巴黎签下34岁的梅西,究竟值不值?

从经济上看,没有转会费,两年工资总和也低于曼城那个1亿新援和卢卡库的转会费,卢卡库和那个球员再卖绝对是赔钱的。梅西的商业价值够巴黎回本后还能大赚一笔。从竞技上看,梅西未来两年内仍然是世界最佳球员!从俱乐部 历史 上看,拥有过球王绝对是无上荣誉!钱虽然是万能的,但总有钱买不到的东西!谁会记得钱创造了什么?创造奇迹的、名垂青史的只有人!

最近世界足坛发生的头等大事就是“绝代双骄”之一的梅西不在于巴萨续约,即将离开他效力了接近16年的球队,这其中主要的原因还是巴萨的银根紧缩,已经付不起梅西高昂的年薪。

梅西作为世界足坛的顶流,虽然已经到了34岁的高龄,但是其身后并不缺乏追求者。要说当今世界足坛能够付的起梅西高昂年薪的球队,屈指数来也不过三四家,这其中有竞争力的不过是曼城和大巴黎。

梅西不论去到哪个球队,他的到来势必打乱球队中原有的“工资帽”,而且主教练也要重新为他量身打造一套相应的战术。

曼城这几年在英超已经颇具统治力,只不过离欧洲顶级豪门就差一座欧冠奖杯,曼城其实已经具备夺冠的实力,差的不过是运气和豪门的底蕴,因此对于梅西曼城并不是那么急于到手。

法甲是欧洲五大联赛里竞争力最低的联赛,除了大巴黎以外,其它球队的竞争力都不强,因此大巴黎的心愿就是欧冠,但是欧冠一直是大巴黎心中疼,因此大巴黎一直不能摆脱“伪豪门”的称号。

大巴黎今年是足坛里动作最大的一只球队,免签了“水爷”拉莫斯、“钱多多”唐纳奴马等,队中还有内马尔、姆巴佩、迪玛利亚等超级巨星,从中可以看出大巴黎在新赛季的雄心壮志。

一,梅西的足坛号召力

在世界足坛能够跟梅西分庭抗礼的就只有37岁的C罗,作为世界足坛的顶流,梅西在世界各地有着很多的拥趸。

C罗转会到尤文,立马给没落的意甲增添了很大的关注度,而且C罗在尤文这几年对于尤文的帮助和球队战绩的提升也是有目共睹,如果不是尤文自费武功找“菜鸟”当主教练,尤文也不至于在今年的欧冠和意甲双失意,而且尤文的财力和球员跟大巴黎是不能比的。

梅西来到法甲和大巴黎,自然会引起人们对法甲和大巴黎的关注度,从这点看大巴黎这个想要打造顶级豪门的目的就达到了。

二,巴黎签下34岁的梅西是特别值的一件事

梅西的欧冠属性会给大巴黎提供宝贵的经验,这对于誓拿欧冠的大巴黎自然是一件好事,而且大巴黎在新赛季肯定会备受关注,并且免签的梅西虽然工资比较高,但是没有付出转会费的大巴黎这波操作所得的关注度就值梅西这份年薪。

梅西的到来还会为大巴黎这个新兴的豪门吸引来众多的球迷,这对于致力打造超级豪门和提升知名度的大巴黎来讲也是物超所值,毕竟4000万的年薪能够引来长期霸占热榜,这笔钱花得可以说相当值。

梅西跟C罗一样属于比较自律的球员,而且明年的世界杯梅西并不想缺席,因此来竞争相对不是太激烈的法甲,有利于梅西保持状态,以便明年的世界杯能够率领阿根廷取得更大的辉煌,这对于梅西来讲也是一个不错的结局。

兄弟 没有转会费 怎么签都是值啊

虽然老了 但是梅西的影响力还在 球衣 门票 赞助商 这些都是钱啊

不说竞技层面,光商业层面就是稳赚不赔。竞技层面梅西就是再退化做个皮尔洛都是不成问题的。

无论从经济还是竞技角度去算账,巴黎都稳赚不赔。首先,六届金球先生加盟,球衣销量无穷,赞助费可以坐地喊价,财源滚滚;其次,不要忘记上赛季梅西是西甲、美洲杯最佳射手,竞技状态没问题,七八成实力的梅西还是全球最佳;第三,法甲的关注度、上座率(疫情原因除外)爆棚,电视传播合同也要改一改了。

这就看球队老板的钱袋子。如果是不差钱的大款,这就值。因为梅西这种球员只有一个,要是平时有钱也买不到,这次情况特殊,可以说大巴黎捡了一个便宜。

只要不是付出1.5亿的签证费,我认为还是值得的。梅西毕竟是自由转会,毕竟是六届金球得主,毕竟上个赛季还进球如麻,商业价值和竞技价值还是很大的(虽然比以前差点),所以引进梅西不会亏本的!

这个问题太蠢了。第一,还没尘埃落定。第二,就像美女谁不想要?没钱的不敢想,有钱的人家也不一定看得上。值不值?都不看球啊,净问些无脑的问题

据说梅西加盟巴黎可以获得2500万欧元的签字费,而他在巴黎的年薪是税后2500万欧元,这份合同为期两年,而还附带一个续约一年的选择权。

当然这个消息的真伪我们无法考证,但是巴黎圣日耳曼集团内部普遍认为,引进梅西带来的商业利益意味着他们的投资将“物有所值”。

梅西的商业价值可以说是现役球员里最高的,即使是C罗也要稍逊一筹。很有意思的一点是C罗离开了皇马,皇马大部分球迷还是喜欢皇马;但是梅西离开了巴萨,大部分巴萨的球迷不在喜欢巴萨了。巴萨估计会沦为三流俱乐部,西甲的收视率也会下降。

虽然可以说皇马的球迷更专一,从始至终的喜欢皇马;巴萨的球迷反而没那么专一,说不喜欢就不喜欢了;也可以说梅西的个人魅力更强一些,球迷跟着梅西走了,而这一点,C罗不如梅西。

有梅西出战的比赛,门票肯定会被一抢而空,还有很多品牌找梅西做品牌的代言人,同时,因其帅气的容颜和独特的发型,梅西的周边也种类繁多,而周边的出品也是他商业价值的体现。

自2011年收购这家法国俱乐部70%的初始股份以来,梅西一直是他们卡塔尔人长期以来的梦想。事实上,自从第二年完全收购巴黎圣日耳曼以来,俱乐部主席纳赛尔-阿尔-赫莱菲和阿根廷球员的父亲兼经纪人豪尔赫-梅西之间的接触就相对频繁了。

去年夏天,当梅西差点离开巴塞罗那的时候,阿尔-赫莱菲就曾试图签下梅西。

一年过去了,巴黎圣日耳曼现在相信他们已经可以得到自己梦想中的那个梅西了。

梅西共夺得6次金球奖,6次世界足球先生,6次欧洲金靴奖,8次西甲联赛金靴,均为史上最多纪录。同时亦是 历史 上第一个获得劳伦斯奖最佳男运动员的足球运动员。

可以说各种个人荣誉梅西拿到手软,在这方面就算是C罗也略逊一筹,其他球星就不用说了,和梅罗差的太多。

这样的球星,不管竞技能力还剩下多少,只要他还能踢球,他的商业价值还是那么高!所以我觉得巴黎不管怎么样,都是物超所值啊。

尤其是现在梅西的情况,也不需要支付天价的转会费,这简直是太划算了!要知道之前即使是要付天价转会费的时候,巴黎也是一直想要签下梅西的!

其实作为梅西的球迷,也挺希望梅西离开巴萨的,一直被人称为体系球员,说巴萨都是围绕着梅西制定战术,所以梅西表现才好。

但是能让一个顶尖的豪门俱乐部围绕着你制定战术,本身不就是实力的象征吗?你不是大腿的话,谁会围着你呢?

希望梅西可以在巴黎打出好的成绩,打脸那些黑子、喷子!

卡塔尔有世界杯,巴黎还有奥运会。梅西此时来加盟,等于免费代言人。商业价值,球衣,股票,球迷,联赛知名度都会有提高。今年的金球先生大概率事是梅西的,稳赚不赔。

欧洲那几大联赛球迷上座率最高的是德甲么

不是,是英超。

英超的整体上座率为94.02%,高居五大联赛之首。其中位居首位的是阿森纳队,枪手主场的上座率为99.45%,曼联、切尔西、曼城以及利物浦的上座率为99.41%、98.83%、98.62%以及97.85%,分别排在第三、第五、第十以及第十一位。

德甲联赛整体上座率为93.06%,排在第二位,虽然排名并非第一,但是德甲联赛中的拜仁与多特均以100%的上座率成为了欧洲五大联赛中仅有了两支上座率达到100%的球队。西甲虽然在欧足联的排名位居第一,但是该国联赛的整体上座率仅为73.71%,位居第三位,其中皇马以82.50%的上座率位居第三,而巴萨则以81.97%的上座率位居第五位。

法甲联赛整体上座率为66.05%,位居第四,巴黎成为了法甲上座率最高的球队,上座率为91.95%。意甲的整体上座率在欧洲五大联赛中最低,仅为53.49%,尤文这支意甲五连冠得主的上座率为97.45%,位居意甲首位。国米与米兰分别以57.25%与54.20%的上座率位居意甲第九位以及第十一位。

皇马的收入

一、 皇马的收入

关于皇马收入这一部分,引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明,德勤每年2月份出具的这份报告,对于收入的界定,收入主要由三部分组成:比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失,为了在不同俱乐部之间形成可比较性,没有涵盖再里面。

根据这份报告显示,皇马2008年收入365.8m,连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m,转播收入135.8m,商业收入129m,所占比重分别位28%、37%、35%;曼联2008年收入324.8m,比赛所得128.2m,转播收入115.7m,商业收入80.9m,所占比重分别位39%、36%、25%;巴塞罗那2008年收入308.8m,比赛所得91.5m,转播收入116.2m,商业收入101.1m,所占比重分别位29%、38%、 33%。

2004年度到2008年度,皇马商业收入总额为600.9m,曼联为386.2m,巴萨为392.4m,也就是说仅商业收入这一项,5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候,都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点,巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan,赚取商业收入的时候,你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长为何如此之快,入木三分地用了一个标题:More than a club。

关于转播收入,多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同:Mediapro的巨额转播合同,这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到:皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同,每年至少为皇马带来价值高达140m的收入(该合同期限7年,到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m,欧冠转播收入42.9m,也就是说联赛转播收入不到70m。

关于比赛所得,主要是门票收入(包括季票)和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张,2008年度平均每场观看人数为71800人,上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200,但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800,但上座率为70%,这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下(同2007年相比增长1700人/场)。2008年度比赛所得曼联最高128.2m,皇马次之101m,巴萨只有91.5m.

2005年-2008年间皇马总收入1284.7m,曼联总收入为1129m,巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7,比巴塞罗那多收入了218.3 m。

在引进了卡卡、C罗后,佛洛伦蒂诺曾说:他们可以额外为皇马带来100m的收入数据显示是完全有可能的,有了卡卡和C罗,打入欧冠决赛的话,欧冠转播收入额外增加21m;有了卡卡和C罗上座率提高,比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m;2008年皇马第一次出现负增长,德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负,可以想象卡卡和罗纳尔多的加入,对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的,这部份只要增长70m,就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此,我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。(小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣,而据估计,卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元的利润数字。)

二、 关于皇马的支出;

这一部分由于缺乏数据,所以只能自己分析了一下最重要的两项支出:转会和薪资。

关于转会,2005年度皇马转会支出81.25m,转会收入42m,转会净支出39.25m;2006年度皇马转会支出112.1m,转会收入8.55m,转会净支出103.45m;2007年度117.5m,转会收入57.8m,转会净支出59.7m;2008年度转会支出71.5m,转会收入64.2m,转会净支出7.3m。

实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来:“在我离开时,皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约,不是他能力强,而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时,俱乐部账上有9100万欧元,而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前,所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心,因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗,但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益,C罗实现了梦想,皇马收获了一名伟大球星,曼联则得到了一大笔钱。”

关于薪资,根据FM2009开裆数据显示,皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m,占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上,人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标,来衡量俱乐部的运营效益。比例越低,运营效益就越高。在G14集团内部,这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。

三、 关于负债

在皇马签下卡卡,草签C罗后,一篇文为《皇马负债达6.7亿 购卡卡C罗是zhijuefenmu?》就在各大网站传播开来。事实上,“皇马欠债6亿欧元”之说来自于巴塞罗那著名的洛佩斯,他所提供的所有数据都是以巴萨经营模式为依据,也就是说这是一个根本就不成立的结论。而有意思的是,与洛佩斯息息相通的巴萨主席拉波尔塔也在上赛季实施了类似皇马的经济方针。

皇马的负债到底有多少真实数据这个恐怕只有皇马高层知道。根据福布斯公布的2009年皇家马德里资产负债率为23%,球队总价值1,019m,也就是说约为234.37m的负债,远远低于网络盛传的负债6.7亿。

皇马的影响力

并没有大家说的那样夸张

他的影响力主要来自以下几点

第一,西班牙政府的第一象征

本国的影响力不可置疑

西班牙,认为自己是西班牙人的都愿意效力皇马

第二,曾为阿根廷的宗主国

在阿根廷有强大的影响力

第三,伊比利亚半岛绝对的话事人,虽然就俩国家,呵呵

相应的葡萄牙的球员喜欢去皇马

曾经为葡萄牙zhiming地的巴西球员喜欢去皇马

第四,皇马曾经的辉煌成绩

第五,老佛打造的资金帝国,在皇马谁都可以拿高薪

所以,利物浦拿了欧冠,A米拿了欧冠,曼联拿了欧冠,国米拿了欧冠,反而成了皇马的超市

西班牙联赛夺冠次数 (差距比较大)

皇家马德里:31次

巴塞罗那:19次

欧洲冠军杯冠军次数

皇家马德里:9次 全欧洲最多

巴塞罗那:3次

(皇马夺欧冠次数是巴萨的三倍, 差距相当大)

从整个历史成绩和长期的影响力来看, 皇马在西班牙乃至欧洲的地位, 还不是巴萨能触摸的,

今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲皇马上座率》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。