导读足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事答1、据说那场比赛切尔西买通裁判，获得了多次有利判罚使得本来将要3比0战胜切尔西的巴萨以平局收场，被切尔西连扳三球，以平局进入第...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊巴萨切尔西,希望能帮助到您找到想要的答案。

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

答1、据说那场比赛切尔西买通裁判，获得了多次有利判罚使得本来将要3比0战胜切尔西的巴萨以平局收场，被切尔西连扳三球，以平局进入第二回合。

2、幸好次回合巴萨在被黑下一人的不利情况下由伊涅斯塔打进了奇迹般的绝杀球，成就了足球史上的精彩逆转，否则诺坎普惨案将会永远的钉入足球历史的耻辱柱上。

扩展资料：

诺坎普惨案发生的背景和过程：

1、2008-09赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁在比赛中的多次判罚被各国球迷认为不利于切尔西的引起很大争议，巴萨球员多次出现禁区内手球和禁区内严重犯规未被判罚，在赛后引起强烈争议。

2、更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。被广大球迷称为"斯坦福桥惨案"，甚至被媒体称作“欧冠历史上最黑暗的一天”。"斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。

3、全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。

参考资料：百度百科-诺坎普

弗里斯克事件是怎么回事？

答分类: 体育/运动 >> 足球

解析:

2005年切尔西主帅穆里尼奥在与巴萨冠军联赛第一回合后暗示里杰卡尔德授意主裁弗里斯克作出对切尔西不利的判罚，这导致了瑞典人的挂哨；

切尔西向欧足联递交了报告，指责弗里斯克在坎帕诺允许巴萨主教练里杰卡尔德在中场休息时走入裁判更衣室。瑞典人选择在这个时候辞职，引起了很多人的猜测。但弗里斯克本人对此进行了坚决的批驳：“我依然认为自己在巴塞罗那的吹罚都是正确的。我是一个很有经验的主裁判，人人都知道我不会让一个教练在中场时进入我的更衣室。”

但弗里斯克承认挂哨原因与切尔西的 *** 有关：“太多主教练应该考虑一下自己言行可能导致的后果。过去16天，是我作为裁判最糟糕的16天。上周以来，来自切尔西球迷的电话、电子邮件、信件骚扰和死亡威胁开始升级。我的女儿说，我的辞职会让这些坏人获得胜利，但有些时候你就是不想和某些坏人交手。这真的很遗憾，因为我热爱裁判这个工作，但唯一阻止这些威胁的办法就是停止当裁判。”42岁的弗里斯克有3个孩子，他说：“我热爱切尔西，自从我是孩子起就是这样，这就是尤其让我感到悲伤的事情。”

弗里斯克成为国际级裁判已经有16年，曾执法过2000年欧洲杯决赛，还参加了2002年世界杯。作为欧足联主席约翰逊的老乡，弗里斯克在欧足联十分有前途，本来已经入选了欧足联推选的主吹2006年德国世界杯的18名裁判名单。但继去年9月在罗马对基辅的冠军联赛中被疯狂的球迷用硬币击中，遭受血光之灾后，他再也经受不起一个赛季内两次生命受到威胁的创痛。

09欧冠半决赛 切尔西vs巴萨

答第一个争议，就算可判可不判，马卢达带直传球到小禁区左侧底线附近回扣，被巴萨球员推倒，因为双方都有动作，但是巴萨球员动作更大。判了个小禁区外的任意球，没太大意义。

第二个，德罗巴接到传球，直接在小禁区点球点附近卡住后卫，没料到被对方先拽后拉扯球衣而倒，德罗巴双手抱头，躺地不起。这是绝对的点球！

第三个，德罗巴大禁区外靠左的地方接球后与后卫一对一，干吃了对方后卫后杀入小禁区形成单刀，被对手凶狠放铲摔倒，裁判仍然没判点球，德罗巴再次抱头含冤。

第四个，阿内尔卡在大禁区外中路接到传球，往左带球一对一过了巴萨后卫进了小禁区，再次被对方铲倒，还是没判点球。此时，他的神情和德罗巴一样怅然失落。

终于，裁判掏牌了，阿内尔卡在大禁区外右路带球准备进禁区，被对手一名球员从后面伸腿绊倒，裁判终于在大禁区外给巴萨球员亮了红牌，这个无可争议，就算轻点，依然是黄牌，判任意球无问题。

第五个，阿内尔卡在小禁区内想挑球过皮克，但是球很清晰地打到了皮克的手上，手球。裁判依然没判点球。

第六个，当切尔西的比分被扳平后将被淘汰比赛快结束时，自己方开出角球机会，巴拉克接到解围球直接抬左脚抽射打中对手球员胳膊，手球，点球。巴熊像快要疯了一样追裁判要点球，真心痛我们的巴熊，到头来换来的是一张红牌。

总结，除了第一个侵犯马卢达的可以不判，其余的都是点球，总共至少应该判5个。哪怕是一个，车子都可以很容易结果掉宇宙队。宇宙队的无耻从那一刻起彻底暴露！

赛后，德罗巴找裁判理论，裁判不予理睬，只是又对他掏出了一张黄牌。德罗巴不服，对着镜头愤怒伸冤。

那一夜，斯坦福桥杯具了，哭泣了！而形成强烈对比的，是巴萨全队忘我的庆祝。

欧足联是巴萨干爹，指明要保护干儿子，怎么会黑巴萨啊，被黑的一直都是英超和意甲球队！

欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？

答争议一：24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 （点击观看视频）

第24分钟，马卢达左路巧妙卸球切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。至于禁区内那一下，其实双方都有动作，纵观整场比赛的判罚尺度，这个动作是不予判罚的。

争议二：26’德罗巴禁区内摔倒 （点击观看视频）

第26分钟，德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球，在阿比达尔紧逼下倒地，巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为，此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示，因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看，这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下，是不予判罚的。

争议三：56’德罗巴禁区内被铲倒 （点击观看视频）

第56分钟，兰帕德右路斜长传，德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧，被图雷铲倒在地，主裁判没吹点球。陆俊表示，这个球从进攻一刻起，德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作，对于这样的动作，裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球，裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明，裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。

再回到这一个球的判罚，慢镜显示，图雷禁区内先铲到了皮球，而且皮球的运行方向是往侧面走的，根据当时的运行轨迹判断，也只有先铲到球，然后才能朝着向外的方向走。因此，陆俊认为这个球不判点球是正确。

争议四：61’德罗巴摔倒在禁区内 （点击观看视频）

第61分钟，切尔西左路长传禁区，德罗巴胸部停球准备转身，受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚，陆俊认为，德罗巴是跳起来想用胸部停球，之后倒地，但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以，这个球不判罚点球正确。

争议五：66’争议红牌：阿比达尔被罚下 （点击观看视频）

第66分钟，切赫大脚开球门球，德罗巴头球摆渡到右肋，阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿，主裁判直接掏出红牌将其罚下！此球阿内尔卡已经形成单刀，如果阿比达尔确有犯规，那么红牌没有问题，陆俊表示，但仔细回放慢镜头你会发现，阿内尔卡的摔倒，实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿，从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作，而非故意为之，因此不应该判罚犯规，不该出示红牌。

争议六：79’争议点球：阿内尔卡被放倒 （点击观看视频）

第79分钟，阿内尔卡突入禁区左侧，在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示，这个球和之前几个争议球是一样的，不存在点球。双方相互之间都有拉扯，按当值主裁整场的判罚尺度来说，是不会判罚的。

争议七：82’皮克的争议手球 （点击观看视频）

第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡，当值主裁判未予理睬。陆俊表示，根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则，禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头，皮球打手的动作很清晰，那么这个是不是皮克的主动意识呢？

请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间，这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前，同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后，皮球是打在手上了。因此可以判定，此球是无意手球，不存在点球。

争议八：87’争议犯规：梅西禁区前遭袭 （点击观看视频）

第87分钟，巴萨长传发动进攻，梅西与队友配合突破被放倒在禁区前，裁判员未予理睬。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西，此球犯规，应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。

争议九：94’争议手球：埃托奥补时疑似手球 （点击观看视频）

第94分钟，切尔西获得角球机会，切赫也冲到对方禁区争顶，兰帕德右侧角球被顶到后门柱，巴拉克在门前14米处左脚凌空射门，球击中背身封堵的埃托奥左上臂，主裁判没有中断比赛。

这个是本场比赛最大的争议，决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚，陆俊明确表示，埃托奥手球了，应该判罚点球。

刚才我们提到，根据最新规则，手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说，慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前，可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的，在见到巴拉克射门之后，他将身体转了过去，并且扬起手臂，以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点，或许他可以判断巴拉克射门之后，皮球的高度，手臂扬起来扩大防守面积。所以说，这个球应该是判罚点球的。

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

答事件主角：切尔西、巴萨罗那

事件经过："斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。

全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。

扩展资料：

事件：斯坦福桥惨案

裁判：汤姆·赫宁·奥夫雷博

经过：2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。

参考资料来源：百度百科-斯坦福桥惨案

斯坦福桥惨案

答一场“欧罗巴”的巅峰对决，11个切尔西战士抱着必死的决心誓要捍卫斯坦福桥球场，开场9分钟埃辛的进球，让蓝军看到了通往罗马的希望。但“嫌疑人”挪威人汤姆·赫宁却悄无声息地开始了他的“潜伏”，握有“生杀大权”的他似乎得到了“幕后黑手”的指示，《先后六次扼杀了蓝军的必杀》，而在“小白”伊涅斯塔完成最后的绝杀后，汤姆·赫宁终于完成了自己的“使命”，将切尔西在斯坦福桥“毙命”，亲手将巴萨送到了罗马奥林匹克体育场。

24分钟，马卢达在禁区内摔倒

切尔西左边锋马卢达带球杀至禁区，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。结果，赫宁竟然只吹罚了禁区外侧的任意球。

26分钟，阿比达尔禁区内铲倒德罗巴

一次明白无疑的犯规，阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时，从身后拉拽德罗巴球衣，同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒，参照之前一天弗莱彻遭遇点球+红牌的判罚，这几乎是一次克隆的犯规，但赫宁示意比赛继续。

56分钟，德罗巴在禁区内被铲翻

德罗巴突入禁区被图雷铲倒，不过图雷似乎是将德罗巴连人带球一起铲倒，赫宁没有表示，情有可原。

61分钟，阿比达尔禁区内撞倒德罗巴

禁区内争抢头球时阿比达尔将德罗巴撞倒，不过尚属正常争抢范畴。

66分钟，阿比达尔争议红牌

还是阿比达尔，在阿内尔卡甩开防守直扑禁区时，阿比达尔在身后似乎有隐蔽的拉拽阿内尔卡球衣的动作，赫宁吹罚犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐，理由是阿内尔卡已单独面对门将。此判罚是巴萨全场唯一略感委屈的判罚，量刑明显过重。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛，并一再表示自己未碰到阿内尔卡，但事实上如果不是赫宁之前放过了他多次犯规，他早就该进入休息室.

79分钟，阿内尔卡禁区内倒地

在图雷力压之下，阿内尔卡在突入禁区后没能保持好身体平衡倒地，这倒是一个不存在的点球。

82分钟，皮克在禁区内手球

当足球比赛变成手球比赛，皮克依然逃过惩罚。如果不是他转身用手掌将球生生拍下，阿内尔卡已经形成单刀，但绝对不存在站位问题的赫宁，竟然顶着斯坦福桥近乎爆发的嘘声，摇手示意这个点球不存在。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《巴萨切尔西:巴萨切尔西惨案》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。