导读如日中天的拜仁，有望复制巴萨的六连冠吗？答拜仁已经挡不住了！欧洲超级杯赛场上，欧冠冠军拜仁慕尼黑通过加时赛最终以2-1逆转战胜欧联杯霸主塞维利亚，夺得了本届杯赛冠军。...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲4冠王比赛,希望能帮助到您找到想要的答案。

如日中天的拜仁，有望复制巴萨的六连冠吗？

如日中天的拜仁，有望复制巴萨的六连冠吗？

答拜仁已经挡不住了！欧洲超级杯赛场上，欧冠冠军拜仁慕尼黑通过加时赛最终以2-1逆转战胜欧联杯霸主塞维利亚，夺得了本届杯赛冠军。

图

这已经是德国霸主在本赛季获得的第4个冠军。此前，拜仁已经先后拿到德甲、德国杯和欧冠冠军。加上欧洲超级杯冠军，成为了名副其实的“四冠王”。上赛季，拜仁连夺德甲、德国杯和欧冠冠军，成为欧洲足球历史上的第9支三冠王球队，也是巴萨之后，第二支能够两次成就三冠王的球队，令人叹为观止。拜仁上一次铸就伟业，还是在2012-13赛季，而那年的欧超杯上，南大王经过点球大战力克英超豪门切尔西，完成了四冠王！

图

不过遗憾的是，他们在德国超级杯中输给了多特蒙德，所以尽管在2013年12月夺得了世俱杯冠军，但还是与六冠王擦肩而过——当然，五冠王已经足够伟大。这还不算完！拜仁的成就完全可能更高。拜仁将与多特蒙德争夺德国超杯冠军。之后，还将参加世俱杯冠军的角逐。如果这两项赛事也顺利夺冠，拜仁将成就队史空前的“六冠王”。

图

瓜迪奥拉执教下的巴萨先后夺得西甲、国王杯、欧冠、西班牙超级杯、欧洲超级杯和世俱杯冠军，成就了史无前例的“六冠王”伟业。后来，瓜迪奥拉前往拜仁执教，可惜未能续写辉煌。未曾想，在临时主帅弗利克带领下，拜仁却势如破竹，有望复制前任瓜迪奥拉在11年前创造的神迹。在欧洲足球史上，此前只有一支球队不止一次的夺得过至少四冠王——巴萨！他们勇夺六冠王；再夺五冠王。如今，拜仁成为史上第二支两夺四冠王的球队

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

1-4！欧洲四冠王轰然倒下 转会市场上蜜汁自信最终给自己挖坑

答谁也没有想到，刚刚捧起欧洲超级杯成就四冠王、德甲首轮8球大胜沙尔克04的南大王拜仁慕尼黑，会在联赛第2轮就会遭遇一场1-4的惨败，23连胜的荣耀瞬间化为一道青烟。霍芬海姆的4粒进球如同4记重拳，打在德甲巨人的太阳穴上，让他轰然倒下。

事实上，拜仁遭遇如此惨败也并不奇怪，他们周五才与塞维利亚踢了一场经历了120分钟的欧洲超级杯，不到3天就立马投入了德甲的比赛，更要命的是，除了身心疲惫，弗里克手中能打的牌也并不多，出战了超级杯的首发球员中，只有博阿滕、卢卡斯、戈雷茨卡和莱万获得了轮休的机会，其他7人都继续首发。这样的连续作战，纵然拜仁是欧洲四冠王，输球也是情理之中。《图片报》就直言不讳指出，如今的拜仁只有14名球员可以踢出世界级的表现，但是他们都没办法场场首发。这家德国媒体甚至猜测，拜仁主帅弗里克之所以第2轮比赛就轮换戈雷茨卡、莱万，目的就是向俱乐部高层施加压力，让他们加快引援的步伐。毕竟在上个赛季，拜仁引进萨内失败，而在德国超级杯比赛中，他们0-2不敌多特，然后佩里西奇、库蒂尼奥就租借加盟来到了安联球场，虽然那个时候主教练是科瓦奇，但作为助教的弗里克也自然看在眼里。

上赛季结束后，拜仁如愿以偿拿下了萨内，但将库蒂尼奥、佩里西奇和奥德里奥索拉悉数送走，中场核心蒂亚戈也转投了英超利物浦。这其中，库蒂尼奥表现不错，被弗里克视为可以提升拜仁中场技术含量的球员，在8-2狂扫巴萨的比赛中，库鸟7分钟时间2射1传技惊四座，但由于他的身价过高，拜仁最终选择了放弃，而奥德里奥索拉纯粹是由于表现未能征服拜仁。

但是，放走佩里西奇的操作就显得有点令人大惑不解。克罗地亚人在过去的一个赛季里有35场8球7助攻的数据，虽然并非绝对主力，但却来之能战，而且坐板凳也不抱怨，一上场就玩命。而且身价也不算高。在他的租借合同中买断费只有2000万欧元，拜仁嫌高，国米还主动降到了1500万，但即便如此德甲班霸也不满意，只想出1200万，这下国米也不干了，佩里西奇只能回归梅阿查。这个结果其实等于三输。拜仁失去了一个可靠的替补，国米迎回了一个根本不需要的球员，而对拜仁无限热爱的佩剑也只能告别带给他三冠王荣耀的安联球场。

事实上，佩里西奇的离开，只是拜仁在转会市场上谨小慎微的最典型例子而已。在拿到了欧洲三冠王之后，拜仁高层似乎对现有阵容有一种迷之自信。在引进阿贾克斯右后卫德斯特的过程中，拜仁的拖沓就给了巴萨截胡的机会，虽然球员本人对拜仁很向往，但贾府如今已经跟巴萨谈好了合同的最后细节。在这种情况下，他们的 体育 主管萨利哈米季奇还在接受采访的时候哭穷，表示新冠对球队的状态有很大影响。而看热闹不嫌事大的《图片报》则随后在头版发出对萨利的灵魂拷问，“德斯特基本凉了，阵容也太单薄，萨利哈米季奇显示，现在咋办？”看来，认为萨利有问题的，不仅仅我们中国球迷。但基米希在球场上呼哧带喘的尴尬，何时才能解决？

短短两年错失4项冠军，库蒂尼奥后悔吗？

答随拜仁拿下了三冠王，库蒂尼奥也算是圆梦了。现在的他无需后悔，因为他已经得到了自己想要的东西，不仅收获了联赛冠军，还得到了自己梦寐以求的欧冠冠军，虽然他是租借加盟球队的，但这一次，他并不是躺冠，而是以一名常规轮换球员的身份随队得奖的，所以拜仁可以捧起这个赛季的欧冠冠军，库蒂尼奥的功劳是绝对不能忽视的，尽管库蒂尼奥的租借合同已经结束，他即将会回归到巴萨，但已经完成梦想的他，已经不再需要为冲击欧冠而烦恼了。

在拜仁没有夺得欧冠冠军之前，库蒂尼奥的经历确实是让人哭笑不得的，当初在利物浦效力的时候，库蒂尼奥就已经在英超小有名气，在克洛普麾下，他可是绝对的前场核心攻击手，只不过库蒂尼奥并没有在利物浦身上看到太多的希望，巴西人认为，比起利物浦，巴萨更有可能争夺欧冠冠军，因此在巴萨的青睐下，库蒂尼奥不惜与俱乐部撕破脸皮，也要加盟到巴萨这一支球队。

其实现在想想，库蒂尼奥想要加盟巴萨是无可厚非的，第一，当时的利物浦实力确实并非特别强大，库蒂尼奥踢出身价之后选择离开，自然是合情合理的；第二，内马尔的离开，让巴萨的锋线缺乏大将，而同为巴西人的库蒂尼奥，就希望可以来到巴萨，弥补掉内马尔离去的空位；第三，巴萨前锋苏亚雷斯，曾在利物浦时就与库蒂尼奥做过队友，两人的配合自然也是有一定的默契度的，因此库蒂尼奥认为，他加盟巴萨，可以迅速融入到这一支球队当中；第四，巴萨的核心球员梅西，是这个世界上最出色的球员，与他一起并肩作战，冲击冠军的可能性自然也大大提升。

所以说，库蒂尼奥在综合多方面因素考虑之后，义无反顾选择加盟巴萨，是完全可以理解的，只不过库蒂尼奥在提出交易离队的时候，并没有以一种和平分手的方式去解决这个问题，导致了现在红军球迷都不是很待见这一名球员。

现在距离库蒂尼奥离开利物浦，也已经过了2年半的时间了，这2年半的时间里，利物浦不但拿下了欧冠冠军，还成功捧起了俱乐部历史上首座英超联赛冠军奖杯，这一座非常有意义的奖杯，他们等候已久，能够有这一天，其实也需要“感谢”库蒂尼奥，因为当初利物浦卖掉库蒂尼奥之后，签下了巴西门神阿利森，也正是因为阿利森的到来，利物浦才能够解决球队最后的一块短板，成功在英超和欧冠赛场上证明了自己。

现在回想过来，其实也是天意弄人，巴萨花费了巨资签下库蒂尼奥，最终一无所获，将他租借到拜仁之后，他却拿到了欧冠，这样的局面也确实十分戏剧。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲4冠王比赛__德甲4冠王受挫了吗》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。