导读德甲为什么比不上英超,西甲首先是战绩吧,最近几年,德甲的欧冠战绩确实不怎么样。还有就是联赛,感觉英超跟西甲的弱队,都不敢跟那些强队拼,而德甲不同,小队会总是敢于跟...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲水货打穿英超,希望能帮助到您找到想要的答案。

德甲为什么比不上英超,西甲

德甲为什么比不上英超,西甲

首先是战绩吧,最近几年,德甲的欧冠战绩确实不怎么样。还有就是联赛,感觉英超跟西甲的弱队,都不敢跟那些强队拼,而德甲不同,小队会总是敢于跟强队对攻,所以冷门多,可能也是这样,参加欧洲比赛的球队需要很大的精力来应付联赛,看看利物浦就知道,联赛怎么打都是前四,冠军拿不到,欧冠有名额,索性就力拼欧冠了。而德甲比不上英超西甲,其实也仅限于那些传统的强队,而中下游的球队,我相信德甲还是不比其他联赛差的

德甲和英超不在一个档次,原因是什么呢?

德甲和英超不在一个档次的原因是因为联赛竞争的激烈程度不一样,德甲是拜仁一家独大,虽然有多特、莱比锡红牛这样的球队在,但是很难对拜仁造成什么麻烦。而英超的竞争就非常激烈了,不仅是冠军的争夺很激烈,欧冠资格的竞争也非常激烈。德甲因为50+1政策和工资帽的存在,限制了资本的投入,即使拜仁这样的超级球队,也无法像曼城切尔西那样组建超级全明星的阵容。但是德甲球队的精英情况还是不错的。而英超在各大资本涌入之后,在资本的加持下,从其他联赛买入了大量球星,联赛的关注多非常高,再加上竞争激烈比赛好看,所以在欧冠的成绩也非常好,所以英超慢慢成为了第一联赛,也和德甲拉开了档次。不过德甲有拜仁在撑着,实力也是不差的。

英超的成功有很多方面的原因,除了球队的实力强,英超的宣传也做得非常好,拥有众多的豪门球队,传统豪门曼联利物浦,新贵的切尔西曼城,还有阿森纳热刺都是拥有非常多的球迷。不论哪支球队,在欧洲赛场上都能和强队打得有来有回。

英超的球队除了明星球员以外,还有众多的明星教练,瓜迪奥拉、弗格森、贝尔萨、索尔斯克亚、穆里尼奥、孔蒂、安切洛蒂、拉捏利这些教练都在英超执教过,给联赛带来了非常多的流量。而且很多球队之间的恩怨也吸引了球迷的关注。

英国的媒体也非常大,在英超影响力提升的过程中,媒体发挥了很大的作用。相对于其他联赛,英超联赛比较注重身体对抗,所以比赛非常激烈。不仅吸引了球迷,也吸引了很多资本的进入,在沙特财团收购纽卡斯尔之后,英超会变得更加激烈了。

足坛有哪些公认的水货,后突然踢出来的球员?

在肇庆举行的2021年中国游泳锦标赛第二场女子50人决赛中,江苏名将张宇菲以24秒49的成绩夺冠,并以0.03秒的成绩击败亚洲纪录保持者、广东名将刘翔。在不到半小时的时间里,张宇菲以2分06秒25的成绩以强劲的力量赢得了女子200米蝶泳冠军。在男子50米个人赛中,广东名将、主场作战的于以22秒16的成绩夺冠。

半小时内拿下两个冠军!在争霸赛中,张玉玺以0.03秒轻松击败刘翔和俞何新,争霸赛是中国游泳协会推出的全新赛事,有两站,第一站是1月份在石家庄举行的,这次比赛是第二站。比赛日程直接和东京奥运会的游泳比赛对比,包括晚上的预赛和白天的决赛。目的是为游泳运动员提供更多实现训练的机会。为了保证高水平的比赛,选手是2020年全国游泳锦标赛各单项前16名。

第一个是男人的50分。在去年的全国锦标赛中,于以21秒79的成绩打破了宁泽涛的全国纪录。他当时状态火爆,在中国没有对手。昨晚,以22秒10的成绩在预赛中名列第一。在决赛中,于以22秒16的成绩轻松夺冠。天津杨金童以22.70秒的成绩获得亚军,刘善东邵峰以22.77秒的成绩获得季军。

之后,刘翔的预赛成绩比50岁的张宇菲快了0.04秒。入水后两人几乎并驾齐驱,胜负难分。张宇菲状态更好,处理细节也更好。刘翔以0.03秒的优势夺冠,刘翔以24.52秒的成绩获得第二名。这个国家纪录也是亚洲纪录。刘翔在2020年游泳系列赛冠军北京站游了24秒03。刘翔在这场比赛中明显状态不佳,需要慢慢调整。

张宇菲在第50个分项比赛中获得冠军,表现出非常好的状态。女子200蝶泳很快就进行了。张宇菲从第50米开始领先,打开了其他选手的位置,一路保持着明显的优势,最终以2分06秒25的成绩夺冠,距离自己的最佳成绩还有0.08秒。

细数英超转会水货11人,切尔西亏得多

英超是全球商业化程度最高的联赛,也是商业收益最高的足球联赛,英超当中列强球队更是腰缠万贯,经常以天价转会费猛挖心仪的球员加盟,不过部分球员却无法踢回以往水准,结果被球迷背上“水货”之名,以下列举11人中谁最让你印象深刻的“水货”呢。

门将:凯帕·阿里萨瓦拉加(毕尔巴鄂竞技 切尔西 7160万镑)

当时贵为全球转会费最高身价守门员之一,这位西班牙国脚在代表切尔西的比赛中屡次犯错,表现让主教练兰帕德和切尔西球迷大失所望。当球队今年夏天签入门迪后,凯帕更立即被贬为替补席上座上宾,相信切尔西俱乐部方面也希望尽快送走这位周薪高达15万镑的替补席门将,也是全队第2高薪的球员快快离开。

右边后卫:胡安·夸德拉多(佛罗伦萨 切尔西 2790万镑)

这位哥伦比亚国脚在2015年冬季转会窗高价加盟,可惜没有获得时任主教练穆里尼奥的重用,半年下来仅代表切尔西上场比赛过15次,而往后的两个赛季更是被租借到尤文图斯,犹如被下放一样。幸好夸德拉多最终获的斑马军团尤文图斯的买断,更成为后者称霸意甲多年的重要一员。

中后卫:穆斯塔菲(巴伦西亚 阿森纳 3690万镑)

德国中后卫穆斯塔菲被喻为兵工厂阿森纳防线的定时炸弹,纵然每次犯错后总会传出他的离队传闻,不过他到现在依旧在队内仍“屹立不倒”,这也让一众厂迷相当失望。不过近日有消息指穆斯塔菲竟意外地拒绝跟阿森纳俱乐部续约,明年夏天恢复自由身后终将离队他投。

中后卫:曼加拉(波尔图 曼城 4350万镑)

曼加拉出身自著名的“球坛黑店”之一的波尔图,曼加拉当年转会费高达4350万镑,五个赛季以来只代表曼城上场过57场联赛,连带总共1250万镑的薪金,他每次上场比赛的成本便高达100万镑,加上蓝月亮曼城出售曼加拉时,亦只能收回900万镑转会费,曼城在这宗转会交易绝对是大输家。

左边后卫:邦雅曼·门迪(摩纳哥 曼城 5200万镑)

邦雅曼·门迪在2017年夏天以5200万镑转会来到曼城后,在各项赛事仅上场过58次,但因伤缺阵场数却高达到116场,是曼城队内“玻璃脚”之一。就算获得主教练瓜迪奥拉派上场,门迪攻强守弱的特点亦无法达到要求,看来难以在蓝月亮曼城取得成功。

右边锋:迪马利亚(皇家马德里 曼联 5970万镑)

当年以接近6000万镑加盟曼联的迪马利亚,原来是红魔曼联自弗格森爵士退休后的最重磅的引援收购之一,迪马利亚当时高达28万镑周薪更打破当时俱乐部的纪录。可惜的是这名阿根廷球星在自己代表曼联的前5场联赛打进3球后便无以为继,且与曼联俱乐部高层闹不和,结果只效力一个赛季后便黯然离队。

防守中场:德林克沃特(莱切斯特城 切尔西 3400万镑)

德林克沃特是2015/16年赛季莱切斯特城在英超封王的成员之一,一个赛季后跟随队友步伐转会到切尔西。坐拥10万镑周薪的德林克沃特,三个赛季下来仅代表切尔西上场比赛过23次,就算租借出去也没能踢回昔日水平,看来切尔西俱乐部在2022年合同期满前也只能向他白支付薪资。

进攻中场:阿奎拉尼(罗马 利物浦 1800万镑)

阿隆索自2009年离开利物浦后,利物浦就曾斥资1800万镑引援阿奎拉尼作接班人,不过这位前意大利国脚只代表利物浦上场比赛18场英超联赛就败走英格兰,不但没能踢出符合其10万镑周薪该有的表现,利物浦俱乐部卖走他时更只收回200万镑,是利物浦俱乐部其中一位著名“亏本货”。

左边锋:桑切斯(阿森纳 曼联 50万镑周薪)

尽管当时桑切斯是曼联以姆希塔良交换方式过来而没有转会费的球员,但其50万镑周薪破英超纪录,这也让红魔曼联在他身上足足花了6000万镑,可惜这位当年的智利神锋两个赛季半内却只取得3个英超联赛进球,平均每球价值2000万镑的金额已足够让人咋舌。

前锋:托雷斯(利物浦 切尔西 5000万镑)

西班牙金童托雷斯在利物浦进球如麻,成功吸引了当时的切尔西出价5000万镑将他收归旗下,更给予他当时高达15万镑周薪,不过托雷斯加盟切尔西后表现却判若两人,110场英超联赛里仅打进20球,更使托雷斯多了一个“5000万镑先生”的雅号。

前锋:卡路尔(纽卡斯尔 利物浦 3500万镑)

利物浦当时卖出托雷斯后,立即引援了乌拉圭前锋苏亚雷斯,更是从纽卡斯尔斥巨资收购卡路尔作重点培训,然而这位“新空中霸王”来到利物浦后却伤患缠身,纵有1米93的身高也无用武之地,44场英超联赛仅打进6球,最终无奈地遭利物浦放弃。

自阿布入主斯坦福桥以来,切尔西队史最大的水货是谁?

切尔西在补充增援上花了2.2亿英镑,但现在球队的战绩还没有达到外界的预期。尽管这些新玩家仍有时间证明自己,但可以肯定的是,他们中的一些人可能会背负平行进口的污名。历史上切尔西的五大水货:舍瓦和托雷斯是无可争议的第一名自从阿布拉莫维奇接管切尔西以来,蓝军已经在转会市场上投入了大量资金来加强他们的阵容。他们引进了一些优秀的球员,这些球员在过去的十年里为他们的成功奠定了基础。但是,他们也犯了一些错误,在让他们失望的球员身上花了几千万英镑。

接下来我们来看看切尔西历史上的五大水货。5.【姓氏】托雷斯(男子名)托雷斯为切尔西赢得了欧冠。你看他的数据,你会说随着时间的推移,他会得到更多的正面评价。但是托雷斯的职业生涯可以分为两部分——切尔西之前的托雷斯和切尔西之后的托雷斯。托雷斯加盟切尔西时被认为是英超历史上最好的前锋之一。当时联盟没有一个后卫能跟上西班牙人。然而加盟切尔西后,托雷斯的状态一直没有恢复。切尔西以创纪录的5850万欧元从利物浦签下托雷斯。在半决赛对阵巴塞罗那的比赛中,他打进了一个非常重要的进球,但是在172场比赛中打进45球并不是蓝军所期待的。“神奇教练”希丁克带领蓝军坐在斯坦福桥,面对瓜迪奥拉和他的巴萨。

双方第一回合在诺坎普打了90分钟,互不相让。如果蓝军想晋级欧冠决赛为曼联报仇,就必须在斯坦福桥取得胜利。虽然巴塞罗那客场作战,但一个进球平局可以确保瓜迪奥拉在执教生涯的第一个赛季进入欧冠决赛。希丁克:斯坦福桥惨案是我职业生涯中唯一的假球!粉丝:韩日世界杯你忘了吗?自从罗曼·阿布拉莫维奇入主斯坦福桥后,切尔西和巴萨在欧冠上的恩怨就真的被割断和理顺了。欧冠双方的每一次交锋都是经典,话题和故事都不缺。但是从来没有过,这个引起了很大的争议。蓝军利用主场优势,在斯坦福桥4万多球迷的支持下,打得异常卖力。埃辛的远射让蓝军取得了领先,但确保决赛入场券的第二个进球被推迟了。

德罗巴在禁区内两次被犯规,皮克的手球在禁区内.被值班裁判,著名的挪威哨汤姆·赫宁放过,他成为当晚斯坦福桥最耀眼的人物。瓜迪奥拉是时尚界的新秀教练,补时阶段感觉大势已去,直接去找希丁克祝贺教练晋级总决赛。然而第92分钟伊涅斯塔的远射挽救了巴萨,改变了瓜迪奥拉的命运。瓜迪奥拉在回来的路上兴奋地跳了起来。即便如此,蓝军还是有机会赢得比赛的。巴拉克在第95分钟击中了埃托奥的手臂,但离他很近的海宁仍然无动于衷。最终巴萨侥幸以伊涅斯塔的伤停补时打进决赛,瓜迪奥拉完成了新秀赛季“六冠”的伟大事业。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调,但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强,在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年,德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为,罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。

那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么?

“50+1”政策的具体规定比较复杂,我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可:在各德国地区注册的职业足球俱乐部中,球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说,球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先,“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权,而并非真的是51%的投票权;其次,这一政策只对职业球队有效,即德甲与德乙俱乐部;最后,拥有投票权的并不是所有的球迷,而是成为该俱乐部的会员们。

不过,即使如此,球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸,在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然,“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部,而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样,最初都是由当地民众自发组织起来的,并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛,可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者,这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响?

在“50+1”政策的保护之下,德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛,仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷,每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛,由于“50+1”政策的原因,球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系,因此几乎每场比赛球场都能坐满,几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”,很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是,“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入,但即使投入再多,由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权,投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权,如果真有哪个资本家愿意这么干,那他不应该叫资本家,而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策,德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度,基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多,那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此,德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作,再加上“50+1”政策对投资的限制,各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军,那时的多特蒙德兵强马壮,可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部,很有可能就会继续加大投资,把自己的主力队员留住,争取多拿几个冠军。

然而,受困于“50+1”政策,拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力,不得不硬扛着给主力球员加薪,结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级,多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉,之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间,多特才将自己的训练场赎回,并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人,因此落了个“挖掘机”的恶名。然而,在财大气粗的“西超”与英超球队面前,拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说,就连一向以抠门著称的阿森纳,其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代,拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元,德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局,很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看,说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力,其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策?德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资,那为什么不向德甲官方提议取消它呢?事实上,关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有,但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过,正是因为“50+1”政策的保护,使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策,资本必然会大量进入德国的足球市场,那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此,自“50+1”政策诞生的第一天起,广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具,对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部,他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子,为了绕开“50+1”政策的规定,莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人,并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工,这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队,德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始,这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场,甚至还会做出一些极端的举动:不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉!德国球迷对“50+1”政策的维护程度,由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度(尤其是新生代的德国球迷们),但总体来说,反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下,即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”,但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策?

事实上,并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款:如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年,那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森,这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的,它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”;而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年,所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然,现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了,这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过,“50+1”政策只适用于职业球队,即德甲与德乙俱乐部。那么,如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲,那又该怎么办呢?也许你会觉得很奇怪,德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的?但这样奇葩的情况却真的出现了,还出现过两次:

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队(这也是其绰号“霍村”的来历),但在当地老板霍普的大力投资下,霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳,并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时,德国足协就有些头痛了:霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了,那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛,自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了,要霍普放弃对俱乐部的话语权,总有种过河拆桥的意味。

然而,德国足协仅仅施了一下压,霍村的球迷们就先倒戈了:他们组织集会,主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资!在一番沟通之后,霍普保留了49%的决策权,但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后,他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策,红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队,并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外,为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定,红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”,即“草地球”。当然,明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策?

说一千道一万,之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下,还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约,最主要的原因就是钱。由于没有投资,即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人,更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来,从德甲被挖走的顶级球员数不胜数,如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等;但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员,唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借,拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说,德甲是全世界财政最健康的联赛之一,这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机,轻者降级,重者甚至直接重组,但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策,其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知,英国俱乐部之所以那么有钱,最大的原因其实不是俱乐部老板投资多,而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例,当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入,而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说,对于大部分英超球队来说,土豪老板并不是他们获得高收入的原因,电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢?其实在2016/17赛季,拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成,整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少,但相比之前的德甲已经好太多了。要知道,在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季,他们的转播分成只有可怜的2500万欧元,整个德甲加起来也只有4亿欧元!在五年之内,德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比,但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季,整个西甲联赛的转播权分成为15亿,并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右,而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结:德甲不缺投资,缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子,如果有资本愿意进行长时间的投资,唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板,其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化,电视转播分成的数额也大幅度上调了,既然如此,那还需要资本的注入干什么呢?

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡,大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来,只要多积累几年,将目前拿到手的资金进行妥善的运转,德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策,不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心,德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

德甲和英超哪个水平高

德甲和英超哪个水平高如下:

德甲和英超都是世界上最高水平的足球联赛,拥有众多的知名球队和超级明星球员。不同的是,德甲的球队实力更加稳定,每个球队都能够按照自己的节奏比赛,而英超则更加紧张,更有竞争性。

每个球队都会尽全力取胜,尤其是英超联赛的豪门球队,往往会招募超级球员,投入大量资金,以获得更好的成绩,并竞争冠军。

总的来说,德甲的球队可能具有更高的水平,因为它更加稳定,而英超则更加激烈,竞争更加激烈,尤其是英超豪门球队,往往会招募超级球员,投入大量资金,以获得更好的成绩,并竞争冠军。因此,在水平上,德甲可能会更胜一筹。

知识拓展

德国足球甲级联赛,是德国足球最高等级的足球联赛,由德国足球协会于1962年7月28日在多特蒙德确立,始于1963-64赛季。作为欧洲五大联赛之一,德甲已经走过了50多年的风雨历程,长期是全球平均上座率最高的足球联赛之一。

德甲联赛共18支球队参赛,采取主客场双循环赛制,冠军将获得俗称"沙拉盘"的冠军奖盘;排名最末的两支球队直接降级至德国足球乙级联赛;排名倒数第三的球队将与德乙季军进行附加赛,优胜者将参加下赛季德甲联赛。

德甲联赛前四名可获得欧洲冠军联赛小组赛参赛资格,联赛第五参加欧罗巴联赛小组赛,联赛第六参加新成立的欧洲协会联赛附加赛。所有德甲球队都可直接入围德国足协杯比赛,德甲冠军与德国杯冠军将参加德国超级杯的争夺。

2022年4月23日德甲第31轮,拜仁提前锁定2021/22赛季德甲联赛冠军。至此,拜仁实现德甲十连冠,打破了尤文图斯创造的五大联赛最长连冠纪录;拜仁31次获得德甲联赛冠军,是获得德甲冠军次数最多的球队,超过了德国其他所有球队夺冠次数的总和(28次)。

德甲单赛季进球记录为41球,由波兰前锋罗伯特·莱万多夫斯基于2020/21赛季创造。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《德甲为什么比不上英超,西甲》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。