导读40！德甲6队豪取全胜，轰出26-5，闪耀欧战赛场从欧冠到欧联杯，德甲球队的好状态得到了延续，本轮欧冠，德甲四队全部赢球。如今来到欧联杯赛场上，勒沃库森和霍芬海姆也都取胜了...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊欧联德甲最新消息,希望能帮助到您找到想要的答案。

40！德甲6队豪取全胜，轰出26-5，闪耀欧战赛场

40！德甲6队豪取全胜，轰出26-5，闪耀欧战赛场

从欧冠到欧联杯，德甲球队的好状态得到了延续，本轮欧冠，德甲四队全部赢球。如今来到欧联杯赛场上，勒沃库森和霍芬海姆也都取胜了。48小时内，德甲6队豪取全胜，疯狂打进26球，仅丢5球。

欧冠赛场上，门兴率先出战，虽然不是德甲夺冠热门，但本赛季欧冠，门兴力压了皇马、国际米兰，本轮，他们6-0吊打领头羊顿涅茨克矿工。拜仁随后出战，6-2横扫萨尔茨堡红牛。

第二个比赛日，多特蒙德和莱比锡红牛出场，多特蒙德3-0大胜布鲁日，莱比锡红牛的胜利最值得夸赞，他们2-1复仇巴黎圣日耳曼。上赛季欧冠半决赛，莱比锡红牛0-3完败大巴黎，如今，莱比锡红牛不断取胜，还让法甲冠军罚下2人。

过往，德甲队在欧冠中的表现不如英超、西甲抢眼，但本赛季，德甲在欧冠中是大放异彩。

如今的欧联杯赛场上，德甲队继续保持胜利势头。凭借拜利的梅开二度、对手的乌龙大礼和维尔茨第88分钟的破门得分，勒沃库森4-2完胜贝尔谢巴夏普尔。

霍芬海姆也很出色，他们5-0横扫利贝雷茨，达布尔梅开二度，格里利奇进球！随后，阿达米扬梅开二度，比分定格在了5-0。

也就是说，48小时内，德甲6队出战欧战赛事，豪取全部胜利，一共打进26球，仅丢5球。

本赛季，德甲球队在欧战中的表现让人期待，尤其是欧冠赛场上，拜仁、多特蒙德和门兴都是小组第一，而莱比锡红牛也很有希望出线，他们有望实现4队同时出线的壮举。至于欧联杯赛场上，勒沃库森和霍芬海姆不是争冠热门，但也有实力走到最后。

此外，霍芬海姆虽然在德甲排名第12，但却在欧联杯中3战全胜，出线前景一片光明。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

德甲最新战报 12轮不胜，沙尔克恐无缘欧战，最后10分钟才进球？

北京时间6月8号凌晨，2019-20赛季德甲联赛第30轮进行了最后3场比赛的较量。云达不莱梅主场0：1不敌沃尔夫斯堡，沙尔克04客场1：1逼平柏林联合，奥格斯堡主场1：1战平科隆。

沙尔克04作为德甲下半程最差，重启后最差的球队，他们在德甲重启遭遇4连败。昨晚对阵柏林联合，沙尔克04还是非常低迷，还是被柏林联合围着揍。第11分钟沙尔克04前场丢球，乌贾断球后快速带球突过中线，摆脱防守后乌贾送出精准斜塞，安德里希左侧高速跟上杀入禁区一步冷静推射得手，柏林联合1：0首开纪录。

之后的比赛大抵就是柏林联合攻势不错，但难有好机会和把握机会，一直都未能再进球。沙尔克04方面则是全场几乎难有射门机会，不过在第28分钟，肯尼轰出一记非常精彩的世界波，皮球直入球门远端死角，沙尔克1：1扳平了比分。下半时沙尔克虽然门前风声鹤唳，但最终还是1：1艰难逼平柏林联合，拿到复赛后的首分。今天3场比赛，除了沙尔克04这场较量，另外两场比赛全部是到比赛最后10分钟才掀起高潮，开始进球，复赛后德乙开始就是这样，总是到最后阶段进球就不断。

奥格斯堡和科隆基本都属于保级形势不错球队，和沃尔夫对阵不莱梅一样，今天他们的较量也是最后才进球。第25分钟奥格斯堡获得点球机会，尼德莱赫纳操刀主罚被门将霍恩神勇扑出。然后直到第84分钟，恩兹布厄右路强行突破下底传中，后点雅克布斯头槌摆渡回做，莫德斯特杀入禁区一步迎球怒射，皮球应声入网，科隆1：0打破僵局。仅仅2分钟后，奥格斯堡也进球，从左路转移到右侧之后，弗拉姆贝格尔右路传中，后点马克斯跟进凌空推射得手，奥格斯堡1：1绝平科隆。

积分榜方面，冠军基本上已无悬念，争四则是莱比锡，门兴和勒沃库森3队争2名额，近3轮三队几乎都是神同步，很难说谁能笑到最后。欧战资格方面，沃尔夫和霍芬海姆本轮获胜占先机，沙尔克04已经是12轮不胜，他们恐怕难以完成赛季定制的冲击欧战资格的目标。

射手榜方面，维尔纳回到主场就难进球，他恐怕难以追上莱万，莱万如今5球优势领跑。狼堡神锋韦霍斯特自从几个月前罚点球都能摔倒罚飞，他就遭遇了很长时间的球荒，今天终于破荒后进球数达到12粒，追上格纳布里等人并列第5。

换帅如换刀！德甲保级队有望跻身欧战 错过他的中超劲旅很后悔

2比0战胜奥格斯堡后，柏林赫塔近四战三胜一平保持不败。放眼德甲，仅次于四战全胜的拜仁。得益于四轮豪取10分的出色发挥，一度濒临降级区的柏林赫塔升至德甲积分榜的第九名。能够取得如此大的进步，主帅拉巴迪亚当记首功。 值得一提的是，他曾无限接近执教中超劲旅泰达。

作为五大联赛的首都球队，柏林赫塔常年被嘲讽为最菜鸡的。想想也是，英超有切尔西、热刺和阿森纳三支实力超强的首都球队；意甲坐拥罗马和拉齐奥两支首都劲旅；西甲的马竞和皇马实力不用说，全都是欧冠的争冠热门队；法甲的大巴黎直接把联赛整成独角戏。这么一看，就属属柏林赫塔没牌面。哪怕新金主温德霍斯特为球队先后注资三个多亿，柏林赫塔也没有崛起的迹象，甚至因为克林斯曼脸书辞职的闹剧沦为笑柄。

眼见于此，柏林赫塔紧急找来了保级经验丰富的拉巴迪亚。参照他近几年的执教成绩，很多人不看好柏林赫塔的成绩，甚至认为有可能降级。谁曾想，柏林赫塔在拉巴迪亚的带领下宛如涅槃重生。德甲复赛后的四轮联赛取得三胜一平不败战绩，唯一的一场平局还是对阵莱比锡红牛。值得一提的是，正是这场平局使得莱比锡红牛彻底退出了德甲争冠行列。

不光成绩出色，柏林赫塔还火力全开，四轮德甲打入十一球。老将伊比舍维奇在这期间实现了连续十五个赛季斩获德甲进球的壮举，成为现役第一人。此前饱受诟病的库尼亚也打入四球，随即被迪马济奥爆料称国米想要签他接班伊卡尔迪。参照柏林赫塔的火爆势头，很有希望争得下赛季欧战资格。 看着拉巴迪亚带队成绩出色，泰达球迷有点感慨：这原本是我们的菜。

三年前，成绩糟糕的泰达同样濒临降级区边缘。时任主帅李林生唯一会做的就是鞠躬道歉。眼看他已无计可施，泰达管理层决定换帅。参照马加特在鲁能的执教表现，泰达也有意寻找一名有德甲执教背景的主教练。一来二去，就看上曾成功率领汉堡队保级的拉巴迪亚。无独有偶，国安当时也持有相同的换教练思路。

等到国安敲定施密特，泰达依然没和拉巴迪亚签订协议，光看媒体各种瞎爆料了。追根溯源，起初是因为泰达给的待遇不高。等到泰达大幅提价后，拉巴迪亚还是拒绝。这一回是因为泰达只愿意提供到赛季结束的短合同，完成中超保级任务再谈续约。考虑到泰达当时的成绩，拉巴迪亚选择了拒绝，随后前韩国队主帅施蒂利克接手泰达。

经过施蒂利克的潜心执教，坚持走德国路线的泰达成绩大有起色。然而，德国老帅已经明确表态再执教一年就退休。这也意味着，泰达再次面临选帅的难题。考虑到管理层尝到了德系教练的甜头，或许下位主帅人选还会是德国籍或有德甲执教经历的，没准就是拉巴迪亚。毕竟柏林赫塔的新金主志在打造欧洲顶级豪门，临时救火的拉巴迪亚却更适合带中小球队。如果届时双方和平分手，泰达真心可以考虑把拉巴迪亚挖来。

德甲欧战积分超越意甲了么?

正如上面的表所示，现在还没有，但本赛季结束后，04、05赛季的积分将清空，所以本赛季结束后，德甲超越意甲的可能性十分大，再看看本赛季欧冠和欧洲联赛的抽签，意甲真的悲剧了，超越意甲后，德甲的欧冠名额会上升到4个，到时候又会拉大和意甲的差距。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「德甲欧战最新消息」欧联德甲最新消息》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。