导读科式拜仁初步成型，大胆开启战术改革的科瓦奇已是德甲先驱一向低调的拜仁在19年夏窗一反常态，与曼城来了场"拉锯战"。事与愿违的是，双方暧昧了两个月后，这场转会肥皂剧却以萨...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲开场阵型,希望能帮助到您找到想要的答案。

科式拜仁初步成型，大胆开启战术改革的科瓦奇已是德甲先驱

科式拜仁初步成型，大胆开启战术改革的科瓦奇已是德甲先驱

一向低调的拜仁在19年夏窗一反常态，与曼城来了场"拉锯战"。事与愿违的是，双方暧昧了两个月后，这场转会肥皂剧却以萨内受伤的方式告一段落，南部之星的引援策略受到致命冲击。好在赫内斯与鲁梅尼格及时止损，通过租借佩里西奇与库蒂尼奥让球队的阵容得到了一定的补充。

不过比起这两笔重量级转会，新赛季开启后更让拜仁球迷兴奋的是，科瓦奇在球队展开的战术改革让德甲霸主迎来了新的变化。虽然联赛只是刚刚开始3轮，科式拜仁还未得到强队的检验，但这种阵型与战术上的改变至少让大家看到了希望。

跌落神坛的4231

不得不说海因克斯麾下的南部之星，是近些年来最为强盛的一届拜仁，但随着时代的变化，12-13赛季的战术显然已无法应对现在的足坛环境。再加上其他教练早就摸透了拜仁4231阵型的优缺点，因此独守着一种战术很容易被对手针对。

在五冠王王朝之后，瓜迪奥拉与安切洛蒂先后执掌球队，二人试图将自己的烙印刻在球队战术之中。可惜前者的4141传控战术连续三年分别被西甲三雄击败，而后者延续控球打法打造的433阵型，也在水土不服中被否定。

因此，两位固执的掌门人赫内斯与鲁梅尼格一度又请回了海因克斯，想让其用旋风快打般的4231帮拜仁度过难关。果不其然，老帅回归后球队的表现有了显著提升，无论是在欧冠还是联赛赛场上都表现得更加稳定，险些将皇马击败。

随后德甲霸主便迎来了科瓦奇的执教，这名初来乍到的少帅在18-19赛季延续海帅的4231战术，并以此取得开局7连胜的佳绩。但赛季中期时，洋洋得意的科瓦奇开始试验自己心心念的433阵型，最终以失败告终。联赛后期又回归至拜仁传统战术，才得以保住联赛冠军的宝座。

但在这个波澜壮阔的赛季里，科瓦奇显然从与利物浦的两场欧冠比赛中，意识到了拜仁的两个问题：一是过于单一的战术，让克洛普轻松完成反制；二是球队的人员配置已经不再适合4231阵型。

科瓦奇的尝试

4231两翼齐飞战术固然强大，但南部之星此时已经没有了巅峰的里贝里与罗本，而他们的替代者科曼和格纳布里虽然突破与得分能力都不错，却没有两位前辈强大的组织能力。昔日的海氏拜仁，有着施魏因施泰格、里贝里与罗本三核驱动，因此对手难以通过限制出球点完成限制。

而在科式4231阵型中，缺乏具有组织才能球员的拜仁，只能将进攻组织任务完全交予蒂亚戈一人完成，可是一旦对手对魔术师进行针对性限制，那么球队的攻防转换便会陷入混乱。这正是在对阵利物浦时，德甲霸主两场比赛都鲜有精彩进攻的原因。

科瓦奇早就认识到了这一点，但无奈于上赛季后半段球队的成绩压力过大，且队中没有合适的球员供他进行阵型实验。随着夏窗的补充以及伤员的悉数归队，度过了困难处子赛季的科瓦奇终于可以大展身手，随即开启了一场大胆地战术革命。

早在法兰克福执教时期，克罗地亚教头就以使用三后卫而擅长，因此为了增加拜仁的防守硬度与进攻人数，科瓦奇为球队量身打造出了4231-361阵型。这是一个现代流行的攻防中时刻变换的战术，球员要根据场上情况进行不同的站位，以发挥出3后卫与4后卫阵型在特殊情况中各自的优势。

组织时，左后卫阿拉巴会前提并内收成边后腰，卢卡斯-聚勒-帕瓦尔则会适时整体左移，构成三中卫体系。这时我们会发现，拜仁后场出球人数由以往的两个中后卫，变为了三个中后卫，而中场则由基米希、阿拉巴、蒂亚戈三人组成节拍器来充当球队的发动机。

众所周知，在后场组织进攻阶段，边后卫由于位置尴尬，作用往往不大。因此科瓦奇干脆取消了这两个位置，通过变形三中卫来为后场与中场各增加了一个人手，以保证球队组织进攻的流畅性。

特别是在后腰位置上，堆积的人数能够减轻蒂亚戈出球负担。数据便是最好的证明，在18-19赛季，蒂亚戈、阿拉巴、基米希的场均传球次数分别为83.6、56.9与74.1次，而变阵后他们三人这一数据分别变为58、78与83.7次。显然，西班牙人的传球次数有着明显减少，而从边后卫变为后腰的阿拉巴与基米希二人，则肩负起了更为沉重的输送任务。

完成后场组织阶段后，进攻时的拜仁则会变为更为361阵型：阿拉巴、佩里西奇、库蒂尼奥占据左边，三人单单是利用人数优势就能屡造威胁；而科曼与蒂亚戈则会在右路寻觅机会，一旦对手集中兵力死守左路，这边就会冒出空挡让二人去冲刺与组织。基米希则一人留守后腰位置，负责由攻转守时的扫荡工作。

但3后卫阵型并非没有弱点，这一战术在防守时边中卫与边翼卫之间会出现大量的肋部空挡。因此科瓦奇要求球队由攻转守后，要快速落位成4后卫阵型。阿拉巴必须根据场上情况回撤成边后卫或中后卫，融入至之前的卢卡斯-聚勒-帕瓦尔的防守体系中。

这一的阵型变换看似简单，其实对球员球商的要求颇高。若队员们稍有不慎，就会出现分工不明、失位的情况。以拜仁在德甲首轮对阵柏林赫塔的比赛为例，本场比赛卢卡斯就曾多次与聚勒站位重叠。因此，特定的球员是这一战术的关键。

天时地利人和

平时精打细算的拜仁在夏窗求购后卫时却一掷千金，以总计1.15亿欧的高价引入了卢卡斯与帕瓦尔，可见他们对球队的体系运转有多么重要。这两名在俱乐部担任中后卫，在国家队主打边后卫的"边中摇摆人"，是科瓦奇阵型变化的命门所在。

二人除了拥有两个位置的经验以外，还同时具备着中后卫的防守意识、头球水准以及边后卫的运动能力，这使他们能够在一场比赛中进行无缝地边中角色转换，根据场上形势定义自己的位置。

当然，在奥地利队中有着后腰经验的阿拉巴也是关键人物。他在拥有出众的传球脚法、视野的同时，还有着出类拔萃的防守能力与，这保证了他能肩负三职：组织阶段充当边后腰，大举进攻时作为边翼卫，而在防守时又变化为边后卫。

趋势还是昙花一现？

" 四后卫阵型会越来越少，许多球队会在进攻时变化为三后卫增加进攻厚度 "。穆里尼奥在担任北伦敦德比的嘉宾时，给出了自己对现代战术变化的观点。可见如今主流教练已经意识到了四后卫与三中卫阵型转化之间的奥妙所在。

其实瓜迪奥拉麾下的曼城，早就是四后卫与三后卫阵型变化的忠实粉丝。在进攻时蓝月亮会由433变阵为325阵型，来增加前场人数以提高进攻效率。

其中左边后卫津琴科会适时向中路靠拢，与罗德里形成双后腰，沃克回收成右中卫构成三后卫。而席尔瓦和德布劳内则前插至肋部，与之前的两个边锋一个中锋形成5人的进攻小组。

可见各大豪门在悄然之间已悉数开始了战术改革，科瓦奇虽然算不上开创者但也是德甲联赛中的先驱。如果他能运用好4231-361阵型，那么这名少帅又未尝不能在拜仁开创时代，成为一代教父，我们拭目以待。

德甲勒沃库森的首发阵容

门将阿德勒

中卫组合是M.弗里德里希和哈古伊

右后卫卡斯特罗

左后卫萨帕伊

双后腰比达尔和罗尔费斯

左前卫巴内塔

中锋耶卡斯

是主力

右前卫施奈德是绝对主力，但本赛季受伤病困扰上场不多，经常是让基斯林去打，然后老将巴巴雷茨出任影子前锋。如果施奈德上场，那么会是基斯林去打前锋，巴巴雷茨替补。

弗赖尔不是主力，基斯林是绝对主力。

足球的相关战术？

关于足球比赛的阵型

自足球规则确定上场人数为11人时，如何在场上合理安排这11人就成为了足球理论发展的头号课题，一直延续至今，阵型仍在发展、变化和重组，并且没有形成一致认可的观点。五花八门，这应该也属于足球独特魅力的一部分。 足球刚诞生之初，大约是没有“阵型”一说的，传说早期足球比赛中9锋1卫制曾经风靡一时，但年代久远，难以考证，即使考证，也没有太大意义。这里且容我从WM阵型开始。 WM阵型大约起源于20世纪初，在足球发展历史上曾占据统治地位。他的特点就是5锋5卫，除守门员外其他10个人大约排成W和M两个字母形状，如下：

左边锋 中锋 右边锋

左内锋 右内锋

左内卫 右内卫

左边卫 中卫 右边卫

当时还没有“中场”这概念，前锋与后卫之间的联系主要靠两个内锋回撤和两个内卫压上。在那个时代，足球场上进球很多，一场比赛进10几个球的情况很多见。

1958年世界杯上，巴西队首次认识到了中场的作用，他们将前锋线和后卫线各减少一人，投入前锋于后卫之间的空白地带，发明了424阵型。424的发明是足球理论的第一次革命，巴西队依靠先进的阵型首次夺得了世界杯，从而一跃成为足球王国，队中的两名中场迪迪和瓦瓦不仅名燥一时，并因良好的传球组织意识而载入史册。

左边锋 左内锋 右内锋 右边锋

左前卫 右前卫

左边卫 左中卫 右中卫 右边卫

1962年世界杯上，424阵型已经被世界广泛接受，英格兰队由于缺乏一名优秀的内锋，于是主教练便撤掉一名前锋，增加了一名前卫，由此产生了433阵型，并取得了成功。

左边锋 中锋 右边锋

左前卫 中前卫 右前卫

左边卫 左中卫 右中卫 右边卫

433阵型的成功证明，前锋并非越多越好，于是后来诞生了442，经过长时间的发展，它成为一种非常成熟阵型

前锋 前锋

左边前卫 左中前卫 右中前卫 右边前卫

左边后卫 左中后卫 右中后卫 右边后卫

442阵型两个前锋虽然存在左右站位的不同，但由于在比赛中两人经常、频繁、大范围地进行交叉换位，所以很不好说谁左谁右，是以以前锋概论之。

442有很多变形，主要是围绕中场的站位，也有后场站位的不同。

标准442中场和后场都是平行站位，俗称“一字型”，当然是中国叫法，老外的“一”字不是这个样子。除标准中场站位之外，中场主要有以下几种变种。

1，双后腰“碟型”中场

左边前卫 右边前卫

左后腰 右后腰

这种阵型被英国和意大利球队普遍使用。它的特点是前卫线和后卫线之间衔接很紧密，有利于收缩防守，前锋线于前卫线之间距离比较大，不利于地面传接配合的进攻。意大利人因为擅长防守反击打法而青睐它；英国用它，是因为英国足球技术普遍粗糙，往往采取长传急攻，无须太在意前锋与前卫之间的联系。

2，“菱形”中场

前腰

左边前卫 右边前卫

后腰

这种配置方法在前锋身后加了一名前腰，有利于中前场的衔接，适合技术性地面进攻为主的打法；但只有一个后腰，对后腰队员的能力要求非常高，否则无法在后卫线前形成有效的屏障。

3，三角

前腰

左前卫 中前卫 右前卫

这种中场突出前腰的作用，拥有优秀前腰的球队可以考虑采用

4，倒三角

左前卫 中前卫 右前卫

后腰

突出后腰

442阵型在后卫线方面也有变化

左后卫 盯人中卫 右后卫

拖后中卫 (清道夫)

这种后卫线上的变化已经被认为是落后的战术，但仍在特定场合下有使用。

442阵型还有一些变种，比如451，451阵型撤回一名前锋，在前锋线与前卫线之间活动，一般可以认为是前腰。有两种表现形式

1

前锋

前腰 前腰

左边前卫 右边前卫

后腰

左边后卫 左中后卫 右中后卫 右边后卫

这种阵型中，两名前腰积极后插上，增加进攻的突然性。

2

前锋

前腰

左边前卫 右边前卫

后腰 后腰

左边后卫 左中后卫 右中后卫 右边后卫

这是一个防守架势的阵型

德国足球的兴起主要得益于德国式352-532阵型，在进攻的时候两个边后卫压到中场形成边前卫，防守时则退守形成边后卫。

防守时

前锋 前锋

左前卫 中前卫 右前卫

左边后卫 左中后卫 右中后卫 右边后卫

拖后中卫（又称清道夫）

进攻时

前锋 前锋

左边前卫 左前卫 中前卫 右前卫 右边前卫

左后卫 中后卫 右后卫

此阵型的特点是攻防转换更加激烈，两个边后卫起着至关重要的作用，但最近它已经渐渐淡出国际舞台，虽然在德国仍然有不少球队在坚持，专家和优秀教练们却认为它已经成为一种落后阵型

在442阵型中，菱形中场与碟型中场是主流，二者互有利弊，90年代后期一些优秀教练开始考虑将二者优势捏合起来，逐渐形成了现代352阵型

前锋 前锋

前腰

左边前卫 右边前卫

后腰 后腰

左后卫 中后卫 右后卫

此阵型正在渐渐流行，有取代442的趋势。相对442，它更加注重中场的争夺和控制，更加富有攻击性，中场更加紧凑有效。但它的代价是减少了一名后卫，对后卫的水平和能力提出了更高的要求。

和现代352几乎同时诞生的还有343阵型，但防守过于单薄，并不长久。

左边锋 中锋 右边锋

左边前卫 左中前卫 右中前卫 右边前卫

左后卫 中后卫 右后卫

1970年，全攻全守的荷兰队发起了足球理论的第二次革命，其后，荷兰足球不断发展，至90年代，形成了独特的4线阵型，4线阵型很难用传统的位置命名法来命名各个位置，这里姑且一试，以3331为例

中锋

左边锋 前腰 右边锋

左边卫 后腰 右边卫

左后卫 中后卫 右后卫

此外还有3232

前锋 前锋

左边锋 前腰 右边锋

左后腰 右后腰

后卫 中后卫 右后卫

4线中场是否科学，仍然有待发展和考验。其核心在于防守时形成层层封堵拦截，进攻时形成后浪推前浪的气势，是全攻全守的具体表现

本世纪，又出现了541-343以及451-433

541-343防守时

中锋

前腰

左边前卫 右边前卫

后腰

左边后卫 右边后卫

左后卫 中后卫 右后卫

进攻时

中锋

左边锋 右边锋

前腰

左前卫 中前卫 右前卫

左后卫 中后卫 右后卫

451-433类似

防守时

前锋

前腰

左边前卫 右边前卫

后腰 后腰

左边后卫 左中后卫 右中后卫 右边后卫

进攻时

中锋

左边锋 右边锋

前腰

后腰 后腰

左边卫 左中卫 右中卫 右边卫

阵型的演变

1872年,英格兰和苏格兰进行了第一届国际比赛，当时球队的布阵是1名门将,1名后卫,1名防守队员和8名进攻队员,即118阵型．如今，大多数球队至少采用了3后卫防守，很少有球队打4前锋，这种进攻和防守人数上的变化的本质原因在于越位规则的产生．最近体坛周报上有一篇范巴斯腾希望废除越位规则的文章，不敢苟同．试想一下如果废除越位规则，守门员和后卫之间将挤满对手的进攻球员，足球比赛将变成无数人在禁区内进行身体对抗的游戏．

20世纪初期到20世纪中期，阵型有了很大的发展．某些阵型甚至达到了前，中，后场人员相对平衡．如WM阵型．从球场俯瞰时，该阵型前场五人排成W形，后场五人排成M形．在指上稍微画画就可看出，这个阵在今天可以称为343，只是中场球员都集中在中路罢了．就阵型本身来说，WM缺陷并不太大，中路有双后腰参与防守，每条边上人数也不吃亏，进攻时前卫，边锋和前锋可以形成三角型呈扇面进攻．然而，此阵在1958年世界杯上却未能发挥威力：巴西人设计了424阵型，其中两名中场队员体力充沛，前后跑动．这样，巴西人进攻时有6人，防守时也有6人，而WM阵型进攻和防守都仅有5人参与，显然吃亏．造成这种现象的根本原因在于防守思想的改变：当时的阵型虽然均衡，但球员的分工单一，要么负责进攻，要么负责防守，而巴西的424的中场球员既负责进攻，又负责防守，某种意义上就等于多出两人．也是从这时起，足球战术经历了又一场变革，队员的职责产生了巨大的变化．现在有些教练要求所有队员都必须参与防守，就是这种变化的极端体现。

在不断的比赛中，人们发现简单地通过从后场到前场的传递成功率并不高，某些球队相应地增加了中场的球员人数，试图使前场和后场有更好的衔接，于是出现了目前仍广泛采用的433,442,352,343,451等阵型，阵型的发展已经相当完善．

然而，正如前面所说，阵型的出现只是某种表象，伟大的变革都来源于思想上的突破，如意大利的锁链式532防守阵型是防守反击思想的体现，荷兰的全攻全守打法更加不拘泥于阵型的限制．这些思想上的变革，远远超出了当时战术打法的理念，可以说是人类智慧的完美展现．

研究阵型的目的在于在现有的战术理念基础上，通过多球员的位置设定和指导球员灵活的跑动，始终在局部区域保持人多优势．

442

谈到442，人们往往津津乐道于其中场的站位方式，如菱形（一攻击型前卫，一防守型前卫），浅碟形（两个防守型前卫），3+1形（即4312）等等。个人认为，中场球员的特点及对进攻的参与程度，才是影响进攻质量的关键。

如果攻击型中前卫的特点是善于插上攻门，如斯科尔斯，球队就可采取双前锋跑动拉开对手中后卫，边前卫或边后卫直传肋部，攻击型中前卫突然插上射门的战术。

相反，如果队中有一个齐达内似的前卫，则进攻时应通过其他无球队员的跑动充分发挥其视野和创造力，不应拘泥于某种固定套路。如前几年的尤文，由齐达内，皮耶罗，因扎吉构成的前场三角，皮耶罗在齐达内拿球是经常做大范围横向扯动，而皮耶罗拿球时，齐的纵向跑动非常多，尤文在那个赛季的进攻非常灵活。

如果队内两个中前卫的攻击能力都不强，象埃弗顿，就只有靠边后卫助攻从边路打开缺口了。当然，即便是中场平行站位，球也是可以通过其他方式通过中场，如德国人主张控制两个边路，中路球员对边路起接应作用，则球从边路通过中场，又如荷兰采用前锋回撤方式，博格坎普名曰前锋，却经常回撤中场给队友做球。总之，能找到通过衔接中场和锋线的有效途径就行。

上面说的大多是中路的进攻，由于442设有边后卫，边路上人数总是占优，而中路面队对方5人中场时人数处于劣势，所以，该阵型属于注重边路的阵型。边后卫助攻是最为常用的战术，“自由人”也可助攻，此时的位置空挡由后腰填补。该阵的缺陷是中路相对单薄，容易被对手带球长驱直入。如意甲切沃队，一旦后腰科里尼丢失对手攻击型前卫，两个中后卫就非常狼狈。上去扑，就漏掉了前锋，不扑，对手就可以在禁区前沿远射。切沃的4后卫是平行站位，碰到此类情况，基本两个后卫都上去扑，试图造越位。赛季初效果不错，到了后半段此战术被各队摸透，采取反越位战术，球队丢球明显增加。4后卫平行站位的一个客观条件是门将是出击型，能够承担“自由人”的角色，可卢帕莱利不是。

个人感觉英式打法比较适合采用442，因为防守人员通常密集中路，中路进攻需要良好的技术，而边路空间较大，适合技术一般的球队发挥，442注重边路的特点正好对其胃口。

4后卫体系的其他阵型

除442外，还有目前很流行的451和进攻型阵型433。

442攻守较均衡，而451偏向守一点，调一名锋线队员至中场造成了两个现象：一是中场控制能力增强，进攻时的配合比442丰富。二是前场单薄，缺乏攻击厚度。而这两个现象到底哪个会成为主导地位，这取决于球队的打法和教练的布置。拉科经常让特里斯坦或者马凯一人顶在前头，效果不错，由于其中场球员如贝莱隆，维克托能都是技术型，地面球路比较多，讲究渗透突破，虽然不是很快，给人的感觉是踢球很鬼，而中锋无论特还是马脚下也有活，整个球队进攻时球路能对上，还是比较犀利的。这是正面例子，以中场多变的组织丰富球队的进攻套路。

再说反面例子，曼联在买进贝隆后，老帅弗格森非常想改革球队的打法：原先的打法是两翼齐飞，他想从中路也做些文章，可惜他又舍不得爱将斯科尔斯坐板凳，于是想出一个4411阵型，实际效果和单前锋，因为前面只靠单前锋范尼的跑动，没办法给斯科尔斯扯出空挡来，而斯又不能适应前锋位置，只有对方派专人盯防，他就没有优势可言。而曼联和拉科的不同之处在于球路，拉科是地面渗透为主，曼联是两翼传中为主。曼联的边路高空球失效的原因在于单前锋摆渡下来后没人抢点。所以，经常看到曼联中场踢的非常流畅，到了禁区里却全无威胁。后来有几场球变成442，效果反而更好，所以曼联用空中球打攻势的451可以说彻底失败。瓦伦西亚的4231应该不属于上述两种情况，近来未看其比赛，或许两个边前卫位置的提前可以使此阵更趋向攻守平衡。

433是很讲究进攻的阵型，不过现在已经很少有球队采用了，原因很简单，中场太单薄。“得中场者得天下”，中场失势意味着比赛被对手所控制，踢起来毫无乐趣。不过，为了更好地衔接，通常有两种方式，一是前锋回撤拿球，二是边后卫顶上。值得说明的是，433的三个中场一般都靠中路站，边后卫总是有充分的空间插上。而中场三个人站位也有些讲究，如果站成一条线，则前锋经常要回来拿球，是个变形的442。如果前面两个，后面一个，形成前卫和前锋的扇面进攻。如果前面一个，后面两个，前面那人的主要任务就是在中锋向外扯动拉出空挡的时候向对手身后插上。有本书上介绍433时以尤文为例颇有见地。当时尤文前锋是维亚利，拉瓦内利和皮耶罗，三人拿球能力都很强。前两位身体非常强壮，后者技术出色（当然维亚利技术也不错）。所以尤文干脆就从后场直接找前锋，利用前锋拿住球控一段时间等待边后卫和中场球员的插上。如果这本书说的是事实，那么433对前锋的要求太高也是眼下各队无法用此阵的原因之一。防守上，后卫压上支持中场防守，从这点也可看出，433偏于进攻。

352

352和442一样，是目前采用最广泛的阵型。70年代中期，主流阵型是442，到80年代，352开始出现，352是专为克制442而发明的阵型。现在的比赛中我们常常看到，当对方使用1名前锋顶在前面时，很少有球队用3名或更多的后卫防守，同理，要防守2名前锋，只需要3名后卫就足够，有时甚至只用两人防守。这样防有两个好处，一是效率高，二是职责明确。于是，各队在对付442时，不约而同将一名后卫改成中场，增加对中场的控制，从而获得比赛的主动。

并不是所有的球队都能打352，意甲和德甲都曾经流行过3后卫，但都因为后卫线队员能力有限而放弃。352对于某些位置上球员的能力要求非常高，如拖后中卫，不仅要有很强的预判能力和补位意识，还需有一定的传球技巧。因为盯人中卫一般要求出球迅速，而拖后中卫则追求把球舒服地传递到中场。该阵对边前卫的要求也很高，需攻守兼备，体力充沛。所以，352更适合强队采用。

进攻上，该阵属于注重中路渗透的阵型，中场铁三角经常可以在中路形成人多优势，造成在对手禁区前沿有一定的控球时间。边前卫在此时间内的插上可以拉开对手防守，或斜插禁区直接威胁对方球门。如果球队实力足够强，盯人中卫也可压上与边前卫做套边配合，使整个进攻更加立体化。

防守上，该阵的特点是球门前的区域防守特别严密。由于防守人数的缺陷，两侧的防守比较空虚，如果边前卫被对手突破，中卫和后腰之间的配合就相当重要。一般情况下，就近的一个中卫上去逼抢对手控球队员。若上去的是拖后中卫，则后腰回撤补拖后，若上去的是盯人中卫，则拖后中卫去盯人，后腰依然补拖后的位。当然，如果后腰开始的位置方便封堵对手边路突破的球员，则不需要上述换位。另外，上去避抢的队员应注意尽量把对方球员往边路逼，干扰其起高球的质量。总之，门前区域内必须保证三人的防守。

2001—2002赛季勒沃库森充分地展示了352立体进攻的威力。队中基尔斯滕有一定的抢点能力，泽罗伯托，施奈德，巴斯图尔克都是盘带高手。根据这些球员的特点，托普穆勒选择了边中结合+后卫助攻的全方位攻击打法。无论是左路的泽罗伯托，右路的施奈德，都是既能下底传中，又能从肋部强突的好手，加上中路土耳其人的带球突击，攻击力甚是强大。特别是在对手体力不支的情况下，这种多点突击战术更加有效，勒沃库森经常在落后的局面下翻盘成功。值得一提的还有卢西奥，在打不开局面的时刻，教练常用他压上突击。因为中后卫通常没人看防，他上去经常能一下打乱对手的防守布置。

但在防守上，勒沃库森做的并不好，卢西奥和诺沃特尼经常自恃能力单打独斗，彼此缺少默契，反观2002世界杯巴西，吉尔伯托和克莱佛森经常回撤到后方支援，虽然后防线上儒尼奥尔个人能力一般，巴西的防守仍然比较稳固。由此可见，352的防守后腰和中后卫及三个中后卫之间的配合最为关键。

三后卫体系的其他阵型

三后卫体系的其他阵型除352外，还有343，361，及其变形3313等。

沈祥福的361曾经在中青队获得成功，世青赛上对阿根廷一战仅以1比2小负，且场面也不是太难看。于是乎，361在当时就被人吹的神乎其神。个人认为，这个阵型只能在特定的情况下起特点的作用：只适合防守反击。在一般条件下，至少有以下问题：六个中场权责不明，位置到底怎样，谁负责进攻谁负责防守，进攻时谁压上，谁保护这些环节不清晰，导致阵地战进攻上混乱。中青队对阿根廷一战正好是防守反击，且碰到阿根廷在世青赛上唯一一场用四人进攻，六人防守的比赛，阿根廷前场和后场脱节，形成不了连续打击，所以国青队刚刚好能支持住。

从343看3313

3313理论上是可以看作343的，不过位置上还是有区别。

1、343的三前锋只有一人经常拉边，还有两人都在中路接应。以扎切罗尼时代的乌迪内为例，穆齐和阿莫鲁索轮流拉到边路为比埃尔霍夫做球，中路始终保持两个点。

2、中场而言，343的两个中前卫一般是平行站位，二人在职责上不同，如乌迪内的比亚主守，斯特罗帕主攻。3313则是前后站位。前后站位和平行站位本来是各有好处，前后站位利于进攻，平行站位利于防守，不过由于进攻过于依赖边路和球员状态不佳导致进攻上取得的实质机会很少，对手压力小，中场前后站位暴露出的漏洞就明显，如果是平行站位的话，中锋也很难有从中路强突的机会。

如果不想变阵，解决办法主要是两个边锋回撤帮助中场。只要是打三前锋，必然要有前锋回撤接应中场。本赛季国米主场对尤文，国米虽说是打343，实际效果就是352，雷科巴和克雷斯波总有一人要回撤，只有维耶里一个一直顶在前面。看起来国米中场5人，尤文442中场4人，国米应该有优势。结果国米还是被人家一直压着打，仔细观察一下，尤文中场有6人：四个中场加两个边后卫。所以说阵型是死的，人是活的，由于尤文两条边都有人多优势（2对1），控制了边路，两个边后卫自然就顶上帮助中场了，国米没有高质量的传球通过中场，两个前锋都很难拿到球，尤文用两个中后卫就足够了。

可能有人认为，阿根廷打英格兰是破不了密集防守所致，这种看法不是很恰当。虽然阿根廷在中场有优势，但整场球英格兰的机会并不比阿根廷少，所以阿根廷的失误主要是在自己进攻不利时未能抑制对手的发挥。

即使是3后卫，其中一个也可以往中场顶一顶，如果对手只有一个前锋顶在前面，后面留三个人就太浪费了。

非对称阵型

有些球员拥有非常鲜明的特点：如跑动范围大，体力充沛，能攻善守等等。这些特点反映出的优势是两个位置用一个人打，节约人手，使得场上其他区域拥有人多优势。于是，教练专门为其改变战术，设计出适合他们跑动需要的非对称阵型。举例说明：

齐达内时期尤文的佩索托。他可胜任左边后卫和左边前卫。尤文的阵型原本是442，进攻时佩索托往上顶，他前面的戴维斯往中间靠，变成352，中场中路加上孔蒂（塔齐纳蒂）和齐达内共有三人，经常能形成以多打少的局面；防守时，如果佩索托回防不及，中后卫就去补，戴维斯补禁区中路。尤文在意甲中踢的是压迫式的足球，虽然攻的不好看，却是很少龟缩，即使打强队中场也能够占优，佩索托一人身兼左边后卫和左边前卫起了相当大的作用。

曾经AC米兰的卡拉泽的使用与佩索托类似。他顶上时，西多夫到中间去，马尔蒂尼替他补位。不过西多夫的防守远不如老戴，所以司职后腰的皮尔洛必须兼顾弧顶一带的防守和禁区中路的补位，他防守不强的缺点就显得更加突出，安切洛蒂的办法有两个：一是马尔蒂尼改打左路（有点迫不得已的味道，卡拉泽老受伤），左前卫用冲击能力更强的塞尔吉尼奥，这样左路的进攻仍然很犀利。二是用加图索踢后腰，利用他的防守能力补中路的空，而西多夫踢右前卫。

德甲1弗莱堡 四连胜领跑

北京时间11月6日晚22点30分，2021-2022赛季德甲联赛第11轮迎来一场焦点战，领头羊拜仁慕尼黑坐镇安联球场对阵弗莱堡。上半场，格雷茨卡破门首开纪录；下半场，萨内助攻莱万扩大比分，哈贝雷尔最后时刻扳回一球。最终，拜仁2-1击败弗莱堡，取得联赛四连胜。

开场第3分钟，拜仁开出战术角球，前插到禁区内的聚勒获得机会，但他的射门被弗莱肯抱住。第5分钟，戴维斯在左路接球后进入禁区左侧，左脚小角度打门被弗莱肯封出。

第12分钟，拜仁后防出现失误，霍勒尔在禁区前得球直接推射，皮球偏出立柱。第28分钟，穆勒在右肋位置挑传禁区，前插的基米希顺势倒钩射门，皮球打得太正，弗莱肯将球得到。

第30分钟，拜仁打破了场上僵局，前场中路连续的一脚传球，穆勒送出关键助攻，格雷茨卡在禁区内接球顺势推射破门，拜仁1-0领先弗莱堡。

第31分钟，莱万的射门被弗莱肯没收。随后的角球中，与帕梅卡诺和阿方索的射门都被封堵。第43分钟，科曼头球攻门，弗莱肯将球抱住。上半场结束，拜仁一球领先。

下半场易边再战，第49分钟，埃格施泰因在前场打了一脚远射颇具威胁，可惜稍稍偏出。第56分钟，拜仁打出反击，科曼将球分给右侧的穆勒，后者再横传中路，禁区内萨内前点一漏，后点的格雷茨卡推射，可惜皮球击中立柱弹出。

第68分钟，阿方索左侧传中被弗莱堡后卫解围，随后格雷茨卡得球右脚抽射，球打高了。 第75分钟，拜仁再下一城，阿方索左路拿球进入禁区，随后横敲中路，萨内前点右脚铲射，前插到门前的莱万接力铲射破门，拜仁2-0领先弗莱堡。

第85分钟，弗莱堡获得禁区前偏左位置的任意球，格里弗扫向门前，队友俯冲头球攻门，诺伊尔反应神速将球扑出。第90+1分钟，拜仁中场位置送出挑传，舒波-莫廷接球后被放倒，托利索跟上挑射破门，不过舒波-莫廷接球时越位，此球无效。

第90+3分钟，弗莱堡扳回一球，哈贝雷尔接到队友直塞球，转身抹过夸西，在禁区内推射破门，弗莱堡1-2落后拜仁。

最终，全场比赛结束，拜仁2-1击败弗莱堡，取得联赛四连胜，继续在积分榜上领跑。

分析一下德甲汉堡、多特蒙德、沙尔克04、云达不莱梅三只球队的人员打法和阵型

云达不莱梅

主力阵容： 门将：维泽

左边后卫：施密茨 右边后卫：帕帕斯塔索普洛斯 中后卫：默特萨克、沃尔夫

后腰：弗里茨 前腰：埃基奇 左边卫：马林 右边卫：洪特

中锋：罗森贝里、皮萨罗

替补人员：门将：米利茨、范德

后卫：纳尔多（有伤）、普罗德尔、西尔维斯特、伯尼施、巴洛贡

中场：巴格弗雷德、韦斯利、博罗夫斯基、特林克斯、阿伊克

前锋：阿瑙托维奇、瓦格纳、伦特纳蒂、克罗斯

阵型：4-4-2菱形站位 教练：托马斯沙夫

打法特点：不莱梅以进攻为主，讲究团队配合，一脚传球，打法流畅。两个边后卫频繁助攻到前场，双中卫定位球参与进攻（纳尔多上场会主动到前场插上助攻），不莱梅整体高度不错，会经常打长传球、高球。进攻由前腰组织，两个边路无球跑位，时常会内切到中场接应，后腰也会上前助攻。但是不莱梅防守始终是个软肋，由于后卫的频繁助攻，导致防守对方反击时很吃力，经常出现对方以多打少，不莱梅是给对方单刀球机会最多的球队，不莱梅防守高球有优势，但是两个中后卫转身慢，易被对方身后球打穿。另外不莱梅门将维泽有出击优势，经常会做清道夫的事情，所以才会使不莱梅敢于大胆前压。

其他：不莱梅近几年都有参加欧洲大赛，07年欧冠与巴萨、切尔西分一组，战胜了切尔西，险些淘汰巴萨，迫使巴萨最后一轮必须战胜对手才能小组第二晋级。08年欧冠与皇马、拉齐奥分一组，主场分别战胜了拉齐奥与皇马，可惜对阵鱼腩奥林匹亚科斯时早双杀，未能出线。09年欧冠与国米分在一组，对国米保持了一胜一平的战绩，但是同样对弱队表现不佳未能出线，但是在联盟杯上先后淘汰AC米兰、圣埃蒂安、乌迪内斯打入决赛，决赛加时不敌矿工，与冠军失之交臂，同年夺得了德国杯的冠军。10年欧冠与国米、热刺、特温特分在死亡小组，此时的不莱梅实力大减，但仍然3-0战胜国米，保留了颜面。今年没有欧战任务，势必在联赛中大有作为。

沙尔克04

阵容：门将：费尔曼，乌内施塔尔

后卫：帕帕多普洛斯、梅策尔德、马蒂普、赫韦德斯、富克斯、内田笃人、埃斯库德罗

中场：霍尔特比、法尔范、鲍姆约翰、莫拉维克、茹拉多、德拉克斯勒、霍格尔、琼斯

前锋：马里卡、劳尔、亨特拉尔、埃杜、威格尔、加夫拉诺维奇

阵型：4-4-2 教练：兰尼克

打法：沙尔克进攻火力不错，防守也很到位，进攻以亨特拉尔为核心，讲究团队配合（德甲球队都讲究配合），兰尼克上任后，沙尔克进攻进一步增强，但是防守有所减弱，尤其是诺伊尔、维斯特曼走后，但是梅策尔德会提供更多的支持。沙尔克的锋线很强，劳尔，亨特拉尔、埃杜都有着很强的个人能力。沙尔克以进攻为主，但是防线不会那么太靠前，很稳定。

其他：沙尔克在德甲有一席之地，去年由于欧冠缠身，联赛排名不甚理想，但欧冠双杀国米打入四强已为球队创造历史。今年联赛沙尔克势头升起，必会有所表现。

多特蒙德

阵容：门将：魏登费勒、朗格拉克、弗赫

后卫：施梅尔策、胡梅尔斯、苏博蒂奇、桑塔纳、皮什切克、奥沃莫耶拉、科赫

中场：布拉什奇科夫斯基、格策、香川真司、京多安、本德、凯尔、达席尔瓦、洛韦

前锋：莱万多夫斯基、齐丹、巴里奥斯、勒塔莱克

阵型：4-5-1 教练：科洛普

打法：莱万多夫斯基突前，格策中场组织进攻，京多安搭档格策，香川真司边路活动。多特攻守平衡，打法流畅犀利，年轻球员很多，是有名的青年军。尤其是19岁格策的迅猛崛起，使得多特在未来有很大的发展前途。去年夺得了德甲联赛冠军，今年参加欧冠，与阿森纳、马赛分一组，相信年轻的多特蒙德一定会给阿森纳带来一些麻烦。

汉堡

阵容：门将：德罗布尼、米克尔

后卫：韦斯特曼、奥戈、迪克迈尔、曼西恩、布鲁马、贝西奇、索瓦、斯特潘内克

中场：亚罗利姆、特舍、扬森、本-哈蒂拉、林孔、卡查尔、托雷、斯基尔布雷德

前锋：格雷罗、佩特里奇、埃利亚、贝里、孙兴民

阵型：4-4-2

打法：汉堡今年大换血，一批老将离队，致使球队并不紧密，进入状态极慢，今年联赛前3轮，一平两负，没有胜利，失了10球，可见球队的低迷。汉堡进攻出现了一些问题，防守也是形同虚设，阵中的国脚奥戈，杨森也未能发挥出应有的作用。汉堡仍旧讲究配合，但更多的是边路，亚罗利姆的强悍防守支撑着汉堡防线，拖雷将会对进攻负起更多的责任。锋线上格雷罗，孙兴民、佩德利奇轮番突前，埃利亚更多的是替补。

由于本人是不莱梅球迷，对其他三支球队的见解如有不当之处还请见谅。

【德甲】拜仁和多特，谁的球风更接近巴萨

”上面的这段话出自拜仁的足球皇帝贝肯鲍尔之口，而克洛普和他的球队恐怕只会把这些当做一种恭维。不过这个比较肯定会让多特蒙德的球迷们感到开心，而且多特蒙德的战术体系所表现出来的某些东西也会让他们确信这名拜仁的传奇说的很对。在某些方面，多特蒙德的球风和巴萨确实有相近之处。那就是积极进攻的足球理念以及打破固有的阵型使其更加变幻莫测（克洛普的从4-2-3-1到3-5-2的变阵以及瓜迪奥拉的从4-3-3到3-4-3的变阵），在这些方面他们是相通的。此外，克洛普还为年轻球员进入成年队铺平了道路，正如瓜迪奥拉当年在拉玛西亚所做的那样。没错，多特蒙德总能在球场上向对方施加高强度的压迫。他们的高压式防守已经被证明能够很好地帮助他们夺回球权。而他们一脚传球式的快速反击模式也和巴萨有异曲同工之妙。他们的后防线总是提得很靠前，并在全场进行逼抢。甚至他们的后防线还积极地参与到进攻中来。而本赛季上半程，苏博蒂奇、施梅尔策以及皮什切克的触球数就能有力地证明这一点。是的，在这些方面，多特蒙德确实要比拜仁更接近巴塞罗那。但是他们的相同点也仅限于上面所说的那几个方面。但在某些关键方面，他们和巴萨还是有很大差异的。除了巴萨有着其独一无二的华丽传球之外，还有其他一些方面是克洛普的多特蒙德所不具备的。实际上，正是因为这些差异，我们可以大胆地说其实拜仁要比多特蒙德更接近于巴萨。那么让我们看看具体都有哪些方面。首先是多特蒙德拥有自己的足球体系，这个体系和巴萨并没有什么太多的关系。多特蒙德的体系在克洛普的打造下已经日趋成熟，因此也不需要去模仿别人的体系。所以，尽管在某些方面接近巴萨，但是比起拜仁，他们和巴萨的不同点则更多。拜仁作为巴萨式控球的成功模仿者，签下瓜迪奥拉则表明了他们想要将这种打法变得更加完美。克洛普——多特蒙德的教父而最基本的要素就是保持控球。多特蒙德在夺回球权的方面做得很好，但是至少从上半赛季的数据来看，在控球方面他们并没有取得优势。当然，事实上保持住球权并不能完全保证一支球队取得胜利。但是，控球越多，这支球队就越有可能控制比赛。如果你控制了比赛，那么创造的机会就会相应地增加。下半赛季的前两场比赛中，多特蒙德掌握住了控球的优势，而他们也比上半赛季表现得更加自信。虽然说多特蒙德在控制球方面做得并不是很耀眼，但是他们作为一支球队在防守反击方面做的却是相当惊艳。对于如此一支球队，控球权也并非是不可或缺的。而他们的问题则在于阵地战的时候，当他们攻到对方防守腹地的时候，却无法很好地将球传到箭头人物脚下。他们在小组赛和曼城以及皇马的对阵中都表现得很好。但是这几场比赛当中他们很难说是控制住了局面。他们的全场紧逼，就如同巴萨那样他们能够有效地化解对方的进攻。但是在反击中，他们却牺牲了对球权的控制，这也是他们需要改进的方面。在夺回球权以后，他们应该先冷静下来，而非一味的打反击。多特球员应该学会将球保持在脚下，有条不紊地进攻并通过一些必要的倒脚来控制住球权。这也可以有效地帮助多特的中场和边后卫保持体力，在上半赛季，人们总是能看到他们满场飞奔的身影。如今，在整个欧洲足坛，拜仁的控球率仅次于巴萨。他们对于巴萨的控球理念的应用已经得到了公认，这也是瓜迪奥拉选择执教拜仁的原因之一。当巴萨控制住了球权，他们也就同时控制住了比赛的节奏。他们通过不断地倒脚，将变缓，然后在反击的时候突然提速。如今多特蒙德在反击的时候做的更好。因此他们的比赛总是伴随着大量的跑动。不过他们却无法控制住比赛的节奏。拜仁则正相反，他们在这方面又一次和巴萨相近。凭借着他们良好的控球和调动能力，控制住了比赛的节奏继而也掌握了整个比赛。不过，他们的边后卫、后腰、前腰以及世界级的边锋也让拜仁在必要的时候能够打出犀利的反击，亦或是不惜牺牲反击的机会而通过倒脚来减缓比赛的节奏。巴萨的传球是无人可及的。他们的三角式传球短平快，而很多时候这种倒脚还要取决于接球球员以及无球球员的跑位。除非巴萨觅得进攻的良机，他们很少直塞，而且减少不必要的触球的一脚出球也让他们的比赛赏心悦目。而多特蒙德反击的时候，则更多地依靠直塞对方身后。因此他们的进攻如同电光火石一般。因为他们的传球都是直塞球，失误率也会相应地居高不下。所以他们就算在有利的位置抢到了球权，但是却会因为一次传球失误，而让整个反击夭折。另一方面，拜仁则通过后腰将球输送到球场上的各个位置。为了保持住球权他们总是坚持频繁的倒脚和回传。这些传球虽然让比赛节奏慢了下来，但是同时也保证对方得不到反击的机会。在短传方面，拜仁再次比多特更接近巴萨。瓜迪奥拉在拜仁将拥有更多的进攻选择不过，有一点是巴萨不同于拜仁和多特蒙德的。那就是对于两个边路的运用。拜仁和多特蒙德都有着高中锋。除了从后场直接长传找前场的高点，德国球队还喜欢通过两个边路，由边锋或者边后卫传中为中锋输送炮弹。边后卫总是不断地插上，而边锋则会使情况内切到大禁区前。而在瓜迪奥拉执教时期，巴萨的边锋们貌似并不像德甲那么受重用。有时候，佩德罗、昆卡或者特略会在比赛后半被派上场，以尝试一下边路进攻。不过巴萨的边锋们都偏爱内切。而在这方面，瓜迪奥拉在他的新俱乐部却有着更多的选择。通过边路发起进攻也许可以为成为他的战术体系中的新武器。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲开场阵型——科式拜仁初步成型，大胆开启战术改革的科瓦奇已是德甲先驱》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。