导读国足能踢赢德国吗优质回答国足暂时还不能踢赢德国。拓展资料：中国国家足球队始创于1924年，女子足球队于1984年成立。在1931年加入国际足球联合会(FIFA)，1958年退出，并在1979年重新加...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲和国足谁厉害,希望能帮助到您找到想要的答案。

国足能踢赢德国吗

国足能踢赢德国吗

优质回答国足暂时还不能踢赢德国。

拓展资料：

中国国家足球队始创于1924年，女子足球队于1984年成立。在1931年加入国际足球联合会(FIFA)，1958年退出，并在1979年重新加入。

从1976年起，中国男子足球队连续9次参加AFC亚洲杯足球赛，并于1984年和2004年两度打进决赛。男子足球队第一次也是唯一一次在FIFA世界杯上的亮相是2002年韩日世界杯。

中国女子足球队1996年亚特兰大奥运会亚军，1999年FIFA女足世界杯上获得亚军。2022年8月25日，国际足联公布了最新一期FIFA国家队排名，世界排名第78名，亚洲排名第11名。

球队历史：

足球起源于中国，早在2300多年前的战国时期，一些城市已经非常流行蹴鞠活动，蹴鞠当时已经作为国家军队训练士兵的重要体能和技巧训练项目。战国以来，蹴鞠历经千年发展，在唐宋时期达到顶峰，直至清代中期最终在中国逐渐消亡。

1913年，第一届远东运动会（亚运会前身）在菲律宾首都马尼拉举行，这是中国足球队第一次参加正式国际比赛，最终获得亚军。从此，中国足球在亚洲鲜遇对手。1913年至1934年，远东运动会一共召开了10届，第一届获得亚军，21年间，中国队蝉联9届远东国家足球冠军。

当时的远东运动会，每逢中国足球队与日本队交战，动辄打出5比1，4比0的大比分。上海远东运动会，中国队5比0大胜日本队获得冠军，在日本举行的远东运动会上。

中国队5比1战胜日本队再次获得冠军。为此，日本报纸的号外标题为，“中国足球铁军，堂堂十年连胜”。从此，中国铁军的赞誉不胫而走。

中国足球队踢得过德国队吗？

优质回答踢不过（50年内应该是这样吧 不过09年的一场比赛还踢了个1:1）

中国没进小组赛 当然没有

中国没得到过冠军（出线只有一次 还想冠军？）

得到角球不算分 踢进才算

禁区内谁说不可以站对方球员

我想问的是楼主没看过足球吧

对于中国男足1比1平德国有什么看法？

优质回答毫无疑问，高洪波的首秀是成功的，数据上我们甚至还占有一定的优势，可通过数据我们不得不清醒，那就是对手的确未尽全力，比如逼抢和抢断球，90分钟比赛后，我们的数据居然领先，攻入对方30米区域次数，国足的下半时也要明显高于对手，还有两个很异常的数据，其一是铲球，中国队13次，德国队20次，其二是失误，中国男足20次，德国队18次，也就是说，在这场中德之战里，德国队的比赛态度是高于我们的，可在面对一个排名世界第96位的中国男足时，德国队居然全场失误次数和我们旗鼓相当。

比赛之前我就决定要做一个相对精确的技术统计，用以说明和解释高家军的首秀，但比赛之后你细看数据，我们不得不惊讶，很多数据无法解释，射门次数，前场任意球，角球次数，攻入30米区域次数，多数进攻数据双方不分伯仲，而控球率方面，排名96位的国足居然比“世界第二”高近五个百分点，因此单纯用“这一场比赛”的过程和数据来解释一切，我们基本上可以下这样一个推论-----德国二队发挥不佳（对国足逼抢强度不够，自身失误较多），态度上有问题（全体跑动不多，缺乏压迫感和侵略性），心理上缺乏困难准备（波尔蒂，小猪等人的急躁），战术上没有明确方向和支撑点（核心球员不在，队员缺乏凝聚力），加上时差等原因综合而言，这是勒夫的德国国家队的“一次事故”。

平心而论，这场球国足打得不错，而德国队打得真的不咋样，这是一个事实，可这样一场友谊赛，能够说明中国队的“幻变”吗？如果这是一场正式的国际比赛，结果又如何？

我本来也很想从积极的方面多给予高洪波的国足以肯定和支持，但想想不对，我们自欺欺人的时候还少吗？1985年，我们赢过阿根廷队，1994年，刚接手国足的戚务生赢过拥有曼奇尼，隆巴多等著名球星的桑普多利亚，2003年，阿里汉的首秀，是在广州0：0战平了世界冠军巴西队（大小罗，里瓦尔多好像都在场上），2005年，朱广沪带队的第一次洲际比赛，他率中国队夺回了中国足球历史上第一个洲际冠军----东亚四强赛桂冠，可这些比赛的胜利真正给予了中国足球什么？现在想想看，其实留下的，只是一场精神骗局，对手的轻视和傲慢，让我们有机会，暂时赢得一些尊严和自爱，可长远来看，这几届国足，那一次有好果子吃！

衡量一支球队的变化与成功，需要谨慎的态度和一个相对较长的过程，这么多年中，中国男足不是没有打一场表现优异的比赛，可缺乏“常性”和稳定也是一个事实，特别是真正到了世界杯外围赛或者一些决定胜负生死的关键之战，从中超球队再到各级国字号球队，都是几乎统一的“萎哥”，审视这场中德之战，我们不能忘记，组成这支队伍的人员，来自于刚刚全面失败的中超四强，来自于混迹于中超，中甲的一帮国内球员，高洪波可能是一个优秀的教练，但他真的能点石成金吗？中国这种足球环境，如果真的拥有高洪波这样的奇人，中国男足能这么不招人待见吗？

男足的建设需要一个漫长的过程，国家队不是缺了郑智，孙继海，邵佳一等人，随便上谁都能正常比赛的足球劲旅，蒿俊闵在天津队低迷了不短的时间，怎的一到国家队就生龙活虎了？应该注意到的是，这场比赛的首发阵容中，有蒿俊闵，赵旭日，郜林，冯霄霆等四人参加了2005年世青赛以及在那之前长达三个月的德国之行，而且这批国奥年龄段球员在杜伊时期，也曾经进行过长期的欧洲拉练，他们面对德国球员的自信，从容，似乎还是得益于那些已成记忆的历练，时至今日，中国足球面对足球强敌缺什么？其一是自信，其二是比赛经验，这是老米解决中国男足抓的处方，高洪波比米卢更强吗？他真的能在五天训练后解决中国男足的这些痼疾？

说高洪波首秀的成功，只是对手和国足送给球迷的“精神鸦片”可能过分，但不可否认的是，这场比赛之前，中国足球正处于长时间的低迷不振当中，比如2009年足球界最大的任务----争夺世界杯出线资格，我们中国足球没份，连凑份子的权利都靠边站了；其次，第一次四支球队出征的亚冠联赛，最后变成了“四大皆空”的尴尬与窘迫，从时局上来说，履新的高家军的确需要制造一些精神鸦片，用以挽救继续滑坡的中国足球，如果逃不出“友谊赛强悍”而“正式比赛糟糕”的旧貌，那中国足球的真正振兴就永远是一场梦。

高家军的第一次亮相是惊艳的，但我想暂时不做过多评论，等到高家军三场友谊赛全部结束，特别是与伊朗和沙特的两场热身赛，对手是正在备战亚洲区十强赛的球队，6月6号至6月17日，这两个对手都要连续参加三场世界杯的预选赛，而且这些对手很有可能是高洪波2014年实现梦想的主要敌人，我们希望高家军能够在后两场更有比赛价值的对抗中，带给我们更多的惊喜。

中国足球和外国相比，不同在哪里？

优质回答中国的体育事业发达，但也不乏有不足的体育运动，其中国足就是在大众眼中的弱势体育项目，与中国的其他体育项目相比，国足显然十分落后，中国能在其他的球类运动上有十分大的成就，为何偏偏在国足上相差巨大呢？那么中国足球和外国的相比，究竟有什么不同呢？有差在哪些地方？

培养模式不足

在足球运动员的培养模式上，运动员的培养缺少灵活性，中国体育的培养模式大致都是相同的，但这种培养模式在足球上却有着大大的不足，这种培养模式不能够使人才被发掘出来。另外在比赛体制上，中国的比赛体制与欧洲相比，还有许多不足的地方，在运动员的激励上，中国培养人员会缺少对运动员的激励。

天生差距

其实除了在人员的培养和挖掘不足之外，还有一个原因就是东方人大多没有西方人生的健壮，这一点在篮球上也能看得出来，像姚明这样的NBA球星，在中国也寥寥无几，这是因为与西方人相比，中国人无论男性还是女性的身材发育上都有着弱势的地方，所以欧洲足球运动员相比，中国的足球运动员在力量和上还远远不能够与他们相比。

足球文化宣扬不足

欧洲的许多地方都宣扬足球文化，甚至许多家庭也是足球界的精英家庭，孩子在这样一个环境下，能够培养对足球的兴趣和足球的能力。但在中国，足球宣扬能力不够，有许多孩子不愿踢足球，甚至家长会心疼他们受伤而阻止他们去做踢足球这样的运动，这就大大减少了少年优秀足球人才的数量。此外，足球场地相比篮球场地也少的多，足球文化宣扬力度不够，国足又怎能蓬勃发展呢？

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「德甲和国足谁厉害」国足和德国的差距》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。