球迷发文批梅西获奖是耻辱,你认可球迷的这一观点吗?
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲球迷评价梅西,希望能帮助到您找到想要的答案。
球迷发文批梅西获奖是耻辱,你认可球迷的这一观点吗?
最佳答案这个球迷对于梅西的批评带有严重的情绪化表达,他的观点是不被认可的。
在跟最大对手莱万竞争的过程当中,梅西的整体表现并不逊色。但这个球迷为了维护自己的偶像C罗,把梅西所有的数据和荣誉贬低得一无是处。这种行为除了给C罗抹黑之外,没有任何实际的意义。
一、综合数据更占优势
在世界各地评委进行投票的有效时间内,梅西和莱万分别收获了40球16助攻以及54球8助攻的全面数据。也就是说在参与进球方面,梅西仅仅比莱万少了6球。但除此之外,梅西在传威胁球次数、抢断次数、机会把握能力等十余项数据上完成了对莱万的全面包围。毫无疑问莱万是世界上最好的前锋,但梅西已经进化成了无所不能的球王。
二、个人荣誉不落下风
莱万凭借卓越的进球表演毫无悬念地拿到了德甲最佳射手和欧洲金靴奖,此外还有世俱杯的金球奖。同时间段内的梅西也不遑多让,接连斩获西甲最佳射手、美洲杯最佳射手兼助攻王,以及美洲杯金球奖。在这个环节两位球员可谓是不相伯仲,打了一个平手。
三、团队荣誉一锤定音
莱万分别在德甲联赛、德国超级杯和世俱杯上拿到冠军,但在欧洲杯的正赛当中,他所在的波兰国家队小组赛一场未胜垫底出局。梅西俱乐部层面只拿到了国王杯,不过在美洲杯上率领阿根廷在时隔28年后又一次实现冠军梦想。两个人的团队荣誉各占优势,但美洲杯的含金量肯定要高于德甲和世俱杯。
综上,在综合数据、个人荣誉、团队荣誉三个方面梅西拥有微弱的优势,因此这个球迷针对梅西的贬低是完全站不住脚的。
能否客观分析一下为什么现在很多梅西球迷把梅西排到坐二望一?
最佳答案因为这些梅迷把球员个人能力的因素考虑的比较多,而你说这种话是有意或无意的在降低这个因素而去拔高团队荣誉的影响。论球员个人综合能力,梅西和贝马齐名是没啥疑问的。有些球员排位,非常需要数据和荣誉支撑。但梅西的球场表现力可以把这个因素降得很低。
地位稳压斯蒂法诺的就两个人,贝肯鲍尔、贝利。两位都是作为球队大哥有世界杯的,其中贝肯鲍尔还有三个欧冠和欧洲杯。马拉多纳考虑到政治因素以及实在强大的个人能力,克鲁伊夫考虑到强大人文因素和营销因素,也能和斯蒂法诺一战。
事实上斯蒂法诺小弟普斯卡什的成就梅西比比也够呛…国家队两年不败,三个欧冠(三年都有进球),前国家队射手榜亚军(比坎水分太多,普斯卡什是事实冠军)长期统治匈牙利联赛。当代对标斯蒂法诺的是C罗,因为荣誉基本完全一样(就是美洲杯换欧洲杯区别,顺便C罗没有达成五连冠王朝),对皇马的贡献也是伯仲之间。
梅西垄断了09年以来的goal+assist数据,期间小小罗1次,莱万2次。个人数据有任何毛病?唯一可以与之比较的是小小罗,可惜小小罗进球效率略输,助攻数据大败。当然罗粉可以比较总进球,欧冠淘汰赛欧冠决赛进球,等等等等,反正总有能赢的对吧,实在不行就把欧冠进球忽略,把助攻忽略,然后说梅西法甲半程一球喽。
综上,与斯蒂法诺相比梅西的个人数据稳居上风,俱乐部荣誉联赛相近,欧冠不如,国家队荣誉相近。从球技,生涯长度,高度来说,我觉得梅西是贝马之下第一人,与贝皇,克圣同一梯队,只缺世界杯,高赞答案证据很充分,毕竟专业的机构,媒体是不会拿"眼神""自律"作为评价依据的。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《球迷发文批梅西获奖是耻辱,你认可球迷的这一观点吗?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/643909.html