德甲球队为什么没有土豪老板收购.德甲土豪老板

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲土豪老板,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、“50+1”的是与非，存与废
• 2、为什么阿森纳一直不肯接受国外财团入股了！

“50+1”的是与非，存与废

德国足球“50+1”政策简而言之就是足球俱乐部通过拆分足球部门来组建股份公司，这样既保持会员制，又能用股权来融资。但“50+1”要求，会员必须保留超过51%的表决权，以防投资人对俱乐部事务的干涉，也就是老板说了不一定算，俱乐部拥有比投资方更多的表决权。但也有特例——“拜耳法案”，受益的是“拜耳厂队”勒沃库森和“大众厂队”沃尔夫斯堡，一家公司在1999年7月1日之前连续经营俱乐部超过20年，可以不受“50+1”政策限制。

作为乡村球队的霍芬海姆在大富豪霍普的资助下，花了近20年的时间，连升七级，从业余联赛跃入德甲，创造了一个不大不小的奇迹。在德甲的十余年间，霍村的成绩一直保持在德甲中上游，这也离不开“大老板”霍普的“金元助攻”。

霍普对霍芬海姆俱乐部的贡献，可谓再造球队，给球队以新生。霍普在俱乐部会员们心中的地位无与伦比，不可替代。所以霍普决定几乎都收到了全体会员的一致支持。这也被非霍芬海姆球迷们诟病为违反了“50+1”政策。

“50+1”政策本意是限制了投资人行使在俱乐部内的权利，避免俱乐部成为投资人的“一言堂”及避免投资人的短视行为，使俱乐部可以长期以往的获得良性 健康 发展。德国球队因此很少由于投资人撤资而导致球队破产，德国球队在保证财政 健康 、保持维持稳定方面也是在世界足坛独树一帜的。

坚守传统，使德国球队有良好的运营环境及 健康 的财政状况；坚守传统，限制了“金元足球”在德国联赛“肆虐”，酋长们和金融寡头们对德国球队也兴味索然，德甲联赛也不会出现如曼城、大巴黎等完全依靠“金主”的土豪球队；坚守传统，使德甲球队在欧洲赛场的竞争力和购买力也远不如英超、西甲球队；本国优秀球员的“流失”也在所难免。坚守传统，使德甲依旧是德国人的德甲，而不是世界的德甲，有“闭关锁国”之嫌……

打破传统，随着资本力量涌入，可以提升德国球队在欧战的竞争力；打破传统，在球队实力得到提升的同时，可以使更多年轻球员尤其是本国年轻球员在大赛平台上得到锻炼，积累大赛经验。打破传统，德国球队可以真正融入世界足球全球化中。

如何在坚守传统与打破传统之间找到平衡，值得德国足球管理层深思。

为什么阿森纳一直不肯接受国外财团入股了！

没悬赏分哪.

我也喜欢阿森纳。

国外财团的介入，当然不仅仅是收购，还有入股之类的，对俱乐部好处是显而易见的，至少可以优化其财务状况。如果是收购，那做为新老板，至少要表示一下诚意，就像伯明翰的杨老板，今年就弄了1000多万镑去买人。像曼城、切尔西这样的暴发户就更不提了。西甲的马拉加也被阿拉伯人收购了，不过其老板低调些，买的人也是实用型。德甲的霍芬海姆也是爆发型，不过老板是本国人。

阿布的卢布把车仔直接打造成豪门，在20世纪，切尔西连纽卡斯尔都比不上，现在却是英超实力最强的球队，没有之一哦。所以，外国财团只要不是一时头脑发热，坚持个十年八年，弄个豪门出来实在是有可能的。

但这些对阿森纳来说都不是他需要的，温格来了之后，阿森纳一直都是在积分榜的前列，而其历史也足够辉煌，并不需要重新打造。而英超球队中，阿森纳的盈利是最好的，就算放到整个欧洲也不差。现在的股东们底气足得很，抱着下金蛋的母鸡干嘛要让给别人呢？

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲球队为什么没有土豪老板收购.德甲土豪老板》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。