导读中国足球没爆发力?最佳答案毋庸置疑，技术粗糙，战术粗糙，国奥暴露出的问题一显无疑，新西兰中后卫故意手球，累计第二张黄牌，红牌下场。国奥人数占优，11打10优势明显，临门一...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲对中国有什么影响,希望能帮助到您找到想要的答案。

中国足球没爆发力?

中国足球没爆发力?

最佳答案毋庸置疑，技术粗糙，战术粗糙，国奥暴露出的问题一显无疑，新西兰中后卫故意手球，累计第二张黄牌，红牌下场。国奥人数占优，11打10优势明显，临门一脚欠火候。中国 1 ：1 新西兰，董方卓（87'）打进扳平一球。 中国国奥职业联赛打基本上业余化的新西兰国奥，平局收场，意味着中国出线之路将死磕比利时与巴西。长期以来，中国职业联赛的技战术水平和足球界的整体素质没有什么提高，可以说是原地踏步甚至还不如计划体制下的“赛会制”，于是为了刺激市场，投资人不择手段打假球，贿赂裁判，用“激素法”强心，用以维持逐渐没落的足球市场，在功利主义的摸爬滚打下忽略了青少年足球的建设，足球要从娃娃抓起很多时候只是一句空谈，他们的功利思想，不会，也不可能为足球这个拖累企业的产业作长期的投资，青少年足球教练素质低下，任人唯亲，就更不要说他们更为孩子们灌输什么先进的足球意识和教导知识性极强的技战术理念了。一代又一代，不同的人重复走着前辈技术粗糙、能力底下、非合理身体接触对抗的老路，不论甲A还是中超，其联赛的含金量和欣赏性何从谈起？频繁的失误，缓慢的进攻，摔跤式的身体对抗，无聊的拖延比赛时间这样的联赛水平，难道不是明日黄花蝶也愁？观众的忍耐是有限度的，对于这种乏善可陈的联赛，没有必要耗费时间精力和金钱在上面不失为明智的选择。中国球员思想上的固步自封，停滞不前，患得患失，中国足球正如逆水行舟、不进则退。腐败的根源决定了中国足球的失败，在国外球员是靠自身足球实力进国家队，而中国一个人要想成为一个国家队员甚至普通队员，需要付出决对的经济代价，让许多有足球梦的少年望而却步，也打碎了人们对足球的激情，天分被金钱和多种社会原因所掩埋，所谓球探在中国只是收学费的．中国的球员都是富家子第，这从根本上阻碍了中国足球的发展。

中国足球为什么那么~~

最佳答案未来的足球道路在我们自己的脚下华夏儿女----决不轻言放弃！ 中国足球如今的地步，足协责任最大,没有系统和合理的备战计划,中超又不能经营好,这样的足协,我认为上世界上最无能的足协.所以中国足球制度的变革势在必行，希望这次失利是变革开始的导线，引爆中国足球的变革之路。其他如杜伊也有责任,临场指挥出现失误,球员也有责任,学艺不精.但追根赳底还是我们中国13亿人民的责任,因为中国人踢球的人太少了,现在足球在中国已经被篮球取代,篮球成为了中国的第一运动了,没办法,中国足球没有象姚明一样的球星.但我们要放眼未来,中国已经落后世界足球很大了，中国足球要发展,要走适合自己的道路,日本人找到了巴西的技术型打法,因为日本球员身体条件没有优势,但脚下灵活.那么中国,我认为应该学德国,虽然德国的足球有衰退的迹象,但德国足球讲究的整体和意志是中国足球最缺少的,且德国足球的技术含量并不是很高,不过身体很好,所以比较适合中国的球员.中国足球遭遇过无数次黑色3分钟,这充分暴露了中国球员意志力不强的特点,中国的足球打的显得毫无章法,说明中国的整体配合能力的低下,学德国足球,可发挥出中国的优势.虽然其他足球强国的足球很豪华,很好看,很有观赏性,但有点华而不实,注重效率的德国人的足球更适合中国，找到正确的出路，中国足球才会发展！以下是问题！中国足协自2000年后就酷爱豪赌，先是豪赌世界杯，结果世界杯倒是参与了一回，但中国足球却至少倒退了十年。2000年以前，好歹中国队还算是亚洲准强队，常年的亚洲老五。经此一赌，现在中国队充其量算亚洲2流，而且还是2流下游。连8强赛都混不进去了。长期以来中国职业联赛的技战术水平和足球界的整体素质没有什么提高，可以说是原地踏步甚至还不如计划体制下的“赛会制”，于是为了刺激市场，投资人不择手段打假球，贿赂裁判，用“激素法”强心，用以维持逐渐没落的足球市场，在功利主义的摸爬滚打下忽略了青少年足球的建设，“足球要从娃娃抓起”很多时候只是一句空谈，他们的功利思想，不会，也不可能为足球这个拖累企业的产业作长期的投资，青少年足球教练素质低下，任人唯亲，就更不要说他们更为孩子们灌输什么先进的足球意识和教导知识性极强的技战术理念了。一代又一代，不同的人重复走着前辈技术粗糙、能力底下、非合理身体接触对抗的老路，不论甲A还是中超，其联赛的含金量和欣赏性何从谈起？频繁的失误，缓慢的进攻，摔跤式的身体对抗，无聊的拖延比赛时间这样的联赛水平，难道不是明日黄花蝶也愁？观众的忍耐是有限度的，对于这种乏善可陈的联赛，没有必要耗费时间精力和金钱在上面不失为明智的选择。斫择欣赏价值更高的国外联赛更能让真正的球迷赏心悦目，何乐而不为？失去了球迷，等于失去了足球的市场，没有政府优惠政策的民营企业俱乐部于脱手这块烫手的山芋，足球明显成了“不良资产”，被更多不愿意再烧钱的老板们所遗弃。总而言之，造成不良的恶性循环的一切根源在于没有一个好的制度来限制资本利益下所衍生的假、恶、丑现象，既然没法根除而流之于皮毛的应付，对中国足协来说，他们的生存条件不已市场为基础，因为他们的体制是“应试”性质的，对于更多的足球领导，他们的任务是上级指派下来的诸如“08奥运”的任务，于是，在任务业绩与足球发展两相权衡下，他们更倾向于前者以此升官发财。但是他们不知道，没有良好的联赛作保证，中国足球就是“断了线的风筝”，会越行越远。他们不能做到真正已球迷利益为本，因为他们不是真正的投资人，专业体制下的主管部门怎么能够出来职业体系下的东西呢？所以，不可能，08奥运、10世界杯不是为中国足球的年轻人作出的牺牲，真正牺牲的，是中国足球的未来。制度，像一支无形的手支配着一切，甚至违背客观规律其实中国足球的问题是多方面的，第一是足协的问题，管理层的问题不解决那么任何一个球队都不会有好的成绩。中国足协的体能测试究竟有没有用？国足为什么还是常常输了球后归结为体能下降？第二是教练问题，其实国足的实力技术还是有的，但是国足最大的问题是没有一个特点。看看以往一些国家的崛起都不一定是需要多少球星，但是必须要有自己的特点。英国是靠长传中吊，荷兰的全攻全首，意大利的防守反击，巴西靠强攻弥补防守.等等。一个球队有的特点遇到别的对手才不会被别人牵着鼻子走。看看这几年的国家队吧，霍顿虽然不是个好教练，但是那时侯中国打的是长传中吊，至少有自己的特点，但是现在的国足真的是没特点，说难听的就是乌合之众，这种局面和教练的职教有很大的关系。足协如果请了教练，就不要限制教练的权利，让教练放手去带。老找一些听话的教练能带出个有霸气的中国队吗？第三是球队问题，这一点是无庸质疑的，任何一个失败的球队都会有团队问题，现在球队中还是有心态的问题，没有信心，而且现在球队最需要的是有个类似与当年彭伟国之类的核心，郑智可以做为球队的核心，但是郑智之后呢？受伤的郑智在场上很艰难，但是有无人可替。其实球队的问题不是最重要的，俗话说兵熊熊一个，将熊熊一窝。而且中国的球员并不是没有实力。第四是社会舆论，中国人是比较好面子的，总是把自己摆在一个比较高的位置，从而特别希望国足争得荣誉，为国争光。从最近几年的战绩来看，国足的水平可以属于亚洲三流水平了。所以媒体也没有必要给国足太大的压力。知己知彼，百战不殆。现在国足似乎都不知道自己的情况，如何应战？把自己摆在一个地位，就可以谦虚的向对手学习，从而提高自己的实力。不是有句扮猪吃老虎的话吗？希望国足现在就能学习学习这一举动。输球并不可怕，但是输球也要输的光彩，打出自己的风格，输了也会让球迷欣赏当很有价值的东西。我始终相信中国很强大。中国足球迟早会崛起，首先因为到2022年世界杯重回亚洲，中国是唯一的选择。而且经过中国20年的高速发展，其受益人一定会有足球。中国已说是这样说，中国足球届现在的情形确实不容乐关，许多丑闻层出不穷，假球黑哨是应有尽有。球员不说，说说对于中国足球和联赛的管理简直是任意妄为，需要不合理的条例都可以实行。让外行人来管内行人是最恐怖的行为，我经常关注中国足球，所以对一些不合理的事知道一点。比如说有时候一星期要打3场比赛的都有，有时候半个多月没比赛可打，前几年取消升降级不说，球队是单数，所以没轮都有球队轮空，在哪也不会这样。还有一些关于转会等等条例要是说给别国足球人士听，简直是莫名其妙。尽管现在中国足球出现了前所未有的困难，但我相信这件事一定会得以解决，也许是几年后，也许是10年20年谁又能肯定呢在此我们也只能默默地祈祷，少一些谩骂，多一些鼓励。少一些指责，多一些建议。祝福中国足球，支持中国足球，因为我们都是中国人！衷心希望中国足球早日崛起！

中国平德国给国足带来什么好的方面？

最佳答案中国队1比1战平世界排名第二的德国队，高洪波国家队首秀赢得“开门红”。虽然央视解说员还在喋喋不休，平局是因为德国队没有尽全力，但这场比赛的过程可以用惊艳了形容。

开场5分钟蒿俊闵就闪电进球，这是一个典型蒿俊闵式进球，禁区内突破晃倒胡特，小角度抽射上角破门。波尔蒂2分钟之后的进球也很漂亮，施魏因斯泰格中路分球给左路的波尔蒂，波尔蒂后排插上打远角轻松得手。两个非常漂亮的进球让比赛更有看点。

右后卫赵鹏是第一次入选国家队的新人，很少有人知道赵鹏是何方神圣。大多数前线记者甚至都认不出他来。虽然波尔蒂的进球是赵鹏的失误，小猪中路拿球应该是中卫上顶，而不是右边后卫的他上前补位。正是赵鹏这个积极的上抢补位，让经验丰富的小猪和波尔蒂抓住机会。

这场比赛是近年来国家队打得最好的一场。最好不仅仅是因为1比1平德国队。而是因为高家军展示了自己的特点，高洪波首秀交出了一份不错的答卷。首秀也让我们看到未来高家军的几个标签——

标签一：地面配合和，上半场的中国队更值得称道，进攻基本上是通是地面配合，技术和成为未来的高方向。郑智下半场替补上场，数度起高球收效甚微。郑智的表现也远不如新人抢眼，这也将影响未来郑智在国足的地位。

标签二：年轻化是高洪波自己的标签，也是他极力向外界展示的特质。赵鹏第一次入选国足首发，85的赵旭日冯潇霆郜林成为国足主力班底，87的蒿俊闵进了一个漂亮的进球。于汉超替补上场也冲劲十足。

标签三：老将的末日。中国队长期以来存在一个怪圈，状态好的队员能够参加集训，集训的队员不是比赛的队员。一些老爷队员是国足铁打的主力。高洪波用全新的首发发出了信号，“我要修正国家队这个畸形的怪圈。”成亮首发是以往国家队不敢想象，赵鹏首发右边后卫也是史无前例。远离国家队多年的刘金东首发表现不俗。以往国家队太容易受到各方干扰，国家队不是主教练的，而是各种利益集团和足协领导的。中国最大牌的球员郑智替补上场，并没有展示别年轻人更多的亮点。

这应该更加坚定高洪波状态为王的信心。状态是决定球员上场的唯一选择。高导，我支持你！

1比1战平德国队，中国队甚至有机会获胜。比结果更重要的是过程，今夜高家军的表现可谓惊艳，高洪波赢得不错的“开门红”。希望这是中国足球一个新的开始！

DD

德国足球风格比较适合中国，为什么中国国足始终不愿意请德国主教练？

最佳答案我不由得立刻想到了中国男足第一任外籍主帅——施拉普纳先生，而她就是德国人，足球理论和战术理念都是很有一套的，但是并没有在中国呆很久，而是以失败告终返回德国。

现在回想施拉普纳时期

其实也给中国足球带来很大希望的。施大爷最显著的特点，就是理念先进，而且能说会道，当时整得许多国人不由自主的产生了足球崇拜。但是，施大爷的理论，却是不能和中国足球的实际相结合，没有形成具有中国特色的足球实践，所以也就不能取得成功。

任何先进的理论，必须与具体的实践相结合，才是取得成功的关键。中国共产党在长征时期就在伟人的领导下，走出了马克思主义中国化的道路，从而取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了社会主义新中国；改革开放之后，我们的党更是将马克思主义理论与中国实际相结合，走出了有中国特色的社会主义道路，取得了举世瞩目的改革成就。所以说，理论与实践相结合，是真理，是真谛。

关键是自己不给力，对不起广大热爱国足的球迷罢了。国家请外教，每次都是大手笔，每次都让球迷充满了期待。但是结果却总是让球迷大失所望，冷了球迷的心。唉！泱泱大中华，拥有十四亿人口的大国，足球竞然冲不出亚洲，何谈走向世界？

因为克劳琛听不懂中国话 ，对足协提的意见置之不理 ，他在挑选队员方面训练方面 甚至打热身赛方面 都有自己独到的见解 。虽然出了很大的成绩 因为不听足协某些人的话 。被罢免了。

第一个外籍教练就是德国人施拉普纳，那可是开创中国足球先河的外籍主教练

我记得当年春晚牛群冯巩的相声中还有拍卖施拉普纳头发的段子，可见那时的外籍主教练对于中国体育、中国足球的影响！

后来有人说施拉普纳是个骗子，不懂技战术打法，只会说，如果不知道把球往哪里踢，那就往球门里踢！

其实施拉普纳作为德国足协派过来的主教练，还是有两把刷子的！

1992年，带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛，但是次年未能帮助球队取得1994年世界杯足球赛参赛资格，其后被架空为技术顾问，1994年广岛亚运会后正式离职，由助理教练戚务生接任。

施拉普纳有德国甲级教练证书，还是科隆体育学院足球教师证书，曾经被评为德国年度十佳教练，执教中国队还是绰绰有余的！

其次再来分析一下德国教练是不是适合执教中国队？

我觉得只要高水平教练都适合执教中国队，不管他是哪国教练！

施拉普纳执教成绩一无是处吗？不是吧！曾经的亚洲杯第三，也是不错的成绩！

德国人不适合中国足球吗？并不是，后来中超引进的马加特，在鲁能还是发挥了很大作用！没有马加特，鲁能说不定就降级了！

还有国安的施密特，难道也不是好教练吗？他带领的国安队打出了最佳半程冠军，只是后来比埃拉的受伤才导致下课！

所以说，不要看是哪个国家教练，只有合适不合适，没有绝对行不行！

我倒是觉得德国教练还是适合中国队的，中国球员技术差，只能依靠整体力量，德国那种按部就班注重整体打法，还是蛮适合中国队的！

所以，如果下一步有可能聘请德国教练，中国队也有可能取得好成绩，本来中国足球的水平与教练并没有太大关系，关键是球员的水平太差！

关键是球员的水平太差

里皮冠军教头不是也中途下课了吗，李铁本土主帅不是也带领球队打入十二强了吗！

中国足球的延续性不强，喜欢各干各的，只彰显自己将要去干什么，从来不去考虑以前应该留下什么，所以克劳琛们很快就被遗忘了。

尤其克劳琛，世青赛战绩如此出色并非这些当时的年轻人能力有多么出众，是人家技战术打造的好。世青赛结束之后，很令人诧异的没有续约。传闻克劳琛铁腕治军的性格让某些人不爽了！谁知道呢？反正从此以后，德国教练在各级国家队绝迹。

德国足球对于青训有独到之处，注重团队配合，强调体能以及赛后恢复的手段都很先进。中国足球从来都是强调快速，按理德国足球的特点很符合。为啥不能一直学习借鉴呢？如果，从克劳琛开始这十几年都大面积的从青训都聘请德国教练，中国足球的青少年球员不会这么枯竭。

前泰达教练德国人施蒂利克，前国安教练德国人施密特，前鲁能教练德国人马加特

这几个德国教练都具有很强的能力，完全可以带队国足，先决条件给人家长期带队的时间。中国足球圈做不到，任期关联，谁愿意给别人做铺垫！

许许多多的外国教练在离任后都提到了：中国足球缺乏延续性这句话这句话很关键，但是无一例外会被忽视！

还在中国任教的都不愿意明说，听得人也懂啥意思，当然更不能说明喽！

国事如此，足球也是如此。德国足球理念也好，欧洲足球理念也好，巴西足球理念也好，必须与中国足球实际相结合，这才是中国足球能够进步、并冲出亚洲、走向世界的关键。

愿中国足球人浴火重生，立足实际，融入世界，将中国足球带入新天地。

首先得清楚一点，中国足球的问题不是教练的问题

再就是世界上最懂足球的教练不一定懂中国足球。世界名帅里皮已经证明上述观点。

其次，中国足球还没有强大到今天学西班牙，明天学意大利，后天学巴西的地步，中国足球首先要学习的不是外国先进足球纪念，而是首先立足国内，立足自己。

再次，中国足球的发展不可能立竿见影，中国足球需要一段时间的沉淀，需要足球理念的沉积，需要足球技术的积累，需要基层足球的协同发展。不是说一个教练能解决的问题。

然后，中国足球不是多规划几个外国球员就能解决了的。内因是主要原因，外因不会从根本上影响事物的发展。即便国足首发队员全部是规划的巴西球员，就能保证中国足球会超过巴西足球么？

再次，某些球员在踢球之前先学会做人，做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。

最后，中国足球首先是足球，其次才是中国的，不能将中国强加于足球之上，因为这是足球的发展规律，足球不是一个人的运动，足球看的是整体，小则说场上十一名球员，中则说全体球员和教练组，大则说需要我们每一个中国人努力。所以足球不会出现个人英雄主义，个人英雄主义在足球场上也不能每次都力挽狂澜。所以在某些体育项目上中国的举国体制不适用于中国足球。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲对中国有什么影响，德国足球对中国足球影响》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。