导读诺坎普惨案是指什么？诺坎普惨案是指争议判罚从而引起的骚动。诺坎普是一个足球比赛场地，此惨案指的是比赛不到20分钟，两个清楚的不能更清楚的球误判了，黑了两个球，从而引发...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲恶意犯规动作,希望能帮助到您找到想要的答案。

诺坎普惨案是指什么？

诺坎普惨案是指什么？

诺坎普惨案是指争议判罚从而引起的骚动。

诺坎普是一个足球比赛场地，此惨案指的是比赛不到20分钟，两个清楚的不能更清楚的球误判了，黑了两个球，从而引发了一场骚动。

比赛详情：

梅西第9分钟先拔头筹，亨利左路拿球与哈维、埃托奥连续配合后将球送到右侧空虚地带，梅西在门前10米处停球左脚推射入左下角，1比0。

12分钟扩大战果，梅西右路内切突然左脚直塞，埃托奥迅即起动形成单刀，在右侧小禁区角上右脚推射从门将布特裆下钻入远角，2比0。

梅西第38分钟扩大比分，亨利禁区左侧加速甩开奥多底线低传，梅西在门前3米处铲射入大门右侧，3比0。

第43分钟，梅西左路内切回敲，然后再接阿尔维斯脚后跟传球，在禁区前沿被范博梅尔凶狠撞翻，埃托奥护球被布雷诺伸脚一捅，亨利左侧距门13米处右脚推射入远角，4比0。

当失魂落魄的拜仁遇上如日中天的巴萨，一起惨案发生得自然而非意外。上周末被狼堡血洗的伤口还在隐隐作痛，诺坎普成了拜仁的又一个噩梦。4：0，“巴萨病毒”继续横行欧洲，恐怖的“三叉戟”只用45分钟便让两回合的较量失去了悬念。

西、德足球旗帜性的两支俱乐部正面交火，最直接的参照物便是去年欧锦赛那场1比0的决赛。结局虽然相同，但现在的拜仁没有资格跟当时的“日耳曼战车”相提并论，因为它放大了技战术环节的先天劣势，却没有传承德国足球在精神层面上的刚硬气质。面对配合如行云流水般的巴萨，昔日的德甲巨人只留下一个狼狈招架的身影。

有人说巴萨的进攻是一件艺术品，本场比赛的4粒进球便是最佳注解。梅西、埃托奥、亨利的身后站着哈维、伊涅斯塔两位最具创造力的中场，前场“五重奏”有着无限的组合方式。当梅西得到“假摔”黄牌，当瓜帅被裁判罚上看台，这样的刺激点燃了红蓝军团全部的战斗欲望。

梅西半小时内完成“梅开二度”，他用进球发泄着在拉巴斯蒙受的耻辱；亨利在左路的接连突破依稀有了当年“海布里国王”的身影，他和埃托奥都有进球加助攻的上佳表现——“三叉戟”包办了4粒进球，而比赛还未过半。拜仁门将布特无疑是最倒霉的人，他不仅需要重复从门里捞出皮球，在与亨利的一次正面碰撞中，拜仁门将的脸上还留下了几道血痕。

严惩不君子行为毁掉德甲大战，拜仁多特渔翁得利

当拜仁慕尼黑与多特蒙德双双在周六下午3点半开球的比赛中轻松获胜，晚上才登场的莱比锡RB感受到了巨大压力。在主场与门兴格拉德巴赫这场德甲半程冠亚军之战开球之前，“红牛”暂时被拜仁夺走了霸占5轮之久的积分榜头把交椅。而在打完噩梦般的上半场并以0比2落后之后，莱比锡的夺冠形势更是急转直下，而门兴也看到了首次在德甲“擒牛”并在积分榜上反超对手的希望。然而，一张突如其来的红牌，导致莱比锡与门兴两败俱伤，拜仁与多特蒙德则渔翁得利。

成也普莱亚，败也普莱亚

经历惨遭蹂躏的上半场之后，莱比锡在中场休息后立即调整，少帅纳格尔斯曼派上两名中锋希克和优素福·波尔森，撤下右后卫穆凯莱和中场指挥官福斯贝里。首发双箭头韦尔纳和恩昆库拉边，把中锋位置让给两名替补，后腰泰勒·亚当斯则改任右闸。与其说这依旧是开场的442，不如说已经变成了疯狂的424。

下半场开始不到5分钟，希克就扳回一城。不过这谈不上是纳格尔斯曼战术调整的成果，而纯粹是门兴的馈赠。看到于帕梅卡诺斜长传吊入禁区，佐默直接冲到了点球点附近跳起摘球，结果下落时与队友扎卡里亚相撞导致脱手，让身旁的希克捡了漏。不过，这个意外失球并没有打乱门兴的部署，而莱比锡这个疯狂的四前锋阵型也没有立即展现出足够的破坏力。

直到比赛来到一个小时的节点，场上风云突变。门兴完成一次成功的禁区内防守后转入反击，首开纪录的法国前锋普莱亚快速带球时遭到扎比策干扰而脚下绊蒜，主裁判施蒂勒没有吹哨。普莱亚愤怒地朝着裁判咆哮，并用夸张的肢体语言要求吹罚任意球。施蒂勒此时吹停了比赛，但不是判罚扎比策，而是黄牌警告言行过激的普莱亚。

好戏才刚开始。看到施蒂勒的黄牌之后，普莱亚并没有停止抱怨，还连续挥动右臂两次以表达自己的不满。没想到的是，施蒂勒立即再出一张黄牌，将门兴头号射手红牌罚下！看到这张红牌，普莱亚才终于冷静了下来，默默地转身离开，反倒是队友纷纷冲向施蒂勒申辩，场边的 体育 主管埃贝尔更是极其不满，施蒂勒最终还给最激动的瑞士后卫埃尔韦迪出了黄牌。

恩昆库89分钟绝平

这短短十几秒之内的连续两张黄牌，彻底点燃了场上球员的火气，双方拼抢动作越来越大，施蒂勒的哨声此起彼伏，最后半小时的比赛变得断断续续。少打一人的门兴固然吃亏，占了人数便宜的莱比锡也谈不上获益。只剩10人的门兴干脆全军退守，只留下替补前锋恩博洛一人在前场骚扰和偷鸡，留给莱比锡的进攻空间变得更小。

纳格尔斯曼不得不索性撤下亚当斯，换上第5名前锋——刚刚加盟的西班牙新星奥尔莫，变阵343，奥尔莫和恩昆库一人一边突击。奥尔莫出场后发挥了明显的作用，一脚禁区前沿的劲射迫使佐默作出扑救，接着又在禁区右侧小角度似传似射击中了近门柱。

到了最后10分钟左右，莱比锡干脆只留下于帕梅卡诺和克洛斯特曼两名后卫，身高1.87米的左闸哈尔斯滕贝格冲到最前面，与希克以及波尔森一同充当高点。随着体能下降，门兴形势愈发险恶，而纳格尔斯曼的豪赌最终得到了回报：恩昆库第89分钟的一脚远射穿过人丛直挂球门右侧，视线受阻的佐默没能作出反应。

尽管施蒂勒补时将近7分钟，莱比锡还是没能一鼓作气反败为胜。2比2的结果让“红牛”得以保住在德甲面对门兴的不败纪录，但未能保住榜首位置。对于两队来说，这都是一场难以接受的平局。终场哨响后，纳格尔斯曼甚至还跟门兴后防中坚金特尔在场上发生了争执。

在下周日客场挑战拜仁之前，莱比锡与卫冕冠军对调座次，从领先2分，变成了落后1分。而本有机会升至第2的门兴，反而被多特蒙德超越而跌至第4，而且他们在联赛中已连续5个客场不胜（2平3负），这是个非常不妙的势头。

施蒂勒：上头要求严惩

心有不甘的门兴球员赛后纷纷将矛头指向主裁判施蒂勒。场上队长佐默直言：“这张红牌扭断了我们的脖子。”而打进第2球的约纳斯·霍夫曼则认为这是个“非常严厉的判罚”，“托比（施蒂勒）站在他前面，看到了他所做的手势。我不知道他是不是在说法语，又或者是‘拉索’（普莱亚）说了些其他什么。”反正这连续两张黄牌是“决定比赛的一幕”。门兴副主席邦霍夫更加火大，这位67岁的德国足球名宿暴怒道：“我从来没见过像这个裁判所干的破事！他是不是收到命令要让比赛踢成2比2？”

相比于弟子和副主席，门兴主帅罗泽的赛后发言相对委婉，“我不想对此说些什么。这有些多余，每个人都有自己的意见。在那之后，10人作战当然非常困难。”除了罚下普莱亚，施蒂勒随后也对有类似不君子行为的埃尔韦迪、韦尔纳以及罗泽先后出示黄牌。

罗泽是在恩博洛疑似遭哈尔斯滕贝格肘击倒地后在场边激烈抗议而染黄，“我在比赛中有2次因为我们的球员头部受伤倒地而表现激动。我只是想让比赛停下来。我的反应过激了，并因此得到了今天的其中一张黄牌。”施蒂勒赛后解释，罗泽吃黄牌的原因是他“抱怨”和“离开了教练指挥区”。施蒂勒肯定了罗泽吃牌之后的表现，“他吃了黄牌，然后像男人一样忍住了，并没有再次抱怨——跟他的球员不同。”

换言之，施蒂勒向普莱亚连出两黄，是因为法国前锋没有控制住自己的情绪。赛后，施蒂勒强调这个充满争议的判罚没有问题，“基本上，这没什么可讨论的。”普莱亚第一张黄牌是因为他要求判任意球未果，然后做了不礼貌手势，“他不接受这张黄牌，反复表示轻蔑，做出不尊重的手势，最终导致两黄变一红。”

《踢球者》网站赛后立即做了民调，暂时有六成投票者认为施蒂勒的判罚“过严”。但《图片报》指出，这个判罚虽然严厉，但按照最新的规则精神，裁判确实要对这类行为加大惩罚力度。施蒂勒就强调，对于球员这种不君子行为作出严格判罚是德国足协和欧足联的最新要求，“我刚从欧足联的冬季学习班回来。我们正好看过这种案例，欧足联不想看到这类情况出现。这是关乎足球的形象。”这个判罚在很大程度上也表明，德甲在今后几个月会严打不尊重裁判的行为，“上头要求我们裁判在赛季后半程持续严惩这类不君子行为。这类行为是不可接受的，这绝对不是足球所要起到的榜样作用，特别是对于业余足球而言。”

普莱亚的一时不理智，不仅令门兴在这场大战中蒙受巨大损失，也导致自己因自动停赛无缘下轮主场对阵科隆的莱茵地区德比。雪上加霜的是，中场大将克拉默在上半场中段倒地拼抢时被跑动中的韦尔纳顶中头部受伤，不得不由施特罗布尔换下。这已经是“小晕菜”继2014年世界杯决赛被阿根廷后卫加拉伊撞晕以来，第5次在比赛中头部受伤了。这会不会影响他参加下轮比赛？罗泽赛后表示：“我希望克里斯不会以为自己再次参加了世界杯决赛。说认真的：他已经感觉好多了，只是轻微脑震荡。”

裁判吹完半场哨又让罚点球是德甲发生的吗？

北京时间4月17日凌晨，德甲第30轮，美因茨主场迎战弗赖堡，这场保级大战中出现“奇葩”一幕，在主裁判吹完半场哨之后，竟然又召集球员回到场内罚点球。

在主裁吹完半场哨之后，双方球员已经退场，然而主裁判在与VAR进行交流后，判罚给主队美因茨一粒点球，裁判召集已经退场的球员重新回到场内罚点球。

于是，已经完全退场的双方球员不得不重新回到场内，被判点球的弗赖堡球员们感到十分迷惑。

最终，美因茨球员德布拉希斯打入这粒点球，将比分改写为1-0，随后裁判再次示意进入到中场休息。

经过慢镜头回放，在上半场尾声阶段，弗赖堡球员在防守过程中有手球动作，然而当时裁判并没有吹罚，随后还吹响了半场哨。

吹完半场哨，再召集已经退场的球员回场罚点球，这如果是中国，裁判能被喷死。

马克-安德烈·特尔施特根的人物争议

自摆乌龙

对于足球门将来说，自摆乌龙是很大的耻辱，然而特尔施特根却多次自摆乌龙，而此对于他的表现争议不断。

2014年3月德甲，门兴客场挑战副班长不伦瑞克，第24分钟拉斐尔为门兴首开纪录；但是第52分钟戏剧性的一幕出现了，达姆斯在对方的逼抢下将球回传给特尔施特根，但是后者停球失误，球竟然直接进了自家大门。2013年的6月3日，德国国家队与克林斯曼率领的美国国家队进行了一场热身赛。第16分钟，赫韦德斯边路回传，为德国首发的特尔施特根判断失误，停球自摆乌龙。

漏吊射球

在2014年西班牙超级杯时，巴萨遭遇毕尔巴鄂竞技，特尔施特根就曾被一颗半场吊射破门，那场比赛巴萨还以0比4惨败，特尔施特根甚至为此丢了先发门将位置。

2015年9月，欧冠巴萨作客罗马的比赛中，比赛第31分钟，弗洛兰齐从右路断球后，沿着边路向前推进，而就在刚过半场后，弗洛兰齐直接起脚，只见球在飞越近半个球场之后，击中巴萨球门立柱内侧弹入网内，巴萨门将特尔施特根只能眼睁睁看着球进入自己把守的大门。

阻挡犯规的判罚尺度是如何规定的

阻挡犯规指的是防守队员在已经没有控制球的能力（就是球已经超出了你的控制范围）时，在相同的条件下，阻挡对方球员合理争抢皮球的行为。按照楼主所描述的情景，我们可以分两种情况讨论。1.对方前锋挑球过了后卫，如果球离后卫很近，后卫完全可以将球大脚解围。这时，按照楼主所描述的情景，二人是合理冲撞。不算阻挡犯规。2.如果对方前锋一个挑球划出了一个美丽的弧线，球超出了后卫的控制范围，（一般正常在5M左右，并非FIFA规定，个人感觉）这时后卫用身体阻挡前锋得到皮球，应该判阻挡犯规，如果犯规出现在禁区内，应该应情况判罚间接任意球或点球。平常在看专业的比赛时，尤其是德甲。可以看到很多后卫在底线附近利用身体护球将球护出底线的情况。没有见过哪个裁判判罚阻挡犯规。这是一种合理的利用身体的行为。我们广大足球爱好者应该根据自己的身体情况学习。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲十大争议判罚 德甲恶意犯规动作》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。