导读40！德甲6队豪取全胜，轰出26-5，闪耀欧战赛场从欧冠到欧联杯，德甲球队的好状态得到了延续，本轮欧冠，德甲四队全部赢球。如今来到欧联杯赛场上，勒沃库森和霍芬海姆也都取胜了...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲球队欧联杯态度,希望能帮助到您找到想要的答案。

40！德甲6队豪取全胜，轰出26-5，闪耀欧战赛场

40！德甲6队豪取全胜，轰出26-5，闪耀欧战赛场

从欧冠到欧联杯，德甲球队的好状态得到了延续，本轮欧冠，德甲四队全部赢球。如今来到欧联杯赛场上，勒沃库森和霍芬海姆也都取胜了。48小时内，德甲6队豪取全胜，疯狂打进26球，仅丢5球。

欧冠赛场上，门兴率先出战，虽然不是德甲夺冠热门，但本赛季欧冠，门兴力压了皇马、国际米兰，本轮，他们6-0吊打领头羊顿涅茨克矿工。拜仁随后出战，6-2横扫萨尔茨堡红牛。

第二个比赛日，多特蒙德和莱比锡红牛出场，多特蒙德3-0大胜布鲁日，莱比锡红牛的胜利最值得夸赞，他们2-1复仇巴黎圣日耳曼。上赛季欧冠半决赛，莱比锡红牛0-3完败大巴黎，如今，莱比锡红牛不断取胜，还让法甲冠军罚下2人。

过往，德甲队在欧冠中的表现不如英超、西甲抢眼，但本赛季，德甲在欧冠中是大放异彩。

如今的欧联杯赛场上，德甲队继续保持胜利势头。凭借拜利的梅开二度、对手的乌龙大礼和维尔茨第88分钟的破门得分，勒沃库森4-2完胜贝尔谢巴夏普尔。

霍芬海姆也很出色，他们5-0横扫利贝雷茨，达布尔梅开二度，格里利奇进球！随后，阿达米扬梅开二度，比分定格在了5-0。

也就是说，48小时内，德甲6队出战欧战赛事，豪取全部胜利，一共打进26球，仅丢5球。

本赛季，德甲球队在欧战中的表现让人期待，尤其是欧冠赛场上，拜仁、多特蒙德和门兴都是小组第一，而莱比锡红牛也很有希望出线，他们有望实现4队同时出线的壮举。至于欧联杯赛场上，勒沃库森和霍芬海姆不是争冠热门，但也有实力走到最后。

此外，霍芬海姆虽然在德甲排名第12，但却在欧联杯中3战全胜，出线前景一片光明。

欧联杯为什么是“爆冷温床”

足球世界中“冷门”的出现，根本上来说，无外乎两个原因：

一、相对弱势的球队技战术得当，队员众志成城，尽管强队拼尽全力，也未能占得便宜；

二、相对强势的球队因为种种原因，比赛中并未倾其所能，甚至无心恋战，从而使得对手有机可乘。

欧联杯1/8决赛开战在即，作为著名的“爆冷温床”，这项杯赛有什么特点？冷门的发生是不是有迹可寻呢？

五大联赛球队对欧联杯的态度

注：红色代表西甲；绿色代表英超；蓝色代表意甲；黑色代表德甲；灰色代表五大联赛以外的联赛。

这个表格很直观的呈现出了欧洲各国俱乐部在改制后的欧联杯中的表现，这样的现象背后起主导作用的是什么呢？

西甲球队向来重视欧联杯

连续三年夺得欧联杯冠军，塞维利亚的神迹，前无古人，如此具有统治力的表现，也使得球迷戏称欧联杯为“塞维利亚杯”，其实，在欧联杯中不光塞维利亚战绩辉煌，其他西甲球队同样表现出色。欧联杯改制以来，7届赛事，西甲球队5次夺冠；除了2012/13赛季，每届比赛都有西甲球队进入4强。

英超豪门争夺欧冠名额

除了改制后的第一个赛季富勒姆挺进决赛，接下来英超中上游球队再无出色表现，切尔西和利物浦的优秀战绩更多是为了争夺欧冠名额。

意甲球队对欧联杯兴趣渐起

自从欧冠名额从4个削减为3个之后，意甲球队似乎突然对欧联杯兴趣盎然，究其原因，指定不是什么集体荣誉感，倒是有点救命稻草的意味，虽然收入微薄，但有能力多踢几轮起码还是能赚些门票钱。

德甲法甲球队内战自顾不暇

德甲只有欧联杯改制当年的汉堡挺进决赛，之后再无球队晋级四强，法甲球队至今没有球队挺进过四强，最好成绩是2013/14赛季里昂止步八强。

欧联杯奖金分配制度

作为仅次于欧冠的大型杯赛，为何五大联赛球队表现出不一样的兴致呢？上赛季，欧联杯开始实行新的奖金制度，所有参赛球队的收益总额达到2.29亿欧元，比前一个赛季增长了65%，参加小组赛即可获得240万欧元的奖金，胜一场奖金36万欧元，平一场12万欧元。

那么，表现最出色的塞维利亚和利物浦，上赛季的欧联杯之旅最终收获多少奖金呢？

转播收益分配方面，根据不同国家的电视转播市场的大小，欧足联要将1.52亿欧元的转播收益按比例分配给每支欧联杯参赛队。虽然我们得不到具体的数字，但那些来自电视转播大国的球队可以得到大概1000万欧元的转播收入。

就上赛季的奖金分配标准来看，一只球队参加欧联杯所能获得的奖金范围大概在240万——2315万欧元，至于具体多少，还要看球队的表现。

五大联赛奖金分配制度

上赛季，英超排名垫底的阿斯顿维拉拿到了6662万英镑奖金，阿森纳以1.01亿英镑位居榜首，奖金最多球队是奖金最少球队的1.52倍，其他四大联赛呢？

西甲奖金最多球队是奖金最少球队的大约8倍；

意甲奖金最多球队是奖金最少球队的大约5倍；

法甲奖金最多球队是奖金最少球队的大约3倍；

德甲奖金最多球队是奖金最少球队的大约2倍。

事实证明，联赛奖金差距越大，该联赛参加欧联杯的球队就表现越好，西甲球队国内生存环境相对来说最不好，所以很自然的就向外寻求生存空间，以至于近年来在欧联杯大放异彩。

其实，每个联赛的俱乐部都有自己独有的生存环境、自身定位和相应的生存策略，比如斯旺西，让他去踢欧联杯，他会愿意吗？首先自身实力所限，必定走不远，踢小组赛赚240万？英超福利那么好，有那功夫不如提升一下联赛排名，英超本就赛程紧密，对板凳厚度不足的球队来说多线作战显然得不偿失。

然而有的时候不想踢也得踢，比如欧冠小组赛排名第三出局或者前一个赛季联赛排名在欧联杯区域，不好意思，必须得来欧联杯玩，这就更大程度增加了爆冷的可能性。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

为什么德甲球队打欧联杯那么卖力

因为欧联的战绩也是关系到国家联赛的积分的，而这积分又会反馈到欧冠的名额上。

曾经一度德甲在欧洲各国的联赛中几份排名第4，只有3个参加欧冠的名额，而实际上各国参加欧冠的球队都是自己联赛最好的球队，因此成绩比重不是很好拉开。

那时候，排名第3的意甲正是因为不注重欧联，很多球队直接放弃，造成欧联失分很多，而卖力打欧联的德甲最终得以在积分上反超意甲，获得了现在的4个欧冠参赛名额。

也正是认清了这个事实，加上欧足联鼓励性的政策，让欧联冠军直接参加欧冠，所以现在不仅仅德甲球队认真对待欧联，意甲等联赛对待欧联都很卖力了。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〔德甲球队欧联杯态度〕40！德甲6队豪取全胜，轰出26-5，闪耀欧战赛场》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。