北京申奥失败

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊北京申奥失败,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、1993年北京首次申奥为何失败？
• 2、实力不济还是另有隐情，1993年北京首次申奥，为何输给了悉尼？
• 3、1993年北京申奥失败，一少将说：国外有人捣鬼，邓小平如何回复？
• 4、1993年，北京申奥原本领先悉尼3票，为何最终却还是输了2票？
• 5、上世纪90年代,北京申奥失败原因
• 6、中国申奥的失败经历有哪些？
• 7、北京第一次申奥失败因哪两国没投票？

1993年北京首次申奥为何失败？

答我们都知道奥运会的全称叫做奥林匹克运动会，每四年举办一次，举办的时间跨度不超过16天，囊括了几乎所有的运动项目，是当今世界最具影响力的一个体育赛事。

一个国家能够举办奥运会这样的盛世，是无尚的光荣和荣耀，08年的北京奥运会，将中国的上下五千年的文化呈现在世界人民面前，也让世界人民看到了中国日新月异的发展。

在这届奥运会上，共有204个国家和地区的运动员来到北京参加北京奥运会，据来自官方的统计，这次参赛的运动员达到了11438人，并且这次比赛还产生了新的世界记录43项，作为东道主的中国奥运会代表队则是赛出了历年最好的成绩，以51枚的金牌总数位居奥运会金牌总数的第一名，这也开创了中国奥运会代表团的新纪元。

国际奥委会前主席萨马兰奇对于北京给予了自己最高评价，他认为北京奥运会是历届奥运会里最好的一届奥运会，无论是从场馆硬件设施，还是软件设施上说，都是世界一流水平，并且这届奥运会也会是参加人数最多的一届，这届奥运会将给世界带来积极的正面影响。

其实在08年北京奥运会之前的时候，中国北京就已经申请了一次奥运会，这件事情是发生在93年的时候，当时北京奥运会申办团在经过三轮的投票之后，与澳大利亚的城市悉尼成为了最后一轮的竞争对手，这个时候中国的选票是高于悉尼的，但是经过第四轮的角逐，北京奥运会申办团以微弱的劣势输给了澳大利亚悉尼申办团，澳大利亚城市悉尼也就此成为了2000年的奥运会举办方。

北京奥运会申办团之所以输给了悉尼奥运会申办团，主要是因为两个原因，第一个原因是埃及和保加利亚这两个国家的代表人员选择了弃权，当时埃及的代表是一位近70来岁的老者，因为身体出了问题，所以没有来到投票的现场，这就导致了北京奥运会申办团失去了关键的一票，另一个原因是保加利亚当时国内出现动荡的局面，保加利亚政府要求驻外的官员回国商讨处理意见，因此保加利亚的代表只能匆匆归国，这就使得北京奥运会申办团失去了另一个关键的投票。

第二原因是当时澳大利亚奥运会申办团，私下会见了两个非洲国家的代表，给予这两个国家进行了体育建设方面的援助，因此这两个非洲国家就将关键的两票投给了澳大利亚城市悉尼，这就使得北京这座城市被淘汰出局。

而北京申奥代表团，并没有气馁，后续终于通过努力，申办成功了08年奥运会的主办权，北京也历史性的成为了奥运会的举办地！

实力不济还是另有隐情，1993年北京首次申奥，为何输给了悉尼？

答今年是2020年，距离2008年北京奥运会过去了十几年了，这十几年我们又取得了飞跃式的发展，回顾历史，这是一段艰辛而又收获满满的经历。

1993年萨马兰奇宣布了北京申奥的最后结果：以两票之差败给了澳大利亚的悉尼。这对于国人来说无疑是晴天霹雳，所有人都觉得这次奥运会的举办权北京势在必得。

在投票时电视台进行了高规格的报道，全国人民翘首以待，改革开放以后飞速发展的中国切的需要得到全世界的认可，而这次奥运会的举办必将是如虎添翼。原本以为我们能够得偿所愿，可事与愿违，我们最后一轮投票结束后以两票之差落后于悉尼。这不由得令人心生沮丧，可以说是功亏一篑。

虽说奥运的会的口号是公平与公正，但是只能说公平是相对的，那么我们首次申奥失败，到底是实力不济还是另有隐情？

百年奥运梦，中国渴望能举办一届自己的奥运会

奥运会是一场全世界的盛会，在民国之前，我们基本上就没有参与过这件事。一直到1932年，刘长春代表中国首次参加奥运会，最终折戟洛杉矶。时间又过去了几十年，一直到1984年，许海峰斩获了中国奥运历史的第一枚金牌。

因此，举办一场我们自己的奥运会，向世界展现我们的实力，变成了一件势在必行的事情，在1993年，我们加入到争夺2000年奥运会举办方的争夺中，经过前几轮的角逐，北京与悉尼加入到第四轮的争夺中。

在前三轮的投票统计中，北京40票而悉尼是37票，北京在当时的赢面非常的大。但就在这种情况下，我们输了，因此输的是心不甘情不愿，这个看似公平的结果，其实还是有着暗箱操作，悉尼为了自身利益，还是用上了小手段。

悉尼暗渡陈仓两票保底

在投票前悉尼曾邀请两位非洲国家代表吃饭，并各给了3.5万元的美金作为“支持他们国家的体育事业的基金”，但他的真实意图可以说是司马昭之心——路人皆知。澳洲奥委会所收买的两位非洲代表曾是北京认为势在必得的两张“铁票”，这两张“铁票”的流失也是北京痛失举办权的重要原因之一。

其实也不能怨别人，毕竟在面对金钱与人性的选择时，又有多少人能够扼守住内心的那条红线呢？他们的国家缺钱，在面对实打实的金钱时，手中的那张选票就变得可有可无了，本来也是投，投给谁不是投呢？

如果他们真的换来了钱，也算值得了，后来的事情我也不晓得，但愿他们换来的不是一张空头支票。

埃及与保加利亚没参与投票

在当时，埃及与保加利亚与我们关系还是比较不错的，但是埃及代表是一位老人，一直在坚持到最后给我们投一票，但是到最后也没能出那宝贵的一票。保加利亚也比较“巧”，在关键的时刻国内发生了内乱，导致保加利亚的代表匆匆回国。

这正常吗，这显然不正常，这就像你没完成作业，你说作业落在家里一样的道理。一个巧合的时间点，还能发生这么多巧合的事情。我相信他们是想去投给我们票的，但无奈背后一些其他的原因，导致他们屈服于强权，因此1993年，我们饮恨而归。

梦想不灭，我们重新起航

后记：虽然1993年的第一次申奥北京失败，但这也不乏是一种经验和教训。中国人民以百折不挠的精神，于1998年再次申奥，终于取得了成功。

2008北京奥运会成功举办，万人空巷，我们的欢呼声响遍了华夏大地，中国赢了。一步步走向世界的我们终究不会被打败，目前2022年冬奥会正有条不紊地进行准备，我们期待届时北京为世界准备的一场盛宴！

无论挫折或是失败我们都会勇往直前，即使有着万般阻拦，也应该不断使自己强大，向曾经质疑自己的人展示真正强大的我们。

1993年北京申奥失败，一少将说：国外有人捣鬼，邓小平如何回复？

答 1993年9月23日，这是一个很重要的日子，因为这一天将会最终决定奥运会举办地的归属。当时，摩洛哥的蒙特卡洛下起了罕见的大雨，中国代表和澳大利亚代表，都带着本国人民的期待走进了会场。

根据当时的会议记录，双方的陈述报告都非常的精彩，尤其是中国的陈述报告，有理有节，引起了很多与会成员的共鸣。事实上，在前三轮投票中，中国一马当先，很快就入围决赛。

但谁都没有想到，等到第四轮决赛投票的时候，我们却输给了澳大利亚。

根据当时与会人员的回忆：中国代表成员内心五味杂陈，他们不能继续保持微笑，因为害怕让国人以为我们赢了，但又不可失了风度，丢了中国的脸面。

当时，波多黎各委员对中国代表何振梁说：“你的话打动了我的心，我知道昨天你微笑着向悉尼致贺时，你的内心在流泪。”

对于这一幕，可能很多现代人都觉得不太理解，这主要是因为北京后来申办成功了2008年的奥运会，而且还办得轰轰烈烈，被载入史册。若是再说起1993年的第一次申办奥运的惨痛经历，或许只有老一辈人记得。

我们先把时针拨回1993年9月，当时第27届奥运会申办在即。面对这一盛况，无数国家都在积极争取。

以那时的形势而论，此次申办奥运的热门国家有两个：一个是中国，另一个就是澳大利亚。

澳大利亚自然不用说，这个国家本来就是发达国家，背后有英美大国的扶持。而且更为重要的是，澳大利亚早在1956年的时候举办了一次奥运会，因此举办经验丰富，有良好的举办设施器械。

不过相比较而言，中国也丝毫不差劲。

在1993年的时候，中国的经济实力已经大幅度提升，于当年排世界第10位。而且中国的工业发展也十分迅猛，“基建狂魔”的苗头已经初步端倪。反正从实力上来说，中国是完全不弱于澳大利亚的。

而且就当时的中国来讲，我们还有两大优势，一个是拉美国家的委员绝大多数都支持中国的北京，另一个就是中国与非洲国家关系密切，总之大部分非洲国家是非常愿意支持中国举办奥运的。

不客气地讲，我们手握大量第三世界国家的票数，从前期的估计来看，理论上的赢面会更大一些。而事实上，当时中国的代表也的确信心满满。

早在1990年的时候，邓小平就已经在公众场合说过：“我看这些工程建设都挺好，办个奥运会也。你们敢不敢申办一次奥运会？”

从那时候开始，中国就一直在努力准备，这其中包括北京亚运会的成功举办，以及北京奥申委的挂牌。

对于中国而言，申办奥运是中国向外界展现文明的重要渠道，也是促进开放，让中华文明重新走入世界的一个重要方式。

所以在做好了前期准备，得到了大量国家支持后，我们坚信自己能够成功。那么投票真的会如预期一般吗？答案出乎了所有人的预料。

当时在做报告陈述的时候，澳大利亚代表一开始就剑走偏锋，他们不按常规介绍澳大利亚申办代表团的成员，而是突然播放起了悉尼风光的短片。

众所周知，澳大利亚风景优美，尤其是悉尼，这座城市更是结合了现代文明和自然风光。因此，当悉尼的美丽景色一一展现在众人面前时，各国代表就已经对悉尼产生了好感。

而后澳大利亚更是用了一个战术，它不说举办奥运会有哪些准备，而是直接指出自己曾经举办过奥运会，而且这次还是他们连续第三次申请举办奥运会。

这字里行间都透露出了澳大利亚对于奥运举办的成熟，以此来凸显优势，毕竟此次还是中国的初次尝试。

凭心而论，澳大利亚代表的演讲和先声夺人，的确给北京申奥造成了巨大压力，而且还直指我方要害。

不过，正如上文所说，中国代表拥有第三世界的支持，这是关键所在。而且当年自从邓小平提出申奥计划以后，我国已经做出了大胆的尝试，之前的亚运会也表现得十分出彩。

因此，澳大利亚的言论未必能定鼎乾坤，接下来还得看第四轮投票结果。

事实上，在前三轮投票中，我方一直都占据优势，例如在第3轮投票中，北京占据40票，而悉尼只有37票。但可惜的是，曼彻斯特还有11票，这些代表有可能将票投给澳大利亚。

面对这一场景，中国代表也感到了巨大的压力，生死就在这一刻。

不过澳大利亚的代表似乎一副胜券在握的样子，这一切让人很是担忧。但来不及细想，第四轮投票开始了，结果最终却是让人失望，北京以43票输给了45票的悉尼。

得到这个结果后，中方代表如晴天霹雳一般。当时的何振梁先生特别难受，只能落寞地离开会场，伴随着当天的大雨，中国人民的沮丧之情在这一刻难以言表。

三年以来，无数国人放弃了节假日。为了这一天克服了一个接着一个的困难，眼看胜利就在眼前，却突然就这么输了

何振梁先生不能接受，全体国民也不能接受。那么问题来了，当年我们明明是占据一定的优势，为何却输在了第四轮呢？

根据当时举办奥运的条件，申办国必须确保国家政治稳定，必须是一个 体育 大国，而且拥有举办奥运的经济实力，拥有举办奥运的基础设施。当然还需要拥有举办奥运会的经验。

在这上述的五个条件当中，我们除了举办奥运的经验以外，我们任何一个条件都不输给澳大利亚，甚至还超过对方。

例如当时中国抗苏抗美，政治自主堪称世界一流，而且国防综合实力在世界排在前6位。在经济方面我们也拥有了第十的排名，比澳大利亚还好。所以从明面上的数据来看，中国是不输给澳大利亚的。

而且举办奥运不仅要国家实力，还需要各国的投票。但正如上文所说，中国得到了非洲国家的鼎力支持，尤其是中国恢复联合国合法行为后，中非各国的交流可谓是极其密切。

再加上拉美国家的鼎力支持，从票数上我们也不应该输给对方才对。

然而，绝大多数县的人都忘了一个背景，那就是当年的冷战格局。别看中国与美国建交，而且恢复了联合国合法席位。但以美国为首的西方国家，一直还保留了意识形态的传统，因此他们排斥甚至敌视中国参加世界性的活动。

正如当时的某些西方学者所说：中国申办奥运是一个政治事件，而非是国家竞争。因此，以美国为首的西方媒体，开始重点强调人权，动物保护和环境等问题，各种抹黑中国的报道层出不穷。

美国的捣乱可不仅仅是鼓动西方国家全力支持澳大利亚，更是直接在政治方面施加压力。例如当时美国众议院通过决议，指责中国是无人权国家，必须通过一切政治手段反对中国举办奥运。

又例如，在参议院60个议员给国会写信反对北京申奥以后，美国后来制造了银河号事件等前后20多件制约中国的严重事件。

如此举动，使得中国深奥团队在国际上一度陷入困境。就这样美国人凭借舆论战，使得少量西方国家和一些中立的国家不太看好中国，就在这样的舆论影响下逐渐倾向于选择以“文明”自称的澳大利亚。

当然，虽然美国和西方国家来势汹汹，但如果回顾 历史 我们会发现，上世纪90年代的中国也的确不虚。虽然中国强调和平共处，但我们也依旧坚持独立自主。

所以，西方人指责的人权和环境问题，我们都以事实和大国姿态反驳对方。至于其他的严重政治事件，我们则以“和平为主，但绝不屈服”的态度来解决事件。

因此，真正到投票的时候，熟悉中国的非洲国家依旧支持我们。而中国负责任的姿态，也使得拉美国家对我们十分信赖。理论上来说，当年我们和西方国家的博弈，其实打了个平手。

但是，我们的对手可不仅仅只是庞大的西方集团，还有直接对手澳大利亚。

作为当时举办过一次奥运的国家，澳大利亚不仅有这只包蕴的经验，而且环境优美，经济也发达。所以，在背后势力的支持下，他也在想各种花招来阻止北京申奥。从开场的播放风景片，再后来暗示中国是新手，他们所使的花招其实一点都不少。

不过，和中国与美国的博弈一样；在前期的博弈中，澳大利亚并没有取得真正的优势。

然而，当时也是时运不济，一个是偶然因素让我们失去了票数，另一个就是澳大利亚直接采取的不正规方式取得了成功。

先来说偶然因素。若大家查阅当初投票的各国代表，会发现有两个国家缺席，这两个国家分别是埃及和保加利亚。

埃及代表人员一开始就表示对中国支持，埃及这一票已经是板上钉钉了。但可惜，埃及代表年老体衰，结果在投票之前因身体缘故，不得不离场，如此中国痛失一票。

至于保加利亚，这个国家的态度不明确，但他的票可以决定中国的命运。然而保加利亚爆发了内乱，所以该国代表没能投票。

就因为这两个偶然事件，结果中国差了澳大利亚两票，不得不说，澳大利亚的运气还是挺不错的。

当然，除了偶然因素以外，还有澳大利亚人的手段。

在澳大利亚票数落后于中国时，澳大利亚居然找到了两个非洲国家的代表，一方面请他们吃饭，给予他们以利益，另一方面还给予了每人3.5万美元的 体育 补助。

可气的是，这两个代表本来是选择投中国的，但在澳大利亚的非常规手段面前，他们选择了澳大利亚。

就这样，有4票莫名其妙地飞了，尤其是其中至少有三票本来属于中国，本来妥妥的胜利之举，却输得这么惨痛，怎么看都让人痛心。

当时就连澳大利亚的委员高斯珀在投票之后，都说了一句意味深长的话：“可能有些同事在把票投给悉尼的时候，心里想的是北京。”

申奥代表团回来后不久，少将军衔、 首任 国家 体育 总局 局长 伍绍祖当时参加了国庆一个庆祝活动，而邓小平一见到他就关心的询问起前几天北京申办奥运会失败的具体事宜。

伍绍祖则向邓小平简明扼要的介绍了蒙特卡洛最后的投票情况，并有些愤怒的说道：“国外有人捣鬼。”听到这话后，邓小平沉默了片刻

其实这个缘由也在他预料之中，当时邓小平在得知 申奥失利的消息后，第一反应也是有人在捣鬼。

但别人是别人，事情没做好，也要从自身身上找一些原因，不断提升自己的实力，让别人再也没有借口，这才是关键所在。因此，针对这次竞选失败，邓小平的回复并非一味感慨西方的刁难，而是对自身问题进行了总结。

当时邓小平说：“西方什么允诺都靠不住，这个道理要管好多年，不要轻易相信许诺，没有拿到的就不要信。”之后还用极其慈祥、平静的口气向其说道：“申办不成，没有关系的，我们总结经验。”

邓小平的这席话，既有对遭受不公正待遇的抨击，也有从自身因素找原因，以后要继续努力争取条件，申办奥运会，不得不说这充分体现出一代伟人的远见卓识。

其实， 当时我国申办奥运除了受到刁难外，也的确有一些不成熟的东西，尤其是申办奥运的技术问题，以及随之而来的经济和国际标准问题，这些都比亚运会要更严格一些，我们仍然需要继续磨练。

另外，按照当时的奥运会传统，每一个申办奥运会的城市都很难一次性获得成功，绝大多数都要经过四五次，虽然我们当时已经非常优秀了，但北京想要一次就取得成功，那还是比较难的。

不过，中国有过愚公移山的传统，所以失败并不可怕，可怕的是知难而退。

果然，之后中国知耻而后勇，我们进一步强化的改革开放，而且不断地提升自身的经济实力和技术建设能力。

到1998年的时候，中国的经济已经突破1万亿，改革开放更是欣欣向荣，中国让世界人们看到了美国谣言的虚伪。

因此，就在当年我们再一次申请参加奥运会。而这一次，其他国家早已认知了中国，他们对中国的升奥表示热烈欢迎，同时，这一次申奥的团队更加自信，即便有些国家再想刁难也无济于事。

2001年正式投票时，国际奥委会的工作人员纷纷前来祝贺，“此次北京准没问题，别忘了请我们吃饭。”第一次申办没有投北京票的奥委会委员也表示：“对上次申请我很抱歉，但今天我看你们条件具备了。”

更让申奥成员激动的是，中国代表接触了50位国际奥委会委员，过去大家还在探讨中国是否有能力举办奥运会，如今大家清一色的给北京举办奥运会提建议。

前后对比简直不可同日而语，北京申奥也已经不可阻挡。

果然，最终的投票结果出来了，北京赢得了2008年的奥运会举办资格，与会成员热烈庆祝，等消息的中国人民也是热泪盈眶，这一次我们终于洗刷了屈辱。

回顾曾经的 历史 ，我们有2008年举办奥运的荣誉，也有过第一次申奥过程中的屈辱。前后的对比，简直恍如隔世。

我们无需为曾经的失败而耻辱，更不应该为2008年的成功而自傲。我们应该清晰地看到前后对比的差异，不是因为西方代表态度的转变，而是因为我们自身变强了。

当年我们的实力还未真正强大，所以西方能够发动20多件重大政治事件刁难我们，也可以让舆论攻击我们没人权和破坏环境。

而今，我们拥有了影响世界的经济实力，拥有第一工厂的基础，所以，西方国家必须要接纳我们。

另外，上世纪90年代处在冷战斗争的末期，当年世界以对抗为主，经济交流为辅。

所以西方学者认为中国申奥是一个政治事件。但如今，经济全球化是主流，和平与贸易是大家的诉求。因此，中国举办奥运也代表着一个时代的进步，代表着美好未来的到来。

作为一个 历史 的见证者，我们为北京奥运而自豪，为人类的美好发展而骄傲。

但同时，我们也要警惕，一切的美好都在于我们的发展和自身的实力，而这需要每个人的努力。总之，从根本上来说， 体育 与国运息息相关，国运盛，则 体育 兴。

1993年，北京申奥原本领先悉尼3票，为何最终却还是输了2票？

答在这个世界上，国家的综合实力强盛才能换来更加公平的待遇，才能够在世界舞台上展示出自己的风采，获得更多的话语权，中国在经历了数年的战争后，终于建立起来了一个和平民主的国家，并在全体人民的不断努力下获得了一项又一项举世瞩目的成就，一步步成为了世界上有所地位的国家，但在前进的路上仍然有着众多的困难。

首次申奥的失败

体育运动同样是展现国家实力的重要组成部分，但在新中国成立之前，代表着体育比赛的国际盛会——奥运会，中国却一直没有机会也没有能力去参加，当时还在清朝统治下的中国，也一直被人们认为是软弱无能的，根本就没有资格参加体育比赛，更不用说承办奥运会这样的赛事了。

在1932年的洛杉矶奥运会时，代表中国参赛者的唯一的一名运动员刘长春参加了那届奥运会，这也是中国第一次参加那样的盛会，虽然并没有获得什么名次，但也具有十分重要的意义，随后又在1984年的洛杉矶上第二次登上奥运会的舞台。

在这一次，我国许海峰获得了中国体育历史上第一枚奥运会金牌，这来之不易的金牌更加促进中国人想要发展好体育事业的决心，也更加希望能够在自己的国家举办一场奥运会。

在1978年的改革开放后，中国的实力有了巨大的提升，包括经济、军事、教育等各个方面，在这样的情况下，中国一个机会向世界展示自己实力，而奥运会就是这样一个重要的契机，四年一届的奥运会聚集着全球人民的目光，关乎着全球，而举办国家将大大提升其知名度，并带来一系列的经济效益，从而获得更多的认可。

于是在1993年中国首次参与申办奥运会的活动，在这一届的较量中，中国最大的竞争对手便是悉尼，奥运会的申办是采取多轮制不记名的投票方式，在经过前三轮的投票后，仅剩下北京和悉尼两所城市，且此时的北京的票数领先悉尼三票，这在当时的人们看来，成功的肯定是北京了。但就在最后一轮的投票后，情况却发生了转机，悉尼最后以两票的领先数获得了申奥的成功，这样的结果只能让人感叹可惜，因为当时的投票在众人看来是绝对公平的，但真实的原因却并不简单。

申奥失败背后的黑手

1993年北京输给了悉尼后，还是引起了不少的争论，都在讨论为何在关键的时候悉尼能够有着两票的微弱优势，起初人们都在猜疑是不是朝鲜投给了悉尼，因为在1992年的时候，中国和韩国建立了外交关系，但后来发现朝鲜并没有投给悉尼，仍然将这宝贵的一票给了中国。

后来在公开的投票信息中人们发现了端倪，本应会投票给中国的埃及和保加利亚两国并没有参加那次的投票活动，埃及方面是因为代表人年岁已高，不适合进行长途跋涉，便只能放弃了那次的投票，保加利亚方面则是因为国内的战乱导致其代表临时回国了，也未能够参加投票，这两个国家都与中国建立的外交关系，且关系较好，若两国能够参加，那么，中国未必会败给悉尼。

正当人们都相信了这便是造成中国申奥失败的原因后，情况却有了新的转机，1999年冬季奥运会的申办中，美国被查出来了曾采用了威逼利诱的手段，强迫了其他国家为自己投票，这才有了其冬奥会的申办成功。

这次的事件过后，澳大利亚也说出了在1993年申办奥运会时，之所以能够成功的原因，当时的澳大利亚方面曾经在私底下宴请了非洲两个国家的代表，而宴请的目的便是澳大利亚愿意给予他们两国的代表一些钱，让他们在最后的投票阶段将票投给悉尼。

最终的结果便是，他们没能够忍受利益的诱惑，选择了听从澳大利亚的话，让那年奥运会申办的成功落在了悉尼身上。

那时的人们才意识到了为什么最后北京输给了悉尼，但事件早已过去，中国对于申办奥运的热情并没有减少，在经过全国人民的共同努力下，中国终于获得了2008年奥运会的举办权，终于实现了自主举办全球重要活动，极大地鼓舞了中国人民，也因此彰显了中国的实力，并在那一届的奥运会上获得了巨大的成功，中国的奥运梦终于得以实现。

结论

人类社会的发展不仅得益于科技、经济等硬实力的发展，还取决于人类自身行为道德的发展，做人是要讲究原则的，这同样是约束和规范人的行为的重要准则，而那些破坏原则，采用投机取巧的人是为人所不齿的，这不仅践踏了人们共同遵守的原则，损害了他人的利益，还将自己的道德底线给无限拉低了，这样换来的成功是不被他人认可的，是没有意义的。

从1993年的申办奥运会的那件事便可以看出，世界上最为权威的体育赛事也会有着不公平的现象发生，这也从侧面体现出了一些国家丑恶的一面，无视比赛原则的不公平的行为最终只能给自己带来信誉的损害。

当初一时的风光此时换来的却是他人的鄙夷与质疑，这显然是得不偿失的。而中国却并没有因为当时一时的失败而停止对奥运会的努力，反而更加的努力去争取机会，最终凭借着自己的实力获得了成功，并在比赛中展现了我国体育运动员的真正实力，公平或许会迟到，但终究还是会在在该出现时出现，公平的到来使得神圣的比赛场地更加的精彩夺目。

由此可以看出真正具有实力的人并不会因为一时的小人得志而被埋没，有句话说得好，真正的金子到哪都会发光，而那些靠着小手段获得成功的人终究是不能够被他人所认同的。

上世纪90年代,北京申奥失败原因

答1993年北京申奥失败内幕

1993年9月23日，在摩纳哥的蒙特卡洛举行国际奥委会第101次全会，将投票选定2000年奥运会的举办城市。

9月17日下午，国际奥委会执委会举行会议。会议还未开始，萨马兰奇就让秘书把几则电讯稿送给振梁看。萨马兰奇在电讯稿上写了“何”字，并在后面打上了个大惊叹号。振梁看了电讯后吃了一惊，原来是几家通讯社分别从悉尼和蒙特卡洛发出消息，说张百发于8月31日在北京接受了澳大利亚特别广播公司电视台的采访。张说，如果因美国国会的阻挠而使北京申办失败，中国要抵制1996年亚特兰大奥运会加以报复。振梁不相信张百发会在这个敏感时刻发表这种授人以柄的谈话，但会议马上就要开始，他又无法立即与代表团取得联系。

果然，执委会一开始，萨马兰奇就问振梁有没有抵制这回事，振梁毫不含糊地表示根本没有。萨马兰奇听后很高兴，立即让国际奥委会公共关系主任纳皮埃在当天国际奥委会的新闻发布会上安排振梁讲话。

这天在蒙特卡洛，这件事马上被“哄”成了最大新闻。几家电视台一小时一次地播放“中国要抵制亚特兰大奥运会”的新闻，还播出了澳大利亚电视台采访时的一些镜头来证明他们“言之有据”。西方几大通讯社一天几次地播发有关中国要抵制的消息，有的消息别有用心，说中国从来就把政治利益放在奥林匹克理想之上，以往就有过抵制1956年墨尔本奥运会和1980年莫斯科奥运会的历史；说北京又在打政治牌，这次是想用抵制来“讹诈”国际奥委会以取得举办权。西方记者抓住所谓“抵制”问题，频频向我代表团发言人发难。

在国际奥委会的新闻发布会上，振梁对几百位记者开门见山地说明：“北京申办2000年奥运会的目的，是为奥林匹克运动在中国和世界的发展作贡献，促进人民间的相互理解与世界和平。不论表决的结果如何，中国为奥林匹克运动作贡献的立场将始终不渝。”记者继续追问“中国是否参加亚特兰大奥运会”、“你对张百发的讲话有何评论”等。振梁先用法语回答：“我不知道张百发先生有这类谈话，有关他的讲话显属误译误传。我想指出的是，我是中国奥委会的主席，我再重复一遍，不论蒙特卡洛的表决结果如何，我们将参加利勒哈默尔冬奥会和亚特兰大奥运会。”他又用英语重复了一遍，穷追不舍的记者们终于不再提问。

事后了解，8月31日澳大利亚特别电视台采访张百发时，张百发曾对美国国会明目张胆地违反奥林匹克原则、干涉中国人民申办奥运会的权利表达了气愤的心情。他说，有一位美国朋友对他说，美国那样对付你们，你们完全有理由抵制亚特兰大奥运会。张百发同澳大利亚电视台记者说，我们完全有理由对美国进行报复，但我们不会那样做，因为我们一贯支持奥林匹克运动。没有想到澳大利亚方面把这段讲话掐头去尾地加以制作之后，在蒙特卡洛表决前夕播出，并且把内容事先透露给西方各大通讯社。澳方的真实意图就是在临近表决之时，突然投下一颗重磅炸弹，使我们难以在短短的最后关头翻过身来。

1993年9月23日晚上8时，最后一轮投票结束后，全体委员到路易二世体育馆参加投票结果宣布大会。会前，振梁曾同万嗣铨商量好，由万在他的旅馆门口等着，这里是振梁从会场到路易二世体育馆的必经之地。如果申办有望成功，振梁以向万微笑招手为号；如果没有希望，振梁将无任何表情和手势。天下着大雨，振梁在约定的旅馆门口没有见到万，而是在体育馆门口见万伫立在那里，满脸期待的表情。两人的眼睛对视了一下，振梁就转过脸去。进入体育馆，振梁对萨马兰奇说：“看来悉尼获得了主办权。”萨马兰奇说：“你怎么知道呢？也许是北京呢？信封打开之前，谁也难以确定谁家获胜。”振梁说：“不，曼彻斯特的支持者大多数将支持悉尼。”萨马兰奇走上主席台，他庄重地掏出信封，取出表决结果，然后宣布：“胜利者是悉尼。”

此时此刻，振梁感到特别难受。虽然一切在他意料之中，但看到台下的北京奥申委代表团同志们的表情似乎凝固住了时，他真感到受不了了。而全世界电视观众看到的是，振梁在主席台上大度地祝贺他身边的第二副主席、澳大利亚的高斯珀。

当然这只是一个原因：

其他原因还有

1.最后一轮曼彻斯特被淘汰后，欧美的票都流向了悉尼。

2.悉尼在环保，硬件方面确实比北京好一些。

中国申奥的失败经历有哪些？

答北京1993年申奥失败“一票之谜”x0dx0a1993年9月23日，当萨马兰奇宣布，北京仅以两票之差丧失了2000年奥运会举办权的时候，许多人都流下了伤心的眼泪。这次申奥，没有人会认为中国会失败。一切都在算计之中，所以在投票的时候广播电视高规格报道，满以为又可以激起一次民族主义和爱国主义的高潮。可是在全国民众翘首盼望的时刻申奥却失败了。x0dx0ax0dx0a 媒体都以为出问题的就是朝鲜将关键的一票投给了悉尼，而李敖先生则认为台湾那一票没有投给北京，理由是当年台湾国民党当局对北京申办2000年奥运是持保留甚至反对态度的。 x0dx0ax0dx0a 事实真是如此吗？1992年8月24日，中国和韩国正式建交，这在我国对外开放的征途中迈出了重要一步，我们与世界又接上了一段轨。单纯地讲，韩国这个国家尽管和美国站在一边，但并非是个劣迹斑斑的国家，与之建交也未尝不可，但是，与韩国建交对于朝鲜来讲就像与台湾建交之于中国，朝鲜当时采取了非常激烈的措施反对中韩建交，但中国铁了心，朝鲜的一切努力都无济于事，当时有人认为朝鲜也只好听天由命。x0dx0ax0dx0a 我们低估了朝鲜的能量，她开始与台湾拉关系，一个国家级旅行社在台湾设立了办事处，曾经牢不可破的中朝友谊降至冰点，凭心而论，朝鲜这些做法尽管不友好，但也是正常的反应。一年以后的1993年9月23日举行国际奥委会第101次全会上，朝鲜把票投给了中国的对手，致使在倒数第二轮投票中中国和澳大利亚打了平手，如果朝鲜把票投给了中国，中国将比对手高出两.票而胜出。 这就是人们的猜说。x0dx0ax0dx0a 台湾历史学者李敖先生认为台湾国际奥委会委员吴经国没有把关键的一票投给北京，理由是台湾当局在9月初作出公开声明：“北京申办奥运会，台当局立场认为其所具备的条件并不成熟，可是投票是由国际奥委会委员吴经国个人决定，当局会尊重他的权利与决定。”这同样是一种猜谜。x0dx0ax0dx0a 到目前为止，作为投票的当事人都没有作公开的表态，事实上也不可能知道票究竟是投给谁，因为国际奥委会有严格的保密制度，外人不可能知道其内密。x0dx0ax0dx0a 投票的过程是这样的：全体国际奥委会委员依序进入会场，所有非委员以外的闲杂人等，全都必须离开会场。安全人员拿着精密电子仪器在会场各角落做地毯式的仔细搜索，目的就是要防止任何窃听、电子设备将消息传出场外，以确保选举过程绝不外泄。x0dx0ax0dx0a 由于会场内只剩下委员在场，发票、收票、计票等工作由委员们一手包办，由资历较浅的委员拿着投票箱走向各委员收票。按照国际奥委会百年来的传统，选票都是由委员以手写方式将所支持的城市名称写在空白选票上，而且每一轮的选票颜色都不一样，以作鉴别。一点都假不了。写完后再一一投人票箱中，并交由计票委员进行开票、计票工作。但是当年的投票方式已从2000年开始改为电子投票了。x0dx0ax0dx0a 既然投票是秘密的，外界不可能清楚，所以谁投谁结论只能是猜测。最有影响的是何振梁先生最近透露了93年北京申办2000年奥运会失败的原因。他说：北京失败的票数是2票，而不是传说的朝鲜背信弃义的1票。x0dx0ax0dx0a 其次两票的差距也是两个原因造成的。x0dx0ax0dx0a 第一，悉尼在投票前请两个非洲国家代表吃饭，还给了每人一张3.5万美元的支票。名义上是支持他们国家的体育事业，真实意图，大家心知肚明。（澳洲奥委会主席柯慈向媒体坦承，在1993年9月22日蒙特卡罗票选2000年奥运会主办城市的投票前夕，他曾以7万美金收买了非洲两个国家的委员；而它们原本是北京认为的两张 “铁票”。这关键两票的流失让北京失去了奥运会主办权。）x0dx0ax0dx0a 第二，埃及代表是个老人家，和中国关系很好，表示要抱病参加投票的。但临行前身体实在不允许，没有成行。保加利亚代表是保共书记的女婿，也是要投中国票的。但保加利亚政局变化，这位代表也受到牵连，没能参加投票。x0dx0ax0dx0a 吴经国先生到底有没有投北京一票呢？他在2005年10月出版的《奥林匹克中华情》一书中透露了1993年他的那一票投给了哪一个城市，也谈到了台湾当局的态度：x0dx0ax0dx0a 自北京提出申办2000奥运会的决定后，中国奥委会副主席、国际奥委会委员何振梁及秘书长魏纪中、副秘书长屠铭德，于1993年来到台北，并亲自前来拜会，希望能获得我的全力支持。那天何振梁来到我的办公室，岛内媒体蜂拥而至，将我与何振梁团团围住，他们希望知道我是否会支持北京。我深知这个答案的敏感度，心中早已盘算该有怎么样的回应。我向媒体的公开回答是：“我这一票的考量有两大因素，第一是为了中华民族的利益，第二是为了奥林匹克发展的利益。”环顾当时岛内政治环境的敏感、复杂，如果直接道出我所支持的对象，实非明智之举，而客观地提出我投出这一票的前提条件，自认不失为处理这个棘手问题的好办法。x0dx0ax0dx0a 另一方面，台湾岛内却以高度的政治敏感性来看待这起事件。岛内的一位商界领袖因为要开拓澳洲商机，曾经和澳大利亚总理会晤；澳方也积极通过这位商界领袖与政界的关系，希望促成台湾当局表态支持悉尼申办2000年奥运会。后来，我赴澳大利亚开会时，经由澳洲人士获得一项重要资讯，那就是一封由该商界领袖写给澳大利亚总理的信函，信中内容让人明显感受到当局对于北京申办奥运会的立场。x0dx0ax0dx0a 由于国际奥委会委员代表国际奥委会独立行使委员权利，我们的誓约当中最重要的一段话，即“不接受任何政治、宗教、种族与商业利益给予的压力”。换言之，我这一票必须本着良知，以自己最忠实的想法作最好的判断。因此，我虽然已经意识到当局对此事的态度，但我坚持谨守1988年当选为国际奥委会委员时的誓词，并未因为当政者的意愿有所影响。x0dx0ax0dx0a 其实，我在最后一轮投票时，心中就有不祥的预感，北京这次极有可能会马失前蹄。在倒数第二轮曼彻斯特失利，无缘进入决选后，其支持者一定都会倒向同是英联邦成员的悉尼。果然，最后的票数是45票比43票，北京仅以两票的细微差距败北。x0dx0ax0dx0a 北京第一次申办奥运会已经事隔多年，我当年的“一票之谜”又被媒体当做话题炒作。其实，当年在票选结束后，为了给历史留下见证，我特别将选票上所写的“BElJING”字样记录下来，留待日后有一天关心我这张选票流向的历史学者能有机会检视这张选票，届时即可依据这张手写的字样得到证明。

北京第一次申奥失败因哪两国没投票？

答01

“正直者，顺道而行，顺理而言，公平无私。”——韩婴《韩诗外传·卷七》

虽然现在的奥运会有点像烫手山芋，大家不再像以前那样争相举办。但是在十多年前，全球经济还一片繁荣的时候，他可是香饽饽，因为大国举办奥运会，一来可以彰显国力，二来是可以促进与世界的交流。

那时候的中国真的太需要一场盛大赛事来证明自己了，那场奥运会让外国看到了我们的强盛，不仅是体育上的，还有我们的综合国力。其实我们本来在2000年时就申奥成功，只是有一个国家耍了阴招，让我们错失良机，也让本来公平的体育赛事变成了黑幕。

2000年最后申奥失败，我们只差关键性的两票，当时有许多人认为是朝鲜没有投我们，一时间所有的矛头都指向了朝鲜。外界认为，中国和韩国建交，朝鲜是最不满意的，所以在最后的投票当中，选择投给了我们最大的竞争对手——悉尼，真相果真如此吗？

02

其实事实并非如此，当年奥运会申办权投票时，一共需要历经四次投票。经过三轮角逐，只有两个国家可能胜出，一个是澳大利亚，一个是我们，而且我们的投票数一路领先，在所有人看来，似乎中国举办2000年奥运会已经是板上钉钉的事情。

然而最后还是发生了意外，据当时我国的申奥负责人何振梁先生回忆，当时他已经和工作人员沟通过，如果我国胜出，在公布结果的时候就看向中国代表这边。但是在宣布结果那天，工作人员一直都没有看向中国代表一方，何振梁心里明白，这次申奥可能要失败。最后的结果公布，中国以两票的差距与奥运会举办机会失之交臂。

这个结果出乎所有人的意料，有人开始怀疑这是朝鲜没有将票投给中国，但是实际情况却让人诧异，中国落败竟是因为悉尼耍阴招。当时我们差的其实是埃及和保加利亚的两票，埃及代表因为身体原因无法参加现场投票，保加利亚由于国内原因没办法到现场投票。悉尼趁这个机会，用七万美元将这两票给买了下来。

“微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整不武。吾其还也。”——《左传》

悉尼胜之不武，有辱公平竞争的原则，竟然通过金钱交易获得选票。这种卑劣的方式我们不齿，我们用实力证明，2008年我们照样可以办得漂漂亮亮，让全世界看看中国的繁荣强盛。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《北京申奥失败》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。