导读哈弗茨潜在下家全解析:“德甲巨人”虽领跑,但巴萨或许更适合他优质回答近期的德国足坛,有着“德国帝星”之称的 凯-哈弗茨 的状态异常出色。在复赛之后的4场德甲比赛中,这名...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲转会市场竞争分析,希望能帮助到您找到想要的答案。

哈弗茨潜在下家全解析:“德甲巨人”虽领跑,但巴萨或许更适合他

哈弗茨潜在下家全解析:“德甲巨人”虽领跑,但巴萨或许更适合他

优质回答近期的德国足坛,有着“德国帝星”之称的 凯-哈弗茨 的状态异常出色。

在复赛之后的4场德甲比赛中,这名勒沃库森球员已经疯狂地斩获了5粒进球;而他总共打入的35粒德甲进球——这也使他成为了德甲 历史 进球最多的U21球员。

在这样的耀眼发挥下,这名德国帝星的下家问题,自然也成为了国际足坛转会市场的“风暴眼”。

下面,笔者将会对哈弗茨最有可能加盟的4大豪门各自的优劣势进行分析。 拜仁、皇马、切尔西和巴萨这4家豪门,究竟哪家将他引进的概率最大呢?

众所周知的是,近些年的德甲联赛已经逐渐形成了“ 中下游球队→欧冠级别球队(门兴、药厂、狼堡……)→多特→拜仁 ”的固定转会链条。而倘若这名“德国帝星”直接从勒沃库森“跳级”加盟拜仁——这也并不违背这一德国足坛的“金科玉律”。而作为未来德国国家队的中场核心,对哈弗茨的引进自然也符合拜仁一心打造的“ 拜仁=德国队 ”的球队文化。

而具体阵容方面,在两名租借球员库蒂尼奥已确定离队、佩里西奇前途未卜且已过而立之年的情况下,“德甲巨人”自然也需要一名可边可中的核心,为球队的中场添砖加瓦。

此外,最近5场比赛顶在中锋位置大放异彩的哈弗茨,同样很可能是未来拜仁和德国国家队中锋位置的最佳人选。暂且不说,“德国战车”近些年常年缺少的优秀中锋,下赛季的莱万也将达到32岁高龄。如果加盟“德甲巨人”后的哈弗茨能够得到这名波兰神锋的言传身教,此举岂不是一举两得?

而尽管处于强势领跑的地位,但在将其引进这件事上—— “巴伐利亚巨人”却同样可能面临许多问题。

首先,疫情之下,德甲联赛“饱受诟病”的“50+1”政策,自然会使得包括拜仁在内的多支德甲俱乐部承受很大的经济压力。

其次,倘若真的在与皇马和切尔西等顶级豪门的竞争中将其拿下,“德甲巨人”掏出的转会费很可能远超8000万欧元,并将助哈弗茨一举登上“德甲标王”的宝座—— 如此大手笔的引援操作,似乎有悖于拜仁在转会市场的一贯风格。

最后,球队去年夏窗重金引进的 卢卡斯-埃尔南德斯 ,本赛季却并没有打出身价,反倒是“彩票”阿方索-戴维斯的发挥更加吸引眼球——拜仁 体育 总监萨利哈米季奇的业务能力,也曾在本赛季引发过很大争议。

除坐拥“天时地利”的拜仁外,“不差钱”的皇马——自然也成为了哈弗茨第二有力的争夺者。作为20世纪最伟大的俱乐部,“银河战舰”的冠军底蕴和欧冠保障,同样能对这名德国帝星形成很大的吸引力。

而哈弗茨加盟皇马的问题则在于: 从位置和技术特点上看,他并不是“银河战舰“亟需引进的“必需品”。

考虑到皇马人才济济的边锋储备(贝尔、阿扎尔、维尼修斯、罗德里戈、阿森西奥、迪亚斯……),哈弗茨显然不太可能在皇马的边路“驰骋沙场”。因此, 中锋 中场 位置才是哈弗茨的“主战场”。

而尽管凭借异常精准的射术,近期顶在中锋位置的哈弗茨进球效率极高。但另一个显而易见的事实是: 利用身体和背身拿球能力,这却并不是这位当红小生的强项。

而皇马的中场方面,“典礼三中场”中,防守型中场卡塞米罗和B2B型中场莫德里奇在防守中的硬度和奉献,显然是哈弗茨难以提供的;而尽管与克罗斯类型和技术特点相仿,但考虑到“托尼老师”的年龄并不算大—— 卡塞米罗和莫德里奇的位置,才恰恰是皇马应该通过引援补强的。

因此,哈弗茨与皇马在位置上并不合适——除非“银河战舰”能够说服克罗斯做出一定程度的牺牲。

而在身体对抗和背身拿球能力亟待加强的情况下,哈弗茨能否适应英超单点对抗的强度和频率——这同样也需要打上一个大大的问号,从而为他加盟切尔西的前景,撒上了一层厚重的阴霾。

尤记得,曾在一个赛季中为多特交出“23进球+24助攻”这样疯狂数据的姆希塔良,他在以4200万欧元转会费加盟曼联后,却立即陷入了委顿,并在数据上迎来了大幅度滑坡。短短一年半后便被“红魔”交换到阿森纳效力的他,至今已然转战罗马——而在身体对抗强度不高的意甲,本赛季这位脚下频率并不快的亚美尼亚球星,才终于找到了自己在“大黄蜂”效力时的状态。

此外要知道:近几个赛季在德甲大放异彩的桑乔,当年也并未在曼城一线队获得过任何出场机会。

应该说,身体条件异常出色(身高189cm、体重82kg)的哈弗茨,显然具有适应英超的潜力。但在并未接受合理利用身体方面培训的情况下—— 现在显然并不是一个前往英超的好时机。

其实,在笔者看来: 巴萨或许才是最适合哈弗茨的下家。

首先,“加泰巨人”深入骨髓的传控战术,正好能够与哈弗茨善于盘带和做球的风格无缝衔接。

此外, 巴萨的中场配置同样问题很大。

本赛季, 布斯克茨 已然展露出部分“未老先衰”的可能,他也正是在塞蒂恩上任后才逐渐找到状态的;花费巴萨7500万欧元天价从阿贾克斯引进的 弗兰基-德容 ,他对巴萨战术体系的适应程度,也并没有想象中那样出色;最后,两名而过立之年的球星 比达尔 拉基蒂奇 大概率将于今夏离队,梯队天才 普伊奇 又年龄尚小—— 因此,目前的巴萨中场正处于一种亟待补强的情况,并为哈弗茨的加盟清除了很大“阻力”。

更何况,这名年仅20岁的德甲帝星还有一个“儿萨梦”。此前在接受采访时,他曾亲口透露:

“巴塞罗那一直是我儿时最喜欢的俱乐部。当年,我的房间里贴满了巴萨的海报。”

话虽如此,在拜仁已确定让库蒂尼奥“打道回府”的情况下,下赛季的巴萨还将继续承担这名巴西边锋的天价年薪。疫情之下,多家豪门的财政收入都曾受到了不同程度的猛烈冲击—— 这自然也使巴萨签下哈弗茨的可能性迎来剧烈下调。

总结一下的话,对于哈弗茨的下一站:

● 尽管拜仁强势领跑,但是为一名年轻球员砸出“8000+”万欧元的天价转会费——这似乎并有悖“德甲巨人”在转会市场的一贯风格。

● 虽然财大气粗的皇马有钱将他签下,但从位置上来说——哈弗茨在“银河战舰”的未来实在难言乐观。

● 连续“冷静”了两个转会窗口的切尔西,自然也具备足够的财力将其签下,但英超联赛“高强度、重对抗”的比赛风格——显然并不适合现在的哈弗茨。

● 而尽管巴萨或许才是最合适哈弗茨的下家,但“库鸟”灰头土脸地归队——自然又为这位当红小生的转会撒下了层层阴霾。

昔日德国核心自由身进入转会市场引哄抢?“贪财”是他的唯一标签

优质回答一周过后,本赛季欧洲足球联赛的冬季转会窗口即将开启。除了诸多转会热门球员即将成为外界关注的焦点,还有诸多明夏合同到期的球员同样可以自此寻觅未来的下家。其中,由于法甲豪门巴黎圣日耳曼无意续约,德国国脚德拉克斯勒极有可能在明年夏天的合同到期后获得自由身。根据规定,这位27岁的攻击手自明年1月开始将便有权同任何俱乐部直接进行接触。

显然,当这样一位当打之年的优质球星以自由身进入转会市场,顿时引发了诸多豪门球队的关注。根据此前媒体报道,阿森纳、AC米兰、塞维利亚、柏林赫塔等队均对德拉克斯勒表达出浓厚兴趣。结合球员所表达的态度,薪资和环境将是德拉克斯勒选择下家的重要考量。例如,德拉克斯勒目前在巴黎的年薪达720万欧元,他对下一份合同的薪资报价只会更高,而这些潜在下家开出的首要条件就是满足德拉克斯勒的高薪要求。

只是这些豪门在承担德拉克斯勒高薪的同时必须明白,近几个赛季,德拉克斯勒已经在巴黎圣日耳曼彻底沦为替补。对比当年刚刚出道时的灵光展现,德拉克斯勒自加盟巴黎后便步入平庸,2016年欧洲杯时的惊艳早已散去,反而如他作为德国队核心征战2017年联合会杯时的样子,就是这么安于现状、不思进取。

其实本季伊始,或许是感到了明显压力,进入“合同年”的德拉克斯勒曾在球队人员不整时有过出色表现,并时隔689天再度打进法甲进球。然而好景不长,此后突然遭遇重伤导致德拉克斯勒不得不停下脚步,直至近日才伤愈复出回到赛场。因此本季至今,德拉克斯勒仅代表球队出场8次,打进2球,巴黎圣日耳曼自然无意把他继续留在队中。 不仅如此,据法国媒体《队报》近日报道,巴黎圣日耳曼还有意在本季冬季转会窗口尝试送走德拉克斯勒,以换取一定的转会费收入,从而避免在球员身上颗粒无收。《队报》甚至预估,巴黎圣日耳曼对德拉克斯勒的心理价位在1000万-2000万欧元之间,或者尝试用德拉克斯勒向国米交换埃里克森。

不过,如今各路欧洲豪门的日子都不好过,巴黎圣日耳曼想找到愿为合同仅剩半年的德拉克斯勒支付转会费的下家确实困难。至于有媒体分析,为得到更多出场时间以参加明夏欧洲杯,德拉克斯勒可能会主动寻求冬窗改换门庭。这种几率其实不大,毕竟以德国队主帅勒夫目前的用人习惯,球员在俱乐部哪怕枯坐板凳席也不会影响在国家队的位置。

至于部分球迷好奇,德甲班霸拜仁为何不尝试参与德拉克斯勒的抢人大戏呢?要知道,德拉克斯勒在2017年初加盟巴黎前,曾和母队沃尔夫斯堡公开翻脸,甚至说出了“沃尔夫斯堡只是我的跳板”之类的争议言论。因此,德拉克斯勒当时在德国国内遭到了普遍的批评之声,拜仁高层自然不例外。

拜仁董事会主席鲁梅尼格当时便站出来指出,球员履行合同既是权利也是义务,不能只享受权利而不尊重义务:“我在学校里学过,必须履行合约!我或多或少可以代表整个联赛发话,我们不能只想着自己想要的事情。球员一想离开俱乐部,大门就必须敞开?甚至是以低廉的价格?要是这样的话,我们联赛的稳定性就会很成问题。”

由此不难看出,德拉克斯勒在德国国内确实口碑颇差。如今除了有土豪入住的首都球队柏林赫塔,恐怕没有哪支球队愿意为这样的球员提供合同。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

优质回答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调,但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强,在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年,德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为,罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。

那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么?

“50+1”政策的具体规定比较复杂,我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可:在各德国地区注册的职业足球俱乐部中,球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说,球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先,“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权,而并非真的是51%的投票权;其次,这一政策只对职业球队有效,即德甲与德乙俱乐部;最后,拥有投票权的并不是所有的球迷,而是成为该俱乐部的会员们。

不过,即使如此,球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸,在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然,“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部,而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样,最初都是由当地民众自发组织起来的,并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛,可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者,这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响?

在“50+1”政策的保护之下,德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛,仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷,每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛,由于“50+1”政策的原因,球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系,因此几乎每场比赛球场都能坐满,几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”,很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是,“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入,但即使投入再多,由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权,投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权,如果真有哪个资本家愿意这么干,那他不应该叫资本家,而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策,德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度,基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多,那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此,德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作,再加上“50+1”政策对投资的限制,各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军,那时的多特蒙德兵强马壮,可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部,很有可能就会继续加大投资,把自己的主力队员留住,争取多拿几个冠军。

然而,受困于“50+1”政策,拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力,不得不硬扛着给主力球员加薪,结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级,多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉,之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间,多特才将自己的训练场赎回,并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人,因此落了个“挖掘机”的恶名。然而,在财大气粗的“西超”与英超球队面前,拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说,就连一向以抠门著称的阿森纳,其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代,拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元,德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局,很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看,说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力,其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策?德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资,那为什么不向德甲官方提议取消它呢?事实上,关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有,但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过,正是因为“50+1”政策的保护,使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策,资本必然会大量进入德国的足球市场,那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此,自“50+1”政策诞生的第一天起,广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具,对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部,他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子,为了绕开“50+1”政策的规定,莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人,并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工,这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队,德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始,这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场,甚至还会做出一些极端的举动:不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉!德国球迷对“50+1”政策的维护程度,由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度(尤其是新生代的德国球迷们),但总体来说,反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下,即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”,但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策?

事实上,并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款:如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年,那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森,这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的,它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”;而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年,所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然,现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了,这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过,“50+1”政策只适用于职业球队,即德甲与德乙俱乐部。那么,如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲,那又该怎么办呢?也许你会觉得很奇怪,德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的?但这样奇葩的情况却真的出现了,还出现过两次:

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队(这也是其绰号“霍村”的来历),但在当地老板霍普的大力投资下,霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳,并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时,德国足协就有些头痛了:霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了,那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛,自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了,要霍普放弃对俱乐部的话语权,总有种过河拆桥的意味。

然而,德国足协仅仅施了一下压,霍村的球迷们就先倒戈了:他们组织集会,主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资!在一番沟通之后,霍普保留了49%的决策权,但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后,他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策,红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队,并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外,为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定,红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”,即“草地球”。当然,明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策?

说一千道一万,之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下,还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约,最主要的原因就是钱。由于没有投资,即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人,更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来,从德甲被挖走的顶级球员数不胜数,如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等;但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员,唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借,拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说,德甲是全世界财政最健康的联赛之一,这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机,轻者降级,重者甚至直接重组,但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策,其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知,英国俱乐部之所以那么有钱,最大的原因其实不是俱乐部老板投资多,而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例,当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入,而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说,对于大部分英超球队来说,土豪老板并不是他们获得高收入的原因,电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢?其实在2016/17赛季,拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成,整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少,但相比之前的德甲已经好太多了。要知道,在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季,他们的转播分成只有可怜的2500万欧元,整个德甲加起来也只有4亿欧元!在五年之内,德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比,但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季,整个西甲联赛的转播权分成为15亿,并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右,而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结:德甲不缺投资,缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子,如果有资本愿意进行长时间的投资,唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板,其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化,电视转播分成的数额也大幅度上调了,既然如此,那还需要资本的注入干什么呢?

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡,大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来,只要多积累几年,将目前拿到手的资金进行妥善的运转,德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策,不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心,德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

为什么感觉德甲球队除了拜仁其他球队都很穷,老是卖球员

优质回答在今年夏天的25笔最高价的球员转会中,德甲只占到了其中的2笔,而且都是拜仁慕尼黑所创造的。这样做的代价是,作为欧洲五大联赛之一的德甲,竞争却不似其他联赛那么激烈。德甲的球星数量也仅仅是多于法甲,在欧战赛场上,也往往只能靠敢于投入的德甲巨人来争取胜利。

财大气粗的拜仁慕尼黑,目前在欧洲俱乐部收入榜上排名第三,是唯一敢于在德甲花大价钱引援的俱乐部。今年夏天球队斥巨资(相对德甲其他球队而言)引进了德国国门诺伊尔和德国中卫博阿滕,这2笔交易,也是今夏德甲唯二的超过1000万欧元的球员引进。

大部分的德甲球队,则选择了小修小补,引进一些替补球员或潜力新秀,这在近几年一直是德甲球队的指导思想。斯图加特就是其中的代表球队,虽然上个赛季只是勉强保级,但是在夏天球队还是没有引进什么让人眼前一亮的球员,球队主帅拉巴迪亚只能靠上赛季的阵容在新赛季争取好成绩。

斯图加特体育主管博比奇表示,并不是球队不愿意,而是球队在缺战欧战后缺少必要的资金,转会预算极其有限。球队只能在年轻球员中搜寻潜力新星,希望可以将其培养成值得依赖的球员:“我们试过在转会市场上和球员接洽,但是他们的要价都太高了。”

上个赛季同样勉强保级的科隆,目前面临着和斯图加特一样的境遇,谈到这个话题,科隆体育主管不禁开始了吐槽:“我们能维持现在的主力阵容已经是个奇迹,我们今年夏天值得一提的签约只有前狼堡后卫里特,这也是我们唯一能做的了。”

升班马的日子也不好过,奥格斯堡队在今夏签下了荷甲奈梅亨的小戴维斯,前荷兰中场戴维斯的侄子。但是总体来看,奥格斯堡的阵容还是上赛季的德乙水平,保级将是这支球队唯一的,同样也是值得挑战的目标。奥格斯堡球队主帅表示,球队只能尽力而为:“我希望球队的球员可以迅速进步到德甲的水平,这样我们才能保级,对于奥格斯堡来说,新赛季只能靠这帮德乙上来的球员了。”

而在兰尼克重新上任后,为了减少球队的开支,沙尔克开始了大范围的减员行动。上个赛季主帅马加特的40人一线队名单,在兰尼克和黑尔特的努力下,一共清洗了16名球员出去。而马加特现在执教的沃尔夫斯堡,在今年夏天最大的转会动作是试图将巴西中场迭戈出售,球队到目前为止的引援和之前的几个赛季比连小打小闹都算不上。

至于上个赛季的德甲冠军多特蒙德,将在新赛季失去球队的中场核心,由于无力抵御皇家马德里的诱惑,上赛季表现出色的土耳其中场沙欣在今年夏天转投西甲。对此克洛普表示,球队对此也无能为力:“我想我们是历史上第一支,在上赛季获得了冠军,在新赛季是以挑战者而不是捍卫者身份参与竞争的球队了。”

确定了?曼联头号目标明夏离队!曼城等3大豪门竞争,利物浦占优

优质回答来自英国媒体《太阳报》的消息,目前效力于德甲RB莱比锡的中卫乌帕梅卡诺确认将于明年夏天离开球队,曼联将会加速推动转会的进行。据悉,他的合同中存在解约金条款,而且金额仅仅为4000万镑。但是曼联需要面对来自利物浦以及曼城的竞争。另外,拜仁也有意得到这名中卫,但需要看阿拉巴的续约情况如何。

曼联主帅索尔斯克亚有意为马奎尔更换一名新搭档。前不久,曾有媒体报道过拜仁的25岁中卫聚勒梦想为曼联效力,但从球员的特点来看,他并不适合作为马奎尔的搭档。1米95的聚勒防空能力强大,但与马奎尔一样,他的转身慢。如果曼联后防线放着两座高塔,在拿到制空权的同时,也会被对手抓住身后的空档打爆防线。

相对来说,乌帕梅卡诺是目前最合适的目标。这名年轻中卫身体素质非常出色,防守技术、出球能力等等环节均具备成为顶级中卫的条件。最重要的是,他的快,协防意识好,可以与马奎尔互补。

今年夏窗,乌帕梅卡诺曾与曼联传过绯闻,但彼时球员刚续约不久,俱乐部也不愿提前放人。除非曼联能够支付一笔对方无法拒绝的转会费,同时又能够提供一份球员难以拒绝的合同,但这是不现实的。

明年夏天,乌帕梅卡诺决定离开,他的合同解约金生效,4000万镑就能够得到欧洲足坛炙手可热的年轻中卫。曼联肯定会为此积极准备。但是,可想而知,曼联将会面临怎样的激烈竞争。

曼联的最大竞争对手是利物浦。由于今夏没有签下洛夫伦的替代者,新赛季又多名球员遭遇伤病。范迪克重伤基本赛季报销,乔-戈麦斯也遭遇了伤病。原本外界认为克洛普会在冬窗寻求补强后防线,但随后有权威消息源证实,克洛普不会在冬窗进入转会市场,而是将目光对准了明年夏窗。据悉,对于自己的未来下家,乌帕梅卡诺更青睐利物浦。

此外,在引进了鲁本-迪亚斯以及阿克之后,曼城的防线似乎依然不稳。另外,由于埃里克-加西亚几乎铁定重回巴萨,不排除瓜迪奥拉会尝试继续补强中卫的可能性。毕竟4000万镑引进乌帕梅卡诺肯定是一笔性价比很高的转会。

如果阿拉巴决定不续约,那么拜仁也是曼联的有力竞争者。熟悉的联赛氛围,以及更大的夺冠机会,乌帕梅卡诺选择拜仁也是情理之中的事情。

不用等到明夏转会窗开启,或许从乌帕梅卡诺决定离开的那一刻起,军备竞赛就已经拉开序幕。曼联能否如愿得到这名炙手可热的中卫,我们拭目以待!

今天的内容先分享到这里了,读完本文《┏ 德甲转会市场竞争分析 ┛哈弗茨潜在下家全解析:“德甲巨人”虽领跑,但巴萨或许更适合他》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。