导读德国靠什么一直是世界足球的最强队代表？优质回答导语：德国一直是强队，每次世界杯都是夺冠大热门，在欧洲也是冠军地位，并且状态十分稳定，没有大起大落（比如法国），单看...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲最纯粹球队排名前十,希望能帮助到您找到想要的答案。

德国靠什么一直是世界足球的最强队代表？

德国靠什么一直是世界足球的最强队代表？

优质回答导语：德国一直是强队，每次世界杯都是夺冠大热门，在欧洲也是冠军地位，并且状态十分稳定，没有大起大落（比如法国），单看个人能力也不是那么强，为什么能一直屹立在足球之巅？

关于“德国靠什么一直是世界足球的最强队代表？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。

1、精彩回答：

德国队，巴西队，阿根廷，西班牙等传统世界强队都有悠久的足球历史和良好的足球环境，从小许多喜欢足球的小朋友能得到各种足球技术的熏陶。各级足球联赛不断培养出优秀的足球运动员，为他们的国家队储备了大量的足球人才。而他们国内不乏许多优秀的足球教练员，所以德国每次参加世界杯都能取得好成绩。

2、以下观点被11人点赞、并有31个交流讨论：

德国总共有几百家职业俱乐部，17万个非职业俱乐部，为了不漏掉大多数小俱乐部有潜力的球员，德国足协在全国各地设立了数百个机构，每周都会往这些机构派遣专门教练，让那些业余俱乐部的球员也可以加入到培训点的训练当中，然后这些教练挖掘有天赋的球员。而这个项目已经开展了十几年，德国各职业足球俱乐部和专门的足球培训机构把参加培训的小球员按照年龄分为不同的梯队，这些小球员的年龄在8~19岁这个区间，每个年龄段单独组队。经过七八年时间的磨练后，德国足协的“天才培养”计划开始显现成果，德国U21、U19、U17三支青年队分别获得了2009年自己所属年龄段欧洲青年锦标赛冠军。德国国家队本届世界杯参赛名单中，穆勒、诺伊尔、博阿滕、胡梅尔斯、赫迪拉、厄齐尔、格策、克罗斯、罗伊斯、德拉克斯勒等人，都是“天才培养”计划的硕果。2006年，德国足协又建立起了更高一层的“精英足球学校”。德国足协希望，”精英足球学校“也能为德国足球输送同样多的人才”。根据欧足联的统计，德国拥有28400个持有欧足联B牌照的足球教练，而英格兰仅有1759个,只有德国的1/16。

3、精彩回答：

其实任何一个民族都有他的特点，德国给人们的印象是严谨、注重规则和纪律。这样的民族品质就造就了德国在各个重要行业都处于世界领先位置，比如德国的汽车有宝马、奔驰、奥迪等；比如德国的电子产品西门子；比如德国的军工业都是世界一流。足球是一项团队运动，良好的团队合作是成功的基础，而德国人长期形成的守纪律品质就造就了德国在世界足坛中一直长久不衰。我们经常看到法国有内讧、英格兰有内讧、亦或是巴西也出现过内讧，意大利和阿根廷则频繁换帅。但是只有德国比较稳定，虽然拉姆和克洛泽有过不愉快，但是球队并没有因此受到影响，没有人因为私人关系不佳而影响到球队，这对是球队比较团结。还有德国国家队的阵容近些年基本上是拜仁、多特以及非德甲联赛五大联赛豪门。拜仁和多特这两家俱乐部比较奇怪，他们虽然是竞争对手，但是他们长期有合作，不像皇马和巴萨球员往往影响他们在国家队的友谊。前段时间杰拉德和兰帕德还说到不同的俱乐部是的他们在英格兰的关系变淡。总之，德国能长久不衰，一方面是因为他们守纪律，能很好完成教练的战术，另一方面还跟国家队队员之间比较团结有关系。

4、精彩回答：

重视人才：德国足球蓬勃发展，在2000年欧锦赛之后，德国队垃圾表演重击了日耳曼后裔。德足联，德甲及俱乐部都被迫开始青少年足球改革，大力加持技术更加熟练的本土球员的发展，并创建大量的足球学院。拜仁和多特蒙德中大部分球员是本土的，为德国队输出大量的顶级攻防力量，其中许多球员来自为8至14岁的儿童提供技术培训和战术知识的人才发展计划。钢缆般的神经：德国人的神经就像是斜拉桥钢缆做的——他们绝不放手，永不气馁，他们就是要赢！很多球队无法承受决赛的压力,总是情绪波动很大，打不了逆风球，当被打败的时候，哭得比婴儿还惨。

5、精彩回答：

德国队一直是世界强队的主要因素是:一.德国人的深厚的足球文化，造就了众多的足球人口，和在全国普及足球运动。二.就像德国的教育一样，德国青训非常坚实，为德国各级国家队，和各个级别的俱乐部足球队培养了足够多的储备人才。三.德国有强大的教练员队伍，和全面的，强大的教练员培训机制。为德国各级球队培训了很多优秀的教练员。四.德国的文化教育对球员潜移默化的影响，德国很多球员同时也是大学毕业生。文化层次的提高，对国家足球队提高不容忽视。五.德国本身就是体育强国，所以说，全民健康普及率高，有助于球员从小就热爱体育，让国家队的后备力量非常强大。

请分析下本赛季英超、西甲、意甲和德甲的争冠形势以及保级球队与搅局球队，形式往大了说，说说看？

优质回答英超方面，大曼城红魔车子将前三，娜娜莉莉热刺争夺第四。搅局者看好QPR.灰喜鹊.太妃糖，降级可能南安普顿.诺维奇.桑德兰

西超方面，巴萨皇马各有机会。西甲方面马竞.塞维利亚.马拉加依旧领先，降级看不出。

意甲方面，尤文不转出人的话会继续强势，两个米兰沦为搅局者。锡耶纳亚特兰大可能会占据两个降级名额。

德甲方面，拜仁强势回归。多特降为搅局者吧，新上来的三个最可能降级。

纯粹个人观点。

英超 西甲 法甲 意甲 德甲 中超 荷甲 葡超

优质回答联赛的排名是按照欧足联的规则来排名的，这个排名表决定了联赛球队参加欧洲赛事的名额。

这是截至08赛季末的欧洲前十名的联赛排名。

排名 联赛 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 总分 参赛队

1 英超 11.250 15.571 14.428 16.625 17.625 75.499 8支

2 西甲 14.312 12.437 15.642 19.000 13.875 75.266 8支

3 意甲 8.875 14.000 15.357 11.928 10.250 60.410 8支

4 法甲 13.500 11.428 10.812 10.000 6.928 52.668 7支

5 德甲 4.714 10.571 10.437 9.500 13.500 48.722 7支

6 俄超 5.875 10.000 10.000 6.625 10.750 43.250 4支

7 罗马尼亚 4.333 5.500 16.833 11.333 2.600 40.599 5支

8 葡超 10.250 8.166 5.500 8.083 7.928 39.927 7支

9 荷甲 5.416 12.000 7.583 8.214 5.000 38.213 6支

10 苏超 7.375 4.750 4.250 6.750 10.250 33.375 4支

排名规则如下

欧足联将根据各个联赛的排名来决定各个联赛参加欧洲冠军杯和联盟杯赛球队的数量。同时欧足联还将根据这个新的联赛排名确定参加欧洲冠军杯和欧洲联盟杯赛的种子队伍。欧足联将根据单个俱乐部的排名来最终确定他们在冠军杯和联盟杯赛中是否能够作为种子队。而单个俱乐部的排名成绩则由两部分组成，首先是他们自己在欧足联的排名系数，其次还要加上他们本国联赛排名系数的33％，两者相加的最后得分决定他们的命运。

欧足联的联赛排名规则，是计算过去5个赛季各国俱乐部在欧洲赛事（不包括国际托托杯成绩）中的得分情况，计算出总积分，并且根据各国参加欧洲冠军杯和联盟杯赛的球队数目取平均数，得出的结果就是该国联赛最终的排名系数。

具体积分标准包括如下三点：1 取胜一场得2分（资格赛中获胜一场得1分），2

打平一场得1分（资格赛中打平得0.5分），3 输球则不获得积分

另外，在联盟杯中，各队进入淘汰赛阶段后，每晋级一轮，都能获得额外加一分的奖励。而在冠军联赛里，同样形势下各个球队的相应奖励分数高达3分。

如果有两个国家的积分相同的话，欧足联将根据两国球队在最近一个赛季的成绩决定两个国家的最终排名情况。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

优质回答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《『德甲最纯粹球队排名前十』德国靠什么一直是世界足球的最强队代表？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。