为什么德甲球迷少—为什么德甲上座率最高
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊为什么德甲球迷少,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、为什么德甲上座率最高
- 2、为什么德甲在中国的受欢迎程度不及英超和西甲?
- 3、为什么德甲场均上座人数甩其他联赛好几条街
- 4、为什么金融大鳄们都喜欢往英超投资,不注资德甲
- 5、常胜的拜仁为什么在中国的人气不如常败的国迷呢?
本文目录导航:
为什么德甲上座率最高
优质回答德甲在整个欧洲应该是第二,英超第一。
德甲上座率高有很多方面的原因。
第一、足球底蕴深厚,球迷人数众多,球迷已经把周末看球当成一种日常生活必不可缺少的一部分。
第二、德国足球的整体形象比较好,不像意甲那样足球流氓那样多,球场的气氛非常好。尤其是多特蒙德的威斯特法伦球场,基本上都是场场爆满。
第三、经过德国整体经济的复苏,国民的购买力提高了,季票的销售非常的好,尤其是多特蒙德和拜仁。另外还有一点就是德甲的球票相比于英超西甲而言,球票整体非常便宜,像拜仁的球迷专区的票价才7欧元,这也为那些没钱买票的球迷提供了方便。
第四、德甲现在提倡进攻,比赛好看了,自然有球迷前去观看。
第五、经过德国足球这些年加强青训,现在已经逐渐显现成效,各级国家的队的成绩都非常好,提高了国民对足球的热情度。
第六、德国足球的发展更看重整体,比如转播收入的分配至今都是大锅饭,保证每家俱乐部的贫富差距没那么大,这相比其他联赛都是没有的。
为什么德甲在中国的受欢迎程度不及英超和西甲?
优质回答首先,英超是最注重身体对抗的联赛,有号称英伦第一豪门的曼联,防守反击的切尔西,华丽控球的阿森纳,土豪曼城和最近复兴的利物浦,无论拉出去哪个都能和大陆强队掰一掰手腕,球队实力本身没的说,再加上联赛的激烈程度,比赛好看,还有焦点人物诸如穆里尼奥,温格,弗格森(曼联球迷不会是在莫耶斯作为教练的时候喜欢曼联的,这个我肯定),各种恩怨史,辅之大英帝国的媒体宣传,英超的球迷自然不少。
再来看西甲,巴塞罗那和皇家马德里在前几年一直代表这欧陆的顶级水平,至到上上赛季被德甲双雄打爆。(当然这赛季皇马重回巅峰)在这之前,两支球队的明星阵容、战术打法也一直被人们津津乐道,而且两支球队也时常在转会市场掀起一顿风雨。西甲整体强调控球,这本身就让比赛很具有观赏性,再加上双雄超强(注意,是超强)的球队实力,国家德比的恩恩怨怨,为西甲拉来不少球迷。
再回过头来看德甲,无论的现在的多特蒙德,还是前几年的沙尔克04、云达不来梅等等,都没有对拜仁的德甲霸主地位构成特别严重的挑战,和拜仁的争霸时间太短不足以构成长期威胁。所以,德甲在大部分时间里只是拜仁一枝独秀。而且德甲有工资限制,这导致了德甲球队就算是拜仁也不可能有诸如皇马巴萨的超级明星阵容,所以对于本来就不认识几个球员的初级球迷来说选择德甲球队肯定是十分困难的。
只是默认了球迷为一些豪门球迷,而小球队的原因大概是因为各国的政策、媒体宣传不同,或者因为喜欢的球员。毕竟豪门的球迷还是大部分。
为什么德甲场均上座人数甩其他联赛好几条街
优质回答作为世界上运营得最为成功的两大联赛,德甲和英超的平均上座率往往在 90% ,豪门球队的上座率则可以达到 95% 甚至 99%。但比较明显的一个区别是,德甲的场均上座人数显著高于英超,这背后的原因何在?
低廉的票价和大容量的球场当然是最容易想到的答案。例如拜仁上赛季的季票最低档仅仅为 140 欧元,平均下来每场球 10 欧元都不到。《每日邮报》曾做过这样一个统计,用各国的平均周薪除以各大联赛的平均票价,进行比较。欧洲四大联赛中,德甲看球花费占据收入的比重最小,而英超球迷每周收入仅能购买 14.3 张球票,在全球也只有巴西联赛和中超的票价相对更高。
球场容量方面,德甲球队主场的平均可以容纳 44801 人,像拜仁的安联球场和多特的威斯特法伦更是可以容纳 75000 多人和 81000 多人。这个数字在英超就低了很多,即便在本赛季西汉姆和利物浦都搬迁或扩建到了更大的球场之后,平均容量也只是 38153 人。
不过这些数字仅仅能被称作一种现象,我们真正想问的是,为什么偏偏在德甲出现了这样的低票价和大球场?
“我们的联赛和英超的运营机制有着本质的差异。”德甲的市场部总监本德曾这样说道。
相比于外国资本不断流入,趋向商业化的英超,德甲显得更加纯粹。为了避免为单一所有者控制,德甲采取了独特的 “50+1 原则” ,即俱乐部至少要持股 50%,七人的付费会员至少持股 1%。这一规定的出发点在于,最大程度上保护球迷的利益,自然也深得人心。像 RB 莱比锡这样实际由红牛控制的球队,在今年升上德甲后就不断受到对手俱乐部的抵制。
这种“球迷至上”的理念也体现在了球票销售的方面。为了能让更多球迷来到现场观赛,价格低廉而又占更小空间的站票在德甲中有着不小的比例。例如多特蒙德最著名的南看台就是全欧洲最大的站席看台,那里的季票往往一票难求,一般只有十几年甚至几十年的死忠球迷才能买到。
除此之外,政-府也会给予俱乐部巨大的支持。例如比赛日期间,球迷可以凭借球票,低价甚至免费乘坐火车或大巴往返各个城市,这样的福利当然是正是俱乐部和政府以及各种机构合作的结果。
而在球场建设方面,相比于节衣缩食,借钱造球场的英超俱乐部,德甲球队往往能够得到政府的资助。比如柏林赫塔奥林匹克球场,重建耗费了近 2 亿英镑,他们自己一分钱都没出。法兰克福整修自己的球场,市政府掏了 1.2 亿英镑。这一方面得益于 2006 年的德国世界杯效应,另一方面也可以看出,足球在德国更像是一场公共项目和事业。
英超资本主导联赛的现实,和德甲更重视社会整体利益的足球模式,很难去简单地评判孰是孰非。前者带起了足球在全球市场的关注度,后者营造出了无与伦比的球场氛围。这样多元的存在,本身就是足球的魅力之一。
为什么金融大鳄们都喜欢往英超投资,不注资德甲
优质回答1、论经济,德国虽然是欧洲第一,但是你说的欧债危机对德国影响小,跟此事毫无关系,因为英国虽然是欧盟国家,但是并不使用欧元,而是使用英镑,欧债危机和英国毫无关系。且英国的富商并不比德国少,愿意投资足球的,更是要超过德国。
2、英格兰球迷,是世界上最好的球迷。英超联赛的上座率几乎都在98%,别忘了英超球票可是世界最贵的。德甲的上座率仅仅是欧洲第二,比英超还要略逊一筹。再者,英超球队,或者说英格兰球队,每一支都有自己的故事,都有自己的吉祥物,都有自己的理念。大球会就不说了,上赛季传统英式打法的桔子布莱克浦,给英超球队造成了极大的冲击,最后差一点保级。一直以砍杀战术闻名英超的博尔顿,今年只是由于卖掉了马修·泰勒,形势才岌岌可危。防守著称的农场主富勒姆,技术流的灯笼裤西布朗,让人欢喜让人愁的喜鹊纽卡斯尔等等,都是英格兰亮丽的风景。只有富勒姆、西汉姆、米尔沃尔这种球队出现,才可能在伦敦这样的城市,和老牌劲旅查尔顿、热刺争夺球迷。在这种争夺中,阿森纳和切尔西已经后来居上。
最重要的是,德甲无论有多少支球队夺冠,最后在欧冠上只能上靠拜仁,而王者拜仁再次,也是冠军的争夺者,是德甲的巨无霸。这对于每支球队其实本身就是一种伤害。比如这些年比较火的勒沃库森、不莱梅、沃尔夫斯堡和多特蒙德,前三支已经被拜仁瓜分,如果多特蒙德再夺冠,被拜仁直接买来重要球员,导致成绩一落千丈,也是很有可能的。埃尔伯曾经说过:“在德甲,想进巴西国家队,只能去拜仁。”
3、我不知道你从哪里得到的这个结论,英格兰球员的能力,一点不比德国球员差。如果你拿世界杯成绩衡量英格兰球员的能力,是相当不公平的。英格兰联赛的球员,现在每年打38场联赛,杯赛还要至少多打1场。德国球队联赛只有34轮。以前,英格兰联赛由22支球队,每年要打42场联赛,比德甲多8场,4年就是32场。参加世界杯,本来就不在一个疲劳程度。何况德甲除了拜仁的球员,其他球队几乎没有欧战压力,休息的时间更长。
另外导致英格兰世界杯成绩不好,还有三个大问题:1、英格兰强队多,球员矛盾深。德国的好球员最终都要去拜仁,何必给自己找罪受,以后都是队友么;2、英国和大陆国家有着根深蒂固的矛盾,几乎每届世界杯都要受到黑哨问题的打击。比如2010年世界杯,如果那种明显的进球的都不算进,你让英格兰怎么打?3、德国是一个国家,在落后或者场面比较艰难的时候,国家凝聚力就能发挥比较打的作用。英格兰是个地区,没有这样的国家荣誉感,所以也没必要特别拼命。
即使德国世界杯成绩好,但是在欧冠成绩上,德甲也远逊于英格兰联赛。德甲的5个欧冠奖杯,还不如利物浦一支球队多。英超还有曼联、维拉、诺丁汉森林三支欧冠冠军球队。英国还有凯尔特人。需要说明的是,英格兰球队除了99年、05年、08年三次外援较多,剩下的9次夺冠,基本都是英格兰球员为主,三岛球员为辅的班底。
即使在今天,英格兰球员身价有所下降,德国球员身价有所上升的时候,英格兰球员无论从能力还是身价上,也不比德国球员差。我这么说,主要是照顾德国球迷的情绪。且以德国球员为班底的球队,即使真的组建了,在欧冠上也毫无竞争力,比如沃尔夫斯堡。而以英格兰球员为主体的球队,至少能挺进16强,比如热刺。没有欧冠的高回报,谁会去白花钱呢?
4、曼联、曼城、切尔西、阿森纳稍逊于拜仁?你哪来的这种自信?拜托你去看看,拜仁仅仅夺过4次欧冠,近10年1次夺冠,近5年仅仅进过1次决赛,对阵英超球队,仅仅两次胜利。失败多少场,我是数不过来了。英超仅仅曼联1支球队,成绩就远胜于拜仁。切尔西和阿森纳都进入过决赛,如果不是黑哨,都能夺冠。要不是得到了黑哨的便宜,以拜仁的实力,也配进决赛……
看看联赛里,从领先10分,被多特蒙德反超,王者拜仁了,这样的超级强队,真是令人钦佩!
我再费心问问您,德甲冠军有什么用?德甲联赛夺冠,还没有英超前8给的钱多。如果比赛激烈,最终降级的球队也会得到1800万甚至更多的电视转播权。1800万什么概念,对于除了拜仁以外的任何德甲球队,几乎可以称得上天文数字了。而冠军能得到9000万电视转播权。这样的回报,已经和欧冠的奖金,甚至略胜与欧冠,所以才出现了英超很多球队的疯狂投资。维拉大幅度投资的时候,稳稳能进联盟杯,几个赛季都是联赛第五,也算比较有成果了。只是后来经济危机,球队采取财政紧缩,不投资,才导致球队成绩下降。普斯茅斯几乎没有什么像样的投资,买球员最多的那年,成绩是英超第9,对于一直升降机球队来说,也是相当不错了。只是后来财政危机,球队负债7000万,导致球队被扣9分,才降级的。热刺已经从一直衰落的老牌劲旅,一下子成为欧冠的有力竞争者,今年已经力压三大豪门,被很多媒体和资深球迷认为是第三名的不二人选,何来碰一鼻子灰?上赛季如果不是后期崩盘,欧冠席位本应该是他的。富勒姆如果02年的时候,还算大幅投资的话,在英超王朝年代,富勒姆的投资力度很一般,虽然也引入了哈格兰德、邓普希等实力派,但是也没有什么大的投资。不过农场主的实力还是不可小视的,本赛季击败了阿森纳、利物浦就是最好的证明。状态回升的富勒姆,和斯托克城、埃弗顿、维拉等队,都是第7名的有力争夺者。反观纽卡倒是有些底气不足。
也就是说,我投资一个英超俱乐部,即使保级,甚至降级,都有一笔可观的收入(降级有升降级奖级)。反之我投资一个德甲俱乐部,除非我能买下拜仁,否则只有亏损的份,比如大众。
看来你对足球俱乐部的财政,还是不甚了解。足球俱乐部,讲的不是利润。或者换句话说,利润已经用于新的投资,也就是英超俱乐部号称的“良性债务”。当然,这是有风险的,比如利物浦、普斯茅斯、伯明翰等等球队,都遇到了债务危机。所以,足球俱乐部盈利与否,不是这个俱乐部赚钱不赚钱的标志。如果你是搞金融的,你就会更明白,财政报表没有任何意义,那都是给别人看的。且我可以负责任的告诉你,在英超投资,没有任何风险。比如利物浦,亏损了3、4个亿,虽然几经周折,还是有人填这个悬。吉列和希克斯虽然没有赚到什么钱,但也没有亏,还捞到了一定的知名度。小俱乐部来说,比如普斯茅斯,他降级之前,被英超委员会托管,降级后,被英冠委员会托管,直到有财团接手。降级以后,普队的价值大打折扣。如果没人收购,继续降级的话,那么普斯茅斯球迷群体,或者普斯茅斯球迷中的富商都能买得起,球队也会回到正轨。也就是说,英超的制度,极大保证了投资人的利益,也是商人愿意投资英超的原因。且英超球队肯定比德甲球队挣钱,只是不愿意反馈到报表上而已。
我们还可以从另外的角度看,如果你是商人,你收购一个美国公司,和收购一家埃及公司,哪个难度大?同等水平,肯定是美国公司难度大点。德国经济比英国好,相对的,投资难度也大些。
还有,德国的俱乐部,都和足协有联系。想收购德国或者其他国家俱乐部,比如通过足协、俱乐部两方面同意,而英超球队,只需要和英超球队的老板,甚至仅仅和中介的经纪人谈谈,就可以完成收购,这对于任何商人,都是一个省事的办法。
常胜的拜仁为什么在中国的人气不如常败的国迷呢?
优质回答90时中央电视台引进意大利足球甲级联赛,当时是录像转播。那年恰逢世界杯年(1990意大利)。诚意甲是中国最早引进的国外高水平联赛。那时意甲号称小世界杯,那是名副其实的当时世界上的大多数球星全在意甲效力,如米兰的荷兰三剑客,国际的德国三驾马车,马拉多纳,罗伯特.巴乔等。当时意甲中的米兰、国际、尤文图斯、罗马、拉齐奥、帕尔玛、佛罗伦萨并称七雄,还有实力不俗的桑普多利亚、那不勒斯等球队,可以说是精彩纷呈。十多年的时间培养了大量的忠实球迷。相比意甲,德甲是90年代中后期进入中国。当时的德甲是拜仁慕尼黑一骑绝尘,其他球队,如汉堡、沙尔克04、多特蒙德、布莱梅等,只能仰视拜仁。这种情景也是现今德甲的真实写照。虽然现在的意甲不是七雄了罗马、拉齐奥、帕尔玛、佛罗伦萨都以衰落成中游球队。但夺冠的悬念去依然存在,米兰和尤文图斯从上个赛季就咬的很紧,这赛季依然。另外实力强但球运差的国际也可以对冠军发起冲击。反观德甲,上赛季拜仁在赛季末落后7分仍可提前两轮夺冠,一方面说明拜仁的超强实力,另一方面也说明德甲的竞争不强。没有悬念的比赛谁愿意看?所以从观众上来说,德甲的球迷比已甲的少。这也是拜仁在中国人气不旺的主要原因。顺便提一下,即便在德国国内拜仁的球迷也不是最多的,最多的是多特蒙德。多特蒙德又连拜仁也羡慕的主场上座率。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《为什么德甲球迷少—为什么德甲上座率最高》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/706341.html