〔意大利英超德甲〕意大利英格兰球队

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊意大利英超德甲,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、英格兰vs意大利比分
• 2、意大利很弱，英格兰很强，全方位分析到底谁能最终捧杯
• 3、意大利足球和英格兰足球的区别?

英格兰vs意大利比分

优质回答英格兰vs意大利比分是：3-1。

在欧洲杯预选赛C组第8轮的一场焦点战中，英格兰坐镇温布利球场以3-1逆转意大利，两回合双杀对手。凭借哈里·凯恩的梅开二度，英格兰不仅以5胜1平积16分的佳绩位列该组榜首，而且已经提前两轮出线，获得了欧洲杯的参赛资格。

本场比赛，意大利在第14分钟时由斯卡马卡破门得分，取得领先。然而，英格兰在失球后并未慌乱，他们在第27分钟由贝林厄姆制造点球，凯恩操刀主罚将比分扳平。易边再战，英格兰的拉什福德在贝林厄姆的助攻下破门反超比分。第76分钟，凯恩再下一城，将比分锁定在3-1。

英格兰阵中身价最高的球员哈里·凯恩在本场比赛中梅开二度，成为球队逆转取胜的最大功臣。他的稳定发挥和高效射门能力令对手防线无法阻挡。此外，贝林厄姆的表现也堪称亮点，他不仅制造了点球，还为拉什福德助攻，直接参与了两个进球。

比赛亮点：

1、哈里·凯恩梅开二度：在本场比赛中，英格兰队长哈里·凯恩成为了球队逆转取胜的最大功臣。他在比赛中展现出了出色的射门能力和冷静的心态，两次将球送入意大利队的球门，为英格兰队取得了关键的胜利。他的梅开二度表现也证明了自己在世界足坛的地位和实力。

2、贝林厄姆制造点球：英格兰中场贝林厄姆在本场比赛中表现出色，他在防守端制造了点球，为球队扳平比分奠定了基础。此外，他还在比赛中为拉什福德送上助攻，直接参与了英格兰队的第二个进球。贝林厄姆的出色表现也让他成为了比赛的一个亮点。

3、英格兰逆转取胜：在这场关键的欧洲杯预选赛中，英格兰队在先失一球的情况下并未慌乱，他们凭借出色的发挥和坚定的信念，最终逆转意大利队取胜。这场胜利不仅让英格兰提前出线，晋级欧洲杯，同时也展现了三狮军团强大的实力和毅力。

意大利很弱，英格兰很强，全方位分析到底谁能最终捧杯

优质回答意大利很弱，英格兰很强，到底谁能最终捧杯？废话少说,从各方面来分析一下:

1、经验：意大利9分，英格兰7分。

近20年的欧洲足坛。德国，西班牙，法国。轮流坐庄，引领风骚，甚至连比利时克罗地亚也辉煌一时。但是意大利经常能在大赛中取得好成绩，决赛也进过多次，甚至还拿冠军。相对来说英格兰成绩要惨淡的多，18年世界杯拿到第4名，已经是最好的成绩了。所以意大利示弱不弱，经验占优。

2、教练：意大利9分，英格兰8分。

曼齐尼作为冠军教头，对意大利的改造非常的成功，让人耳目一新。加强进攻的同时并没有丢弃意大利队坚固的防守，让整治意大利更加的全面均衡。有人说索斯盖特运气好。碰上了英格兰队人才井喷的时代。但是英格兰队兵强马壮，仅仅是这一届大赛吗？以前一直都是这样的局面，看看以往阵容:

取得了什么成绩呢？个人认为索斯盖特虽然执教履历不怎么样，但是对球队的改造还是很成功的，特别是防守方面。连续的零封就说明问题。但是最终还要经过决赛的洗礼才能说明。所以暂时教练还是意大利占优。

3、年龄：英格兰9分，意大利8分

1、锋线

英格兰：斯特林26岁、凯恩28岁、萨卡19岁，合计73岁，平均年龄24.3岁

意大利：因西涅30岁、因莫比莱31岁、基耶萨24岁，合计85岁，平均年龄28.3岁

2、中场

英格兰：芒特22岁、赖斯22岁、菲利普斯26岁，合计70岁，平均年龄23.3岁

意大利：巴雷拉24岁、维拉蒂29岁、若日尼奥30岁，合计83岁，平均年龄27.6岁

3、后防

英格兰：卢克肖26岁、斯通斯27岁、马奎尔28岁、沃克31岁，合计112岁，平均年龄28岁

意大利：埃莫森27岁、博努奇34岁、基耶利尼37岁、迪洛伦佐28岁，合计126岁，平均年龄31.5岁

虽然年纪不是主要决定因素，但是毕竟足球是年轻人的运动，而且大赛赛程基本上是3-4天一场，淘汰赛还有加时，对意大利，特别是后防二老是个考验。但好在意大利年龄也不算太大，可以用经验弥补，所以这一单项只是略孙逊一筹。

4、进攻与防守：英格兰9.5分，意大利8分

这两队能进入决赛，进攻和防守都值得信赖，虽然我没查具体数据，但肯定都是本届杯赛排名前列的。两队防守基本很少出错，相比来讲英格兰进攻更强，中路有支点会抢点，边路可可突可传能射门，中路渗透传导力不赖，手段多样，可实行立体打击。特别是两边斯特林和萨卡如果在后防两老之间游走，那么基耶里尼和博努奇很难保证90分钟不出错。这一环节英格兰优势明显。意大利打身后很难对英格兰年轻快速的英格兰防线造成致命危机。

5、天时地利人和:英格兰9.5，意大利8.5

天时地利肯定是英格兰占全了，主场作战。意大利的球迷只能进场1000人，完全淹没在英格兰球迷的海洋当中，很难掀起浪花。至于人和这个目前很难讲，因为半决赛晋级过程引发的争议，听说目前欧洲的支持情况是这样的:

但我要说的是虽然丹麦表现的也很不错，同情弱者也应该有个度，不能忽略了事实去人云亦云。英格兰虽然晋级的方式缺乏说服力，但完全配得上。因为两队的发挥和数据统计来看，英格兰不能说完全控制了比赛，但绝对是更主动占据优势的一方。

数据不会骗人，射门13-5，控球58-42，危险进攻75-25，任意球33-13，看了之些数据大家还会认为英格兰配不上晋级吗？反过来如果英格兰因为这样的事情而被淘汰了，那岂不是更可惜？所以我觉得英格兰晋级是合情合理的。

除却球迷和各方支持率，裁判也是不可忽略的因素，大家记得1966年英格兰拿世界杯冠军的情形吗？英格兰都已经预计好夺冠之后的庆祝了，首相宣布如果夺冠全国放假一天，势在必行了都，所以呢，他们会想尽一切办法的。当然我也希望这是一场精彩公正干净的比赛，大家好好享受。

最终得分：英格兰44>意大利42.5，预测英格兰胜出，如果拖到加时，胜负难料。

其他参考:

贝利预测意大利队夺冠

穿白色队服的基本上表现都不错

南美洲的东道主已经被阿根廷干掉了

意大利足球和英格兰足球的区别?

优质回答第一 我们要解释什么叫 力量型球队 什么叫技术型球队.

力量型球队 诸如 德国 瑞典 英格兰 等队,有身高,有跑动 有力量,冲击能力强,功防转换快,注重整体的球队.一般都是欧洲 尤其是北欧球队.他们的防守能力要强.

技术型球队. 巴西 阿根廷 葡萄牙 西班牙 墨西哥 等队.整体的身高没有优势,单兵防守区域小,个人技术好,灵巧,突破能 力强.

这个是相对的,比如 意大利 法国要是和巴西 阿根廷踢没有技术优势,但是和挪威 德国踢,肯定是有技术优势的.

第二 防守反击与全功全守.

一个队的战术 在一场比赛中 基本可以大体分为 防守反击和全功全守.当然不是90分钟完全一样.教练在布置以后会根据形势调整.队员在场上根据形势也会有自我调整 这就是战术素养.

防守反击:在进攻中丢球以后,马上回收,在自己三十米区域以内布置防守阵型,前场只有1-2人在中场附近骚扰 并且寻找插上机会.

全功全守:在进攻中丢球马上就地反抢,围抢,争取在中前场抢截并发动二次进攻,连续不断的冲击对方.

第三 什么样的球队适合 防守反击 什么样的队伍适合全功全守

首先足球比赛中的某一时间段往往有三种态势!

1. 假设AB两队进行比赛,A 队的前场控球传接能力 高于 B 的中场抢截能力,B 队的前场控球传接能力 也高于 A的中场抢截能力.那么比赛中前场丢球 一般对方就能够组织进攻到我方40米区域以内.呈现对攻状态.

2. 假设AB两队进行比赛,A 队的中场抢截能力 高于 B 的前场控球传接能力,B 队的中场抢截能力 也高于 A的前场控球传接能力.那么比赛中往往呈现在中场反复争夺的情况,都很难进入对方30米区域.

3. 假设AB两队进行比赛,A 队的中场抢截能力 高于 B 的前场控球传接能力,A 队的前场控球传接能力也高于 B 的中场抢截能力. 那么A队在进攻中一旦丢球就地反抢 实施二次进攻.

这3种形态 一般呈现在交织情况,也许体能下降 比分影响等因素会随时改变情况.

那么我们知道只有第3种情况才能基本把对方压制在自己的30米区域以外,甚至是对方半场. 这样被称为 压迫性战术, 中场抢截失败往往进行战术犯规. 那什么样的球队适合打全功全守的 压迫性战术呢 答案是力量型球队. 也许很多业余球迷 往往认为自己方的攻击能力强就适合 压迫性战术,其实这是个误区.能把对方压制在半场的前提是 我方的中场抢截能力 高于对方 拿到球后的控球能力和传接能力. 所以说教练在制订战术的时候 首先考虑的是 我方的中场抢截能力. 力量球队身体对抗能力强,铲抢范围大,冲击跑动能力强,自然中场抢截能力强,适合这样的打法.力量球队打不了防守反击.因为反击中你要2-3人对抗对方的防守,首先你长传直传要准,其次高速运动中的处理球能力要抢,把握机会能力强,甚至要能连过3 4人,显然适合技术好的灵巧的队员.技术型球队往往中前场4 -5组合 都是技巧型队员,抢截能力弱,丢球以后适合回收打反击.并且在反击中对方背后空间大,技术运用空间大,能有好的效果.例如篮球没有在前场玩命抢的,都回收,因为防守能力远小于攻击力.

所以技巧性的队伍,玩技术的队不适合全功全守,推进到对方半场失误丢球以后适合适度回收,因为自己快 技术好 对方也不敢全体压上,力量队伍一旦回收 非常被动,狭小的空间不能发挥自己的跑动和体能优势.

现在世界足球的趋势是单前锋,前锋多了拿不到球,不如打4-5-1的变化,配备2-3个抢截能力强的中场负责拦截,然后把球交给控球大师,在全功全守和防守反击中变化.这样要求一个队的人员多样话,进可攻 退可守.

而主观把技术足球和全功全守结合起来的战术被称为艺术足球.那么我们现在就可以来解释为什么 西班牙 和06年的巴西没有取得好成绩了,一个队 技术很好 但是中场抢截能力偏弱.丢球后不回收,还坚持前压必定后防空虚,这在和高手对决的时候是很危险.反之07年美洲杯防守反击的巴西是多么可怕,技术好单兵能力强,有回收注意保护 .

意大利 法国 德国能取得 相对这些年的好成绩.主要在其 对 自己抢截能力有优势的时候,压迫,然后拿到球再交给能控制局势的 齐达内 皮尔诺 巴拉克 发动进攻.不断的压制对手. 在自己体能下降的时候,或者遇到巴西阿根廷的时候 又回收打反击 ,反击中还有亨利这样的队员,根据对手调整战术,根据局势 改变打法,人才多样话 自然可怕.反观 英格兰是缺少控球 的艺术大师, 西班牙不缺少控球专家缺少抢截能力强的配备并切和 06年巴西一样 战术制订不对过于盲目.

所以说 认为反击的队伍技术不好是个错误的概念,只有技术好的队适合打反击,例如尤文图斯有齐达内的时候,例如曾经的阿根廷依靠马拉多纳,试问没有技术能连过5人吗,不是反击中 对方都退守了想靠技术突破是很难的.

总之,意大利足球是偏重技巧的足球,战术中适合 防守反击, 在对方体能下降 或者对手抢截能力不强的时候适合压迫上去.英格兰是 偏重力量的球队,适合全攻全守,在自己体能下降 的时候适合打反击.

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〔意大利英超德甲〕意大利英格兰球队》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。