导读德国足球甲级联赛的水平上不去，主要原因是什么？最佳答案德甲的水平其实很高，只是在五大联赛的排名不是很靠前，但是也经常能够排进前三。德甲联赛的商业气氛没有那么浓厚，...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英超集中挖德甲球员,希望能帮助到您找到想要的答案。

德国足球甲级联赛的水平上不去，主要原因是什么？

德国足球甲级联赛的水平上不去，主要原因是什么？

最佳答案德甲的水平其实很高，只是在五大联赛的排名不是很靠前，但是也经常能够排进前三。德甲联赛的商业气氛没有那么浓厚，关注度比较低，能给人留下印象的俱乐部也就只有拜仁慕尼黑、多特蒙德、勒沃库森等少数那么几家。之所以受到的关注少，给人留下了水平比较一般的印象，主要原因是德国足球的风格是讲究实用，比赛的观赏性不足，没有英超的激烈对抗，也有没西甲的华丽足球，比赛的观赏性不够高，媒体也不够发达，所以关注度就有些不足。而且德甲实行了50+1的政策，这阻碍了资本的进入，德甲的球队非常注重球队的收支平衡，球队的薪资结构比较合理，但这样就会造成很多球星的流失。很多英超西甲的球星都是从德甲挖走的，球星的流失就必然导致联赛的关注度下降。甚至会导致一些球队的成绩迅速下滑，所以德甲才给人留下了水平不高的印象。

德甲其实算是五大联赛里联赛发展比较健康的，也是唯一一个没有被资本侵蚀的联赛。德甲的球队一般都比较重视青训，梯队的建设比较完善，很多年轻的球员都是在德甲成名之后，才被其他联赛的球队挖走的。

球员被挖走对于德甲的球队来说是有很大伤害的，虽然可以给球队带来不错的转会费，但是也降低了球队的实力。很多球队在流失了优秀的年轻球员后变得一蹶不振，严重影响了球队在欧洲赛场的发挥。比如多特蒙德，球队连续几年都被挖走一些年轻人。

还有一个阻碍德甲发展的问题，就是拜仁的一家独大，一个联赛如果只有一家俱乐部强大，是无法提高联赛的水平的。拜仁固然强大，但是他的强大是通过挖角其他德甲球队而来的，这在一定程度上也降低了德甲的水平。

英超与中超哪个更烧包

最佳答案9月2日凌晨1点，今夏欧洲球员转会市场落下帷幕，最后一个关闭转会窗口的英超毫无悬念成为花钱最多的金主，11.7亿欧元的转会支出超过西甲和意甲之和。稍早结束的亚洲夏季转会市场，中超无可争议蝉联烧钱榜榜首。

英超一跺脚，欧洲抖三抖；中超一声吼，亚洲全都有。最近两年，英超和中超的购买力都在本大洲范围内让他国联赛无可抗拒。除了钱多之外，两个协会的国字号球队也有很多共同点，当欧洲中国队英格兰与亚洲中国队国足相遇时，哥俩肯定有很多话想说……

【比阔气】英超花钱世界第一 中超买人亚洲称雄

由于欧洲联赛实行跨年制，夏季转会市场才是各大联赛角逐的主战场，在这场买人与卖人同时进行的战役中，英超大杀四方。转会支出11.7亿欧元，最能花钱；转会收益5.9亿欧元，最能“赚钱”。

比较转会支出，西甲、意甲、德甲、法甲和葡超排名2至6位，不过西甲的转会支出仅为5.73亿欧元，不及英超的一半。

上赛季欧洲夏季转会支出排行榜，前五名坐席和本赛季完全一致，英超总支出10.2亿欧元冠绝群雄，西甲花费4.8亿欧元位居次席。

连续两年的夏季转会市场，英超的投入都超过10亿欧元，即便是“小打小闹”的冬季转会，英超的支出依然全球第一，最有钱联赛当之无愧。如果在其他大洲再找一个如此阔气的联赛，也许只有中超表现出明显的优势。

亚洲联赛的赛制决定了各支球队更注重冬季转会，过去两个冬窗市场，中超分别以6872.5万欧元和7460万欧元的总投入笑傲亚洲。而在力度明显下降的夏季转会市场，本赛季中超的投入也是高达5629.5万欧元，高于巴萨 、阿森纳等豪门。

【看引援】英超成外援殖民地 中超劲吹“桑巴风”

英超靠着高度市场化来赚钱，虽然变得很富有，但是负面效应非常明显。由于对非欧盟球员没有限制，英超早已沦为外援的殖民地。

德甲和法甲联赛曾经要求每个俱乐部只能引4名外援，每场比赛最多上场3人；西甲则规定每支球队只允许3名非欧盟护照球员，不过从2006年开始，这三国联赛逐渐放开政策，如今可以不受限制的引进外援。

英超自始至终不约束非欧盟球员，导致本土化比率非常低。2009-2010赛季至2013-2014赛季，每个赛季英超的外援比率都超过六成，本土球员生存空间越来越小的现象最近两年并没有得到改观。

2014-2015赛季英超有33名法国人，占9.5%；32名西班牙人，占9.2%；27名爱尔兰人，占7.7%；20名苏格兰人，占 5.7%；18 名荷兰人，占5.2%；15 名威尔士人，占4.3%；比利时和巴西各有14人，各占4%；阿根廷有13人，占3.7%。

从外援国籍上看，法国球员和西班牙球员在英超中的比重相对更多；从外援分布来看，西甲联赛这两年频频被英超挖角。《世界体育报》统计指出，过去5年英超一共花费1.58亿欧元从巴萨挖人，像亚亚·图雷(Y-图雷 K-图雷)、法布雷加斯、桑切斯(微博)等人均是上赛季BIG4中的绝对核心。

在英式足球的力量与对抗基础上，融入西式足球的传控和技术，这使得英超成为观赏性最高的联赛。本赛季，英超又开始吸纳德式足球的严谨与纪律。

今年来自德甲的13名球员被英超挖走，总金额达到2.083亿欧元，德布劳内还以7980万欧元的天价创造德甲历史转会新纪录。如果算上德乙和英冠，德国联赛今年夏天输送至英格兰17人，过去两年只有4人和10人。

西甲也好、德甲也罢，汇聚各国球员的英超引援原则是只要水平够，钱不是问题，与此同时，多数顶级球员也无法抗拒金元诱惑。

中超联赛限制每队只能引进4名非亚裔外援和1名亚洲外援。总共64名非亚洲外援中，巴西外援的数量为21人，比重高达33%。16支球队中只有永昌、申花、舜天、亚泰四队没有巴西人，最近两个赛季，桑巴风愈演愈烈。

【论成绩】外援泛滥影响国家队 世界大赛成绩都惨淡

英超和中超风光无限，可是过去十年，英格兰和国足的成绩都非常惨淡，这说明一个联赛的本土化程度与国家队的强盛与否有很大关系。

英超联赛外援当家，几大豪门都是多国联军，本土青训只能依靠小球会。中超虽然限制外援数量，但是各俱乐部的前锋和中后卫等关键位置均由外援牢牢把控，大多数球队不重视梯队建设，本土球员更新换代缓慢。

德甲和西甲虽然已经放开引援，但是本土化比重依然非常高。2013-2014赛季，西甲480名球员中296人是本土球员，比重达到61.7%；德甲513人中，本土278人，比重也超过5成。

2010年世界杯折戟16强、2014年世界杯小组赛出局，英国媒体认为，英超毁了英格兰。中超又何尝不是？当欧洲中国队和亚洲中国队真正相遇时，也许在对方的眼睛中都能看到自己的影子。

萨内和阿奎罗去留仍留悬念，瓜帅欲再度从德甲挖最强锋霸

最佳答案曼城近期已经开始了小范围训练，萨内回归和队友一起训练也是一个积极的信号，因为英超一旦开启萨内可以有更好的状态和表现，毕竟此前伤停太久，能否延续上赛季的强势效率还是一个问号。训练中主帅瓜迪奥拉也在督战，同时戴了口罩和手套，这样做也是做足了防护，同时也是为了球员的安全。

今夏对于曼城来说引援和续约队内核心球员同样重要，此前一直陷入转会传闻的萨内的确可能离队，只是转会费的问题依旧悬而未决，近期俱乐部也会和球员本人进一步的协商，如果最终选择留队的话是皆大欢喜。除了萨内可能离队外，阿奎罗也被认为今夏有可能离开，所幸的是他的经纪人赫尔南雷奎拉近期表示球员将继续履行合同，在2021年合同到期的时候再考虑其他可能。

事实上因为疫情的影响，很多球员都表示会专心完成英超剩余赛程，之后再讨论下一站的问题，这也是困境中以俱乐部利益为主的一个行为，本赛季剩余赛事结束后，球队们再讨论转会的事情也有足够的时间。阿奎罗是下赛季结束后才合同到期，接下来球队还是更希望续约成功，再留锋霸两个赛季。

近期有传闻指出国米和尤文想纳入阿奎罗，而后者的经纪人则表示并没有和国米谈过转会的事情。因为球员和经纪人先后表示不考虑转会，所以曼城会更积极的商量续约的事情，但是事情是有两面性的，曼城还是需要未雨绸缪，如果真的可以纳入更年轻的锋线球员，本赛季结束后送走阿奎罗也是可以接受的。

近期五大联赛重启的只有德甲，目前已经战罢两轮，这些比赛安全完成也给了其他联赛更快重启的可能。西甲也制定了复赛的时间，英超自然也不会落于其后，所以豪门球队也会在这段时间在德甲球队阵中挖角。近两轮表现出色的球员有多特的小阿扎尔、哈兰德、格雷罗。拜仁除了莱万制造进球纪录外，戴维斯传射建功也可以和格雷罗相媲美了。此外就是勒沃库森的哈弗茨，这位20岁的小将连续两轮梅开二度状态绝佳，更得豪门球队喜欢。

赛后在whoscored的赛后评分中，哈弗茨8.6分是全场最高分。相关数据显示本赛季哈弗茨在2020年的各项赛事中为勒沃库森打进11球，送出7次助攻。同时还是本年度直接参与进球最多的德甲球员，这个数据的确艳压多特和拜仁的当红球星。此外哈弗茨本赛季的德甲进球数已经达到了10球，值得一提的是本赛季目前五大联赛进球超过10球的U21球员只有三人，这其中桑乔打进14球，哈兰德和哈弗茨都打进10球。

因为勒沃库森整体实力不及拜仁和多特，所以小将的个人表现更强也更关键，所以才会吸引更多豪门的青睐。哈弗茨是11岁进入勒沃库森青训的，年少的他在17岁就跻身一线队。上赛季他在德甲打进17球，最终位列德甲射手榜第三，已经证明了自己。目前德甲射手榜上莱万28球位居榜首，维纳尔打进24球，桑乔打进14球位列第三，其他有6名球员打进11球，可以说小将再需一轮赛事就可能跻身射手榜前4的位置。

据近期相关的消息，目前对哈弗茨有意的豪门球队就有曼城，瓜帅应该对这员小将很是喜欢。其他对哈弗茨追逐的球队还有拜仁、曼联、皇马、巴萨、利物浦、切尔西，这些球队都有一些接触，可谓是诚意十足。勒沃库森希望哈弗茨的转会费为1亿欧，他和球队的合同于2022年到期，还有谈判的余地，球员本人的决定也很重要。

德甲停摆前哈弗茨8场比赛中打进5球，近十场德甲联赛贡献9球。小将还是多面手，除了前锋外，还可以踢10号位、边路，还可以回撤到三中场的位置，可谓多面手。哈弗茨上个月接受采访的时候表示自己喜欢挑战，已经准备向前更进一步，这包括去国外踢球，所以离开德甲是必然，选择西甲还是英超则是未知数，个人认为选择英超几率比较大，这其中曼城和利物浦更接近。只是利物浦很难掏出这样多的转会费，所以曼城几率最大，再就是已经有足够丰厚转会费，且已经开启青春风暴的切尔西。

本赛季哈弗茨联赛24场比赛打进10球，送出5次助攻。曼城本赛季结束可能失去萨内和阿奎罗，所以补充进攻端年轻小将可以撑起球队数个赛季的进攻火力，所以球队应该会全力争取这员小将。

拜仁如果在英超，是不是只能是争欧联的席位？

最佳答案 确切的说应该是保级队，毕竟英超第一联赛，懂球的都知道，拜仁惹不起，一不小心得降级！

这几年英超除了利物浦的成绩好些，Big6都成啥样了？曼城年年上亿的花钱，也不过是拿了几个英超冠军而已，欧冠年年大热，年年八强，大家都看在眼里吧；曼联在老爵爷退休后，教练是换了一个又一个，结果呢？在英超都抬不起头，欧战就别提了，都到去争欧联的地步了，钱还没比别人少花；切尔西、阿森纳、热刺，这几支伦敦球队，那都被拜仁给吊起来打了。对了，还有个水晶宫没有，因为你水晶宫打不进欧冠，遇不上拜仁啊！

这几年欧冠成绩能跟拜仁比的也就利物浦了，今年还不是十六郎，多的一个欧冠冠军说不定马上就给抹平了。

有人说到了英超拜仁没这么大的影响力，挖不了这么多人才，但是人家到英超自然可以和英超球队一样大把大把的收入进账啊，同样可以用钱买人啊，而且拜仁的品牌价值在欧洲又有几个比得上？这些年拜仁也没少在外面买人，不过人家眼光好啊，能淘到好货。

德甲确实竞争力要比英超小些，但是拜仁在德甲是统治级的，到了英超得争欧联席位？多看看球吧！拜仁到任何联赛都是争冠级别的队伍，而且能跟拜仁竞争对手也就那几个。

我不是想贬低英超，我是拜仁球迷不假，但是我看英超比赛要比拜仁的多得多，英超的比赛还是欧洲最有观赏性的，拜仁比赛一轮就一场，当然是看英超了！只不过这个问题问的很莫名，拜仁明明欧洲霸主，怎么到了你英超就不入流了？这是想黑英超还是想黑拜仁？

拜仁慕尼黑目前已经闯进了欧冠4强，是本赛季欧冠冠军的热门人选，这足以证明拜仁慕尼黑队是一支欧洲的强队。在阿哥 体育 看来，以目前拜仁慕尼黑队的阵容，即使放在英超联赛也是具备冲击冠军的实力的！

拜仁慕尼黑队目前的阵容中拥有莱万多夫斯基、穆勒、诺伊尔、库蒂尼奥、萨内、科曼、格纳布里、基米希、格雷茨卡、博阿滕、阿拉巴、帕瓦尔等知名球星，全队总身价达到了将近10亿欧元，这样的阵容放在英超也是能够排名前列的！

在本赛季的欧冠联赛中，拜仁慕尼黑与英超球队的比赛中，拜仁慕尼黑几乎是以碾压的方式获得了比赛胜利：小组赛对阵热刺，拜仁慕尼黑分别以7-2和3-1双杀了热刺队，在淘汰赛中，拜仁慕尼黑队分别以3-0和4-1再度双杀了切尔西。热刺和切尔西都是英超的争冠热门球队，但是在拜仁慕尼黑面前却是如此不堪一击，从这就可以看出，拜仁慕尼黑即使到了英超联赛，照样有争冠的实力！

英吹说了，前四都进不去

拜仁到英超的悬念是能垄断英超冠军多久？根据拜仁在欧冠赛场的成绩和面对英超豪门的辉煌战绩。就知道拜仁在英超是一家独大，一骑绝尘。拜仁近些年欧冠两回合7比1切尔西， 连续三个5比1阿森纳。两回合10比2热刺，就是打德甲保级对也没这样顺利过。再加上长期压制曼联和曼城。很难想象英超能有球队打破拜仁对英超冠军的垄断。再加上拜仁一旦去了英超没了德甲50加1的束缚，财力暴涨，加上辉煌的 历史 ，强大的现状，英超豪门们没了工资的优势都的哭着喊着要求加盟拜仁慕尼黑。英超就更不会有能威胁到拜仁的球队了。

反倒是英超豪门去德甲很难保级，一旦有了德甲50 1政策的束缚，英超豪门没了幕后，财团，土豪，外资的入住，只能大幅降薪，球星大逃离，英超球队没有德甲的青训和培养球员，创新战术的能力，很难适应德甲的非金元足球环境。降级是必然的。

我发现一些假模假式的回答问题的，什么拜仁在英超没有影响力，不能随便挖角，我只能呵呵了。

第一，英超倒数第一的球队，每年的大电视转播分成都要比德甲冠军还多，拜仁去英超，往低了说，总不至于倒数吧，营收肯定比在德甲多，有了这笔钱，可以买球员了吧。

第二，那些看衰拜仁的人，看过拜仁的比赛吗，这几年英超前四的球队虐了几个了。

第三，反过来说，让英超前四的球队去德甲体验一下50+1政策，没有资本介入，我敢说，降级都有可能。

关于这件事情英超伦敦球队最后发言权：

16-17赛季的欧冠八分之一决赛中拜仁对阵阿森纳，拜仁总比分10:2胜出，主客场两场5:1双杀兵工厂，然后我们就没看见过阿森纳出现在欧冠淘汰赛。

19-20赛季的欧冠小组赛，拜仁与托特纳姆热刺分在同组，做客白鹿巷球场，最终球队7:2带走胜利。

19-20赛季的欧冠战至淘汰赛阶段，拜仁遭遇伦敦球队切尔西。最终拜仁在主场4:1拿下对手，客场也是3:0完胜，以大比分7：1淘汰对手晋级。

血洗伦敦三强，这英超几乎没人就没有球队办到过，拜仁在英超就不是争夺欧联席位，而是成为真正的伦敦之王，联赛和曼城、利物浦争夺联赛冠军的水平。甚至于拜仁论板凳深度不亚于用英镑堆成的曼城，论青训体系年轻才俊不亚于利物浦的自我造血，论挖掘机能力不亚于曼联抬联的疯狂出价，论铁血精神不亚于切尔西一代又一代蓝军顽强精神的传承。

拜仁在英超就根本不可能有在德甲的地位和吸引力。

1，在德甲可以免签大牌，拿别的球队当凯子，在英超谁能免签？一个户口本多少钱？彼此竞争的情况下，花落谁家，都要一大笔银子。

2，联赛竞争激烈，比赛轮次多。联赛杯拖累，半决赛要主客场，足总杯平还要重赛，一个赛季各项赛事至少要比德国多10轮。比赛多极大的消耗体力和增加伤病隐患。

3，英格兰顶级联赛从1889年开始，100多年时间里，联赛冠军前三甲，曼联20次，利物浦18，阿森纳13。从来没有一家独大的班霸球队。从冠军数这一点也能看出，拜仁在德甲那样横行无忌，在英超是不可能的。

4，德甲虽然也有多特蒙德，莱比锡和拜仁竞争。但是二者不具备长期竞赛的实力。而英超球队由于有钱，舍得投入，所以具备长期竞争能力。加上狼队，热刺，莱斯特，埃弗顿这样的搅局者，使得曼联的英超三连冠已经是极限了。

所以说，拜仁在英超，会成为冠军球队或者竞争冠军级别的球队，但是绝不可能像在德甲那样轻松写意。

首先不可否认近几个赛季，英超在逐步变强，在17-18赛季，18-19赛季，20-21赛季欧冠决赛中，都会有英超球队，尤其是在18-19赛季和20-21赛季，决赛的两支队伍都是英超BIG六的球队。

但是我们细看拜仁欧冠战绩，从08-09赛季来看，最差的战绩是在八分之一决赛，其中四次进入欧冠决赛，两次夺得冠军，一次是在12-13赛季，决赛对阵多特最终2-1拿下比赛。另外一次则是在19-20赛季，拜仁以1-0力克大巴黎，队史第六次夺得欧冠冠军，在本赛季拜仁获得“六冠王”，是巴萨后的第二支，而这项荣誉在英超仅有“三冠王”。此外，欧冠夺冠次数与英超欧冠最多的利物浦相持平。

拜仁绝对有资本进入英超前四。在近几年欧冠赛场上，拜仁对阵英超的球队都是以胜利告终，19-20赛季拜仁小组赛主客场分别7-2，1-3战胜热刺，并且在八分之一决赛中首回合1-3战胜，次回合4-0战胜切尔西。在十一个赛季中拜仁对阵英超BIG6的战绩是14胜4平7负，可以说对阵英超强队是不落下风的。

欧联杯？当真以为拜仁是吃素的。拜仁是传统豪门，英超只有利物浦，阿森纳，曼联算，切尔西，曼城都是世纪后金元政策堆出来的。拜仁球员技术身体兼备，反倒英超球队这几年专门在拜仁面前吃亏，来英超肯定属于争冠行列的球队。

最起码第二，五十的概率第一。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

最佳答案“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德国足球甲级联赛的水平上不去，主要原因是什么？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。