导读黄健翔说VAR毁了足球，就像特效毁了电影，VAR到底是一种怎样的存在？优质回答这是一种可以判决足球的工具，就像是一个裁判助理一样。在卡塔尔世界杯的比赛当中，黄健翔表示var毁...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊Var德甲使用数据分析,希望能帮助到您找到想要的答案。

黄健翔说VAR毁了足球，就像特效毁了电影，VAR到底是一种怎样的存在？

黄健翔说VAR毁了足球，就像特效毁了电影，VAR到底是一种怎样的存在？

优质回答这是一种可以判决足球的工具，就像是一个裁判助理一样。在卡塔尔世界杯的比赛当中，黄健翔表示var毁了足球，就像是特效毁了电影一样。这件事情很简单，目前本届世界杯的冠军很有可能已经诞生了，那就是var，因为任何情况之下，如果老是过度关注这个肯定会输的。别人才不是冠军，是var成为了冠军，他最厉害。

可以判决作出的工具，就像是裁判助理

在这个世界杯比赛当中，我们能够看到最初的一些精彩表现，并且也可以看到一些高科技的黑科技，比如var。这个就是一个裁判助理，因为这个东西毁了足球，所以说就算是特效毁了电影一样，这是黄健翔所说的话。因为他觉得本届世界杯冠军已经诞生了，谁也不是，那就是这个半自动越位判罚技术。

这件事情很简单，冠军就是 Var

其实我们可以看一下，之前我们还一直在争夺谁是最终的冠军，那么现在可以去看冠军，就是这个半字的越位技术，不是别人的而是他。因为现如今在这个比赛当中很多球队都被这个判罚过，那么在这样的情况之下，这就不太现实了，还有人说裁判越来越好干了，他们就等着这个机器去判罚就可以了，他们连小旗子都不举。

别人才不是冠军啊，var才是冠军

其实对于这个问题是一个错误，也是足球的一部分，有的人说并不一定是毁了，但是也有人说这就是毁了比赛，因为之前在没有这个东西的时候，很多球队都气质啊，但是现在呢，谁都不愿意打，因为他们觉得害怕。因为这个出了很多以前从来都没有出过的判断，也就是黄健翔所说的一样，就像是var毁了足球，而特效毁了电影一样。

足球比赛采用VAR技术后，有哪些利和弊？

优质回答VAR是足球比赛中的视频助理裁判，他能够精细地拍摄到足球运动员的一举一动，让足球比赛中的每一个行为都能够精准的注意到，最开始使用VAR技术实在2018年3月的俄罗斯世界杯上。

利：VAR的好处之一就是，让足球比赛更加公平，更加透明和真实，避免拥有不轨之心的球员利用盲区获得不公正的分数，也避免了足球比赛中的各种摩擦和推搡。让裁判的判决更加的公正。

其二，足球比赛之后若有人对分数存在疑问的话，VAR技术就可以解答他们的所有问题，避免不必要的争端，保证足球教练的评判更加公正，保证足球比赛的公开性。

其三，为之后的比赛留下记录，能够让广大足球运动员通过细节的分析了解进攻和防守的方式，成为各个足球运动员在日常训练中重要的教科书，透过VAR细致的拍摄结果找到自己的漏洞，尽快的查漏补缺，使自己的实力得到增强，进而促进整个足球行业实力的增长，增强了竞争意识和竞争的信心。

弊:根据国际足联的相关规定，VAR技术只是在部分情境中使用，诸如：进门、红牌和点球等，而且在发生此类情况后，VAR会提醒教练可以看回访明晰情况，但是否还是由裁判决定的。可以说，此项技术目前的适用范围还是非常狭窄的，即使裁判误判、错判也是应该以裁判的最终结果为准，因此作用范围十分有限。

VAR技术对足球比赛有什么影响？为什么很多人不喜欢？

优质回答在一所大学的足球协会杯决赛中使用VAR的视频在一个足球社区的媒体平台上引起了关注，而且在这个视频中，在大学正在进行的足球比赛中有一个有争议的处罚，在VAR技术的帮助下，裁判修改了判断，最终影响了比赛结果。而且观看此视频的网民都惊呼，大学竞赛中使用了VAR等先进技术，即使在国内职业足球联赛中，也只有中国超级联赛，中国甲级联赛和足协杯使用VAR技术，而中国乙级联赛都没有。

一、促进足球运动良性发展 

大概在2018年的时候，在世界杯上，采用了VAR技术，采用了尖端的高科技来护送足球比赛，优化了比赛现场的公平竞争环境，可以避免各种不良行为，而且还可以促进足球健康发展，而且在VAR的帮助下，足球场上不会在重新出现温布利的球等不公平现象，而且可以为足球场内外营造公平公正的氛围。

二、比赛可以更公正更公平 

不管是在什么比赛，公平和公正他是比赛里面的灵魂，足球也是如此，比赛精神要求所有参加足球的成员必须以公平竞争为基本原则，恪守体育道德精神，维护绿场的正义，而且在近年来，不公平一些现象，包括虚假行为和违反体育道德精神在足球比赛中依然普遍存在，为了保证足球比赛的公平性，使用VAR技术可以理解。

三、提高裁判员的效率 

随着足球在世界各地的普及，现代足球的快速商业化和专业发展使得裁判越来越成为比赛的焦点之一，世界杯是足球的代表，而且在体育运动过程中，技术和战术复杂多变，进攻和防守节奏越来越快，对抗更加频繁和激烈，裁判处罚的难度和压力也增加了。

关于VAR技术对足球比赛有什么影响为什么很多人不喜欢的问题，今天就解释到这里。

VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此

优质回答VAR从世界杯来到中超，为什么反响却是如此的差评

在俄罗斯世界杯上，新引进的VAR技术成为了热议的话题，这项革命性的变更将足球此前一直被诟病的错漏判罚进行了最大程度的修正，于是本届世界杯上点球数量激增，似乎要一下子就将以往世界杯上的冤假错案给一并补齐，就连世界杯决赛中也是因为VAR的存在法国得到了那记打破场上平衡的点球。

尽管有不少声音觉得VAR打乱了比赛的正常节奏，更有人觉得足球本身就应该存在一些“错误”，这样的足球才会更“美丽”。但是，VAR对于比赛本身的正面影响还是有着明显帮助的，数据显示VAR让俄罗斯世界杯的判罚提高了93%的正确率，公平公正的赛事才是最基本的诉求。

于是，咱们的联赛，中超也顺应了潮流，将VAR视频助理裁判也引入了比赛当中。

在新一轮的中超赛事中，鲁能和上港的比赛中，VAR正式得以运用。比赛的第34分钟，佩莱头球破门，但是裁判得到VAR提示之后判罚鲁能球员犯规在先，进球无效！比分被藏2-0被改回了1-0！

但是，关于这个VAR的运作却得到了球迷间广大的不满。主要被喷的点在于，一是犯规地点就在抓裁判的眼前，他当时视而不见却在进球之后恍然大悟，二是主裁也没有像世界杯期间的裁判那样去到场边亲自复查，而是在耳机里得到提示后直接吹掉了进球，三是VAR提示的时间有点过于滞后，球迷甚至调侃应该将全场复盘然后将第1球也吹了，因为之前鲁能也有犯规。

如此，中超亮相的VAR只获得了一大片的差评，球迷间吐槽与调侃声不断。

不过，随后VAR也捞了一次好评，在天津权健与广州富力的比赛上半场补时阶段，赵旭日在一次拼抢中球权中蹬踏唐淼，裁判在经过查看VAR回放后出示直红将赵旭日罚下。

好与坏，还得继续摸索，只希望咱们不仅仅是依葫芦画瓢抄抄样子，要学习就认真地学彻底，可别最后闹个笑话。

VAR的使用，让世界杯变得更好还是更糟

优质回答VAR的使用，让世界杯变得更好还是更糟

俄罗斯世界杯的大幕已经落下，作为本届世界杯的新元素，有人认为VAR的出现减少错判漏判，让比赛更加公平公正；也有人认为它的应用不够成熟，影响了裁判权威又打乱了比赛节奏。无论如何，关于这项技术的争议还将继续。

俄罗斯世界杯烽烟散去，留下的是列位看官的回忆与唏嘘。科技的飞速发展潜移默化中助推了近两届世界杯的改变，继2014世界杯首次引入门线技术之后，本届赛事则是全新推出的视频助理裁判（VAR）技术首次在世界杯赛场亮相。

它的出现在一定程度上改变了足球比赛，减少错漏判的发生；但由于问世时间并不长，在某些场合的应用中也暴露出不够成熟的弊病。这是一个见仁见智、可以伴随其发展长时间讨论的话题。

国际足联公布的数据显示，VAR整体呈现出了相当积极的一面，减少错漏判即是一大明证。VAR在整届赛事被使用超过440次，由裁判员到场边回看录像的次数则为20次，其中绝大多数在回看后做出了改判的决定，整体判罚准确率由回看前的95%提升到了99.3%。含进球在内，VAR场均要进行约7次分析，有效地提升了裁判判罚的精准度。

VAR改变世界杯的另一个显著特征就是点球数量的增加。全部64场比赛中，裁判共判罚29粒点球，在小组赛末轮就打破了此前20届的最高值（18个）。这29粒点球有22粒打进，其中裁判通过回看判罚的点球数量为10个。本届世界杯，定位球破门的数量超过了场均一个，达到历史最高值，它们与VAR的投入使用都有密不可分的联系。

除此之外，VAR的问世使得场上队员在禁区内做防守动作乃至无球状态下的“暗算”时很难再抱有侥幸心理。本届世界杯每块场地都拥有37个电视转播机位，这意味着部分队员耍小聪明就算一时逃脱了当值裁判组的法眼，也难逃摄像机镜头的捕捉与VAR的火眼金睛。对于视线有限的裁判员来说，这一特点有助于其更好地控制住场面，也会让球员在处理球、做动作时更加谨小慎微。

回顾本届世界杯的VAR使用，可以发现它的频率呈现出小组赛密集、淘汰赛屈指可数的特点。在一场定生死的淘汰赛中，尽管身体对抗更加激烈、攻防转换可能招招致命，但各位当值主裁还是较好地控制住了场面。

在越位判罚这一边裁的重大课题上，VAR也起到了很好的辅助作用，扼杀了好球提前被吹的可能性。总体看来，VAR的横空出世符合国际足球理事会对比赛判罚更精细的要求，在现代足球发展的过程中起到了重要的助推作用。

早在淘汰赛开打前，国际足联裁判委员会主席科里纳就曾表示：VAR在本届世界杯上的使用“接近完美”。显然，“接近完美”并不意味着毫无瑕疵，那剩余的0.7%往往会在比赛中制造极大争议。在淘汰赛大部分判罚的风平浪静后，决赛上半场VAR被推向了风口浪尖。

第34分钟，主裁判皮塔纳在回看录像后认定佩里西奇犯规确凿无误，判给法国队一粒点球，然而舆论对这一判罚各执一词，关于佩里西奇是否达到被处以极刑标准的口水战至今仍轰轰烈烈。而该场比赛法国队首开纪录的任意球制造过程中，舆论又纷纷指责裁判未及时借助VAR。

事实上，格列兹曼是否假摔不在VAR职权范围内。VAR的使用有严格的规定，只有当裁判员出现明显错误或视线外、且可能牵涉到进球、点球判罚或直接红牌的严重失察情况下，视频助理裁判才可以介入,这也能尊重主裁判的权威。

误判永远不该是足球场上的一部分，但争议会永远存在下去。足球竞赛规则中有不少条款中会出现“裁判员认为”的字眼，这意味着足球比赛中“可判可不判”的情形在所难免。公说公有理、婆说婆有理，旁观者站在迥异的立场产生分歧再正常不过。无论是否借助VAR，判罚的最终决定者永远是主裁判，视频助理裁判无权做出任何判罚，只会在某些判罚的过程中为主裁提供参考意见。

“灰色地带”永远不会在绿茵场上消失，这对主裁判的业务能力提出了高要求：他们要做的不是简单机械地执行规则，而是审时度势，综合考量时间节点、场上形势、双方心态等，并用合理的解释、恰当的肢体语言以艺术的方式作出最后定夺。

除去关键判罚的争议外，VAR在部分细节上存在不少可以改进空间。它的存在可能会使部分裁判在吹罚时犹豫，想求助新技术却减少了黑衣法官该有的自信与气质；球员和教练也会因为点球数量的增加，重新审视防守动作尺度该如何控制。

在对比赛流畅性的影响这一方面，VAR相比刚推出时已有不小的进步，但仍有上升的余地。此外，强如VAR也不可能完全消除场上争议，裁判员如何在恰当的时刻选择观看录像回放、避免遭到关于“偏向强队”的指责，同样是值得好好研究的课题。

VAR绝不是历史的倒车，门线冤案与上帝之手从不该改变比赛进程。正如任何新生事物一样，这项技术的日臻完善需要一个过程，绝非一蹴而就之功。它仍需历经岁月的磨砺与不断的自我修正，但前景无疑是光明的，理由很简单：其初衷是为了更好地服务足球比赛，让足球变得更美好。

VAR技术足球比赛变的乏味了么？

优质回答你好，我个人认为var确实在一定程度上让足球比赛变得乏味。

足球比赛对于在最近10年左右，由于各种边线裁判难以在第一时间通过肉眼判定的误判，导致增加了许多新的技术，比如鹰眼技术，var技术是最近3年才开始正式投入使用的。

在var技术投入使用以前，足球比赛的激情基本上只会在三种场面下体现，第一进球，第二精彩的技术动作。

比如经常的过人停球等等，第三球队获胜或者晋级。这些激情都是在一瞬间像泄洪一样爆发。

英格兰门线悬案但var诞生后，这种足球运动最原始的激情，被很大程度的消磨了。因为球员进球后不敢放肆庆祝，因为不知道是否有越位 。

曾经的足球不像篮球那样一帧一秒360度判断，因为场地的区别，草皮并不适合作为吹毛求疵的对象，但在如今这个年代，规则早已被越来越职业化的团队研究，游走在规则边缘成了各种教练的把戏。这也不得让更高科技的技术投入使用了。

技术会减少误判，但大多数喜欢足球的球迷即便讨厌误判，也不希望技术影响了足球最重要的激情，因为足球不是毫米级精确的运动，这是和许多运动最重要的区别，这也是为什么人们觉得激情被削减，比误判更让人觉得乏味。

VAR视频助理裁判并没有毁掉足球，随着科技的发达，多项新科技的技术被引入了足球世界，VAR技术就是典型代表之一，但因为这项技术，VAR也被大量的球迷与外界所质疑，导致褒贬不一。

早在上一届就已经开始使用VAR视频助理裁判，在本届世界杯上更是在之前的基础上加入了半自动越位系统的使用，早在足球之前，篮球，排球等其他运动都已经开始使用这种技术来确保比赛的准确性与判罚，近几年足球赛事中VAR视频裁判的出现极大的减少了曾经裁判的误判，这可以更好地帮助主裁以及边裁判定犯规与否的结果。

本届世界杯VAR视频裁判成为主角，大家对其判罚结果褒贬不一，经常会出现我们常听到的“体毛级别越位”，这些判罚让很多球迷认为VAR的介入使得足球缺少那些原始的乐趣变得更加机械化，而助理裁判和边裁的作用则变得微乎其微，过分的依赖于视频助理裁判。

例如在此前结束的比赛中，球员在禁区内被踢倒，随即主裁判给了一个点球，但随后视频裁判的介入，最终认定为在球员犯规之前，对方先处于越位位置，而越位的部分大约仅仅是半个肩膀的距离，最终这个点球被取消。

目前除了世界杯以外，许多联赛也已经引入这项技术，有很多比赛都开始使用VAR技术。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《var足球怎么样》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。