导读俱乐部收入榜不是利润榜 皇马曼联究竟谁更有钱优质回答足球俱乐部经营中，有一条红色警戒线：当球员工资开销超过俱乐部收入50%时，俱乐部将进入危险经营阶段。曼联CEO甚至认为这...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲联赛用球队身价,希望能帮助到您找到想要的答案。

俱乐部收入榜不是利润榜 皇马曼联究竟谁更有钱

俱乐部收入榜不是利润榜 皇马曼联究竟谁更有钱

优质回答足球俱乐部经营中，有一条红色警戒线：当球员工资开销超过俱乐部收入50%时，俱乐部将进入危险经营阶段。曼联CEO甚至认为这个比例当在45%以内。2年前，利兹联仍然在20大俱乐部收入榜中，可当时他们的球员工资支出接近俱乐部收入的70%，所以降级后电视转播收入的锐减，几乎让这个曾经的大俱乐部崩溃。 皇马终于在德勤排行榜上笑傲群雄，然而弗洛伦蒂诺支付给“银河舰队”的工 资，已经超出了俱乐部上赛季1.86亿英镑总收入的50%，一个危险征兆。 简单将德勤公布的收入榜等同于“豪门榜”，是以偏概全。利润最高的俱乐部，未必收入最高，这不是秘密。由于欧洲各国联赛俱乐部的组成性质各异，有公共上市公司、私人有限责任公司等经济单位体制，也有社会公益组织形式，因此谁也无法统计出每个俱乐部的真实利润。 像阿森纳、纽卡斯尔这种公共上市公司(PLC)，必须向股市公布自己的经营业绩，而像曼联、切尔西这种撤市公司、利物浦这种私人有限公司，以及皇马、巴萨这种非盈利性质公共机构，则无需全面透露经营数据——21世纪的职业足球世界，仍然有很大程度的“黑箱运营”嫌疑。 通过估算和推测，曼联仍是净利润最高的足球俱乐部，这是欧洲足球界的公论。在格雷泽家族收购完成前，曼联在2003-04财务年度仍有超过3000万英镑的盈利，这是所有豪门都要艳羡的数据。 但曼联不再是那个连续8年都有净利润的足球商业奇迹了。格雷泽收购彻底改变曼联命运，美国人通过拆借募集资金收购，给曼联带来5亿镑巨额债务。即便美国经济对债务经营的观念抱乐观态度，这个数字仍令传统曼联球迷寝食难安。 收入最高的皇马，同样难以在利润榜上扬眉吐气。 弗洛伦蒂诺以现代商人的经营手段，改变了皇马以往故作清高的脱俗做派。贩卖训练基地理清陈年重债，围绕巨星效应进行的商业营销，让俱乐部收入6年来上涨一倍，可皇马的投入同样在猛增。6年来购买球员花费近1.6亿英镑，球员工资支出上赛季在1亿英镑左右，姑且不论其是否盈利，至少皇马利润空间相当有限。 英超在经历十多年飞速发展后，进入了一个运营瓶颈期，自1999年后再无英超俱乐部成为上市公司，便是资本市场对足球热情淡漠的迹象。这5年除曼联外，其他俱乐部的整体收入涨幅并不显著，开销却更大，切尔西的疯狂大大拔高了平均数。因此即便英国俱乐部仍能在收入榜占据半壁江山，可是由于电视转播金额难以继续上升，未来发展情势未必乐观。 曼联、阿森纳都会在下赛季因球场容量扩充，从而增加比赛日收入，切尔西也在得到三星和阿迪达斯两个千万英镑级年赞助合同后商业经营取得进步，可英超13年来收入增长最大部分仍是电视转播。 其他联赛，却有可能因为电视转播收入提升，而在收入榜上进步。法甲从本赛季开始因Canal＋的每个赛季4亿镑强力输入，将改变其落后局面；德甲因为Arena合同，每个赛季将多出近6000万镑；意甲也会因为电视转播格局变更而增加收入。 但收入再高，若不压缩球员工资增长势头，俱乐部经营利润仍无从体现。职业足球不是赚钱生意，中国如是，欧洲如是。

德甲教练的年薪是税前还是税后？

优质回答对于俱乐部来说，需要斟酌的是球员们的税前工资，因为包括交税部分在内都是俱乐部所需要承担的支出。而对于球员来说，缴纳个人所得税后真正拿到多少，才是值得考量的根本。教练和球员应该都是一概而论的。

不同的国家，文化大相径庭，语言习惯更是如此。

在英国和德国，媒体报道球员薪水时多半直接说的是税前工资。但是在西班牙、意大利与法国，媒体报道球员薪水时却经常采用税后工资的金额。

作为欧洲顶级联赛的高水平球员，很多球星毫无疑问都属于所在国家的高收入人群，并需要缴纳超过40%的高额个人所得税，因此薪水究竟是税前还是税后大有一番说法。

PS.欧洲各国征收个税大多采用了超额累进税率，最高档起点从7万-30万欧元不等。顶级球星的收入远远高过这一起点，因此为简化理解与计算下文都将直接采用最高税率。

德国：2007年至今，德国的个人所得税最高档税率为45%

德国媒体报道球员工资时与英国同行相似，习惯直接使用税前工资的数字。实际上，德甲顶级球星们的收入比起英超与西甲略低，和意甲反而。

德甲球星拿不到高工资的关键原因也并不是税率多么苛刻，而是德甲俱乐部普遍坚持着财政健康的运营方针，同时由于转播权收入实在太低而造成了球员工资上涨的空间不足。

此外，德国是欧洲少数仍然保留教会税的国家之一。在德国，所有罗马天主教会和福音新教的信徒需要缴纳个人所得税8%-9%的教会税（也就是收入的3%-4%），财政部门收取后将直接交给教会。缴纳教会税的人数，约占整个德国人口的70%左右。因此，多数情况下德国人会被默认为教会税的纳税人，但若在户籍登记的信仰一栏注明自己是无神论者，则不会再扣缴这项税负。

谁知道拜仁球员的年薪情况 ?

优质回答**

**

资料来自：2006球员收入福布斯

12卡恩 （拜仁） 912万（600+42+270）

18巴拉克 （拜仁） 839万（552+37+250）

**

拜仁，队中Kahn，Ballack，Makaay，Lucio四人的薪水属于第一档次，都在税后400万欧元。根据德国48.5%的税率，拜仁要为400万欧元的税后年薪支付大约375万欧元的税.

或许我们还是远远低估了拜仁球员薪水的丰厚程度。许多人总是抱怨拜仁对德甲是个祸害，但我们扪心自问，没了拜仁的德甲到底是什么水准。要让这些世界级球星围绕在拜仁的周围连年征战在这个技术含量匮乏，巨星罕见，名教头缺失，语言不通又寒冷的联赛，拜仁为此付出的代价可想而知。

Ballack去年去巴萨几乎就要成了，但巴萨愣是不愿开出400万欧元的税后合同给这位2006年世界杯东道主的超级巨星。而他们为这个400万只需要支出200万的税，而拜仁却要支出近400万。

现在正处风头上的法国人萨尼奥尔的问题，他在拜仁的年薪是税前390万欧元，而且已经拿了好几年了。

**

资料来自：《图片报》选列德甲工资表（欧元），日期：2004-08-07；

卡恩：拜仁球员，年薪500万

代斯勒：拜仁球员，年薪350万

霍内斯：拜仁经理，年薪200万

科尼克：拜仁大巴驾驶员，月薪2500

卢西奥：拜仁球员，年薪300万

马加特：拜仁教练，年薪300万

**

资料来自：《华报网 发表时间:2001-7-7》

目前德甲每个赛季工资支出前5名的球队中，拜仁每年的工资总支出为4700万美元，其次为多特蒙德的3800万美元、勒沃库森的3400万美元、柏林赫塔的2900万美元和沙尔克的2200万美元。

在德甲高薪工资的前十位球员中，拜仁的球员包揽前5名。他们分别是400万美元的卡恩与埃芬博格，340万美元的埃尔伯和塞尔吉奥以及320万美元的利扎拉祖。而另外一个拜仁球星绍尔和穆勒同挣300万美元。

在正常的经济规律下，俱乐部开高工资的原因是因为球队的营业额也在提升。拜仁一年的营业额为1.2亿美元，他们开高工资无可非议。按照他们目前取得的成绩，球队当然坚定了高薪养冠军的政策。

免为其难的，只找到这些。

德甲的薪水是个什么样的状况

优质回答【来源：新华网】

新华网消息 据法新社6月1日报道，阿森那的法国球星亨利再次感受到了高工资的喜悦，但是英超不少球星面临着10年以来首次工资减少的窘境。

亨利不久前与阿森纳队签署了新合同，周薪达到了130000英镑。

刚刚转会到切尔西队的德国国家队队长巴拉克，得到了与亨利相同的工资待遇。

但是，英足总周四发表的足球财务评论说，实际上，英超球员的工资较之以往略有下降，降幅为3％左右。不过，英国体育经济学家认为，这是一种好现象。

现在，英格兰俱乐部球员工资总和为13亿英镑、意大利为9亿英镑、德国为8亿英镑、西班牙为7亿英镑、法国为5亿英镑。

德国和意大利的足球俱乐部在2004－05赛季收入增长幅度最大，分别达到17％和16％。英超最低，为1％。

―― 除了英超之外，意大利的俱乐部和法国的俱乐部在2004－05赛季的工资总额分别下降了2％和3％。

―― 英格兰的职业足球俱乐部利润最高，其后是德国。（胡孝乾）

英超为什么这么有钱

优质回答英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲球队收入多少钱》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。