意甲什么时候有比赛？

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲联盟周四开会,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、意甲什么时候有比赛？
• 2、德国杯对于德甲和德乙的球队来说重要吗？
• 3、德国足球超级杯是何时开始的？
• 4、德甲【德甲的诞生】
• 5、BT体育打破50年限制，周六下午转播德甲联赛。
• 6、欧超48小时瓦解实录：美国资本和文化输出的罕见败局

意甲什么时候有比赛？

优质回答26日意甲联盟发布声明：维持6月13日复赛计划，周五将做最后决定！

按计划，意甲将在6月13日恢复比赛，首先进行4场补比赛，从6月20日开始，赛季将重回正轨。周四，意大利体育部长斯帕达弗拉将与意大利足协、意甲联盟开会讨论，并且将在周五做出最终决定。

德国杯对于德甲和德乙的球队来说重要吗？

优质回答德国杯对于德甲和德乙的球队来说重要。

第四轮过后产生四支半决赛球队，他们的对阵形势也是由抽签决定。这一次的抽签不再分两个抽签箱，而是把四支球队都放在一个抽签箱里，分两次抽出其对阵形势。先抽出的两个队具有主场优势。但如果有业余球队杀进半决赛，他们无论是否被先抽到都具有主场优势。

扩展资料：

赛制：

按照原来的赛制，职业球队是不需要参加第一轮比赛的。但德国足协于1999年10月23日开会决定，从2000-2001赛季开始，所有的职业球队都与业余球队平起平坐，均从第一轮开始较量。

抽签规则：18支德甲球队和14支德乙球队的编号在第一个抽签箱，第二个抽签箱里放有24支业余球队、4支德乙升班马和4支德乙降级球队的编号。由抽签者分别从两个箱子抽出两支球队进行对碰。第二个箱子的32支球队拥有主场优势。

从第二到第四轮的抽签与第一轮相同，晋级球队按强弱分为1、2两号抽签箱，2号抽签箱里的球队有主场优势。

参考资料来源：百度百科-德国杯

德国足球超级杯是何时开始的？

优质回答德国足球协会联赛杯（德文：DFB-Liga-Pokal，英文：German League Cup），简称德国联赛杯，是由德国足球协会（DFB）自1997年开始举办在球季揭幕前的锦标赛。2005年获Premiere冠名赞助称为“Premiere联赛杯”（德语：Premiere Ligapokal）。前身称为德国超级杯（德语：Deutschen Supercup）由德甲冠军对德国杯冠军，由1987年至1996年共举行了10届，在此之前因不同原因曾举行三次非官式比赛。 很多球队都只是把联赛杯视为普通的季前热身赛，2007年11月初德国足球职业联盟（DFL）主席劳巴尔博士向《焦点》杂志透露正在考虑取消联赛杯 。11月22日德国足球职业联盟开会讨论后决定取消2008年联赛杯，改为复办未获得德国足总官方认可的德国超级杯。联赛杯会否就此永远取消，日后会再次开会研究得出结论 。

德国超级杯

1973年（非官式）: 汉堡

1977年（非官式）: 门兴格拉德巴赫

1983年（非官式）: 拜仁慕尼黑

1987年: 拜仁慕尼黑

1988年: 云达不来梅

1989年: 多特蒙德

1990年: 拜仁慕尼黑

1991年: 凯泽斯劳滕

1992年: 斯图加特

1993年: 云达不来梅

1994年: 云达不来梅

1995年: 多特蒙德

1996年: 多特蒙德

德国联赛杯

拜仁慕尼黑 (2:0 斯图加特)

1998年：拜仁慕尼黑 (4:0 斯图加特)

1999年：拜仁慕尼黑 (2:1 云达不来梅)

2000年：拜仁慕尼黑 (5:1 柏林赫塔)

2001年：柏林赫塔 (4:1 沙尔克04)

2002年：柏林赫塔 (4:1 沙尔克04)

2003年：汉堡 (4:2 多特蒙德)

2004年：拜仁慕尼黑 (3:2 云达不来梅)

2005年：沙尔克04 (1:0 斯图加特)

2006年：不来梅沙洲 (2:0 拜仁慕尼黑)

2007年：拜仁慕尼黑 (1:0 沙尔克04)

2008年：停办

2009年：停办

德甲【德甲的诞生】

优质回答2012-13赛季，德甲迎来赛事历史的第50季。回眸半个多世纪前，全国性的德甲联赛从无到有，其创建过程背后有着许多的故事可以说。 8月24日晚，卫冕冠军多特蒙德联手不来梅在伊杜纳信号公园球场为新赛季的德甲揭幕。新科德国足球先生罗伊斯和替补登场的格策各入一球“黄黑军团”2比1旗开得胜。而就在整整49年前的同一天，正是这两支球队为新生的“德国联邦联赛”(即俗称的德甲)打响了第一枪。其实按照官方安排，德甲史上第一个比赛日的8场比赛应该同时在下午17点开球，但不来梅与多特蒙德一战稍微“抢跑”——比赛开始后仅58秒，国脚科尼茨卡便为黄黑首开纪录，此时时间定格在16点59分……

全国联赛姗姗来迟

德甲如今是欧洲第三大联赛，仅次于英超与西甲。但德甲面世之时，英超的前身英甲已是75岁“高龄”，而西甲和意甲都已经踢了34年。究竟是什么原因，导致德国沦为最后一个拥有全国性联赛的欧陆国家？首先，德国在欧洲属于幅员较为辽阔的国家。在那个交通并不发达的年代，组织各俱乐部每周奔波作赛实在****，甚至是不切实际的，因此德国在很长一段时间里都按照地域组织地区联赛。二战之后，德国最高级别联赛“高级联赛(Oberligen)”分为五个赛区(柏林、北部、西部、西南部、南部)，每个赛区的前两名再通过复杂的筛选制度决出8支参加全国锦标赛的球队。

其次，德国人一直崇尚业余精神。尽管在1950年代，受意大利、瑞士等邻国足球职业化的影响，在西德国内已经出现了成立全国性职业联赛的呼声，但大部分足球从业者和管理者都不敢冒天下之大不韪。其实高级联赛早已是半职业性质。1948年8月1日，南部高级联赛率先推出“合同球员”制度，即球员为俱乐部效力是要签订合同的，而不是像以往那样只需要填写一份加入俱乐部的表格。

在合同保护下，球员可以合法获得报酬，但官方制定了“工资帽”，将球员每个月的基本工资限制在320德国马克，而比赛奖金限制为80马克。不仅如此，所有“合同球员”都需要有一份固定工作，而且要证明他确实有从事该项工作。不久后，其他各区的高级联赛也相继效仿。

某些雄心勃勃的俱乐部通过各种途径来逾越半职业的限制。普鲁士明斯特就四处招兵买马，成为德国足球史上第一家通过转会来组队的俱乐部。队中“合同球员”之一的兰默斯在就读明斯特大学期间获得400马克的税前月薪。完成学业后，他找到工作，重新成为业余球员。“当然我还是继续拿着400马克月薪，是在桌面底下，还是免税的。”兰默斯后来亲自透露了这个秘密。

“合同球员”制度创立的初衷，是要留住受国外职业俱乐部高薪引诱的本土球星，但历史潮流终究不可逆。1948年帮助纽伦堡闯入全国锦标赛决赛的功勋球员珀舍尔，在1949年3月转会瑞士劲旅苏黎世草蜢，成为二战后首位外流的德国球员。尽管半年后，珀舍尔就回国加盟了不来梅，但他已经被足协拉入了“黑名单”，从未得到国家队录用。同年11月，慕尼黑1860球员扬达签约佛罗伦萨，成为首位征战意甲的德国球员。1860得到3万马克转会费，而扬达的薪水也大幅提升，“如果我们赢球，我一场比赛的收入就相当于在慕尼黑一个月的收入。”

告别清高的业余时代

然而，大部分德国球员还是能抵挡住外面的诱惑。一来成为职业球员就意味着不能为国家队效力，二来当时的西德正凭借职业道德与公共精神，加上“马歇尔计划”的帮助书写着经济奇迹。因此，成为职业球员在某种意义上违背了“时代精神”，会受到国家和同胞唾弃。

1954年，由业余球员组成的西德队在世界杯上演绎“伯尔尼奇迹”，又让反对职业化的声音占据了更为明显的上风。世界杯夺冠后，德国足坛涌现出乌韦·席勒、施内林格、哈勒等一批青年才俊，以意甲为首的邻国联赛虎视眈眈。西德队时任主帅赫尔贝格并非职业化的拥护者，但同时也要为打造一支强大的国家队而绞尽脑汁。在他眼中，成立一个全国性联赛来增加球员收入以及提高比赛水平势在必行，对此持有相同观点的还有科隆俱乐部主席克雷默以及来自萨尔兰的足协官员诺伊贝格，不过他们的力量实在过于弱小。

1958年世界杯，依旧是业余球员为班底的西德队低调出征，在并不被看好的情况下一路过关斩将，最终在一场充满争议的半决赛中被东道主瑞典淘汰。尽管卫冕失败，西德队的表现依旧在国内得到肯定，赫尔贝格却百感交集，庆幸他的“业余球队”依旧与职业对手处在同一水平线上。直到4年后的智利世界杯，西德队才终于暴露出业余的劣势，在1/4决赛中被前南斯拉夫击败。而这次失利，随后却产生了正面影响。

1961年，由科隆主席克雷默领导的西部足协向德国联邦足协提出成立全国性职业联赛的动议，一个特别委员会因此成立。而委员会的报告促使德国联邦足协顾问局决定在1962年7月28日召开特别大会，以投票决定是否成立全国性联赛。如果大会是在前半年举行，也许结果将截然相反。但经历了国家队的失利，以及业余时代王者纽伦堡在3个月内连遭重创(先在欧冠两回合被本菲卡7比3淘汰，然后在全国锦标赛决赛被职业化运作的科隆4比0击溃)，风向发生明显转变。最终，131个与会代表中有103个支持成立全国性联赛。

不过在是否职业化的问题上，代表们依旧持观望态度。足协将原来的“合同球员”制度改进为“许可球员(Lizenspieler)”制度。与旧制度相比，新制度仍然不是完全的职业化，但球员无需再拥有常规工作，最高月薪增加到500马克，外加最高700马克的奖金，月入最高可达1200马克。而像莫洛克、汉斯·舍费尔这样的世界杯冠军功勋球员，最高月收入还可以达到2500马克。制度还规定，每名球员的最高转会费为5万马克，其中20%归球员所有。

首季德甲都有谁？

接下来要解决的问题就是由哪16家俱乐部参加新的联邦联赛，有46家俱乐部提交了申请。经讨论研究，1963年全国锦标赛的两支决赛队伍自动入围，即冠军多特蒙德和亚军科隆。

1963年初，克雷默、诺伊贝格和另外三位足协官员在法兰克福总部开会研究前9个名额的归属。有一个基本原则，那就是每个城市只能有一个代表。有6家俱乐部的入围没有异议，分别是北部的汉堡和不来梅，南部的纽伦堡，西部的科隆、多特蒙德和沙尔克04。从第7家开始便产生争议，足协官员选择了足协总部所在地的法兰克福。但比较过去10年的战绩，近邻奥芬巴赫显然占优。第8家是来自高级联赛西北区的萨尔布吕肯，但该队的战绩远不如诺伊基兴、皮尔马森斯和沃尔姆斯，当然更加比不上两届全国冠军凯泽斯劳滕。为什么萨尔布吕肯能脱颖而出？因为它是诺伊贝格的俱乐部。柏林赫塔成为了第9个入选者，而这是一个政治上的选择。

1963年5月，足协宣布了剩余7个名额的归属，分别是西部的迈德里希(现在的杜伊斯堡)和明斯特，北部的不伦瑞克，南部的慕尼黑1860(拜仁落选)、斯图加特和卡尔斯鲁厄，以及西南部的凯泽斯劳滕。有13家落选俱乐部立即提出抗议，这其中包括了拜仁，但并不包括门兴格拉德巴赫，这两家在1970年代统治德国足坛的俱乐部，都是在1965年才成为德甲成员。

德甲第一个比赛日的8场比赛就产生了22个进球，《图片报》用“一见钟情”来形容这个新的联赛。不出意外地，最职业的科隆赢得了第一个德甲冠军，同时推出了奥弗拉特这位天才“10号”。“我们的乌韦”席勒则以30球荣膺射手王，明斯特和萨尔布吕肯降级，取而代之的是汉诺威与诺伊基兴。

德甲前7个赛季呈现出群雄割据的局面，科隆、不来梅、慕尼黑1860、不伦瑞克、纽伦堡、拜仁与门兴轮庄，而门兴在1971年成为德甲史上第一个卫冕成功者。直到1970年代初的假球案之后，德甲才终于实现全面职业化。从1972年起，工资帽摘掉，球员收入不再受任何限制——在职业化的进程中，德国足球经历了两次因祸得福……

BT体育打破50年限制，周六下午转播德甲联赛。

优质回答#德甲# #德甲回归#

据《电讯报》消息，英国BT SPORT电视台计划从下个月开始，打破50多年来的限制，开始于每周六下午转播德甲联赛。

上世纪60年代，因为认为电视转播会损害球迷对比赛的参与感，鼓励更多球迷去现场看球，英格兰引入3pm blackout限制——每周六下午14:45—17:45不会播放任何足球赛事。

但根据目前的情况，考虑到德甲联赛即将重启且空场进行，英格兰和苏格兰足协均提交了本赛季解除3pm blackout限制的申请，并已经获得批准。

BT SPORT此前每周大约转播（播放）4场德甲比赛，按照计划，若德甲在5月初重启，BT SPORT将扩大转播规模，在周六下午时间段也正常转播德甲比赛。

据《图片报》报道，德甲联赛将在5月9日日恢复进行，有望成为欧洲五大联赛中第一个恢复比赛的联赛， 但需要德国足球职业联盟和各俱乐部开会讨论、并有相关政府部门最终确定。

按照（计划）赛程，先进行第33轮联赛，在一周后进行第34轮联赛，之前因为停摆而错过的第26-32轮联赛再按顺序进行，赛季将会在6月21日前结束。

截至4月23日，德国确诊病例累计达15万多例，现有确诊病例34490例，累计死亡5385人，且每天还在以2千左右的“”增加。

面对如此严重的疫情，虽然有政府高官的“力挺”，但德甲联赛能否如愿尽早重启，仍然值得商榷。

欧超48小时瓦解实录：美国资本和文化输出的罕见败局

优质回答文|付政浩

从歃血为盟、缔约立誓到背约负盟、分崩离析，这一过程需要多久时间？欧洲超级联赛给出的答案是不足48小时，彻底刷新了世人对乌合之众这一词语的认知。

北京时间4月18日深夜，皇马等12家欧洲足球豪门俱乐部宣布成立欧洲超级联赛。这一消息随即引发全球热议，欧超支持者甚至信誓旦旦地宣称，欧洲足球 历史 进程从此将被改写。

但仅仅在不足48小时后的北京时间4月20日深夜，曼城等6支英超俱乐部就宣布退出欧超联赛。欧洲超级联赛对此无奈地表示，将暂停现有的赛事计划，重新考虑如何规划这一项目。

而截至发稿前，意甲的国兰、AC米兰、尤文和西甲的马竞也陆续宣布退出，欧超12家俱乐部瞬间仅剩西甲的巴萨和皇马两家。欧足联主席切费林发出最后通牒：当地时间21日下午5点前，剩余的欧超球队必须退出，否则将受到处罚。

鉴于欧超在欧洲范围内遭遇了多国政府、 体育 协会、足球联赛、媒体、球迷群体的集体反对，所以，欧超进展不顺乃至流产实属大概率事件。但真正令人意外的是，这一结盟关系如此脆弱无力，不堪一击。欧超土崩瓦解的如此之快，也折射出欧超此前筹办过程中的混乱无序。

正所谓来也匆匆去也匆匆，如无意外，欧超将很快胎死腹中、沦为闹剧。一场闹剧，一地鸡毛，抬望眼，恐怕也只剩下传说中的美国金融巨头摩根大通的50亿美元空头支票在空中飘荡，美国投行意图依仗美元大放水的优势大举掠夺欧洲足球资产的美梦也就此被打破。在欧洲足球与美国资本这场没有硝烟的战争中，欧洲足球传统文化暂时取得了胜利。

那么，在过去这48个小时内究竟发生了什么？皇马主席弗洛伦蒂诺信誓旦旦称“没有人会退出”，却惨遭打脸，欧足联究竟采取了哪些举措，才让那些原本已被美元资本深深诱惑的豪门很快就幡然悔悟、甘当叛徒？而促使欧超12家豪门迅速分化瓦解的深层原因究竟又是什么？其实，纵观全球体坛，俱乐部结盟造反、挑战现有成熟赛事体系的案例屡见不鲜，但除了欧洲篮球联赛外，几无成功案例，个中原因耐人寻味。

政府+协会+赞助商联合施压，十家俱乐部退群

毋庸讳言，足球豪门退出欧超的理由恰恰也是他们当初加入的理由，那就是两个字：利益。

欧超这一概念由来已久，长期以来，欧洲足球豪门就对欧冠的运营思路尤其是商业收入分配机制颇为不满，所以每隔数年就商议如何抱团来自己做大蛋糕，用固定豪门球队参加的欧超联赛来取代欧足联主导的欧冠。而如今在得到美国金融巨鳄的支持后，这一计划才真正开始落实。

根据欧超此前的方案显示，联赛将使用“15+5”的构成机制，15家创始球队将拥有永久参赛权，剩下5个名额将通过资格赛决出。美国摩根大通承诺出资至少50亿美元来支持欧超的筹建，所有这15家创始俱乐部将共享35亿欧元的启动资金，此外，数字媒体平台DAZN也有意用一年35亿欧元的天价购买欧超联赛版权。

据估算，欧超的每年营收将轻松突破100亿美元大关，各家创始球队第一年就有望最多分到3.5亿欧元。这些天文数字的诱惑力之大不言而喻。尤其是考虑到疫情导致欧洲足球俱乐部亏损巨大，面对美国巨鳄抛出的支票，各家豪门难以自持实属正常。

但短短两天之内，这些豪门突然觉得美国支票不香了，因为他们原有的利益可能会遭遇重创。一个只是画大饼的未来前景，一个则是实打实的眼下利益，当必须做出抉择时，大多数人恐怕还是会选择稳妥可靠的眼下既有利益。

在欧超宣布成立后的第一时间，欧洲的政府高官、欧足联以及各国足协协会、本俱乐部名宿、球迷群体、兄弟足球俱乐部均旗帜鲜明地表达了强烈反对，相关赞助商也选择对参加欧超的俱乐部进行施压。其中，欧足联联合英、意、西三国足协表示，参加欧超的球员将会被禁止参加任何国内、欧洲或者世界级别的比赛，并有可能被禁止代表各自的国家队。

当政府、协会、联赛、球迷、媒体、赞助商一起施压时，这意味俱乐部的赞助收入、票房收入、联赛分红都可能会遭遇损失，面对这些潜在的损失，俱乐部自然能感受到切身之痛。因为英国有曼城、利物浦、曼联、阿森纳、热刺、切尔西这六家足球俱乐部加入欧超，占据欧超的半壁江山，所以英国的反对声音也最激烈。

英超多家俱乐部的球迷群体明确表示抵制欧超，在利兹联对阵利物浦的比赛期间，现场打出大幅标语“向欧超说不”。利兹联俱乐部球员更是身穿呼吁抵制欧超的T恤，T恤上印着醒目的标语“足球是为了球迷”。赞助商们则威胁将暂停和六家英超俱乐部的相关合作，而潜在的新赞助商则有意暂停谈判。

此外，西班牙的《世界 体育 报》透露，欧足联向英超六家俱乐部做出承诺，只有他们退出欧超，欧足联后续将向他们提供了一笔巨款作为补偿。前有威逼，后有利诱，英超六家俱乐部自然被分化。

俱乐部造反鲜有成功案例，但终能推动职业化进程

在职业 体育 领域，最大的痛点就是赛事初创阶段发愁如何做大蛋糕，以及在赛事取得阶段性成果后如何分好蛋糕。围绕着做大蛋糕和分好蛋糕这个永恒的矛盾，这些年下来，纵观国内外体坛，其实经常出现豪门俱乐部私下结盟造反、另立门户的案例，但大多数时候，这些组织都会自行解散、无疾而终。

必须指出的是，俱乐部造反的目的往往并不是真的要从零开始创立一项新的IP，更像是以此为谈判资本，迫使规则制定者做出利益妥协。从这一角度出发，这些造反往往都在一定程度上实现了诉求。

如前文所言，欧超这一概念早在上世纪60年代就已浮出水面，一些豪门俱乐部希望能够通过自己组织办赛来获得更多收益。1998年，意大利媒体大亨、AC米兰老板贝卢斯科尼连和传媒大亨默多克等人提出，希望像打造一个像北美四大职业 体育 联赛一样的封闭联赛，之邀请欧洲最顶级的豪门俱乐部参赛，但这一构思随即遭到了欧足联的反对。

同一年，AC米兰、巴萨等14家欧洲足球豪门在比利时布鲁塞尔秘密召开了会议，酝酿成立G14组织，希望能让豪门球队在欧冠中获得更多的利益分红，随后欧足联同意了他们提出的欧冠赛制改革建议。

2000年9月，G14正式在布鲁塞尔完成注册，此后成员扩大到18家，不断探讨成立欧洲超级联赛的设想。同时，这些豪门以G14的名义连和与国际足联、欧足联进行谈判，成功迫使欧足联和国际足联同意在世界杯和欧洲杯后向参赛的足球选手支付薪水，并向其间受伤的球员所在的俱乐部提供经济赔偿。2008年，在俱乐部与欧足联达成相关协议后，G14宣布解散，但转而又成立了性质相似的欧洲俱乐部协会并继续就欧冠的不合理机制向欧足联施压。

除了欧超的前身G14外，国内体坛比较熟悉的俱乐部造反案例有中超七家俱乐部在2004年发起的G7革命、CBA七家俱乐部在1998年成立的“职业篮球俱乐部联盟筹委会”以及18家俱乐部在2016年成立的中职联公司。如你所知，这三个组织在各自的协会介入后均很快宣布解散，但也在一定程度上实现了自己的诉求，推动了联赛的职业化进程，虽败犹荣。

2004年10月，国安等七家足球俱乐部达成战略同盟，向中国足协提出“行政退出、资本决定、政企分开、管办分离、公司化经营”。但在中国足协的强力干预下，G7随后就宣布解散，但此后中国足协也推出中超联盟的架构，承诺要尊重投资人利益，用公司化方式运营中超联赛，这为日后的中超公司成立奠定基础。

1998年12月，CBA的上海男篮等七家俱乐部的老总在上海联合成立“职业篮球俱乐部联盟筹委会”。这七家俱乐部希望篮管中心允许CBA各队参与联赛规则制定，比如允许俱乐部可以自行洽谈装备赞助商，并呼吁把CBA推进为“共存共荣、共同发展、共享成果”的利益统一体，这被视为是在向“领导权、经营权、管理权”三权集于一身的篮管中心公开挑战。（详情请参看拙作《CBA的两度结盟造反和一次另立中央》）

从1998年12月18日成立到1999年2月18解散，“职业篮球俱乐部联盟筹委会”这个以推进CBA职业化为己任的筹委会仅仅只存在了两个月。但也并非一无所获，在1999-2000赛季到2003-04赛季期间，篮管中心曾允许CBA球队可以自行寻求装备赞助商。

2016年，时任上海男篮俱乐部董事长的姚明呼吁所有CBA20家俱乐部一起成立公司来自己运营CBA联赛，结果有两家俱乐部拒绝加入，而这18家俱乐部一起成立了中职联篮球俱乐部股份有限公司（简称“中职联”），并以公司的名义向中国篮协提出要求，由中职联公司来获得CBA联赛的商务运营和竞赛管理权。

中国篮协否决了这一要求，但随后提出，中国篮协将联合所有20家俱乐部成立中篮联公司来运营联赛。最终，在2016年9月，中篮联公司（俗称“CBA公司”）成立，时任篮管中心副主任的李金生担任董事长，姚明担任副董事长，中国篮协持股30%，20家俱乐部平均每家持股3.5%。

此后在上层的支持下，姚明成为篮协主席，并接替李金生担任CBA公司董事长，中国篮协从CBA公司退股，二十家俱乐部每家持股5%。与此同时，18家俱乐部成立的中职联自始至终没有真正运营，在CBA公司正式运营后很快就被悄然注销。

虽然有人戏称，中职联更像是一个与中国篮协谈判的筹码，并且，在率众造反的过程中，成为篮协主席的姚明不啻于被招安，此外，中国篮协在CBA公司有一票否决权，重大事务仍然由中国篮协幕后拍板，但相比以往，CBA公司的成立已然是一个巨大的进步。而中职联公司也算是变相实现了其成立时的初衷。

在看了这些虽败犹荣的案例后，你会发现，俱乐部们联合成立的造反平台更多是逼迫协会做出妥协让步的一个谈判条件。所以，此番，欧超非常巧合地抢在欧足联大会正式表决欧冠扩军计划的前一天官宣成立，这种巧合着实耐人寻味。

豪门长期以来就对欧冠不断扩军非常不满，此番欧足联开会要正式表决此事，欧超联赛匆匆宣布成立，无疑是在向欧足联明确说不，未来欧足联大概率要通过欧冠的一些改革向豪门做出补偿，欧超流产不可能全无收获。

至于为何说欧超是匆匆成立？有两个佐证：

其一，欧超的成员构成机制是15+5，但目前仅仅凑了12个，不仅剩余三个固定席位尚未确认，而且剩余五个灵活席位具体如何筛选也没有很详细的规则，在这种情况匆匆选择对外官宣，可见有些着急；

其二，12家豪门俱乐部联合成立欧超联赛，但短短两天，已经有10家俱乐部宣布退出，可见此前他们缔结的盟约并不那么牢靠，这也是沟通不畅、匆匆官宣的体现，难免给人留下临时搭建草台班子的印象。匆匆官宣成立，又匆匆宣布退出，何其草率！

欧洲足球暂时击退美国资本，球迷十分警惕足球寡头化

欧超联赛的设想已经存续数十年，堪称几代豪门俱乐部掌门人的梦想，如今好不容易有摩根大通这样的美国投资巨鳄肯出资支持，为什么却轻而易举地就被瓦解？

面对这块价值百亿美元的超级蛋糕，如果说那些没有加入欧超的俱乐部和球迷群体反对可以归结为羡慕嫉妒恨的话，那这些豪门俱乐部的球迷群体为何也如此旗帜鲜明地反对呢？更何况，这些豪门之所以成立欧超联赛，也是因为长期以来对欧足联经营欧冠的策略和利益分配机制不满，既然欧超旨在推陈出新、革除弊病，为什么世人却都不欢迎这些革命者呢？

直接原因就是，欧超联赛只吸纳豪门球队，中小俱乐部被摒弃在外，其本质是金元足球的进一步寡头化，资本机构强行垄断足球市场，进一步切割大块蛋糕，欧超将独享天价转播版权合同和最顶级的赞助商资源。而现有的各国联赛则难以获得核心资源扶持，豪门球员为了踢好欧超大概率会选择在本国联赛中轮休，所以本国联赛的收入锐减是大概率事件，而中小球队的分红则进一步萎缩。

要知道，欧洲足球的根基命脉恰恰是大量并不广为人知的中小足球俱乐部，是他们深入全国社区，覆盖和培养了广阔的足球人口，而豪门往往直接从中小俱乐部购买潜力明星。一旦资本让足球寡头化，中小俱乐部和豪门之间将被进一步割裂，中小俱乐部入不敷出，迟早会趋于消亡。

当然，美国投资大鳄们斥巨资来创建一个全新的欧超联赛，最终，这些投资都要通过赛事收回成本并实现盈利，而这些盈利注定要从球迷身上获取，毕竟羊毛始终要出在羊身上。一旦欧超形成垄断地位，足球迷的看球成本将大幅提升，这也是欧洲球迷近年来频频抗议的一大现象。

有鉴于此，英国首相鲍里斯·约翰逊说，“欧超将冲击国内比赛的核心赛事，并将影响英国球迷群体的核心利益。”而曾在皇马、罢赛等豪门效力过的传奇球星菲戈也明确反对欧超，斥责其会毁掉欧洲足球的根本：“这个所谓的‘超级联赛’一点也不超级，这一贪婪而冷酷的行为，会给我们的草根足球、女足以及更广阔足球体系的建立带来灾难。而其目的仅仅是为了满足那些自私的资本家的利益，他们早就不在乎球迷的想法了，而且藐视 体育 道德。真可悲。”

或许对于国人而言，资本大鳄垄断足球后将高昂成本转嫁给欧洲球迷的种种后遗症，很难感同身受，毕竟足球在中国可有可无，并不是一种不可或缺的生活方式。但假设，有资本突然将中国所有的985高校买断并私有化，然后重新组建“中国超级名校联盟”，只有价高者方可入校就读。或许，届时，国人才能理解欧洲人为何如此憎恶资本垄断足球。

欧超成欧美 体育 文化之争，欧盟立法更支持欧足联

当然，欧超注定流产的深层次原因则是，这是美国 体育 文化和欧洲 体育 文化的正面较量。欧美两者之间谁的 体育 文化更发达更成熟很难有定论，但强龙难压地头蛇，效仿美国封闭赛事机制的欧超在欧洲遭遇全民抵制实属正常。

自二战后，美国不断向全世界输出自己的价值观和文化产品，在 体育 领域，NBA堪称是国际化程度最强的 体育 赛事，同时也是当今全球最强的美国 体育 文化输出产品。不过，世界的第一大 体育 运动却是足球，而足球世界的重心则是欧洲。这些年，美国投资机构不断前往欧洲进行足球俱乐部投资，这被欧洲人视为文化 体育 领域的马歇尔计划。

此次欧超的背后金主是美国的投资大鳄摩根大通，而欧超的三位副主席——曼联主席格雷泽、阿森纳主席克伦克、利物浦主席约翰·亨利均是美国大亨。所以，欧洲对欧超的阻击更多被视为是欧洲足球文化对美国资本大鳄的抵制。

此外，恩德斯分析公司的弗朗索瓦·戈达尔认为，美国职业 体育 都是封闭式的 体育 联赛，而欧洲 体育 则是更富竞争性的升降级赛制，美国投资人对此并不习惯。“升降级就意味着俱乐部的营收可能会非常不稳定，这给投资人会带来不安全感，为什么职业 体育 要让投资人有这种不安全感？在美国，一切都要对投资人负责。”

而欧洲球迷最不满意的恰恰就是欧超是封闭赛事。没有升降级，这违背了欧洲足球生态系统的 体育 价值和开放竞争原则，是对欧洲足球长久以来竞争精神和公平原则的公然藐视。德甲球队勒沃库森CEO沃勒尔直言：“封闭的赛制是对足球的犯罪。”

在这两种逻辑的背后，则是欧美对职业 体育 和业余 体育 金字塔串联的机制明显不同：欧洲 体育 组织的金字塔结构将职业 体育 和非职业 体育 融合，出于公益的目的由协会和联盟垂直一体化的分层管理，所以实行升降级制度，给中小俱乐部一个上升通道。但北美 体育 模式严格区分“业余” 和“职业” 体育 ，两者之间是完全不同的两套管理机构和运营逻辑，美国职业 体育 谋求的就是用寡头垄断来获取最大利益，不承担 社会 责任，而NCAA在以往是不允许 体育 运动员有任何收入，是纯粹的业余球员。

即便欧超没有美国资本插手，欧超也很难在现行的欧洲 体育 文化中存活。因为欧洲现行的 体育 法律赋予了欧足联相应的行业高度自治权和反垄断豁免权，这意味着只要没有欧足联的支持，很难有一项顶级IP可以堂而皇之地压过欧冠而独立存在。

早在2000年，欧盟各国就达成一个共识，那就是欧盟竞争法不能全部适应于 体育 领域，要尊重 体育 领域的独特性，允许 体育 协会高度自治和享有部分反垄断豁免权，比如国际篮联就规定，在一个国家只允许有一个顶级篮球联赛，不能出现两个并列级别的篮球赛事，否则就有权对该国进行禁赛，而这一规定就脱胎于欧洲法律授权单项 体育 协会的行业反垄断豁免权。

2000年，欧盟发布《欧洲 体育 的 社会 功能及其特殊性宣言》，也被称为《尼斯宣言》，该宣言要求，欧盟竞争法适用于 体育 领域时，需要遵循的三个基本原：一、充分考虑到 体育 运动的独有的特点；二、竞争法的适用不影响 体育 运动组织者纯粹为了比赛的顺利进行而行使的那些管理职能三、尽量保持 体育 运动的 社会 和文化功能。

2009年，欧盟专门发布《欧盟 体育 白皮书》，明确提出，欧盟尊重 体育 的特殊性，在 体育 相关案例中，欧洲法院遵循逐案审查原则，要谨慎地使用欧盟竞争法，充分尊重国际 体育 组织和单项 体育 协会对于 体育 组织的管理权利。

基于此，欧盟允许 体育 联赛和 体育 协会拥有一定的反垄断豁免权，在具体赛事管理中拥有高度自治权。尽管欧超明确强调欧超的成立不违背欧洲任何的法律，但一旦真的双方对簿公堂，届时欧盟法律恐怕还是会更倾向于欧足联这个行业协会。更何况，英国首相和法国总统此番都已明确表示，他们不排除会采取立法举措来保护欧洲足球。所以，从法律角度而言，欧超流产也实属正常。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《意甲什么时候有比赛？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。