导读法甲一共多少伦比赛法甲联赛一共有38轮比赛。法甲是法国足协推出的最高级别的足球联赛。共有20支球队参加，实行主客场双循环赛制，共计38轮。法甲和意甲，英超，西甲，德甲并称...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊法甲跟德甲哪个厉害些啊,希望能帮助到您找到想要的答案。

法甲一共多少伦比赛

法甲一共多少伦比赛

法甲联赛一共有38轮比赛。

法甲是法国足协推出的最高级别的足球联赛。共有20支球队参加，实行主客场双循环赛制，共计38轮。法甲和意甲，英超，西甲，德甲并称欧洲五大联赛。法甲整体竞技水平不是太高，因为联赛的强队不多，只有巴黎圣日尔曼等少数球队在欧洲赛场上有竞争力。

每支球队将主客场与十九个队手主客场各踢一场，获胜一场得三分，如果踢平的话双方各得一分，输球的球队零分，从联赛第一轮到最后一轮，积分相加最高的就是冠军，法甲联赛积分最高的前三名，将直接参加欧冠联赛。

法甲联赛中的强队

法甲联赛初期没有一支长期雄霸联赛的超级强队，即便是十冠王圣埃蒂安和八冠王南特，直到2001年七连冠球队里昂的出现。

马赛在1992/93赛季获得了法甲球队历史上首个欧洲冠军联赛冠军，1995/96赛季，巴黎圣日耳曼也拿到了队史的首个欧洲优胜者杯冠军。此外兰斯、圣埃蒂安、摩纳哥和巴黎圣日耳曼先后闯入过欧冠决赛。法甲联赛现有球队20支，实行主客场双循环，一共38轮比赛。

法甲多少轮

法甲联赛（即法国足球甲级联赛）一共有38轮。

自2002年法甲由18支扩为20支球队，实行主客场双循环赛制，每个赛季共38轮比赛，每轮比赛共10场，一个赛季攻380场。法甲联赛一共有38轮比赛。法甲是法国职业足球甲级联赛的简称，是法国职业足球的顶级联赛，欧洲足球五大联赛之一。

2022-23赛季，法甲将有4支球队降级，法乙第三名和法甲倒数第二名之间的附加赛将被取消。2023-24赛季起，法甲将缩减为18支球队。

法甲和意甲、英超、西甲、德甲并称欧洲五大联赛。法甲整体竞技水平不是太高，因为联赛的强队不多，只有巴黎圣日尔曼等少数球队在欧洲赛场上有比较强劲的竞争力。

关于法国足球甲级联赛

在中国一般简称为“法甲”，是法国最高级别的足球联赛，由法国职业足球联赛（Ligue de Football Professionnel）管理运营。法甲联赛初期没有一支长期雄霸联赛的超级强队，直到2001年后七冠王里昂的出现。2012年后，巴黎圣日耳曼在10年内夺得8个法甲冠军。

马赛在1992/93赛季获得了法甲球队历史上首个欧洲冠军联赛冠军，1995/96赛季，巴黎圣日耳曼也拿到了队史的首个欧洲优胜者杯冠军。此外兰斯、圣埃蒂安、摩纳哥和巴黎圣日耳曼先后闯入过欧冠决赛。

70年代，法国足坛巨星普拉蒂尼在圣埃蒂安出道，才开始了“绿色巨人”称霸法甲的时代，产生了法甲一个转折点，让法国足球又一次成为欧洲的重要力量，而铁三角的大放异彩进一步改写了法甲的格局，拥有吉雷瑟的波尔多、蒂加纳统帅的摩纳哥开始晋身法甲强队行列。从20世纪80年代末开始，法甲在欧洲的地位有所下降。

内容参考百度百科-法国足球甲级联赛

法甲联赛规则是什么

法甲联赛赛程如下：2022/8/6，3:00：里昂VS阿雅克肖。

2022/8/6，23:00：斯特拉斯堡VS摩纳哥。2022/8/7，3:00：克莱蒙VS巴黎圣日耳曼。2022/8/7，19:00：图卢兹VS尼斯。2022/8/7，21:00：昂热VS南特。2022/8/7，21:00：朗斯VS布雷斯特。2022/8/7，21:00：里尔VS欧塞尔。2022/8/7，21:00：蒙彼利埃VS特鲁瓦。2022/8/7，23:05：雷恩VS洛里昂。2022/8/8，2:45：马赛VS兰斯。五大联赛升降级规则：欧洲足球五大联赛，包括英超、西甲、德甲、意甲和法甲。各联赛的升降级规则不同，分别如下：1、英超的升降级规则：前两名获得下一赛季的升级名额，而第3至6名则会作附加赛决定最后一个升级名额。总积分最低的3队球队会降级至英冠联赛。2、西甲的升降级规则：联赛结束排名最后的三名自动降入次年的乙级联赛，而当年乙级联赛的前三名则升入次年的甲级联赛。3、德甲的升降级规则：最后2名降入乙级联赛，倒数第3名与乙级联赛第3名进行降级附加赛。德乙联赛前2名升入甲级联赛，第3名与甲级联赛倒数第3名进行升级附加赛。4、意甲的升降级规则：意甲积分榜排名后3名的球队将会降级到意乙。意乙冠亚军直接升意甲，意乙第3名至第8名通过附加赛争夺一个升级名额。5、法甲的升降级规则：赛季结束法甲最后2名直接降入法乙，法甲倒数第3将与法乙第3进行两回合的附加赛，胜者将留在法甲。

最近有些欧洲豪门俱乐部偏偏遭遇了状态不佳的尴尬——其中最尴尬的是法甲（ ）队，他们自从联赛

最近有些欧洲豪门俱乐部偏偏遭遇了状态不佳的尴尬——其中最尴尬的是法甲（摩纳哥）队，他们自从联赛首轮以来，已经遭遇了（7）轮联赛不胜的尴尬，外加欧冠主场1:（2）被马德里竞技逆转和（客）场0：（3）惨负于（多特蒙德）队；德甲卫冕冠军（拜仁）队最近也遭遇了连续（三）场不胜，直接将德甲榜首暂时让给了（多特蒙德）队，在欧冠的首个主场竟然只凭借着门将（诺伊尔）的神扑才惊险地拿到（一）分；英超（曼联）队自1:1主场战平（狼）队以后又遭遇，了第二波连续不胜的尴尬，主场对阵瓦伦西亚队的比赛更是被对手（0）：（0）逼平，球队主帅（穆里尼奥）的帅位已经难保了，而他们的同城“死敌”（曼城）队则是在欧冠第1轮小组赛（主）场意外地以1:（2）输给（里昂）队后，及时恢复强势表现，并且终于在（客）场对阵（霍芬海姆）队的比赛中结束了尴尬的跨赛季欧冠（四）连败，最近一直处在胜利轨道炮的他们将在本周末客场挑战一个实力强劲的对手——（利物浦）队；而后者最近也遇上了麻烦：联赛杯被（切尔西）队淘汰出局，上轮联赛仅仅绝平（切尔西）队，而欧冠小组赛第2轮又被（那不勒斯）队绝杀；至于西甲联赛的强队更是惨不忍睹：上赛季联赛第四的（瓦伦西亚）队竟然在这个赛季到目前为止只取得了一场胜利，而他们下一轮的对手（巴塞罗那）队最近也遭遇了连续（三）轮联赛不胜的尴尬纪录。不过，在欧冠小组赛第2轮（客）场以4:（2）战胜（托特纳姆热刺）队之后，（巴塞罗那）队可能已经再次找回了胜利的感觉，更加期待在本周末的联赛中（客）场战胜（瓦伦西亚）队；而（皇家马德里）队不仅最近（三）场比赛不胜，尤其是被莫斯科中央陆军队以（1）：0绝杀，更糟糕的是，他们最近三场比赛的进球数均为（0）。在欧洲五大联赛中，唯独（意甲）联赛的球队没有遭遇意外状况，这也难怪他们这个赛季派出的参加欧冠联赛在刚刚结束的欧冠小组赛第2轮中全部取胜。其中，（尤文图斯）队更是欧洲五大联赛中唯一一支本赛季到目前为止，所有正式比赛都拿到胜利的球队，不过这当然要与葡萄牙球星（C罗）的到来有关。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〖法甲对德甲球队胜负比例〗法甲跟德甲哪个厉害些啊》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。